Тема форума: «Бремя стервы»

Я вопрос удалила. Это глупо. Вы абсолютно правы, лучше обсуждать Статью. Я ее немного изменю, доработаю и, возможно, выложу.

автор: arctic сообщение №25022

а может, тут тебя разорвут сразу на части и сама не рада будешь?

Этого я боюсь меньше всего. Во - первых, в ней не мой опыт, а информация из проверенных источников, советы Врачей и Психолога, а, во - вторых, раз Университет это пропустил и засчитал мне за Курсовую, мне уже ничего не страшно. Короче, " А знаешь, все еще будет " ...

P.S. : Я тоже просто Тебя поблагодарила.

WEdancer, давно хочу спросить - а чего так много Больших Букв в Сообщениях?

Это эзотерично

автор: minski сообщение 25035

WEdancer, давно хочу спросить - а чего так много Больших Букв в Сообщениях? Foot in mouth

Хех! Ты не первый кто спрашивает. Это, так сказать, уникальный стиль Автора... Я выделяю самые важные слова.

автор: WEdancer сообщение 25038

Я выделяю самые важные слова

А чего тогда оргазм с маленькой буквы

автор: Palarm сообщение 25040

Типа палец в небо поднимаешь и делаешь паузу, строго глядя в глаза - пока слушатель не скуксит плечи и смирено потупив взор боязливо прошелестит под нос: Истинно так, воистину!

Та не, достаточно, чтобы Собеседник упал в ноги и стал их целовать. Я же Скромняшка...

автор: minski сообщение №25042

А чего тогда оргазм с маленькой буквы Cry

Потому что он действительно не так уж важен ( как мы написали в Теме ), судя по мощности ощущений. А те же гениталии ( хех ) я бы написала с большой...

автор: WEdancer сообщение 25043

Потому что он действительно не так уж важен ( как мы написали в Теме ), судя по мощности ощущений

Не понял, Он что, так беден Ощущениями, что неважен, или - Держание за руку Любимого Существа эвакуирует физиологию из области Наслаждения?

Дэ.... в обоих случаях можно сказать, Секс был неплох, по после оргазма стало ясно, что наши отношения ограничатся взаимной Любовью к Литературе (соблюдена орфография автора WEdanser).

автор: minski сообщение 25044

Не понял, Он что, так беден Ощущениями, что неважен, или - Держание за руку Любимого Существа эвакуирует физиологию из области Наслаждения?

Мммм... Короче, смысл такой... Оргазм не всегда бывает приятный. И иногда просто " шпили - вили " намного лучше по оЧучениям. Вот.

автор: WEdancer сообщение 25043

судя по мощности ощущений

немного подправлю... /можна?/:
судя по совокупной мощности абсолютно всех ощущений

То есть то, что остается в сухом остатке по модулю, да и то не это конкретно, а уже после осмысливания и фиксирования текущего эмоционального контекста. Который, в свою очередь, и подразумевается, как этот сухой остаток. И остается навечно, к тому же, связан он при последующем его выплывании в памяти с какой-то конкретной особью, которая его и оставила. Ну, вот в этом не совсем уверен, но думаю, что это так.

автор: arctic сообщение 25046

И остается навечно, к тому же, связан он при последующем его выплывании в памяти с какой-то конкретной особью, которая его и оставила. Ну, вот в этом не совсем уверен, но думаю, что это так.

Так. Женщина может получить ЕГО ( вы поняли о чем я ) и спустя несколько Дней после Акта, просто вызвав ощущения одними воспоминаниями. Насчет Особи... Ну, это не обязательно один Мужчина, она может получать кайф поочередно думая даже о трех своих Бывших Партнерах, при условии, что ей с ними было действительно хорошо. И еще такая важная деталь. Вспоминая волшебную Ночь ( ну или День, у кого как ), Женщина всегда вспоминает глаза своего Бойфренда в первую очередь, а уж потом все остальное... ( Могу объяснить почему, но это будет пошловато )

автор: WEdancer сообщение 25057

...поочередно думая даже о...

Офигеть... это даже я не знал, как-то не думалось об этом. Хотя, вполне логично, мог бы и продолжить свою предыщую мысль - если есть кто-то, почему бы не не быть и еще кому-то, в этом плане..? Все срастается, да...

Блин, WEdancer, давай пока прекратим эти /хоть и ничо себе такие, прямо скажу/ изыскания, а то на эту будущую и такую уже интересную тему ничо и не останется.
Как грица - "все чудесатее и чудесатее"... )))

Ну, хорошо.

автор: WEdancer сообщение 25061

Ну, хорошо.

В общем, есть такая фигня в интернете - проекция написанНОГО на написаВШЕГО. И эта вещь идет на неосознанном уровне, то есть потом, при случайном упоминании этого человека, даже "про себя", ты можешь связать то, что он написал - непосредственно с ним. То есть ты будешь "знать" - что он вот "такой, такой и такой...".
Не все, конечно, но какие-то детали и мелочи вполне могут провести такое воздействие на имеющийся у тебя образ этого человека. Но не исключено, что он и на самом деле писал про себя, в запАрке выложив что-то уж совсем свое, личное /кстати/, а может и про кого-то еще. А может и просто придумал на раз.

Это же относится и к тому, кто прочитал - он легко что-то спроецирует и на свой счет, хотя аффтар искренне не имел ничего такого ввиду, как говорится - ни сном ни духом.
Ну, можно сказать, что тут как-то все нескока тонко, все эти интернетные отношения /а это именно они - отношения/, всегда приходится думать не только за себя, а и за кого-то другого. И этот "другой" - он тоже, в свою очередь, и не один вовсе. Их же куча, целый электорат )

Лан. О чем это я... - а когда идет обсуждение статьи, вот тут уже воспринимается несколько обезличенно, так как обсуждение - оно и есть обсуждение. К примеру, какой-то конкретной статьи )