Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Доминирование. Повышение собственной значимости. »

Сообщений: 130 Просмотров: 31121 - показывать мусор | Вся тема для печати
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
 
Palarm
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1980

личная фото-галерея
Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41074 показать отдельно Февраль 16, 2014, 06:11:37 PM
ответ -только после авторизации
автор: Сейчас сообщение 41071:
Попробуйте искать и другие варианты того, что наблюдаете, а не зацикливаться на чем-то первом, что вашему мозгу будет наиболее выгодным.

Ты не первый, кто тут заявлял свою особость понимания, но на простые вопросы типа: знаешь - докажи, умеешь - покажи, начинал словоблудить и умничать, разводить какие то секреты. Я ведь очень простой вопрос задал, причем не один раз: на основании чего ты делаешь выводы? В ответ: бла бла бла. И за это тебя забанят. Вырвал тебе сердце :(


Метка админа:

 
Сейчас
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 140
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41075 показать отдельно Февраль 16, 2014, 06:14:06 PM
ответ -только после авторизации
автор: arctic сообщение 41072:
Но ни о какой психологии у Industrial-Lady не было речи,

правильно. И что?

Она говорила о науке.

Поэтому перед тем как дать ссылку на статью эволюционной психологии, я и спросил, считает ли она ее наукой.

Арктик, тебе тоже рекомендую искать и другие варианты, а не зацикливаться на пером самом выгадном, что тебе пришло в голову

 


Метка админа:

 
Сейчас
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 140
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41076 показать отдельно Февраль 16, 2014, 06:17:42 PM
ответ -только после авторизации
автор: Palarm сообщение 41074:
причем не один раз: на основании чего ты делаешь выводы?

дык вы же не читаете мои ответы там, где вам не выгодно.

Вот даже на твой вопрос про котенка я дал ответ.

Ты жэе это проигнорировал.

И везде у меня были логические обоснования.

Начни читать с первого  моего поста, да не только то, что тебе выгодно, но и то, что не выгодно.

 

 

 

 

 

 


Метка админа:

 
arctic
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 2362


личная фото-галерея
Оценок: 7
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41077 показать отдельно Февраль 16, 2014, 06:23:07 PM
ответ -только после авторизации
автор: Сейчас сообщение 41075:
не зацикливаться на пером самом выгадном

ну наконец-то ответил... и это не зацикливание, я лишь пытался понять что ты имеешь ввиду, а это была всего одна твоя фраза и их у тебя - огого, и чо, также выдирать с кровью у тебя все остальное? Тратить на каждое твое слово по десять постов? Тут тебе не чат с девочками. Ты никогда не отвечаешь прямо, а всегда ничинаешь бла-бла-бла, как правильно говорит Паларм. Жизнь снимать не буду, так как считаю - мертвому припарка. Хотя кто знает, погодю пока в общем )))



- Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам!
Метка админа:

 
STR
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 1348


ICQ: 425961341
личная фото-галерея
Оценок: 11
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41078 показать отдельно Февраль 16, 2014, 06:24:04 PM
ответ -только после авторизации
автор: Сейчас сообщение 41066:
Рассказывать о том, что мне дорого предпочитаю там, где это имеет значение, и тем, кто это может оценить.

Вот это и интересно, где находится это "там"? И кто "может оценить"? 

Рассказывать о том, что для тебя имеет высокую значимость ты предпочитаешь там, .... где?   ... что? Где эту значимость повышают, а не понижают? А тут в теме ты говоришь о вещах менее значимых? :)

Но если тут действительно лохи, то как они могут понизить значимость твоей работы? Тебе бояться нечего....



Да не согласен я...
Метка админа:

 
Сейчас
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 140
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41079 показать отдельно Февраль 16, 2014, 06:31:54 PM
ответ -только после авторизации
автор: STR сообщение 41078:
ассказывать о том, что для тебя имеет высокую значимость ты предпочитаешь там, .... где? ... что? Где эту значимость повышают, а не понижают? А тут в теме ты говоришь о вещах менее значимых?

Считаю правильным  развивать темы в тех местах, где они наиболее уместны.

Этот форум по психологии поведения человека, как я понял, поэтому я и пришел сюда  сделать некоторый "мозговой штурм", чтоб разобраться в том, что меня интересует, и применить эти новые знания на практике в своей жизни.

К примеру глупо идти на форум рыбаков с проблемами поведения человека :))

Я достаточно прагматичный. Где не вижу своей  выгоды, не лезу.

На этом форуме у меня чисто эгоистичные мотивы.

 

 

 


Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: STR
 
Сейчас
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 140
список всех сообщений
clons
автор: STR сообщение 41078:
Но если тут действительно лохи, то как они могут понизить значимость твоей работы? Тебе бояться нечего....

Неверно.

Я считаю этот форум концентрированным очагом  умных людей.

И мнение большинства людей  на этом форуме для меня имеет значение.


Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: STR
 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11066


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41081 показать отдельно Февраль 16, 2014, 06:33:49 PM
ответ -только после авторизации

>>В своей проф работе  на сегодня я занимаю лидирующее положение в мире благодаря именно тому, что всегда с детства стремился выйти за рамки того было принято до меня.

Это - очень круто! :) С кем имеем честь?.. раз уж декларировано лидирующее положение, не принимать же на веру. Нам тут гуры нафиг не нужны.

>>больше ошибок, но и успехи получаются такие, о которых раньше были только в мечтах.

похоже, ты не учишься на своих ошибках, а постоянно что-то пробиваешь лбом... Ведь сколько раз уже обращалось внимание на типичные твои ошибки, но ты продолжаешь их делать. Вряд ли ошибки в методологии и недопонимании сути явления способны приводить к успехам. Их просто нужно научится не делать.

artik >> такое впечатление, что человек разговаривает сам с собой, задавая вопросы и отвечая на них

У меня тоже такое впечатление... Когда ему показываешь что-то, он никак не реагирует и начинает развивать новое ветвление своих мыслей, отталкиваясь от сказанного чисто формально и уходя от первоначальных утверждений.

 

Далее - работа над ошибками, не касающаяся темы.

>>По ссылке желтющая статья.

На этом сайте не являются обоснованием утверждения об авторитетности или не авторитетности. Здесь - только фактические обоснования или признание, что просто в это веришь. Если ты видишь желтизну, ты должен ее показать конкретно, а не голословно. Очень грубое нарушение Правил.

>>Да,  мутации, -  геном действительно меняется, но и закономерности возникновения  мутаций также записаны в геноме! Т.е.  мутации фактически запрограммированы в самом геноме.  Именно поэтому сама эволюция прописана в каждом геноме.

Здесь простое логическое противоречие: Эволюция, оказывается, прописана в геноме, но как тогда возникла это пропись в первый раз? Не говоря про сто, что никак не обосновывается в виде чего это может быть прописано. Другой порок утверждения в том, что условная абстракция "эволюция" оказывается прописанной в геноме. Такое легкое жонглирование всегда несет в себе ошибку до тех пор, пока она не расцветет конкретной неадекватностью.

>>если мы рассмотрим тот факт, что весь организм меняет свой генотип в течении жизни - это полная желтющая хрень

Это - очень грубое нарушение правил: важное утверждение не только не обосновано, но и поддержано высоким эмоциональным убеждением.

>>Мутации же  закрепляются при переносе генома и создания нового орзанизма с новым генотипом как правило это происходит при оплодотворении

Это - так же необоснованное утверждение. Известно как мутации начинают воздействовать и на сам организм, очень даже в нем закрепляясь, в виде множества видов новообразований.

>>Так что выкиньте всю чушь про изменение генотипа в процессе жизни одного и того же организма.

Чрезвычайно недопустимое нарушение правил: категорически настаивать на принятии своего утверждения.

>>В геноме заложено. Если бы было не заложено, то  кто бы додумался   ковыряться своей "пиписькой" в чужой "пипиське"?

Вот это - показательный момент особо тебе, Сейчас, присущей порочности утверждения: первая мысль о какой-то возможности в контексте твоей предвзятой идеи считается тобою безусловно верной. Но кроме твоего предположения в таких случаях можно представить бесконечное множество объяснений - почему не заложено, но так происходит. Бесконечное - не преувеличение, а, в самом деле, пространства вариаций предположений всегда таково: с бесконечным числом точек вариабельности отдельных параметров предположений просто потому что не заданы границы, определяющие однозначно одну из точек. Пример: капля, падая на наклонную поверхность всегда оставляет след в сторону наклона, но сказать, что эта вытянутость заложена в капле - некорректно. Специально привел аналогию с тем, что может быть "заложено" в геноме, т.к. ты никак не проникаешься понимаем принципа.

Такого рода утверждения, как ты сделал - чистая риторика. в данном случае риторический вопрос.

>>ребенка, который уже рождается с системой значимостей, тянущейся со всех предшествующих его форм жизни.

Вот опят затрагивается основы моих представлений психофизиологии на этом сайте, но делается это - просто безапелляционно, самоубеждённо, даже не показав, а что является "система значимости" в твоем определении, что может переходить из поколение в поколение? Поэтому здесь у меня к тебе особые претензии.

>>Генотип. Т.е. именно в нем заархивирована вся система значимостей предыдущих форм жизни.

В относительной молодости у меня был такой инцидент. На одной конференции я уверено заявил, что в моей программе используется система, сжимающая информацию любого типа до нескольких байт. речь шла про "Атест", который все еще доступен на том сайте в перечне моих прог. Ну, все, конечно, сфокусировались на мне сразу: а как это?!... А прикол был в том, что у там меня большой список фраз, каждая из которых условно кодировалась числом. И в записи результатов теста не нужно было записывать исходные вопросы, а достаточно было сослаться на эти числа. Но когда выступал с анонсом проги вдруг подумалось: да ведь это же фактически - суперархивирование! :) Хорошо, что не стал рассказывать делали, облажался бы круто.

Здесь ошибка - неверном употреблении слова "архивирование", возможно, из-за недопонимания что это такое.

>>Спасибо этому форуму, который мне дал понимание "автоматизмов", потому как раньше я все стремления, которые работают "тупо" приписывал к инстинктам....Мозг стремится работать по автоматизмам, потому как это экономит ресурсы.

Нигде ни в каких обобщениях сайта нет такого вывода и даже намека на такой вывод. Это - опять одна из полюбившихся твоих мыслей, которая никак не обоснована и вообще противоречит логике формирования нейросети и механизмам личной адаптивности.

Самая главная претензия к тебе здесь: ты делаешь безусловно уверенные, настойчивые утверждения, которые никак ничем не обосновываются кроме риторики, домыслами и попыткой навязать их другим. Здесь принцип обсуждения - не для трепа, самоутверждения, мозговых атак и т.п. флуда.

Конечно, нет худа без добра, и можно даже, скажем, сгенерировать случайно-бессмысленную фразу и потом обсуждать тот смысл, какой возникает от нее у каждого, начинать спорить, плодить красивые мыслеформы. Это то, что я называю коллективным сновидением потому, что развивается по законам сновидения. Но этот сайт не предназначен для такого рода общения, и потому на нем относительно мало возникает обсуждений.

>>Я лишь объяснил тебе, что выход за рамки для меня норма, и понимаю закономерность при этом  большого  количества ошибок.

Ты можешь заниматься каким угодно методом получения идей и прорыва понимания, но не за счет других участников и не за счет тех, кто может принять твои атасные утверждения за зерно истины. Здесь на этот счет есть правила, которые продолжаешь игнорировать. Поэтому впредь буду останавливать тебя метками о нарушениях или просто удалят нарушающие правила фрагменты. Я более не буду поддерживать диспуты с тобой потому как ты пока не даешь возможности это делать корректно. Я буду отвечать на твои вопросы, если ты их мне задашь и буду реагировать тогда, когда скажешь что-то корректное. Статус анлимита верну когда будешь демонстрировать стабильную корректность обсуждения. 



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
arctic
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 2362


личная фото-галерея
Оценок: 7
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41082 показать отдельно Февраль 16, 2014, 07:16:24 PM
ответ -только после авторизации
автор: Сейчас сообщение 41079:
чисто эгоистичные мотивы

Кстати, ничего зазорного в этом нет, как я считаю. Все мы эгоисты и грань между эгоизмом и альтруизмом... есть ли она вообще? Лично у меня все сходится на том, что это одно и тоже. В одной, отдельно взятой личности. Лично мне то, что я приобрел на Форните, очень нередко помогает в жизни, я даже попытался с его помощью решить некоторые свои личные заморочки, когда 6 лет назад впервые мне попалась на глаза статья из него. Прикинь - помогло. Но зарегился я тут только через полгода после той статьи, уже прилично на нем полазив, но не из-за личных проблем, в общем-то. А "помощь" от сайта придет, но намного позже, быстрых рецептов и панацей тут никто не получит, также как и везде, всему нужно учиться. Да и то если повезет, так как надо еще уметь правильно применить то, чему и научился, собственно. А этому тоже нужно учиться )))

Вот эта статья, на которую я наткнулся тогда, давно :

Понимание. Умение понимать. Общение.



- Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам!
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк
 
Industrial-Lady
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Женский
Сообщений: 337


личная фото-галерея
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41083 показать отдельно Февраль 16, 2014, 07:20:02 PM
ответ -только после авторизации
автор: Сейчас сообщение 41079:
поэтому я и пришел сюда  сделать некоторый "мозговой штурм"

Вот теперь и стала понятна твоя странная манера ведения обсуждения. Дорогой человек, ты ошибся. На этом сайте никакого "мозгового штурма" не получится. Он заточен под другое, и это можно было понять почитав правила, или немного пообщавшись... Здесь обсуждение строится по принципам научной методологии. А "мозговой штурм" по принципу "коллективного сновидения", как сказал выше nan. Так что устраивать "мозговой штурм" тебе стоит в более подходящем для этой цели месте. А сюда прийти с уже с сформировавшейся теорией. И вот тогда мы сможем обсудить ее методологическую корректность...

Все мои предыдущие замечания были о методологических ошибках в твоих рассуждениях. Зачем ты в ответ на это привел книгу по Эволюционной психологии - непонятно... Если бы это была книжка по логике или философии науки, я бы поняла...



Концепция поменялась!
Метка админа:

 
Сейчас
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 140
список всех сообщений
clons

Метка админа:


 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3583
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41085 показать отдельно Февраль 16, 2014, 09:23:06 PM
ответ -только после авторизации

>>> Я достаточно прагматичный. Где не вижу своей  выгоды, не лезу. На этом форуме у меня чисто эгоистичные мотивы.

Ну то есть ты сегодня здесь, завтра там - это чувствуется.

В итоге темы, в которых ты участвуешь, превращаются в мусор, так как ты не слишком обеспокоен тем, что кроме тебя здесь есть другие люди.

Тебя даже попросили: "П.С. Перестань с такой скоростью писать ответы. Ответь мне завтра"

Эгоцентризм и эгоизм, видимо, портят твой стиль обсуждения. Ты плохо слышишь других, спешишь с ответами, не ценишь место, где пишешь, так как заранее знаешь, что с него уйдёшь.

 

>>> (Сейчас) Я считаю этот форум концентрированным очагом  умных людей.

Не верю (с) К. С. Станиславский.

Уважение проявляется в последовательном обмене мнениями, ровном ритме дискуссии.

На этом ресурсе глупо искать своей выгоды, тут обсуждаются достаточно сложные темы, которые требуют хорошей базы, на накопление которой уйдут годы. За быстрой выгодой лучше пойти на форум рыбаков, а тут никто никуда не спешит :)

 

>>> (Сейчас) К примеру глупо идти на форум рыбаков с проблемами поведения человека :))

Но ведёшь ты себя так, как будто находишься на форуме рыбаков и обсуждаешь проблемы поведения человека Foot in mouth

 

От эгоизма, видимо, лучше отойти. Wink


Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11066


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41091 показать отдельно Февраль 17, 2014, 09:23:30 AM
ответ -только после авторизации
Итак, мировой лидер по мозговому насилию самоликвидировался - раз не получается мутить все по-своему Жаль только столько напрасно убитого времени всеми, кому это мозго... не понравилось. Конечно, если бы человек сразу проявил свои такие намерения можно было бы и отсечь вовремя, но сначала было вполне так наивно-заинтересованно типа помогите понять...


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Lex2074
УДАЛЕН

Сообщений: 1
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41273 показать отдельно Апрель 07, 2014, 09:36:54 PM
ответ -только после авторизации
Здравствуйте дорогие Форнитовцы ! Посмотрите пожалуста как тема развилась на http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/viewtopic.php?t=43984&postdays=0&postorder=asc&highlight=%CD%E0%F3%F7%EF%EE%EF&start=0&sid=8f7a970e7ed503ea9e7dfd449bacc13a
Спасибо за Ваш сайт!)!

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11066


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41274 показать отдельно Апрель 08, 2014, 09:16:22 AM
ответ -только после авторизации

316 страниц обсуждений - афигеть! :) очень сложно разобраться в таком длинном коллективном сновидении :)



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Lex2074
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Статистика:
Всего Тем: 1880 Всего Сообщений: 45650 Всего Участников: 4746 Последний зарегистрировавшийся: kilohal
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Футуристическая фантастика: Слава и первая смерть.
Все новости

Как популяризация убивает науку
Новое исследование утверждает: чтение научно-популярных статей заставляет людей игнорировать экспертные мнения
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика