Тема форума: «Александр Розов»

домовик
Пишет без ограничений, редактирует историю

- unlimited

Род: Мужской

Сообщений: 315

Оценку может давать только зарегистрированный пользователь после авторизации.

История редактирования (1)
Сообщение № 14951 показать отдельно Август 11, 2009, 01:15:01 PM
ответ -только после авторизации

Терзают смутные сомненья

Розов автор многих довольно интересных мировоззренческих статей, однако часто возникает ощущение, что это все какая то компиляция, причем не очень удачная и если бы можно было выпилять личное мнение автора из статей то было бы на много лучше

хотя статьи являются наводками на интересные мысли и гнижки, что уже само по себе хорошо

Интересно было бы услышать какие то критические замечания. А то я все время чувствую что что то не так, а сформулировать не могу

Я начал со статьи о том, что науке в России - жопа. Вот, можно ознакомится
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/endofdoc.shtml

Дальше я читал эпопею про возникновение цивилизации
http://www.russianresources.lt/dictant/Materials/Rozoff1.html

В общих чертах там повторяется то, о чем говорил, знаменитый путешественник Тур Хейердал - плавали люди через океан за долго до официальных дат и могли понастроить цивилизаций

..ну там еще много чего пишет, но меня лично смущает другое - явно авторское мнение о том, что есть какая то мифическая.. даже не цивилизация.. а чуть ли не категория людей-путешественников, которая олицетворяет все доброе и светлое.. и оседлая цивилизация - которая олицетворяет унылое говно я так понял. Вот я почему то не согласен.

Потом еще одно резонное замечание было в обсуждение - если банда головорезов и могла на плотах месяц куда то гребсти, то как туда женщины живыми добирались непонятно

Также розов ведет жж
http://alex-rozoff.livejournal.com/

вот тут неплохая статья про то как корпорации наживаются на честных налогоплательщиках производя дорогое но нееффективное вооружение.
http://alex-rozoff.livejournal.com/25284.html
Правда в обсуждениях автор немножко загнался

А вот тут
http://alex-rozoff.livejournal.com/24963.html
Рассказывает про то, что маленький самолет давно уже по своей дешевизне и еффективности мог заменить автомобиль, но злые дяди во власти не хотят давать быдлу аж такую свободу. В обсуждении автора никто обламать не смог. Хотя как по мне по городу не очень полетаешь, а постоянно переседать с самолета на машину не у всех получится

Ага, он еще и апологет новой религии
http://carians.org.ua/

Короче масштабного мышления чел, аж подозрительно

древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу
Метка админа:

nan

Имеет права полного администратора сайта

- админ

Род: Мужской

Сообщений: 12231

E-Mail
личная фото-галерея

Оценок: 39
список всех сообщений
clons

Сообщение № 14960 показать отдельно Август 11, 2009, 07:24:07 PM
ответ -только после авторизации

в целом мне его позиция импонирует. Отдельным финтам сгоряча можно не придавать большого значения. Кое-где выводы явно гипертрофированы, м.б. в надежде, что так лучше. Мне кажется, что он искренне высказывает свое мнение, хотя иногда несколько тенденциозно домысливая факты.

p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

Статистика:

Последняя из новостей:

Пользователи на форуме:


домовик - unlimited Род: Сообщений: 315 Оценок: 2 список всех сообщений clons История редактирования (1) Сообщение № 14951 показать отдельно Август 11, 2009, 01:15:01 PM ответ -только после авторизации Терзают смутные сомненья Розов автор многих довольно интересных мировоззренческих статей, однако часто возникает ощущение, что это все какая то компиляция, причем не очень удачная и если бы можно было выпилять личное мнение автора из статей то было бы на много лучше хотя статьи являются наводками на интересные мысли и гнижки, что уже само по себе хорошо Интересно было бы услышать какие то критические замечания. А то я все время чувствую что что то не так, а сформулировать не могу Я начал со статьи о том, что науке в России - жопа. Вот, можно ознакомится http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/endofdoc.shtml Дальше я читал эпопею про возникновение цивилизации http://www.russianresources.lt/dictant/Materials/Rozoff1.html В общих чертах там повторяется то, о чем говорил, знаменитый путешественник Тур Хейердал - плавали люди через океан за долго до официальных дат и могли понастроить цивилизаций ..ну там еще много чего пишет, но меня лично смущает другое - явно авторское мнение о том, что есть какая то мифическая.. даже не цивилизация.. а чуть ли не категория людей-путешественников, которая олицетворяет все доброе и светлое.. и оседлая цивилизация - которая олицетворяет унылое говно я так понял. Вот я почему то не согласен. Потом еще одно резонное замечание было в обсуждение - если банда головорезов и могла на плотах месяц куда то гребсти, то как туда женщины живыми добирались непонятно Также розов ведет жж http://alex-rozoff.livejournal.com/ вот тут неплохая статья про то как корпорации наживаются на честных налогоплательщиках производя дорогое но нееффективное вооружение. http://alex-rozoff.livejournal.com/25284.html Правда в обсуждениях автор немножко загнался А вот тут http://alex-rozoff.livejournal.com/24963.html Рассказывает про то, что маленький самолет давно уже по своей дешевизне и еффективности мог заменить автомобиль, но злые дяди во власти не хотят давать быдлу аж такую свободу. В обсуждении автора никто обламать не смог. Хотя как по мне по городу не очень полетаешь, а постоянно переседать с самолета на машину не у всех получится Ага, он еще и апологет новой религии http://carians.org.ua/ Короче масштабного мышления чел, аж подозрительно
древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу Метка админа:

nan - админ Род: Сообщений: 12231 E-Mail личная фото-галерея Оценок: 39 список всех сообщений clons Сообщение № 14960 показать отдельно Август 11, 2009, 07:24:07 PM ответ -только после авторизации в целом мне его позиция импонирует. Отдельным финтам сгоряча можно не придавать большого значения. Кое-где выводы явно гипертрофированы, м.б. в надежде, что так лучше. Мне кажется, что он искренне высказывает свое мнение, хотя иногда несколько тенденциозно домысливая факты.
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно. Метка админа: