Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Вибробой»

Сообщений: 20 Просмотров: 18283 - показывать мусор | Вся тема для печати
Страницы: 1 2
 
Prophet
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 339

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 11806 показать отдельно Август 27, 2008, 02:30:34 PM
ответ -только после авторизации
Судя по описанию - не фигня
http://www.hyperborey.spb.ru/shvatki.php

Метка админа:

 
Andrey777
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 107

!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 11809 показать отдельно Август 27, 2008, 02:41:11 PM
ответ -только после авторизации
Если бы он победил кмс и мс по кикбоксингу, то было бы о чем говорить. А так он победил неизвестно кого неизвестно какими навыками.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11018


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 11820 показать отдельно Август 27, 2008, 06:58:58 PM
ответ -только после авторизации

Любые боевые практики, упорные тренировки в реальных спарингах с полным контактом будут приносить успех и развивать личное боевое мастерство вне зависимости от стиля. Преимущество перед другими видами вполне возможно только на первых порах, пока противники не привыкнут к новшеству. Например, если в начале боя удивить какой-то дико странной стойкой и поведением, то этим можно вызвать осторожность и некоторую исследовательскую пассивность, чем, может быть, удастся воспользоваться. Но поединки разных стилей в реале без правил выявляют не столько преимущество стиля, сколько преимущество личной стратегии и тактики бойца, его личных качеств.

Что же касается "теории", то, конечно, это - треп для придания авторитета и убеждения. Все попытки привнести в поединок что-то мистическое только мешали бойцу, если это само по себе не удивляло или деморализовало противника. Хотя уверенность в себе, субъективное ощущение преимущества над противноком очень важны.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Prophet
 
Prophet
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 339

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Получается, что лучше сосредоточиться на развитии своих сильных сторон в бою, воли к победе, все адаптируя под себя и фильтруя(критерии: длина рук и ног, прошлый опыт определяющий склонность к ударной или борцовской технике), чем искать какое-либо тайное, мистическое единоборство? И соответственно этим критериям, а также в зависимости от целей(спортивный бой или самооборона) выбирать боевое искусство и наставника?
Просто вот Вадим Шлахтер говорит, что побеждает не самый сильный или ловкий, техничный или быстрый, а тот, кто сильнее смог разогнать свою психику. В пример приводит женщину, которая рукой остановила грузовик на скорости 5 км/ч, чтобы спасти ребенка на дороге. Или бабуля во время пожара вынесла сундук, который не смогли потом оторвать от земли 4 здоровых мужика.

Метка админа:

 
Andrey777
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 107

!!! список всех сообщений
clons
Как и в большинстве задач к вопросу нужно подходить многосторонне. Вот посмотрите на олимпийских спортсменов: у них и тренер хороший, и форма, и техника, и тренировочный зал, и распорядок дня просчитан, и питание, и гены.
И нельзя сказать "победа за счет хорошего тренера".
Конечно, если психика правильно настроена, то будет легче выполнять распорядок дня, выполнять диеты, определить те направления, где лучше развиваться. Или, если хороший тренер, то он лучше настроит психику и прочее.
(Нажал кнопочку "Послать")

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11018


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 11838 показать отдельно Август 28, 2008, 07:54:32 PM
ответ -только после авторизации

При одной и той же мышечной массе сила сокращения зависит от плотности потока импульсов в подходящих к мышцам нервов. Аффект способен резко увеличить этот поток по сравнению с текущим адаптивным тонусом.

На дрессировках этому уделяется внимание обычно вскользь: пиковые нагрузки нужны в некоторых видах спорта в отдельные моменты. Но если целенаправленно развивать способность осознанного мощного усилия, то можно развить способность к очень высоким мышечным усилиям (вплоть до порыва волокон) при сравнительно небольшой мышечной массе. Можно научиться гнуть монеты и железные прутья. Такое, к примеру, проделал с собой с максимальным успехом Ю.Горный.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Prophet
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 339

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
автор: nan сообщение 11838
Но если целенаправленно развивать способность осознанного мощного усилия, то можно развить способность к очень высоким мышечным усилиям (вплоть до порыва волокон) при сравнительно небольшой мышечной массе. Можно научиться гнуть монеты и железные прутья.


Тогда немного углубимся. Брюс Ли может выступать как идеальный пример. Вот его трюки, ссори что на английском. http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Lee#Physical_feats

Возникают вопросы: 1) Почему при таких сумасшедших мышечных нагрузках он ни разу не порвал мышечные волокна, по крайней мере, насколько я знаю, об этом не сообщалось?
2) Действительно ли этим данным можно верить и, если да, то почему ни до, ни после подобные физические показатели никем в мире не были достигнуты, по крайней мере, об этом также не сообщалось? Неужели человеческое тело теоретически способно на это?

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11018


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 11855 показать отдельно Август 29, 2008, 06:34:39 PM
ответ -только после авторизации

В основном достижения описывают быстроту, точность (координацию) и хорошую набивку конечностей, что при достаточной быстроте и производит впечатляющее действие. Подтянуться 50 раз одной рукой - феномен, я такого не знаю :) это - вот как раз и сверх сила,  а мышечная масса у него явно не гипертрофирована. Так что он и в самом деле хороший пример достижений мышечных сверхусилий.

Конечно же, он развивал себя достаточно разумно и не доводил до травм слишком часто. Мышцы успевали адаптироваться к сверхусилиям и нарасти там, где особенно были востребованы (естественный процесс). Но, думаю, при желании он мог бы и порвать мышцы. Дурное дело не хитрое. У штангистов такое довольно часто и они четко чувствуют предел.

Думаю, что эти данные если и приукрашены, то не до абсурда, а такое вполне возможно. Далеко не каждый способен столь эффективно развить такое, что история и подтверждает :) Многое, видимо, зависит и от наслественных предрасположенностей, особенно в плане развития психических усилий (мощности потока импульсаций в мышцы).

К сожалению, я мало внимания уделял сбору информации в этом плане, так что инфу о том, насколько это распространено и кто является такими феноменами, нужно искать...



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Prophet
 
Prophet
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 339

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
На форуме: ''как действует самовнушение?
уже говорил, что самовнушение - безосновательное убеждение себя в чем-то. Чем важнее, желанее идея, тем проще убедить себя в этом, в том числе и своих возможностях.
как увеличивается физическая сила при помощи визуализации?
организм входит в стрессовое состояние сверхготовности: в кровь выплескиваются гормоны, дыхание учащается и поэтому больше поступает кислорода, усиливаются "'энергетические" реакции - поступает больше питательных веществ тканям, психика переводится в контекст сверхвозможностей - повышенная уверенность или наглость, ярость и т.п. Все это по сравнению с нормой резко повышает физические возможности.''

Это были ответы на вопросы Tyson'a. Хотелось бы здесь немного углубиться. Вадим Шлахтер специализируется на этом и в своей книге ''Человек-Оружие'' ( http://www.koob.ru/shlahter/human-weapon )и предлагает психотехники, нацеленные на повышение своих возможностей. Такие как способность совать руку в огонь или кипящую воду.

На его форуме прочел как-то, как человек сунул руку в огонь, не чувствуя боли. Был ожог, отвезли в больницу. Шлахтер на это ответил: ''Ему надо было не просто верить(в неуязвимость), а уверовать.''

Интересна техника ухода от пули. Пистолет нацеливается на определенное место на твоем теле, перед нажатием спускового крючка в этом месте происходит щелчок что-ли, это сигнал уйти в сторону, ибо через мгновение будет выстрел. Своего рода предвидение. Это вкратце, конечно.

Действительно ли все это возможно при условии качественного самовнушения и аффекта? Если не сложно, просьба дать краткую характеристику книги.

Нан?

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11018


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 11987 показать отдельно Сентябрь 15, 2008, 07:40:25 PM
ответ -только после авторизации

Прокомментирую частично :) Во-первых, впечатление, что человек в самом деле имеет большой практический опыт. Но то в этом опыте, что он возвел в ранг истин, в ранг непреложной веры, он преподносит с желанием передать эту веру, а не сам опыт и в этом желании допускает явные переборы, явные приукрашивания того, что пишет, т.е. попросту кое где привирает. Будет пример где именно.

" Почему мастера боя в искусственных условиях - на тотами, на ринге, на ковре - зачастую пасуют в реальных силовых конфликтах?... Ответ прост: его психологическая подготовка оказалась недостаточной.

...Конечно, не рассчитывайте, что, усвоив материал, изложенный в одной лишь этой книге, вы сможете выйти на ринг или на тотами и одолеть мастера спорта по боксу или каратэиста, по праву владеющего черным поясом. Зато, столкнувшись с любым из этих корифеев в лифте, в коридоре, на улице, - в общем, в реальной обстановке, - вы будете иметь неплохие шансы на успех."

На самом деле опыт реальный поединков и спортивные состязания - совершенно разные вещи. Спортсмен может быть сколь угодно высокого пилотажа, но, столкнувшись на улице с тем, кто этого не знает, да еще дерется "не правильно", так, к чему спортмен не привык, он просто не сможет реализовать свой опыт, точнее унего не окажется опыта поединка в таких условиях.

 

" Представьте, что на поединок выходят двое соперников. Один - сильный, тренированный, гордящийся мозолями на кулаках. Он собирается просто померяться силами. Второй - вдвое слабее первого. Но он настроен того убить. Как вы полагаете, кто из них победит?"

Намерение серьезные и игровые, безусловно, равноценны, но в спортивном поединке серьезные намерения реализовать нельзя. Убить нельзя. А если это поединок всамомделишний, то противник не станет просто так мерятся силами. Хотя то, что хотел сказать автор понять можно. Он привел пример с убийцами, которые решили просто попугать и поплатились. Ту, безусловно, преимущество получит серьезное намерение. Но не всегда практично поступать только предельно серьезно, вот в чем прикол жизни.

 

" Уже одна лишь настройка психики на победу во что бы то ни стало значительно наращивает человеческие возможности, хотя и она не всегда эффективна, вернее, ее не всегда достаточно."

На профессиональных соревнованиях настройка на победу обязательна. В ситуациях явного преимущества противника еще не всегда факт, что настройка на ярость более выигрышна, чем настройка на покорность. Иногда второе, а не тупой героизм, как бы ни позорно это ни выглядело, - более выигрышная в данной ситуации стратегия, позволяющая потом взять реванш. И если не быть щепетильным, то можно элементарно выжить. Найти что лучше в данной ситуации поможет только личный опыт попадания в такие ситуации. А если нет опыта, то лучше довериться природному импульсу самосохранения: или впасть в аффктивную ярость и стать очень опасным зверем или притвориться полудохлым и неинтересным.

 

" я попробую научить вас переводить эти установки с уровня сознания на уровень рефлексов, на уровень мгновенных реакций нервной системы."

вот это - очень правильный метод. С помощью личного опыта участия в боевых ситуациях научиться находить оптимальное психическое состояние не задумываясь.

 

" Если человек поверил в свои возможности, в свои силы, или же, как в приведенном выше случае, если кто-то сумел заставить его в них поверить, то этим возможностям воистину не будет предела, вернее, предел будет определен верой человека. Это - непреложная истина."

Брехня. Предел будет. Но яростную кошку победить трудно, а она маленькая. Яростного зверя в человечью силу победить чрезвычайно трудно, но тут есть немало всяких случайностей, которые могут повернуться боком. Сознание уже почти не будет контролировать ситуацию.

 

" При подготовке к экстремальным ситуациям я в свое время давал ученикам технику хождения по горячим углям. Однажды на занятиях двадцать человек один за другим проходили босиком по десяти метровой дорожке из раскаленных углей. Они шли с отрешенными лицами - каждый с внутренней верой, убежденностью, что он - сверхчеловек, заговоренный, которому не страшно ничто. Девятнадцать человек прошли этот путь, не дрогнув. Но двадцатый где-то посреди него случайно опустил глаза и увидел багровые пышущие жаром угли. В тот же миг на его лице отразился страх; он с криком повалился на бок и выкатился из зоны огня. Страх, только страх и неверие в себя привели этого человека к травме. Вспомнив слова из Евангелия, я подошел к нему, взял за руку и спросил: <Маловер, зачем ты усомнился?> Итак, основа всего - вера. "

В истинность этого эпизода я не верю. Что люди просто на вере, не видя ничего у него на тренировках шли по багровым углям 10 метров, типа вроде как и не торопясь. Верь или не верь, но на раскаленных углях так долго не простоять. Можно узнать а как долго следующим образом. Взять кожаный мешок с теплой водой и положить на раскаленные угли. Когда он прогорит (до первого шипения), время безнаказанности вышло. Пройдет примерно секунд 30.

" В какой-то момент действий вами должно овладеть полное безразличие, безразличие к результату. Только тогда ваши действия станут по-настоящему эффективны - эффективны тотально, абсолютно, на все сто процентов. "

Это действительно - реальный фактор в состязаниях. Бойцы, имеющие большой опыт смертельных сражений, не думают о смерти, не боятся ее, не делают соответствующих глупостей. Они вроде как всегда готовы умереть и верят в это. На соревнованиях, если тебя не захлестывает неистовое желание предельно постараться, чтобы победить, а ты относишься с безразличием к результату (в бою - к смерти), то гораздо больше внимания уделяется тому опыту, что ты имеешь, а не отвлекается на перебор стараний. Реально в таких ситуациях преимущество очень ощутимо оказывается у равнодушного к результату.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Prophet
 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11018


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 12013 показать отдельно Сентябрь 18, 2008, 09:30:38 AM
ответ -только после авторизации

если ты всерьез решил научиться ориентироваться в драке, то лучше всего посещать бойцовские клубы. За это ты заплатишь вероятными травмами :) Раньше просто выходили на улицы и мочили типчиков...



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
pingouin
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 134
!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 12017 показать отдельно Сентябрь 18, 2008, 12:33:01 PM
ответ -только после авторизации

Есть интересный сайт - http://www.conten.ru/. Возможно, кому-то этот линк пригодиться.


Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Prophet
 
Prophet
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 339

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
У меня серьезный вопрос.

Нан, какое твое отношение к поговорке ''Если меч тебе понадобится один раз в жизни, его надо носить с собой всегда.'' Это касательно искусства самозащиты. Вот ты занимался 5 лет этим. На твой взгляд, действительно ли стоит тратить время на это? Если заметить, то многие люди обходятся без этого и проблем у них нет. Может быть, достаточно простого овладевания методами предосторожности, чтобы не попадать в неприятные ситуации...

Метка админа:

 
Клон
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1056


личная фото-галерея
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 12667 показать отдельно Декабрь 14, 2008, 07:56:22 AM
ответ -только после авторизации
<font color="FF0000">''Если меч тебе понадобится один раз в жизни, его надо носить с собой всегда.''


То же самое мне когда то говорил мой тренер по шахматам. Он кстати отсидел лет пять за убийство.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11018


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 12671 показать отдельно Декабрь 14, 2008, 08:17:21 AM
ответ -только после авторизации

Однотипно для всех людей на такой вопрос не ответишь. Это очень сильно зависит от самого человека. Я считаю, что в нашем социуме полезнее развивать навыки бесконфликности, чем умение постоять за себя потому, что если ты попадешь во внимание профи, то ты вряд ли сможешь противостоять этому в острой ситуации (как сложится), а со всякой шпаной можно научиться разводить ситуации без драки, - часто можешь по закону оказаться виноват именно ты. В общем, здесь каждый должен сам строить свою судьбу. Но если ты чему-то не просто научился, но уже и применил, то это - очень ценный опыт который - часть тебя, от которого так просто не избавишься и который буде влиять на последующее. Хорошо или плохо это обернется для тебя - никто не скажет. Ты можешь хоть 20 лет заниматься дрессировкой себя с большой пользой для здоровья и физ-формы, но если ты не применял это на практике всерьез, то, считай, что пока что ты - наивный новичок, перед которым имеет преимущество любой зек.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Клон, Prophet
 
Страницы: 1 2
Статистика:
Всего Тем: 1878 Всего Сообщений: 45606 Всего Участников: 4739 Последний зарегистрировавшийся: Черноиванова
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Про то, как опытные журналюги, блоггеры и артисты используют свои навыки для вранья в пользу своих представлений и активно продвигают это вранье методами изощренной, давно отрепетированной риторики.
: Почему артисты становятся президентами.
Все новости

Как популяризация убивает науку
Новое исследование утверждает: чтение научно-популярных статей заставляет людей игнорировать экспертные мнения
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика