Тема форума: «Вибробой»

Любые боевые практики, упорные тренировки в реальных спарингах с полным контактом будут приносить успех и развивать личное боевое мастерство вне зависимости от стиля. Преимущество перед другими видами вполне возможно только на первых порах, пока противники не привыкнут к новшеству. Например, если в начале боя удивить какой-то дико странной стойкой и поведением, то этим можно вызвать осторожность и некоторую исследовательскую пассивность, чем, может быть, удастся воспользоваться. Но поединки разных стилей в реале без правил выявляют не столько преимущество стиля, сколько преимущество личной стратегии и тактики бойца, его личных качеств.

Что же касается "теории", то, конечно, это - треп для придания авторитета и убеждения. Все попытки привнести в поединок что-то мистическое только мешали бойцу, если это само по себе не удивляло или деморализовало противника. Хотя уверенность в себе, субъективное ощущение преимущества над противноком очень важны.

При одной и той же мышечной массе сила сокращения зависит от плотности потока импульсов в подходящих к мышцам нервов. Аффект способен резко увеличить этот поток по сравнению с текущим адаптивным тонусом.

На дрессировках этому уделяется внимание обычно вскользь: пиковые нагрузки нужны в некоторых видах спорта в отдельные моменты. Но если целенаправленно развивать способность осознанного мощного усилия, то можно развить способность к очень высоким мышечным усилиям (вплоть до порыва волокон) при сравнительно небольшой мышечной массе. Можно научиться гнуть монеты и железные прутья. Такое, к примеру, проделал с собой с максимальным успехом Ю.Горный.

В основном достижения описывают быстроту, точность (координацию) и хорошую набивку конечностей, что при достаточной быстроте и производит впечатляющее действие. Подтянуться 50 раз одной рукой - феномен, я такого не знаю :) это - вот как раз и сверх сила,  а мышечная масса у него явно не гипертрофирована. Так что он и в самом деле хороший пример достижений мышечных сверхусилий.

Конечно же, он развивал себя достаточно разумно и не доводил до травм слишком часто. Мышцы успевали адаптироваться к сверхусилиям и нарасти там, где особенно были востребованы (естественный процесс). Но, думаю, при желании он мог бы и порвать мышцы. Дурное дело не хитрое. У штангистов такое довольно часто и они четко чувствуют предел.

Думаю, что эти данные если и приукрашены, то не до абсурда, а такое вполне возможно. Далеко не каждый способен столь эффективно развить такое, что история и подтверждает :) Многое, видимо, зависит и от наслественных предрасположенностей, особенно в плане развития психических усилий (мощности потока импульсаций в мышцы).

К сожалению, я мало внимания уделял сбору информации в этом плане, так что инфу о том, насколько это распространено и кто является такими феноменами, нужно искать...

Прокомментирую частично :) Во-первых, впечатление, что человек в самом деле имеет большой практический опыт. Но то в этом опыте, что он возвел в ранг истин, в ранг непреложной веры, он преподносит с желанием передать эту веру, а не сам опыт и в этом желании допускает явные переборы, явные приукрашивания того, что пишет, т.е. попросту кое где привирает. Будет пример где именно.

" Почему мастера боя в искусственных условиях - на тотами, на ринге, на ковре - зачастую пасуют в реальных силовых конфликтах?... Ответ прост: его психологическая подготовка оказалась недостаточной.

...Конечно, не рассчитывайте, что, усвоив материал, изложенный в одной лишь этой книге, вы сможете выйти на ринг или на тотами и одолеть мастера спорта по боксу или каратэиста, по праву владеющего черным поясом. Зато, столкнувшись с любым из этих корифеев в лифте, в коридоре, на улице, - в общем, в реальной обстановке, - вы будете иметь неплохие шансы на успех."

На самом деле опыт реальный поединков и спортивные состязания - совершенно разные вещи. Спортсмен может быть сколь угодно высокого пилотажа, но, столкнувшись на улице с тем, кто этого не знает, да еще дерется "не правильно", так, к чему спортмен не привык, он просто не сможет реализовать свой опыт, точнее унего не окажется опыта поединка в таких условиях.

" Представьте, что на поединок выходят двое соперников. Один - сильный, тренированный, гордящийся мозолями на кулаках. Он собирается просто померяться силами. Второй - вдвое слабее первого. Но он настроен того убить. Как вы полагаете, кто из них победит?"

Намерение серьезные и игровые, безусловно, равноценны, но в спортивном поединке серьезные намерения реализовать нельзя. Убить нельзя. А если это поединок всамомделишний, то противник не станет просто так мерятся силами. Хотя то, что хотел сказать автор понять можно. Он привел пример с убийцами, которые решили просто попугать и поплатились. Ту, безусловно, преимущество получит серьезное намерение. Но не всегда практично поступать только предельно серьезно, вот в чем прикол жизни.

" Уже одна лишь настройка психики на победу во что бы то ни стало значительно наращивает человеческие возможности, хотя и она не всегда эффективна, вернее, ее не всегда достаточно."

На профессиональных соревнованиях настройка на победу обязательна. В ситуациях явного преимущества противника еще не всегда факт, что настройка на ярость более выигрышна, чем настройка на покорность. Иногда второе, а не тупой героизм, как бы ни позорно это ни выглядело, - более выигрышная в данной ситуации стратегия, позволяющая потом взять реванш. И если не быть щепетильным, то можно элементарно выжить. Найти что лучше в данной ситуации поможет только личный опыт попадания в такие ситуации. А если нет опыта, то лучше довериться природному импульсу самосохранения: или впасть в аффктивную ярость и стать очень опасным зверем или притвориться полудохлым и неинтересным.

" я попробую научить вас переводить эти установки с уровня сознания на уровень рефлексов, на уровень мгновенных реакций нервной системы."

вот это - очень правильный метод. С помощью личного опыта участия в боевых ситуациях научиться находить оптимальное психическое состояние не задумываясь.

" Если человек поверил в свои возможности, в свои силы, или же, как в приведенном выше случае, если кто-то сумел заставить его в них поверить, то этим возможностям воистину не будет предела, вернее, предел будет определен верой человека. Это - непреложная истина."

Брехня. Предел будет. Но яростную кошку победить трудно, а она маленькая. Яростного зверя в человечью силу победить чрезвычайно трудно, но тут есть немало всяких случайностей, которые могут повернуться боком. Сознание уже почти не будет контролировать ситуацию.

" При подготовке к экстремальным ситуациям я в свое время давал ученикам технику хождения по горячим углям. Однажды на занятиях двадцать человек один за другим проходили босиком по десяти метровой дорожке из раскаленных углей. Они шли с отрешенными лицами - каждый с внутренней верой, убежденностью, что он - сверхчеловек, заговоренный, которому не страшно ничто. Девятнадцать человек прошли этот путь, не дрогнув. Но двадцатый где-то посреди него случайно опустил глаза и увидел багровые пышущие жаром угли. В тот же миг на его лице отразился страх; он с криком повалился на бок и выкатился из зоны огня. Страх, только страх и неверие в себя привели этого человека к травме. Вспомнив слова из Евангелия, я подошел к нему, взял за руку и спросил: <Маловер, зачем ты усомнился?> Итак, основа всего - вера. "

В истинность этого эпизода я не верю. Что люди просто на вере, не видя ничего у него на тренировках шли по багровым углям 10 метров, типа вроде как и не торопясь. Верь или не верь, но на раскаленных углях так долго не простоять. Можно узнать а как долго следующим образом. Взять кожаный мешок с теплой водой и положить на раскаленные угли. Когда он прогорит (до первого шипения), время безнаказанности вышло. Пройдет примерно секунд 30.

" В какой-то момент действий вами должно овладеть полное безразличие, безразличие к результату. Только тогда ваши действия станут по-настоящему эффективны - эффективны тотально, абсолютно, на все сто процентов. "

Это действительно - реальный фактор в состязаниях. Бойцы, имеющие большой опыт смертельных сражений, не думают о смерти, не боятся ее, не делают соответствующих глупостей. Они вроде как всегда готовы умереть и верят в это. На соревнованиях, если тебя не захлестывает неистовое желание предельно постараться, чтобы победить, а ты относишься с безразличием к результату (в бою - к смерти), то гораздо больше внимания уделяется тому опыту, что ты имеешь, а не отвлекается на перебор стараний. Реально в таких ситуациях преимущество очень ощутимо оказывается у равнодушного к результату.

если ты всерьез решил научиться ориентироваться в драке, то лучше всего посещать бойцовские клубы. За это ты заплатишь вероятными травмами :) Раньше просто выходили на улицы и мочили типчиков...

Есть интересный сайт - http://www.conten.ru/. Возможно, кому-то этот линк пригодиться.

Однотипно для всех людей на такой вопрос не ответишь. Это очень сильно зависит от самого человека. Я считаю, что в нашем социуме полезнее развивать навыки бесконфликности, чем умение постоять за себя потому, что если ты попадешь во внимание профи, то ты вряд ли сможешь противостоять этому в острой ситуации (как сложится), а со всякой шпаной можно научиться разводить ситуации без драки, - часто можешь по закону оказаться виноват именно ты. В общем, здесь каждый должен сам строить свою судьбу. Но если ты чему-то не просто научился, но уже и применил, то это - очень ценный опыт который - часть тебя, от которого так просто не избавишься и который буде влиять на последующее. Хорошо или плохо это обернется для тебя - никто не скажет. Ты можешь хоть 20 лет заниматься дрессировкой себя с большой пользой для здоровья и физ-формы, но если ты не применял это на практике всерьез, то, считай, что пока что ты - наивный новичок, перед которым имеет преимущество любой зек.