Думаю, что вовсе не обязательно быть во всем согласным с доводами того, у кого решил почерпнуть сведения его опыта жизни. Если кто-то тебе рассказал, как очень эффективно можно замочить гада, то ты это попробуешь только в очень экстремальном случае и будешь благодарен такой подсказке если она тебя выручит. И пофиг насколько этот кто-то прав в других вопросах. Т.е. ты берешь то, что тебе кажется полезным для тебя, по возможности безопасно для себя и других проверяешь это правдой жизни, делая полученный совет своим знанием.
В случае с Литваком у меня не возникает желания остановить его деятельность, кричать о каком-то вреде. Чел., мне кажется, делится своим немалым опытом социальной коммуникации, конечно, в чем-то он ошибается (без этого не бывает), в чем-то неоправданно самоуверен, но это же не рассчитано на принятие на веру, а дается как совет для людей, способных советы подстраивать под свою специфику. Так что, конечно же, никакого бездумного согласия не нужно. У него это стало профессиональной деятельностью, с неизбежными при этом некоторыми негативными моментами, но ничего критически социально опасного здесь не вижу.
