Тема форума: «черный аспирант в университете»

Laban
УДАЛЕН

Сообщений: 1
!!! список всех сообщений
clons

Сообщение № 13255 показать отдельно Март 05, 2009, 12:58:33 PM
ответ -только после авторизации

Кто-нибудь читал про ГЗ МГУ
http://www.gz-mgu.ermak.su/
Что-нибудь известно про черного аспиранта? Или это вымысел?

Метка админа:

nan

Имеет права полного администратора сайта

- админ

Род: Мужской

Сообщений: 12230

E-Mail
личная фото-галерея

Оценку может давать только зарегистрированный пользователь после авторизации.

Оценок: 39
список всех сообщений
clons

Сообщение № 13259 показать отдельно Март 05, 2009, 04:23:25 PM
ответ -только после авторизации

Это же роман, ясно написано. Романы никогда не пишутся в качестве исторической истины. В них всегда есть вымысел. Если роман про главного ракетоконструктора Башкирцева - значит точно есть вымысел с задачей гипертофировать, сделать ярче, глобальней и т.п. Если это биографическая повесть о реальном главном конструкторе Королеве, то - уже претензия на достоверность.

Есть жанр - предельно правдоподобное описание, несмотря на полный вцымысел: Гиперболоид инженера Гарина, книги Кастенеды, Р.Баха и т.п. Даже сказки пишут как взаправду, иначе не интересно будет. Просто верить сказкам не нужно :) и романы воспринимать как художественное творчество даже если это "исторический роман". Он же не претендуют на достоверность, зачем же их наделять этим качеством?

Кстати, Черный асипирант - явный плагиат с Черного Альпиниста:)

p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

Статистика:

Последняя из новостей:

Пользователи на форуме:

nan - админ Род: Сообщений: 12230 E-Mail личная фото-галерея Оценок: 39 список всех сообщений clons Сообщение № 13259 показать отдельно Март 05, 2009, 04:23:25 PM ответ -только после авторизации Это же роман, ясно написано. Романы никогда не пишутся в качестве исторической истины. В них всегда есть вымысел. Если роман про главного ракетоконструктора Башкирцева - значит точно есть вымысел с задачей гипертофировать, сделать ярче, глобальней и т.п. Если это биографическая повесть о реальном главном конструкторе Королеве, то - уже претензия на достоверность. Есть жанр - предельно правдоподобное описание, несмотря на полный вцымысел: Гиперболоид инженера Гарина, книги Кастенеды, Р.Баха и т.п. Даже сказки пишут как взаправду, иначе не интересно будет. Просто верить сказкам не нужно :) и романы воспринимать как художественное творчество даже если это "исторический роман". Он же не претендуют на достоверность, зачем же их наделять этим качеством? Кстати, Черный асипирант - явный плагиат с Черного Альпиниста:)
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно. Метка админа: