Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Полемика о существовании драконов.»

Сообщений: 50 Просмотров: 30570 | Вся тема для печати
Страницы: 1 2 3 4
 
kAtenA
Jr. Poster


Род: Женский
Сообщений: 17

!!!
ICQ: 421611113
Оценок: 1
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7024 показать отдельно Январь 09, 2007, 12:25:55 AM
ответ -только после авторизации
да..думаю что не умеете..

а потом если бы эта тема заинтересовала вас более чем на уровне блабла..уже полазили б в инете и нашли бы...а потом еще раз повторю...

В ДАННОЙ ТЕМЕ ПРИНИМАЮТСЯ ЛИШЬ ФАКТЫ...ВСЕ ЭТИ ФАКТЫ В НАЧАЛЕ ТЕМЫ..СЕЙЧАС ЖЕ ЭТО НЕ ТЕМА А ПОМОЙКА ИЗВИНИТЕ..НЕ НАДО МЕНЯ ПЕРЕУБЕЖДАТЬ...НЕ ХОТИТЕ НЕ ПРИНИМАЙТЕ ЭТО...

есть многое с чем трудно соласиться..однако это есть...

ЗЫ
все источники я описывала выше..

в конце то концов..повнимательней тему читаните..


человек на столько культурен, на сколько он способен понять кошку
Метка админа:

 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357


Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7025 показать отдельно Январь 09, 2007, 12:33:18 AM
ответ -только после авторизации
Я не переубеждаю тебя. Я сам хочу убедиться. Повторюсь — прямых и бесспорных доказательств (останки, генетическая экспертиза, восстановление внешнего вида и проч.) НЕТ. Масса косвенных "доказательств" — обугленность (и что?), метан (и что?), крылья есть но летать вроде б не может(?), царапины от когтей (а как узнали?) и тому подобные "доводы". Катена, пойми — ЭТО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Вот даже если бы ты завтра его увидишь сама лично, то ты доказать ничего бы не смогла. Так и эти исследователи. Ты хочешь очень в это верить и в это веришь. На основании того, что тебе это РАС-СКА-ЗА-ЛИ. Понимаешь?? Но доказательствами являются совсем другие вещи.


Человек — это звучит спорно. ©
Метка админа:

 
kAtenA
Jr. Poster


Род: Женский
Сообщений: 17

!!!
ICQ: 421611113
Оценок: 1
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7027 показать отдельно Январь 09, 2007, 12:36:07 AM
ответ -только после авторизации
допустим доказательства о его существовании не достаточно полны..я это и не отвергаю..
но доказательств того что он и не мог существовать нет..где они...

ДУМАЮ ЭТОТ ВОПРОС ВСЕГДА БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ В ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ...

хоть самой в ученые иди...


человек на столько культурен, на сколько он способен понять кошку
Метка админа:

 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357


Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7028 показать отдельно Январь 09, 2007, 07:57:22 AM
ответ -только после авторизации
В этом как раз (в подвешенном состоянии) нет ничего странного и необычного. Масса теорий и гипотез находятся именно в таком состоянии по причине отсутствия пока объективных доказательств. И не факт, что подвешенное состояние будет ВСЕГДА.
Открываю карты: я видел этот фильм год назад. Зачинатель этой темы пишет, что фильм снят в "полудокументальной-полухудожественной форме ... изобилует качественной 3d анимацией...". Именно эта форма и смущает. Никто нам на протяжении всего фильма так и не показал хотя бы РЕАЛЬНЫЙ фото- и видеоматериал с места события. А почему? Исследователи не взяли с собой фотоаппарат? Предположим. Но как бы ты поступила, обнаружив этот объект? Взяла бы пробы на исследования? Провела бы их? Получила бы хотя бы первичные какие-то данные?Занялась бы этой темой всерьез? Нет, об этом в фильме ни слова. Проще взять и то, что "увидели и почувствовали" сравнивать с тем, о чем "читали". Самый конечно корректный способ поиска доказательств

"но доказательств того что он и не мог существовать нет..где они..."
Всё ж ты не очень меня поняла. Невозможно доказать, что НЕ БЫЛО леших, кикимор, домовых, драконов, троллей, эльфов, гномов. Возможно только доказывать, что они БЫЛИ. И как только доказательства будут собраны, считать это фактом.
Ну как кому-то доказать, что тебя - Катены - например нет на свете? Ну объясни мне. Разве является доказательством этому тот факт, что тебя сейчас нет в Африке? Или, что некий "Вася" тебя никогда не видел? Это не доказательства.
Зато можно доказать, что ты есть: предьявив тебя миру.


Человек — это звучит спорно. ©
Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11955


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7029 показать отдельно Январь 09, 2007, 10:00:40 AM
ответ -только после авторизации
kAtenA: “у меня есть достоверные источники и факты того что данные существа имели место существовать в нашем мире...”
Плиз, раз у тебя на руках все козыри, пиши стью. Мы ее здесь опубликуем с возможностью обсуждения. В статье нужно тщательно выстроить доказательную цепочку: какие и откуда факты, где они лежат в настоящее время, как можно удостовериться и и так нарисую полную картину драконологии. Вышли статью мне на мыло, она немедленно будет опубликована.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
kAtenA
Jr. Poster


Род: Женский
Сообщений: 17

!!!
ICQ: 421611113
Оценок: 1
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7030 показать отдельно Январь 09, 2007, 02:19:51 PM
ответ -только после авторизации
во первых я говорила о том что данные животные ИМЕЛИ МЕСТО существовать. я не говорила что они однозначно существовали...
во-вторых я не ученый палеонтолог чтобы дессертации на эту тему писать...да возможно когда нибудь я стану ученым..и тогда я с удовольствием уделю этой теме внимание..потому что и возможности соответствующие будут...тогда конечно опубликую...и не только на этом форуме..но и всему миру опубликую..
ну..а пока я всего лишь та кого интересует данная тема..

так что не надо категорично говорить что их не могло быть...то что это легенда..почему нет..я думаю что данные существа могли существовать...и ничего в этом противо естественного я не вижу..на нашей планете столько всего существует, что удивляться думаю не стоит...

что же касается того, что нельзя доказать обратное, то что их не было..я думаю что ученые с легкостью могут опровергнуть данную теорию если бы были какие то неточности..однако обратное никто доказывать не спешит...
а доказывать то что их не было потому что их никто не видел...ну это и вправду бред..не знаю как такое в голову могло прийти...если б мы доказывали различные факты тлько потому что видели или не видели...мир был бы не серьезен..


человек на столько культурен, на сколько он способен понять кошку
Метка админа:

 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357


Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7031 показать отдельно Январь 09, 2007, 02:33:12 PM
ответ -только после авторизации
То пишешь, что все уже доказано и надо только самому ссылки поискать, то говоришь, что имела в виду то, что они МОГЛИ быть. Могли быть и были — две большие разницы.

Никто категорично не говорит, что их не могло быть. Могло. Но ПОКА не было.

Почему никто не доказывает, что их не было? Если бы ученые реагировали на все телепередачи, газетные статьи и публикации в инете, "открывающие" новые явления и горизонты, им бы наукой некогда было бы заниматься. И наука "пляшет" от достигнутого, от обнаруженного. Я ж говорю — были бы эти "исследователи" настоящими, то предоставили бы все для научной экспертизы, а не спешили бы делать "кино". А так.... приходится их в кавычки ставить.


Человек — это звучит спорно. ©
Метка админа:

 
str
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 1348


ICQ: 425961341
личная фото-галерея
Оценок: 11
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7032 показать отдельно Январь 09, 2007, 02:37:06 PM
ответ -только после авторизации
во первых я говорила о том что данные животные ИМЕЛИ МЕСТО существовать. я не говорила что они однозначно существовали...

то есть место они имели, а их самих на самом деле не было? Или, иначе говоря, они существовали, но НЕОДНОЗНАЧНО! В то время как если однозначно, то их могло и не быть...
Катёна! Вы просто Котик


Да не согласен я...
Метка админа:

 
kAtenA
Jr. Poster


Род: Женский
Сообщений: 17

!!!
ICQ: 421611113
Оценок: 1
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7033 показать отдельно Январь 09, 2007, 02:44:43 PM
ответ -только после авторизации
я не говорила что есть доказательства что они реально существовали..я говорила что есть доказательства того что они имели место существовать в нашем мире...
просто надо вдумываться в то что читаете...

мне кажется что мы изрядно отклонились от темы..и дальнейшее обсуждение уже не имеет смысла..

ЗЫ: а как всё хорошо начиналось...


человек на столько культурен, на сколько он способен понять кошку
Метка админа:

 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357


Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7034 показать отдельно Январь 09, 2007, 02:52:12 PM
ответ -только после авторизации
STR, не придирайся
Я вот тоже уверен, что Кощщей Бессмертный был. Ну просто нашел один чувак его смерть на конце иглы. Это которая в яйце была. Ну в смысле в утке... Ну вобщем просто не повезло мужику.
Хотя... Кто знает — может Дункан Маклауд (из клана Маклаудов) и родственник ему...


Человек — это звучит спорно. ©
Метка админа:

 
STR
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 1348


ICQ: 425961341
личная фото-галерея
Оценок: 11
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7035 показать отдельно Январь 09, 2007, 02:57:22 PM
ответ -только после авторизации
что же касается того, что нельзя доказать обратное, то что их не было..я думаю что ученые с легкостью могут опровергнуть данную теорию если бы были какие то неточности..однако обратное никто доказывать не спешит...
и никогда не будет спешить. Ученые много чего не спешат доказывать, и это не означает, что обратное - верно или не верно. Вот у моей собкаи 234 черных пятна, ты же не спешишь доказывать, что это не так. Просто тебе не интересно. То же и с драконами.


Да не согласен я...
Метка админа:

 
kAtenA
Jr. Poster


Род: Женский
Сообщений: 17

!!!
ICQ: 421611113
Оценок: 1
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7036 показать отдельно Январь 09, 2007, 02:57:58 PM
ответ -только после авторизации
не в тему будет сказано...просто вспомнила..по поводу кащея..

дааа...иголка в яице это действительно плохо сказал кащей ковыляя шыроко расставляя ноги.



вобщем ну их нафиг драконов..были они..не были..у каждого своя правда..


человек на столько культурен, на сколько он способен понять кошку
Метка админа:

 
STR
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 1348


ICQ: 425961341
личная фото-галерея
Оценок: 11
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7037 показать отдельно Январь 09, 2007, 03:00:14 PM
ответ -только после авторизации
точно, его нет как раз потому, что смерть его наконецтаки нашли. Вот и доказательство готово. Хотя жаль кащея, не такой он и бессмертный оказался


Да не согласен я...
Метка админа:

 
СВЕТИЛЬНИК II (гость)
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7040 показать отдельно Январь 09, 2007, 08:06:26 PM
ответ -только после авторизации
...одНозНачНо шизоидНый припадок у собравшихся обсуждать даННую тему...тут им твердишь от первого лица ,что это всё придумаНо от избытка фаНтазии и НеудовлетворёННого либидо...а оНи тебе одНо и то же - было и есть и будет...
...Невежи и глупцы...да вы хоть Найдите кореНь происхождеНия даННого слова - дракоН, а уж потом обсуждайте...вы же поНятия Не имеете о чём судите...
...я Надеюсь и очеНь ... и На тебя,катюша тоже... вы хоть способНы себя представить На месте человека,жившего 2000 лет тому Назад,который увидел бы - пусть и во сНе или в видеНии - реактивНый штурмовик су-25 На взлёте...как бы оН это описал...какими словами...
...и пора закрывать даННую тему...я считал что здесь люди выше обсуждающих сплетНи рождёННые в созНаНии параНоидальНо НастроеННых шизофреНиков...

Метка админа:

 
kAtenA-recognized (гость)
список всех сообщений
clons
Сообщение № 7042 показать отдельно Январь 10, 2007, 01:22:00 AM
ответ -только после авторизации
запоздал ты со своим постом...мы уже закрыли эту тему...

и всё равно..RESPECT тебе СВЕТИЛЬНИК!!!

такой приколист..

Метка админа:

 
Страницы: 1 2 3 4
Статистика:
Всего Тем: 1907 Всего Сообщений: 47416 Всего Участников: 4991 Последний зарегистрировавшийся: LordLord
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Анонс религии «Наука»: Вера в науку.
Все новости

Исследователи из Facebook научили ИИ визуальному восприятию
Инженеры из Facebook представили новый метод обучения ИИ, который помогает системе визуально воспринимать видео и фотографии. Это ускоряет процесс анализа, к тому же он становится менее механическим.
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика