Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Гордон vs Задорнов о псевдоистории (видео)»

Сообщений: 8 Просмотров: 6914 | Вся тема для печати
Страницы:
 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3762
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Для отдыха и чтобы посмеяться

И так, действующие лица: академики академий, артисты и поэты Задорнов рассказывает о своих взглядах на историю

http://rutube.ru/tracks/1031367.html?v=374513383bcef059e8b1c494aeb481ce

После просмотра можно почитать комментарии любителей "русских вед", неоязычников и прочих сомнительных типов

Метка админа:

 
домовик
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 315

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 14448 показать отдельно Июль 07, 2009, 02:21:12 PM
ответ -только после авторизации
насколько я помню там бородатый от науки всю критику запорол, тупо кричал что все психи, баран, а как его что спросили сразу загнался.


древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу
Метка админа:

 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3762
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 14449 показать отдельно Июль 07, 2009, 02:25:27 PM
ответ -только после авторизации
домовик, да нет. Он нормально отвечал, просто там, где он не мог ответить, он не отвечал. В отличии от Задорнова, у которого похоже на всё был ответ и всё ему было ясно и понятно

А понять его несложно, такая псевдонаука, да ещё льющаяся со рта уважаемых людей, крайне расстраивает людей всю жизнь посвятивших решению сложных и неоднозначных вопросов.

Метка админа:

 
домовик
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 315

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
у меня сейчас адоб виснет, но по памяти скажу что он как раз таки не ответил там где его спросили, а если на вопрос принципиально нельзя ответить, то нужно было указать что и Задорнова теория тоже на это не отвечает

Потом Задорнов называл слова которые в русском появились раньше чем в латинском, почему лингвисты не объяснили? я то как раз думаю что объяснить можно было, причем не в его пользу, если бы его книжку перед этим прочитать а не переть на программу в тупой уверенности что тебе все будут жопу лизать как на родной кафедре, ну что за совдепия? я вообще не представляю себе худшего способа переубедить кого то чем с первой фразы обозвать оппонента психом

потом мне кажется нужно было лингвистам показать что в любом языке при желании можно найти такие типа знаки, хотя их там нет. Это как в ответ на так называемые расшифровки Библии было показано(не помню кем и не помню на чем но было) что в любом тексте можно такое что то нарасшифрововать или любой текст там найти при желании. Тоже не было сделано.

Ну и вообще, почему никто не заступился за другие языки, это же тупо и убого не видеть ничего кроме своей культуры

Так что запороли, запороли критику.. напоминает про эволюцию передачу, там где Марков интелигентничал в ответ на передергивания и получилась тоже полная фигня


древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу
Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11658


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 14452 показать отдельно Июль 07, 2009, 03:22:42 PM
ответ -только после авторизации

Задорнов, как профи, натренировавшийся очень уверено и остроумно реагировать на сцене в юмористическом жанре, чисто автоматически переносит эти навыки в дискуссию, требующую совершенно других умений и, главное, уровня обоснованности. Конечно, когда профессиональный шут устраивает такое, то приглашенный ученый просто чувствует себя в дураках, но при этом от него ждут серьезной реакции, что в принципе не возможно в тех условиях.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: oleg89
 
Constructor
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 65
!!! список всех сообщений
clons
Мне кажется, что лингвистика такая наука, где высказывается много параноидальных идей, так как своободно можно выстроить неправильную систему теорий и с помощью них некорректно объяснять этимологию, и прочее. Чудинов тому подтверждение. Но большинство лингвистов - не параноики и изо всех сил стараются выстроить систему защиты от подобных заблуждений.
Насчет ненависти к псевдоученым скажу. Мне их немного жалко, многие из них верят в свои ложные теории (есть соответствующие психические механизмы этой веры), многие астрологи верят в свои прогнозы и они страдают от непризнания их идей. Не надо к ним относиться с ненавистью.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11658


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 17084 показать отдельно Март 30, 2010, 08:12:24 AM
ответ -только после авторизации

не верное предположение о ненависти, будто бы имеющей быть к блаженным и требующей такой вот отповеди, хотя к конкретным поступкам блаженных, явно наносящим вред людям, и может возникнуть такого рода отношение - неприемлемость и активное противодействие.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
w.Thyme
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Женский
Сообщений: 547


личная фото-галерея
Оценок: 7
список всех сообщений
clons

автор: Constructor сообщение 17082


Мне кажется, что лингвистика такая наука, где высказывается много параноидальных идей, так как своободно можно выстроить неправильную систему теорий и с помощью них некорректно объяснять этимологию, и прочее. Чудинов тому подтверждение. Но большинство лингвистов - не параноики и изо всех сил стараются выстроить систему защиты от подобных заблуждений.
Насчет ненависти к псевдоученым скажу. Мне их немного жалко, многие из них верят в свои ложные теории (есть соответствующие психические механизмы этой веры), многие астролог

два дня молчала.

специально.

что б не порвалО окружающих.

лингвистика - это самая точная наука. математика отдыхает.

как сказано - в начале было слово...

nan : Задорнов, как профи, натренировавшийся очень уверено и остроумно реагировать на сцене в юмористическом жанре, чисто автоматически переносит эти навыки в дискуссию, требующую совершенно других умений и, главное, уровня обоснованности

он, (Задорнов) видит суть вещей (предметов и явлений) а где есть суть, там не нужно обоснование

(разницу между теоремой и аксиомой все помнят?  если нет - напоминаю - теорема требует доказательства)

профессиональный шут устраивает такое, то приглашенный ученый просто чувствует себя в дураках,

вообще--то так и должно быть.это нормально. что смущает?

как сказал Самый Великий Классик «Он хорошо играет дурака. Такую роль глупец не одолеет»

 



вот бы построить волшебный Город, время с гармонией подружить, что бы был каждый кому-то дорог и не опаздывал жить(Трофим)
Метка админа:

 
Constructor
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 65
!!! список всех сообщений
clons
лингвистика - это самая точная наука. математика отдыхает.

Лингвистика стала точной из-за того, что ей пришлось выстраивать защиту от заблуждений, а они появляются часто, особенно в интерпретации языка. Один раз интерпретировав что-либо неверно, человек будет склонен повторно интерпретировать тем же методом, так формируется ложное убеждение, которое нельзя разбить. Но чаще это делает не ученый, а фанат своих идей, который к научному методу никакого отношения не имеет. Конечно его будут пытаться разубедить, но в некоторых случаях это не получается, но он останется убежден в своем и будет распространять свое псевдоучение.
Псевдотеории есть везде, даже в физике. Медицинские науки тоже требуют проверки правильности теорий, но посмотрите вокруг, сколько у нас шарлатанов, которые не имеют к медицине никакого отношения. Так что здесь дело не в науке, а в сфере деятельности. Есть сферы, где все понятно, есть сферы где можно спекулировать.


Очень рекомендую книгу "паранаука и псевдонаука". Там очень интересно показано, как формируются ложные убеждения.

Чудинов интерпретирует надписи, (на самом деле это была обработанная фотография штукатурки с нечеткими разводами, которые можно принять за знаки):
__br__tag_ Но на ней действительно можно выделить ряд структур, связанных с русскими богами. Так, в левой нижней рамочке можно увидеть в левой нижней рамочке мужское лицо анфас с опущенными вниз глазами, толстым мясистым носом, тонкими губами, раздвоенной окладистой бородой. Этот лик напоминает лицо русского крестьянина. На глазах - надпись: на правом - ЯР, на левом - РОДА. Рядом находится достаточно карикатурное изображение, также анфас, что предполагает изображение мима. И действительно, на нём можно прочитать слова СЕ МИМ ЯРА. На третьем изображении мы видим повернутое влево и наклоненное вправо карикатурное безбородое лицо с двойным чтением: то ли слева нос и плотно сжатые губы, то ли нос правее, а губы растянуты в улыбку. Надпись гласит: МИМ ХРАМА МАРЫ. Наконец, на верхнем фрагменте читается текст ХРАМ МАКОЖИ.

Даже ученая степень не спасает его от заблуждений.

ПС. В теме "юмор" есть видео, как женщина интерпретирует иероглифы, представляющие из себя несвязанный набор символов.

Метка админа:

 
Страницы:
Статистика:
Всего Тем: 1901 Всего Сообщений: 46840 Всего Участников: 4879 Последний зарегистрировавшийся: паррпаор
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Безынициативность в отсутствие личного интереса, план по валу статей, все большая коммерческая составляющая и многое другое: Проблемы академической науки.
Все новости

Если ты такой умный, то почему не богатый?
Богатейший человек мира рассказал о перевернувшем его жизнь моменте.
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика