Тема форума: «Почти бессмертие...»

Затем же, что и сказки про мишек и заек. Чтобы не травмировать психику ребёнка, сразу показывая ему, что в действительности представляют собой отношения между живыми существами в природе. Миф о бессмертии во многих случаях необходим - например, мы можем таким образом поддержать безнадёжно больного.

автор: kovip сообщение 24948

Кайф именно от преодоления боли, а не самого факта мучений

"Кайф от боли" и "кайф от преодоления боли" разные вещи.
В данном случае подразумевается не то и не другое, тут имеется ввиду, что произошло Это через "получение удовлетворения от бессилия врагов", и это не константа, а просто придуманный факт для простоты понимания.

А произошло вот Это: продлить процесс своего "умирания" и получить от этого умирания кайф.

sergish сообщение 24965

когда говорят о невозможности представить мир без себя, то мне например на ум приходит: люди имеют убеждение, что мир был до них, и не удивляются

автор: kovip сообщение 25018

Так ведь, речь не о удивлении а, о страхе. На крайний случай, о сожалении, может даже обиды на то, что всё будет а, тебя, - нет.

Тогда тем, кто над этим парицца, можно:
1-е - классифицировать свою будущую и неизбежную /что важно/ смерть так: "все будет по-прежнему, а меня не будет вообще", и,
2-е - перевести свой текущий эмоциональный контекст по отношению к этому первому /к будущей своей смерти/ в два простые слова - светлая грустинка.

И тогда никакой там обиде, досаде, страху, злости и прочей зависти может не остаться места. А что такое "светлая грустинка", каждый может вспомнить про что-то свое, какое-то событие в своей жизни, или даже целый отрезок, после чего и осталась эта, не мешающая жить дальше и вполне переносимая и комфортная эмоция. Мож даже и приятная. Одно отличие - в данном случае ее придется применить ДО события, потому как после него будет уже поздно.
Ну, тут, думаю, особых проблем не возникнет, такшт спешите жить, пускай и с мыслями о смерти )

автор: Лада сообщение №25127

Большинство людей стало психологированными автоматами

"Стало" предполагает какое-то "было", А как, на твой взгляд, было, и в связи с чем стало?

автор: Лада сообщение №25127

Все их бдение сводится к тому, чтобы лечь спать сытыми и помереть, не обгадившись.

Вообще странное утверждение, как вообще одно с другим связано, про "помереть" вообще залепуха для красного словца.

автор: Лада сообщение №25127

Для того, чтобы вспомнить "кто Я, человек?" необходимо по меньшей мере проснуться

А для того, чтобы вспомнить, "где Я?", наверняка нужно похмелиться :)

автор: Лада сообщение №25127

заглянуть в свой жизненноносный аппарат плоти, подключить замкнутое сознание плоти к своему -- развернутому во внешний мир. Тогда внешнее Сознание устремится во внутреннее, в цикличное, и увидит Мысль, заложенную в голограмму, но соединенную с Космосом"

А это вообще похоже на описание продвинутой реанимации на межгалактической станции "Москва-Кассиопея".

То есть, а при чем тут сказки-то? С их нехитрым морально-нравственным подтекстом и незамутненными персонажами, где самый оккультно продвинутый Кащей предпочитает манипуляции с яйцом, а не с "жизненноносным аппаратом плоти".

Лада, не катит твоя версия. И что это за умалишенная Калагия?

автор: Лада сообщение №25133

На мой взгляд здесь «стало» не предполагает «было»

А мне представляется по другому - многие из пальца афторы, чтобы нагнать на меня жути, описывают путь развития общества по схеме "сначала все было в шоколаде, а потом все испорилось, и впереди нас ждет БП, если я не покаюся", в этом смысле ты транслируешь хрестоматийный развод.

автор: Лада сообщение №25133

На такой (твой) взгляд все сказки можно назвать умалишёнными

Можно :) Как и любую фантастическую книгу. Отличие в том, что в них плоды воображения не стремятся сойти за исторические факты, научные прогнозы или откровения внеземных цивилизаций.

автор: Лада сообщение №25133

библейские «Не хлебом единым будет жить человек, …», а также известный призыв «Пробудитесь!»

Здесь мне вообще нечего сказать. В одном сомнительном источнике тебе видятся аналогии со вторым, еще более сомнительным. Все темные комнаты как-то странно похожи.

автор: Лада сообщение №25133

все люди безнадёжно больны, то есть все люди смертны

Если ты ощущаешь себя по причине своей смертности больной - это повод обратиться к врачу (гадко я сказал, но доля правды в этом есть). У моего друга бабушка "памирала" каждый день начиная лет с 60 и прожила почти до 90, дай всем такого здоровья в ее годы, но ты-то, ты?

автор: Лада сообщение 25256

в её годы бабушка была безнадёжно здорова

Бабушки не бывают "безнадежно" здоровы, впрочем, как и дедушки. И связано это как раз с тем самым постепенным умиранием-угасанием личности. Нан об этом много писал, вот только правильно в это во все въехать очень даже непросто, и практически всегда нужен проводник в такой взгляд на вещи. А с этого взгляда все видится совсем по-другому и совершенно иначе.
Даже это /из Вашего поста/:
"Большинство людей стало психологированными автоматами, мало отличающимися от других животных. Все их бдение сводится к тому, чтобы лечь спать сытыми и помереть, не обгадившись..."

Вот это и есть то самое угасание человека, как личности. Только я /допустим/ понимаю этот контекст совсем иначе, как Вы, просто даю голову на отсечение. Но чтобы рассказать, как именно я это понимаю, нужно "сказать очень много слов, чтоб тебя хоть немного поняли..."
http://www.scorcher.ru/me/theory.php

И, в общем-то, любую цитату, любую выдержку, откуда угодно, хоть из библии, калагии, корана и сказки, да и всего на свете можно истолковать так, как кому хочется и будет все правильно. Но "правильно" ли это действительно? Никогда не задумывались над этим? Вполне может случиться, что и не совсем, если подправить всего лишь один и совсем маленький нюанс - и смысл становится совершенно другой.
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/understanding/understanding.php

А прикиньте, всем подряд и все объяснять? Вот и парица каждый так, как может. Или прибивается к какому-то течению, близкому именно ему на данный момент. Так как личных проводников в этот мир реала на всех не хватит. А особенно вам - женщинам. Вас нужно всегда держать за руку, чтоб не улетели в облака и не заблудились там. Но держать ненавязчиво, как б "само собой", незаметно самим вам.
Иначе сразу начинаете рыпаться и все равно улетите