Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «ТВ передачи»

Сообщений: 10 Просмотров: 8901 | Вся тема для печати
Страницы:
 
mmb
Newbie


Сообщений: 5
!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 8585 показать отдельно Июнь 11, 2007, 07:14:51 PM
ответ -только после авторизации
Последнее время по телевизору засыпали передачами про сверхъестественное (в основном по ОРТ - вторник и РенТВ - передача фант.истории).В них рассказывается про телепатию, сверхвидение, телекинез и т.д. причем комментируют это все академики, профессоры, служащие госбезопасности (Георгий Рогозин), неужели все они пудрят мозги, доказывая ,что есть чудо дети-индиго которые могут превидеть события лечить людей и т.п. и т.д.?

Зачем Георгию Рогозину рассказывать про "слиперов", которые могут чуть ли не "вселяться" в сознание любого человека, ведь это же гос. тайна? Если это правда, то придание огласке столь важных тайн опрометчиво, или я не прав ?

Историй про то, как журналисты "расправились" с Бронниковым я уже начитался, но не могу понять: чем занимаются тысячи его учеников? Хоть один здравомыслящий ученик, может рассказать про это мероприятие, чему он там научился за свои(родителей) деньги, ведь Бронников гарантирует прямое видение на третьей неделе?

Наташу Демкину за границей признали шарлатанкой, но она объяснила это тем, что эксперимент проводился явно против нее с целью насильно развенчать этот феномен ( всему виной деньги корпораций ) и я в это могу логически поверить, но почему ее не обследовали с пристрастием у нас ? Что за истории про то как эта девочка смаху видит шурупики в зубах у журналистов, утка?

Что известно про пацана который переключает телевизор усилием мысли? или это тоже байка ...

Все эти индиго, которые вообще просто феномены: и будущее они видят, и телевизор без пульта переключают, и сквозь стенки видят, и закрытые книги читают, кто они вообще такие.Их оправдывают ученые псих. вузов (не успел записать имена) с какой целью, где правда ?

Метка админа:

 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357


Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 8586 показать отдельно Июнь 11, 2007, 09:15:50 PM
ответ -только после авторизации
Никакой правды/неправды уже нет.
А что есть? Есть:
а). Медиа-бизнес, торгующий информацией (не путать информацию с фактами)
б). Право на свободу распространения любой информации (не путать информацию с фактами)
б). Право продажи любой информации (не путать информацию с фактами) и право зарабатывать на продаже.

СтОит вновь пересмотреть фильм Левинсона "Хвост виляет собакой" (другое название - "Плутовство"(!))

А если серъёзно, то всё очень грустно. С одной стороны масса информационной туфты. А с другой стороны за этой пеной нет уже никакой возможности обнаружить упоминание о каком-нибудь явлении или феномене (что гораздо точнее), на которые действительно стоило бы обратить внимание.

Почему никто не занимается этим у нас? И почему чуть что - мы тычем "авторитетом" мало кому известного фонда "Ренди"? Это вопрос вопросов. Но разгадка, как часто бывает, лежит на поверхности. Т.н. "официальной" науке пофигу - свои дела, штаты, планы, проекты, обязательства по выполнению плана исследований и т.д. и т.п. - тут как раз все предельно прозрачно.
Ну а что требуется?
а). Энтузиасты из рядов науки с авторитетом в научных и общественных кругах.
б). Энтузиасты-меценаты-спонсоры, желающие вложить бабло в хрен-знает-какие исследования при том, что совершенно очевидно останется открытым вопрос - а способны ли исследования принести какой-то прагматичный результат или нет? И что вообще это даст? Окромя конечно того, как станет возможным выявить и сказать со всей суръёзностью: Да, граждане - дядя Вася способен иногда точно предсказывать погоду или исход выборов в Думу, а мальчик-Петя способен переключать каналы в своём "Горизонте".
Вот почему всеми этими "исследованиями" занимаются кто угодно, но только не те, кому можно довериться в результате.
Существует разрыв между "серъёзными делами" серъёзных пацанов (академическая наука) и "народными интересами", замешанными на мифах, слухах и "дымАх", которые (как можно предположить) бывают не не без огня.

Меня всё это печалит.


Человек — это звучит спорно. ©
Метка админа:

 
mmb
Newbie


Сообщений: 5
!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 8588 показать отдельно Июнь 12, 2007, 02:02:33 AM
ответ -только после авторизации
У меня дежавю, что-то похожее уже было в 1991-х годах

Метка админа:

 
Александр Грек
Jr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 15

Оценок: 1
список всех сообщений
clons
Сообщение № 8589 показать отдельно Июнь 12, 2007, 05:28:19 AM
ответ -только после авторизации
Похоже, не только 91.

Это похоже на создание иррационального восприятийного фона в потенциально голосующих в массах. Подготовка очередных выборов: для вброса кандитдатур, проделывания какого-либо противоправного финта и т.п., при наведенном некритическом восприятии.

Человечеству надо преодолеть и это (выработать иммунитет, антитела на иррациональный вброс и смещение критериев восприятия).

(По морально-нравственную сторону молчу - это ровно 30 лет строгого расстрела ).


При этом какой-то другой канал предлагает сосредоточиться на "слове" "счастье", которое может встретиться во всех его передачах (чтобы, естессно, что-то выиграть).

_______________
Vale

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11130


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 8590 показать отдельно Июнь 12, 2007, 09:14:07 AM
ответ -только после авторизации
Не только телевидение.... Книги типа Д.Брауна и Тихоплавов, псевдоученые новости и сенсации авантюристов и проповедников понижают порог доверчивости общества, а этим уже пользуются все, кто только может и умеет.

Почему-то есть закон о защите прав потребителей и за испорченный продукт или рекламирование ложных услуг можно привлечь к ответственности, но нет закона, запрещающего выдавать ложные сенсации в эйфорической форме уже безусловно доказанного фактами и наукой, а именно такая форма подачи и действует сильнее всего на незащищенную психику.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Filename
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 357


Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 8591 показать отдельно Июнь 12, 2007, 01:34:58 PM
ответ -только после авторизации
Не склонен искать "вселенский заговор" или же след стратегических планов (власти?) по созданию не критически настроенного электората. Мозгов просто не хватит у них все это так продумать.
Всё проще. Продаётся то, что покупается. Всегда имеется спрос на "жареное" и тиражи желтых таблоидов будут всегда выше тиражей каких-нибудь "Ведомостей" и "Ньюсвиков." Это первичная предпосылка. Само количество публикаций (тем более по TV) только ещё более раскачивает "лодку", провоцируя и подогревая спрос. Законы маркетинга, господа.
Возникает замкнутый круг. Все СМИ в частных руках. Государство "политкорректно" находится в стороне.

p.s. В качестве разминки для мозгов. Меня интересует создание некоего испытания для человека, претендующего на звание "экстрасенса." Интересно создать такую задачу с корректными условиями, которую бы человек попытался решить и решение/не решение её выявило бы и обладание/не обладание некими способностями. Если есть желание - предлагаю поучаствовать в создании задачи. Есть вероятность, что можно этой задачей испытать какого-нибудь "экстрасенса." Из нынешней Битвы на ТНТ (формальное согласие получено). Эдакое народное жюри. (под словом "народное" я более подразумеваю понятие гласности и непредвзятости, а конечно же не уровень корректности будущей задачи )


Человек — это звучит спорно. ©
Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11130


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 8592 показать отдельно Июнь 12, 2007, 07:20:48 PM
ответ -только после авторизации
Наилучший тест – пригласить Ю.Горного в качестве профессионального детектора. Термин экстрасенс – он придумал
А некий универсальный тест вряд ли возможен потому, что каждый парасенс претендует на уникальность способностей и нужно проверять конкретно его специфику. В точности как это делает Фонд Рэнди: скажи, что и как ты продемонстрируешь, а мы позаботимся о корректности тестирования. Думаю, что иначе бы там давно такой тест бы уже придумали и практиковали. На ТВ не станут проводить скучные и не зрелищные тесты. Попытку первого такого тестирования, которое проводил Горный, ТВ даже не стало освещать. Не то это место, где нужно искать правду.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
mmb
Newbie


Сообщений: 5
!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 8594 показать отдельно Июнь 12, 2007, 11:19:52 PM
ответ -только после авторизации
ИМХО Интересную передачу про разоблачение сделать вполне возможно. Пусть она не будет регулярно выходить, но даже редких выпусков такой передачи будут ждать, навероное =) Появился человек - переключает телевизор без пульта, через месяц на приеме у врача ... вернее на этой передаче. Передача потенциально должна получится раскрученная и интересная, иначе не пустят на экран.
Что-то вроде "Момент Истины" с Карауловым.

Г.Рогозин рассказывает: с помощью слипера, вошедшего в мозг индиго-ребенка, вошли в контакт с инопланетной цивилизацией, она (цивилизация) в лице одного индивидуума назвала себя по-английски Coldman, как я понял на других планетах тоже по английски говорят.... эх голивуд, и туда он добрался.

Мальчик нарисовал летательный аппарат для космических полетов, причем, неумело, так, нарисовал. Мальчику лет 8-9 рисует на 3-4 года, объяснял про реактивные сопла, форсунки, рассказывал подробно про конструкцию лет.аппарата... ну незнаю как ему, а мне было бы стыдно за такое несерьезное объяснение-рассказ, в 8 лет можно болеее ответственно подходить к съемкам в передачах.
Под конец ребенок сказал:
- Я чувствую, я видел, и я знаю ...

Метка админа:

 
Страницы:
Статистика:
Всего Тем: 1884 Всего Сообщений: 45746 Всего Участников: 4754 Последний зарегистрировавшийся: Sobaka Pavlova
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Футуристическая фантастика: Слава и первая смерть.
Все новости

Ученые выяснили, почему в мозгу рождаются мысли и можно ли прожить без них
Язык связывает различные когнитивные функции, которые без него существуют отдельно.
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика