Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Критерии в психоконсультировании»

Сообщений: 1 Просмотров: 5298 | Вся тема для печати
Страницы:
 
nightsider
Newbie


Сообщений: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 17706 показать отдельно Апрель 22, 2010, 02:04:56 AM
ответ -только после авторизации
Вопрос. Вроде бы прочитал достаточно , но до сих пор не могу понять : где провести грань психологу в воздействии на клиента чтобы не завести его в еще больший неадекват? Уточню например когда речь идет о пост травматическом расстройстве , то ясно в каком направлении двигаться , легко различимы границы нормы. Проще говоря есть довольно однозначное правильное решение. Но есть и масса ситуаций в которых нет однозначного решения.Более того участие психолога может сыграть медвежью услугу клиенту. Кто знает где провести черту и на что ориентироваться ?
Вопрос в первую очередь к тем , кто так или иначе близок к сфере психологии и сталкивался в реале , а не в теории.
И вопрос к Nan : В статье про психологию основную суть усек , но хотелось бы узнать какие направления в большей степени адекватны в связке теория - практика.И как Вы относитесь к самой идее психконсультирования.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 10978


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 17713 показать отдельно Апрель 22, 2010, 08:58:18 AM
ответ -только после авторизации

Эффект психоконсультирования полностью зависит от уровня подготовленности консультирующего, прежде всего, от навыков коммуникабельности. К сожалению, почти никто из них не понимает целостно механизмы психики и пользуется одной из существующих доктрин или своими наработанными представлениями, далекими от целостности. Поэтому только личный жизненный опыт преодоления тех или иных психологических проблем клиентов дает текущий желаемый эффект, но прогнозировать во что это выльется в дальнейшем, чаще всего, консультирующий не в состоянии.

Без целостного понимания механизмов психики невозможно, кроме как эмпирически приобретая навык, воздействовать в направлении, не дающим неожиданные результаты в последствии. Да и при хорошем понимании необходим все тот же опыт личного использования представлений в практике воздействия.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Страницы:
Статистика:
Всего Тем: 1873 Всего Сообщений: 45539 Всего Участников: 4736 Последний зарегистрировавшийся: andregur
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
В чем заключаются основные причины современного недопонимания функций адаптивных уровней эволюционного развития мозга: Особенности понимания схемотехнических систем.
Все новости

Как популяризация убивает науку
Новое исследование утверждает: чтение научно-популярных статей заставляет людей игнорировать экспертные мнения
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика