Тема форума: «Марихуана»

автор: nan сообщение 26359

ВОт интересно, почему бы вам в комп не вылить солененькой водички, чтобы посмотреть как его накроет? Наверно, комп более жалко, чем свои мозги?...

Погоня за кайфом страшная штука.
Захожу в слесарку сидят мужики, передними бутылка с какой то непонятной жидкостью. Спрашивают: "Ты это не пробовал?" "Нет,- говорю, - я кроме цивильного; вина, водки, другой алкоголь не употребляю, а что?" "Да вот, нашли, но не знаем что такое, - боимся пробовать." Я, реально офигел: "Это как же надо хотеть ужраться, что готовы жизнью рисковать!?" Они это всё таки выпили.

автор: Клон сообщение 34350:

Есть воздействие этанола на организм, которое несёт свои негативные последствия

То что выше написал arctic — лишь внешняя часть проблемы. Главный вред этанола сводится к формированию и закреплению аддиктивного синдрома на нейрохимическом уровне, с запуском соответствующей циклической цепочки взаимостимулирующих процессов обмена веществ в организме.

То же самое и с наркотой. И вырваться из этого "адового цикла" с помощью силы воли, находясь в очерченных таким циклом рамках интересов и потребностей, — по определению невозможно... Лишь наработка определённого уровня понимания причинных факторов, а также осознание необходимости освобождения от таковых — создают предпосылки к выходу за рамки сформировавшихся стимуляционных ограничений.

В целом, всё происходит по классическому эволюционному сценарию: естественный отсев оставляет в живых лишь тех, кому "внезапно повезло" с мозгами и обстоятельствами......

автор: arctic сообщение 34382:

этот пост я написал довольно бухой

автор: W+-+E сообщение № 34385:

Я одЫн раз тоже, мягко говоря, нетрезвая писала

И я, - и я могу похвастаться!... 

Да, дискуссия нейрофизиологов)
Ощущения ТС не представляют особой ценности, т.к. он пробовал "страшный наркотик" и плацебо фигачило будь здоров!
Насчет метаболизма мозга - то, что я знаю, почерпнуто из популярной лит-ры, которая может не приниматься как довод ("апгрейд обезьяны"), но там аффтар упоминает, что ганж, наряду с кофеином, лсд и танином, не встраивается в обменные процессы, в отличии от опасных алкоголя, табака, герыча и опиатов.
Насчет мотивационных механизмов - это в некоторой степени довод. Для человека, работающего из под кнута это пропасть, для работающего из интереса - ничего плохого. Если работа хреновая и не нравится, все равно всю жизнь себя мотивировать не сможешь, сломаешься. Слишком острая мотивация напрягает окружающих, подталкивает к невзвешенным решениям, а с дамами - создает имидж озабоченного спермотоксикозника.
Все же я больше склоняюсь к воспитанию привычке к деятельности (трудолюбие), чем на раздрачивание иерархических инстинктов жадности и зависти (нет, я не моралфаг).
Кроме множества неудачников-планокуров, существует статистически значимое множество успешных планокуров.

И все же, хотелось бы именно нейрофизиологического обзора.
Научпопная мембрана часто публикуется насчет положительного влияния ганжа на физиологию.
http://www.membrana.ru/particle/16415
http://www.membrana.ru/particle/8994
http://www.membrana.ru/particle/8425
http://www.membrana.ru/particle/5931
http://www.membrana.ru/particle/7367

автор: Птааг сообщение 34818:

существует статистически значимое множество успешных планокуров.

.....в отличие от поклонников "опасных" алкоголя, табака..., а также фанатов макдоналдса, американских гонок, фильмов ужасов и лёгкой порнушки.... - верно?

Или я как-то не по-твоему отынтерпретировал понятие "успешный планокур? 

Рассуждения о том, что курение марихуаны не создаёт зависимости и в целом даже полезно для человека обычно распространяют наркодиллеры. За всеми этими рассуждениями человек сбывающий наркотик втягивает очередного дурочка в свою субкультуру, где постепенно понижается критическая планка и человека подводят к употреблению другого рода веществ.

Вместе с тем, стоит задуматься, что заставляет людей систематически нарушать весьма жесткое законодательство в этой сфере ради такого столь сомнительного развлечения. Уж не зависимость ли это? :)

К слову, не удивлюсь, если на анонимных досках (а как я понимаю, ты с них) наркодиллеры активно пропагандируют представителям субкультуры анонимных имиджбордов (детям от 13 до 19-ти) эти идеи. Понижают планку критического восприятия, а потом их коллеги добивают не окрепшие души на месте при реальной встрече. А обработать этих детей легко, ведь одно дело навыки трололо в интернете, а другое дело навыки коммуникации в реальной жизни :)

автор: skuLL сообщение 34819

отынтерпретировал понятие "успешный планокур?

ведущий полноценную жизнь, иногда пыхающий
автор: Àéê сообщение № 34822

обычно распространяют наркодиллеры.

Бритва Хенлона?
автор: Àéê сообщение № 34822

а потом их коллеги добивают не окрепшие души на месте при реальной встрече.

самым мощным рычагом наркодиллеров перевода на более тяжелые считаю разбодяживание.
Продавая безобидное лсд, он может что-то туда домешать из опиатов, это факт. Тем более, большинство наркотиков продаются как миксы и безо всякого контроля.  [Удален фрагмент текст с нарущением Правил .
Травку в коробке не так легко замешать, да и растаманы принадлежат немного к другой субкультуре, нежели клубари или утырки. Основной опасностью при курении конопли является смешивание её с табаком, т.н. "растабачить". А табак - это уже физ. зависимость и ступенька по наклонной.
 [Удален фрагмент текст с нарущением Правил] 

>>> Продавая безобидное лсд

И этим уже нарушая закон. И вообще, с каких пор психоактивное галлюциногенное вещество, которое в своё время снесло крышу значительному проценту населения США вдруг стало безобидным? :)

автор: Айк сообщение 34828

И этим уже нарушая закон.

Ну так законы пишут не благородные эльфы, а такие же бесхвостые обезьяны, из белка и воды. Был такой Дж. Бруно - по старым законам ему дали вышку, а теперь молятся на него.
автор: Àéê сообщение № 34828

с каких пор психоактивное галлюциногенное вещество, которое в своё время снесло крышу значительному проценту населения США вдруг стало безобидным?

с момента открытия. Эффективный, безопасный анальгетик, с очень малой побочкой, отсутствием физ. зависимости, и на психоделическом счету у которого 2 нобелевки, имеет только один недостаток - он слишком хорош. Лучше, чем эта серая жизнь.

автор: Птааг сообщение 34832

Эффективный, безопасный анальгетик, с очень малой побочкой, отсутствием физ. зависимости, и на психоделическом счету у которого 2 нобелевки, имеет только один недостаток - он слишком хорош. Лучше, чем эта серая жизнь.

Практически все, употребляющие "безопасный, анальгетик", которые мне попадались, по жизни, так говорили. Но я заметил одну закономерность, все употребляющие, пусть нерегулярно но, достаточно давно, отличались явно выраженным тупизмом. Я не берусь определять, причина это или следствие. Толи употребление травки из за тупости или тупость из за употребления травки. Но, связь явная. Скорее всего, связь обоюдная, сначала употребление по глупости а, потом усиление глупости по мере употребления.
Кстати:автор: skuLL сообщение 34354

вырваться из этого "адового цикла" с помощью силы воли, находясь в очерченных таким циклом рамках интересов и потребностей, по определению невозможно... Лишь наработка определённого уровня понимания причинных факторов, а также осознание необходимости освобождения от таковых создают предпосылки к выходу за рамки сформировавшихся стимуляционных ограничений.

Но, тупость утрирует закономерность отмеченную ув. skuLL-ом. Вот такое мнение частного порядка.