Тема форума: «Всем, кто ненавидит "эмпатию" и "когнитивность"!»

анемнез
При чтении научно-популярных стаей, предназначенных для широкой аудитории тем не менее часто натыкаешься на неизвестные термины, словосочетания, которые редко используются в обыденной речи большинства людей.
Анализ статьи «Апргрэйд личности» выявил следующие непривычные слова:
Трансперсонального
Депривации
Нейротрансмиттеры
адаптивное поведение
нейромедиаторов
детерминации
алгоритмизируемой функциональсти
жгутоваться
эффекторных
латерально
Психоделия
Прогностически

жалобы
Такие неизвестные слова иногда сильно затрудняют изучение материала, вплоть до полного нежелания продолжать рысканье по словарям. Часто из-за нескольких непонятных слов происходит потеря нити рассуждения, или искажение мыслей заложенных автором.

объективно
Разумеется, количество неизвестных терминов зависит от уровня и специфичности образования, предшествующего опыт по прочтению такого рода материалов. Как следствие, глупо требовать расписывать каждый термин в расчете на самого неискушенного читателя (излишнее разжевывание раздражает не меньше, чем неизвестная терминология). Поэтому разумные авторы ищут золотую середину, ориентируясь на определенный круг читателей.

диагноз
Что мы имеем? Снижение эффективности восприятия материала. Потеря многих читателей, в принципе способных освоить материал, будь он более прост.

лечение
Предлагаю на рассмотрение идею создать динамически пополняемый словарь незнакомых слов. В сочетании с эффективной реализацией он может существенно повысить читабельность материала.
Под эффективной реализацией я понимаю, что-то вроде обработки статьи специальным скрипом, который добавляет ко всем найденным в статье «неизвестным» словам всплывающие подсказки с коротким определением, как вариант - гиперссылку на словарь открывающийся в маленьком окошке. Как развитие идеи – возможность каждому легко пополнять словарь (раз уж ты нашел определение в какой-нибудь Википедии или Ожигове, почему не упростить жизнь всем?)

примечание
В общем предлагаю обсуждать, чем больше народу скажет «ЗА!», тем проще будет надавить на nan’a – ему же прогу писать. ))

Хотя давно уже известно,
Что б нам друг друга понимать
Мы в словарях свои же мненья
Тот час должны определять.
* * *
А для того слова нужны
И также буквы и вербальность,
Что б для других были важны
И не теряли бы ментальность.
* * *
Я не могу тебя понять,
А ты меня не понимаешь.
Давай с тобою определять,
Что видим, слышим, осязаем.

Глядишь и цель уже видна,
С тобой опять договорились:
Определили все слова,
Ну, и с другими поделились.

И вот слова уже в веках,
Бегут вперед по поколеньям.
Ну, кто заметит, что «дурак»,
Здесь означает только – «гений»

Я закрываюсь вновь строкой,
Я посылаю все подальше.
У всех чего-то с головой,
А разве может быть иначе?

да, блин, круто задумано как бы попытка реализации не сделала сайт неподъемно сложным конечно, в идеале было бы очень неплохо, чтобы глоссарий подсвечивал все слова в любых текстах, которые в этом глоссарии есть. Попробуду придумать оптимум, но не обещаю пока, что это будет возможно использовать.
понимаю kak, что каждое определение должно было бы ограничиваться областью его использования, а такое масштабное использование противоречит этому. Но тут есть компромисс: редактируемость глоссария позволяет по мере необходимости дополнять определения новыми областями использования.
Вообще в любой среде общения есть своя характерная лексика, не очевидняа для других сред, типа местный сленг, и он не так уж велик по количество слов, так что вполне рационально было бы сделать такое на сайте, что явно бы повысило его понимаемость

Как обычно, все хорошее уже кем-то придумано. ))
Вот нашел вариант:
Статья - описание:
http://webscript.ru/stories/06/11/27/0053619

пример использования:
http://www.cmsdevelopment.com/thesaurus/

Короче, сделан словарь с мгновенным реагированием по всем статьям при внесении новых определений в виде ссылок, подчеркнутых точками. При клике вплывает окошко, автоматически закрывающиеся стоит только кликнуть вне его пределов.
http://www.scorcher.ru/dictionary/dictionary_list.php

nan,как понять что сайт "сложный"? Все зависит от того,на какую аудиторию он расчитан.

red: "как понять что сайт "сложный"? "
Пока что хоть материалов на сайте около 500 мег, но он еще не превратился в запутанные макароны хитросплетениями обслуживающих кодов. Именно это я имел в виду: опасность сделать сайт неподдерживаемым, поэтому и нужно быть осторожнее с новшествами.

анемнез
При чтении научно-популярных стаей, предназначенных для широкой аудитории тем не менее часто натыкаешься на неизвестные термины, словосочетания, которые редко используются в обыденной речи большинства людей.
Анализ статьи «Апргрэйд личности» выявил следующие непривычные слова:
Трансперсонального
Депривации
Нейротрансмиттеры
адаптивное поведение
нейромедиаторов
детерминации
алгоритмизируемой функциональсти
жгутоваться
эффекторных
латерально
Психоделия
Прогностически


Это продукты умотворчества тех, кому случилось учиться в англоязычной стране. Английские термины влипли в мозг, а искать соответствующие русские или лень, или снобизм не позволяет. Нейропроводники; депривации - от слова deprivation - лишение; адаптивное adaptation - привыкание, адаптация(уже заимствованное); детерминации - determination - определение; латерально - lateral - боковой, используется в анатомии; ну, остальное оставляю на совести изобретателей. Не берусь утверждать, что могу объяснить на все сто. Еmpathy - кажется, сострадание, сочувствие, сопереживание. Cognitive - мыслительный, используется в психологии. Если где-то не так - sorry, лень лезть в словарь.

Upgrade - обновление, повышение качества на ступень, применяется по отношению к программам. Купил программу, потом можно заполучить Upgrade - ту же программу, но усовершенствованную.

Да ещё надо штрафовать любителей применять иностранные научные термины не к месту, ради показа эрудированности. Как за спам.