Тема форума: «Про Кандыбу Виктора Михайловича»

Уже была тема: Про Кандыбу Виктора Михайлович, есть ли резон заводить новую?..

>>изучаю работы Виктора Михайловича и лично знаком с ним

А что-нибудь понял из из этих "работ"?.. есть опыт фильтрации бреда и намеренной фальсификации? Есть опыт, позволяющий оценить верность сделанных утверждений?

>>он единственный специалист высокого уровня действующий в нашем времени открыто

т.е. если и есть кто-то более крутой, то он действует (как действует?) изподтишка, "закрыто"?

>>Я думаю со мной согласятся все специалисты, что самое трудное это преодоление своего зависимого поведения в жизни

не согласятся просто потому, что понятие "трудное" - сугубо личностностное и у разных людей самое трудное в разное время может соотвествовать чему угодно.

>>Если бы государственные мужи хотя бы прочитали его книги по самосовершенствованию и развитию своих возможностей, я думаю у них отпали бы все критические замечания к автору

т.е. могут быть критические замечания о чем-то без прочтения этого чего-то? Что за чушь?..

>>Мы так много говорим о развитии личности наших детей и так мало прилагаем для этого усилий, что скоро наши дети перестанут воспринимать нас как наставников...

ну очень наивное утверждение, без понимая сути происходящего. Вообще такие утверждения без малейшего обоснования запрещены правилами обсуждения и являются не более, чем риторикой.

>>Побольше бы таких наставников как Кандыба

нет, спасибо, фанатейте по нему сами втихомолочку.

Согласись, / это сильный аргумент...... :) И я уверен, что именно этот фактор "личного" знакомства в данном случае сыграл ключевую роль в твоих оценках.

Именно поэтому ты должен прекрасно понимать, что без ссылки на вики-статью о твоей собственной личности / любые твои "личностные" (субъективные) оценки не имеют здесь вообще никакого веса обоснованности, авторитетности и "упреждающей" ценности........

Раскрой нам свою "личность" / и мы оценим твою собственную адекватность и объективность твоих личных воззрений....... 

>>мне довелось впервые встретиться с Кандыбой в конце 70-х годов на Урале, мне тогда было 10 лет.

возраст, когда легко закладывается доверчивое отношение к тем, кто проявляет признаки авторитарности, а кто это делает лучше, чем гастроллер-гипнотизер? Дальнейшее отношение - без тени сомнения, на основе безусловной веры, а вовсе не на основе методологии познания.

>>собирал по крупицам знания деревенских знахарей (шаманов и т.д.), т.е. вел активную научно-исследовательскую работу в этой области.

совершенно неверные, наивные представления о исследовательской работе и вообще о том, что является знанием.... Это - ключевой вопрос материалов данного сайта.

>>никто кроме Кандыбы не попытался использовать нашу природную возможность к управляемой активизации работы мозга используя его собственные ресурсы при помощи измененных состояний сознания

утверждение голословное, риторическое, порочное в своей основе.

>>Чем больше сопротивляешься (работаешь) тем эффективнее восприятие и запоминание

неверные представления о том, что влияет на эффективность запоминания. См. материалы сайта [35], [29], [15], [31], [8].

>>Поверьте моим наблюдениям здесь без веры ему и усилий над собой не обошлось. "По вере вашей да будет вам..." во истину я убедился тогда в этом изречении.

Изречение апологетов бездумной веры (что вам будет? Кто во что верит то и ему и бедет? У Булгакова это было художественной аллегорией.). Верить каждому, кто думает, что прав - абсурдно. Если ты знаешь на собственном опыте, то веры не нужно, а вот если не знаешь, то остается только верить или не верить.

>>Демонстрация феноменов была потрясающая

В этом Кандыбе далеко до настоящего мастера :) который прямо говорил, что все это - тренировка или фокусы. Но легковерный все принимает за истину.

>>я с удовольствием в течение нескольких лет изучал проблемы формирования зависимого поведения у людей разных возрастных групп и практиковал использование СК-2 в преодолении зависимостей.

Это была эмпирическая практика, а не исследования. Первое отличается от второго понимаем механизмов явления при его исследовании. Зависимые состояния, Преодоление зависимостей.

>>сегодня можно с уверенностью назвать развитие личностного самосознания (у Кандыбы это звучит красиво сверхсознание).

Что такое "личностного самосознание"? перед тем как использовать понятие нужно его определять. Кандыба доходит до прямых фальсификаций и мошенничества, не имея понятия о механизмах психических явлений.

Админское предупреждение: несмотря на то, что зачинатель темы проставил условием обсуждения строгое выполнение правил, сам их постоянно нарушает, вовсе никак не обосновывая свои утверждения. В следующий раз будут санкции.

>>> Больше 10 лет изучаю работы Виктора Михайловича

Читал его работы лет 8-мь тому назад. Помню, что вызвало удивление откровенное копирование чужих материалов (текстов) и приписывание их себе. Впрочем, возможно, я и ошибаюсь, так как давно это было...

Книги его крайне разочаровали (прочитал и выбросил). Чем там зачитываться 10-ть лет подряд не понимаю. В том что касается "измененных состояний сознания", есть работы куда более интересные.