К сожалению, я очень не достаточно компетентен в экономической ситуации и никогда не интересовался глубоко причинами-следствиями кризиса. Однако, один серьезный кризис мы живьем пережили, а мне при этом пришлось лавировать немалыми финансами, так что кое-какие навыки понимания ситуации, все же есть для минимально критичного подхода к чужому мнению.
Попробую последовательно читая статью, обращать внимание на то, что бросается в глаза.
"Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США. "
Уже не могу согласиться с первой же фразой :) потому, что кроме этого, есть более для нас серьезные причины: раздувание "пузырей" спекулянтами всех мастей, от финансов до недвижимости, т.е. умелое, но реально не оправданное раздувание цен. Другим фактором является выпуск вообще неподтвержденных ценностями бумаг (не валюты, а ценных бумаг), - тоже своеобразный "пузырь". Все это покоилось на некоем общем иерархическом балансе - пирамиде, который не выдержал, наконец, переполнения и начал сдуваться, порождая цепную реакцию неподтвержденных ценностей. Долларовое внешнее кредитование при искусственно поддерживаемом денежном балансе внутри США - лишь один из факторов. При этом не стоит забывать, что есть и огромнейший кредитный долг самих США: на 30 сентября 2009 общий объем национального долга США составляет 11,9 трлн долл., увеличившись на 97 млрд долл. по сравнению с августом..
"Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел.... То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования "
Похоже, статья была написана еще тогда, когда вопрос о глобальном кредитовании США России был открытым, но в России все развивается далеко не таким образом :) Не стоит представлять, что хитрый мозг есть только в США. Все тянут одеяло в свою сторону, и существует некий баланс таких усилий. Финансисты вообще склонны к межнациональным сделкам и им пофиг интересы конкретных стран. Они дурят всех, кто доверчиво попал под их убедительные доводы. Фондовый рынок - одно из таких изобретений.
"Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. ... Владельцы ФРС – это мозг."
Наивно думать, что тот, кто печатает доллары сам проводит и всю национальную политику и не испытывает самого серьезного влияния других экономических структур. Выдавать все - лишь как частную игру и наживу - значит пытаться обмануть таким представлением дел. Поэтому так вопрос не стоит: "если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет ".
"единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. "
Все производители нефти, в том числе и Россия были в этом и сейчас в этом заинтересованы. Валить все на пориски США - глупо. История делается далеко не только руками СЩА.
"Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что сами Ротшильды специально сдали Ходорковского. "
Круто, во как автор все рассекает... Путин на волоске был, елки. А то, что на таком уровне люди уже - вне границ и имеют тесные контакты, а не являются просто чьими-то марионетками, как то уже типа не задумываешься. Что в финансовой игре такого уровня никто не может быть явно королем, диктующим условия, а все для любого может обернуться очень неожиданно, ведь слишком сложна система и слишком много очень влиятельных участников.
В общем, думаю, не стоит дотошно прикапываться ко всему тексту. Достаточно понятно, что он написан тенденциозно и довольно лихо, но довольно убедительно для тех, кому предназначен. Стоит подумать, что столько сил и стараний были пролиты не просто так. Когда кто-то слишком старательно разжевывает что-то, чтобы осталось только проглотить заготовленное: "Следует очень ясно и четко понимать, что, как уже неоднократно говорилось " и запомнить накрепко: "в смысле популярности и привлекательности все, что связано с Россией и Украиной в ближайшие годы только выиграет, причем очень серьезно выиграет ", очень стоит быть более независимым и осторожным.
Может быть, и в самом деле как-то так все повернется, а может быть очередные бравые пророчества опять не сбудутся. Не думаю, что существует человек, от которого все зависит. Никто не может заранее достаточно определенно сказать, как именно пойдет дальше история. Ведь такие сведения - самое ценное, что только можно было бы представить :) И суметь выдать свое творение за такой источник "достоверной информации" - очень серьезный козырь в руках автора, который противопоставляет себя другим экспертам: "К сожалению, как раз этого часто не хватает профессиональным экономистам. ". Хотя, может быть, весь этот текст - просто плод размышлений носителя идеи-фикс.