Мироустройства

← К списку тем раздела «Дискуссии»

corowew 14.07.2011 20:01
Прочитал поста стало аш смешно, ну как? как такое можно говорить на полном серьёзе:) Потом подумал ну мож я чего не понял, настроился на прочтени по ссылки. Прочёл вот это
Если существуют человеческий разум, сознание, должны существовать и Космический Разум, Сознание
и упал ржать, ну в моём случай заулыбался:)
Откуда это? как это? блиииинн. Просто интересно откуда это утверждений высосано, из какой извращённой логики? Тут очевидное, совершенное, полнейшебезоговорочное уменянехватаетслов какое незнание ну не знаю... в общем крайне не логичное чтото:) Интересно как автор поста может пояснить как из
Если существуют человеческий разум, сознание
следует дальнейшее? правда интересно мож я чего савсем не понял но если тут смысл именно тот который написан...
alexfox 14.07.2011 20:25
>>>Далее в ссылке:

Так сказать, решительные опровержения и альтернатива : ))

>>>Существующее в обществе Мировоззрение основано на ложных теориях : СТО, Большой Взрыв, Дарвина...

...Эти теории ложны только потому, что, в единстве с техническим прогрессом, ведут человека к деградации в духовном плане, а планету к экологической катастрофе, иначе было бы по другому.
...
Успешное развитие науки возможно только при обьединении ее с Оккульной Наукой.


>>>Не религия и не атеизм, -правда посередине.

: ) На самом то деле речь конечно о "синтезе науки и религии", неправда ли? Но проблема-то в том, что такой синтез ведет к образовании некой квазирелигии только и всего. Такая "наука-религия" бесплодна, неспособна произвести никаких реальных продуктов и технологий, кроме одного -- воздействия на психику человека, некой иллюзии познания своих последователей.

[Известный пример такого "синтеза"]