Справедливость?!

calatic 15.02.2012 10:18

1.Справедливости нет - это выдумки человеческого сознания.
2. Справедливость безусловно есть - просто она выглядит не так как видится нам.
Свой ответ аргументируйте, буду благодарен. Можно конечно и свой вариант естественно.

arctic 15.02.2012 10:43

Долго думал? Филосафф.

calatic 15.02.2012 11:19

Долго думал? Филосафф.

Это твой ответ?!

minski 15.02.2012 12:07

Я могу для затравки сделать ещё два вброса. Первое - это случайно попавшееся утверждение, приписываемое неизвестно кому: "Не несправедливости следует бояться, но справедливости" и перекликающееся с ним мнение Карла Юнга, выраженное примерно так: "думаю, что если бы для нас все было по закону в этом мире, то он был бы слишком суров для нас" (полагаю, что речь идёт не о физических законах, а как раз о моральной области). Конечно, шаблонный лозунг - "да восторжествует справедливость!" - он красивый, и вроде не поспоришь. :) Но можно подумать, это интересно.

nan 15.02.2012 12:08

Как раз тот случай когда стоит корректно определить а что такое справедливость и все этим будет сказано.

minski 15.02.2012 12:10

Ну вот, calatic, подкинули тебе работки :)

sergish 15.02.2012 14:51

На мой взгляд, наиболее распространенная формула справедливости, явно или неявно подразумеваемая, сформулирована в Библии, приблизительно: не делай другому того, что не хочешь сам себе. То есть, когда кто-то дает оценку "это несправедливо", то контекст такой, что типа "я к тебе с добром, а со мной так!, гад такой". На более формальным языке что-то вроде симметрии. Или эквивалента, недаром эпитет "(не)справедливый" еще применяют к ценам.

skuLL 15.02.2012 18:30

А ну-ка вот так: справедливость ≡ адекватность..........
Можно так: справедливость ~ адекватность............
Или совсем вот так: адекватность => справедливость............

upd. пруф: http://elementy.ru/news/430744

kak 15.02.2012 19:42

Nan: «Как раз тот случай когда стоит корректно определить а что такое справедливость и все этим будет сказано». Надо не просто дать корректное определение, а ввести в это определение как минимум два параметра (греч. parametron отмеривающий), а именно, кто оценивает и кого?

calatic 15.02.2012 20:06

А вообще мне всё понятно. Если брать за кто - человека, а за то что оценивают вселенную, то по-моему такого понятия просто нет. Справедливость мечты слабых, как только дашь им немного силы они перестают в нее верить.
Мне очень нравится этот форум!!! Здесь, что доценты собрались?!:)

kak 15.02.2012 20:21

Для calatic:
«Здесь, что доценты собрались?!» Не надо мельчить. Здесь те, кто прописывает адекватное лечение.

nan 15.02.2012 20:33

да, блиннннн! здесь сборище суровых внегалактических цвиргов, которые готовят порабощение земляшек.......

sergish 15.02.2012 21:39

автор: calatic сообщение 27757

что доценты собрались?!

просьба здесь не материться :))

STR 16.02.2012 11:52

Меня в армии нарекли "доцентом", когда карасем начал служить. А через пару недель понизили до студента :)

nan 16.02.2012 18:26

вот получается, что из-за одного доцента нас всех тут обозвали!

calatic 16.02.2012 21:18

Я так и думал, что тут есть доценты.:)1