Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «О пользе философии»

Сообщений: 14 Просмотров: 6955 - показывать мусор | Вся тема для печати
Страницы:
 
amaranth
Full Poster


Род: Мужской
Сообщений: 31

!!!
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 9876 показать отдельно Февраль 01, 2008, 12:04:00 PM
ответ -только после авторизации
Многим ученым, особенно тем, которые занимаются естественными науками, свойственно пренебрежительное отношение к философии. Не занимаются они фантазированием, для них важны факты и логика, а "гипотез не измышляют".

В одном они правы, философия - это не наука, это наднаука. Чтобы работать с фактами - достаточно быть ученым, чтобы познавать мир - нужно работать со знаниями, придется стать немного "философом". П принципе, любой ученый - всегда немного философ, без этого невозможно развитие. Чтобы знать, как устроен мир - достаточно физики, если хочешь узнать - почему и зачем он так устроен, придется подняться до уровня "метафизики".

А ведь в познании мира философы могут продвинуться гораздо дальше, просто "измышляя гипотезы". Работая там, где фактов нет и возможно никогда не будет, можно узнать очень много интересного. Достаточно почитать Гегеля. Философия изучает весь Мир в целом, и граница познания отодвигается гораздо дольше от того, что известно на текущий момент. Само по себе это подразумевает системный подход к фактам, теориям, гипотезам и просто фантазиям. А это уже гораздо больше

Метка админа:

 
N_A
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 444


ICQ: 191-87-85-92
личная фото-галерея
Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 9877 показать отдельно Февраль 01, 2008, 02:44:39 PM
ответ -только после авторизации
Философия сама по себе это конечно прикольно, но особенно круто когда философствуют серьезные специалисты например по физике, или по нейрофизиологии.
А просто измышляющих гипотизы сотнями выпускают ежегодно из вузов - но без серьезных фунламентальных и современных научных занний эти измышления суть литературные произведения популярного жанра.



Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11239


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 9878 показать отдельно Февраль 01, 2008, 06:22:29 PM
ответ -только после авторизации
До проявления пренебрежительности доходит тогда, когда философы заявляют, что без их придумок в философии (ну там основной вопрос, категории, "законы" и т.п.) наука не возможна
Не нужно путать философию с исконно ее атрибутами и творческую фантазию при построении наиболее правдоподобных гипотез. При этом нужна не философия, а очень хорошо выверенный баланс естественнонаучного мировоззрения и хорошее понимание научной методологии.
Можно называть философию наднаукой или поднаукой, суть не изменится: она далека от научной методологии. Она плодит лишние сущности, самой проблематичной из которых является "основной вопрос философии", не имеющий никакого отношения к науке.

"В принципе, любой ученый - всегда немного философ"
Утверждение верное, если задать границы в соответствии с изначальным пониманием философии: философ - любитель порассуждать

"А ведь в познании мира философы могут продвинуться гораздо дальше, просто "измышляя гипотезы". "
Утверждение абсолютно неверно и говорит, что утверждающий далек от понимания того, что такое познание.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
amaranth
Full Poster


Род: Мужской
Сообщений: 31

!!!
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 9891 показать отдельно Февраль 04, 2008, 10:40:02 AM
ответ -только после авторизации
У любой науки есть свой язык, во многих достаточно специфический. Для того, что выучить язык в первую очередь нужно зазубрить алфавит - набор постулатов, лежащих в основе всех теорий. Затем граматика, синтаксис и попрактиковав какое-то время можно вполне сносно объясняться. Конечно, при этом нет особого смысла задумываться над правильностью алфавита. Когда ты его зазубрил - вера в его истинность укрепляется автоматически.

Основная проблема - "трудности перевода", поскольку перенести нужный смысл в данном случае еще сложнее, чем в традиционных языках - языки современной науки далеко не тривиальны. Полагаю, основная задача философии состоит именно в этом, а не в разрешении "основных вопросов". Метаязык философии одновременно и проще и сложнее обычных языков. Конечно, что здесь ничего не берется с потолка, основные понятия заимствуются из строгих наук, и философу приходится изучать множество языков

Специалистов естественных наук не может не бесить то, как вольно интерпретируются в философии те или иные понятия. Привыкнув к единственно возможному "произношению", им трудно представить, что мир можно описать по другому.

Философы могут продвинуться не дальше не потому, что они как-то по другому познают мир - здесь все как у всех ). Использование многоязычного поля понятий позволяет лучше видеть истинную картину мира. И истина в данном случае не что-то, существующее объективно, а синтез субъективного представления из многих областей.

Метка админа:

 
Alan
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 189

ICQ: 290327357
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 9892 показать отдельно Февраль 04, 2008, 01:54:11 PM
ответ -только после авторизации
Уважаемый amaranth силен в переводах? Очень неплохо было бы иметь постоянного участника обсуждений, владеющего подобным ремеслом. А то от чтения nan'овской научной коллекции мозги периодически пухнут . Замечу, что на данном ресурсе стабильно недопонятыми остаются граждане, говорящие на мистико-изотерико-шаманских языках, хотя я считаю, что и у некоторых из них есть что интересного порассказать. ))

А вообще, философия рулит, полностью согласен!


З.Ы. Интересно, это кого и куда тащат у тебя на картинке?

Метка админа:

 
amaranth
Full Poster


Род: Мужской
Сообщений: 31

!!!
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 9893 показать отдельно Февраль 05, 2008, 08:35:49 AM
ответ -только после авторизации
Уважаемый amaranth силен в переводах?

Не особо, только учусь )

Интересно, это кого и куда тащат у тебя на картинке?

http://www.aboutthatsong.com/2007/10/amaranth-by-nightwish-from-dark-passion.html

Метка админа:

 
nederof
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 198
!!!
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 9979 показать отдельно Февраль 15, 2008, 05:08:16 PM
ответ -только после авторизации
Есть такая книжечка "Исцеление философией" - имеется ввиду жизненная философия, ибо научная философия больше смахивает на словоблудие - там сплошные неопределенности, отсутствие однозначности - простым смертным не понять.
А вот философия жизни действительно помогает обретать душевное равновесие, которого так нам не хватает. Но единой науки Философия жизни , к сожалению нет, есть только фрагменты. Вот один из них от А.Солженицына: "Живите с ровным превосходством над жизнью, не страшитесь беды и не томитесь по счастью, ведь и горького не до веку и сладкого не дополна". Эт и есть оптимальная стратегия жизни.

Метка админа:

 
SergT
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 156
!!!
Оценок: 3
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10555 показать отдельно Апрель 11, 2008, 04:54:01 PM
ответ -только после авторизации
Специалистов естественных наук не может не бесить то, как вольно интерпретируются в философии те или иные понятия. Привыкнув к единственно возможному "произношению", им трудно представить, что мир можно описать по другому

Специалистов, скорее, раздражает нарушение логики при вольной интерпретанции и непонимание того, что интерпетируется.


Зри в корень.
Метка админа:

 
pingouin
Sr. Poster


Род: Мужской
Сообщений: 134
!!! список всех сообщений
clons
Истинными философами рождаются, а не становятся
Не согласен.

Нарушение чьей логики?
Самой простой - всеобщей.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11239


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 10571 показать отдельно Апрель 11, 2008, 06:28:48 PM
ответ -только после авторизации
TOR, кроме предупреждения о нарушении правил в другой теме, скажу еще, что не следует делать несколько сообщений вместо одного. При каждом сообщении происходит расслыка почтовых уведомлений.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Страницы:
Статистика:
Всего Тем: 1890 Всего Сообщений: 46028 Всего Участников: 4769 Последний зарегистрировавшийся: Старина
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Несколько статей, позволяющих сделать обоснованное утверждение: Политика в США и западного мира на всех уровнях основана на лжи.
Все новости

Ученые выяснили, почему в мозгу рождаются мысли и можно ли прожить без них
Язык связывает различные когнитивные функции, которые без него существуют отдельно.
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика