Многим ученым, особенно тем, которые занимаются естественными науками, свойственно пренебрежительное отношение к философии. Не занимаются они фантазированием, для них важны факты и логика, а "гипотез не измышляют".
В одном они правы, философия - это не наука, это наднаука. Чтобы работать с фактами - достаточно быть ученым, чтобы познавать мир - нужно работать со знаниями, придется стать немного "философом". П принципе, любой ученый - всегда немного философ, без этого невозможно развитие. Чтобы знать, как устроен мир - достаточно физики, если хочешь узнать - почему и зачем он так устроен, придется подняться до уровня "метафизики".
А ведь в познании мира философы могут продвинуться гораздо дальше, просто "измышляя гипотезы". Работая там, где фактов нет и возможно никогда не будет, можно узнать очень много интересного. Достаточно почитать Гегеля. Философия изучает весь Мир в целом, и граница познания отодвигается гораздо дольше от того, что известно на текущий момент. Само по себе это подразумевает системный подход к фактам, теориям, гипотезам и просто фантазиям. А это уже гораздо больше :)
Философия сама по себе это конечно прикольно, но особенно круто когда философствуют серьезные специалисты например по физике, или по нейрофизиологии.
А просто измышляющих гипотизы сотнями выпускают ежегодно из вузов - но без серьезных фунламентальных и современных научных занний эти измышления суть литературные произведения популярного жанра.
До проявления пренебрежительности доходит тогда, когда философы заявляют, что без их придумок в философии (ну там основной вопрос, категории, "законы" и т.п.) наука не возможна :)
Не нужно путать философию с исконно ее атрибутами и творческую фантазию при построении наиболее правдоподобных гипотез. При этом нужна не философия, а очень хорошо выверенный баланс естественнонаучного мировоззрения и хорошее понимание
научной методологии.
Можно называть философию наднаукой или поднаукой, суть не изменится: она далека от научной методологии. Она плодит лишние сущности, самой проблематичной из которых является "основной вопрос философии", не имеющий никакого отношения к науке.
"В принципе, любой ученый - всегда немного философ"Утверждение верное, если задать границы в соответствии с изначальным пониманием философии: философ - любитель порассуждать :)
"А ведь в познании мира философы могут продвинуться гораздо дальше, просто "измышляя гипотезы". "Утверждение абсолютно неверно и говорит, что утверждающий далек от понимания того,
что такое познание.
У любой науки есть свой язык, во многих достаточно специфический. Для того, что выучить язык в первую очередь нужно зазубрить алфавит - набор постулатов, лежащих в основе всех теорий. Затем граматика, синтаксис и попрактиковав какое-то время можно вполне сносно объясняться. Конечно, при этом нет особого смысла задумываться над правильностью алфавита. Когда ты его зазубрил - вера в его истинность укрепляется автоматически.
Основная проблема - "трудности перевода", поскольку перенести нужный смысл в данном случае еще сложнее, чем в традиционных языках - языки современной науки далеко не тривиальны. Полагаю, основная задача философии состоит именно в этом, а не в разрешении "основных вопросов". Метаязык философии одновременно и проще и сложнее обычных языков. Конечно, что здесь ничего не берется с потолка, основные понятия заимствуются из строгих наук, и философу приходится изучать множество языков
Специалистов естественных наук не может не бесить то, как вольно интерпретируются в философии те или иные понятия. Привыкнув к единственно возможному "произношению", им трудно представить, что мир можно описать по другому.
Философы могут продвинуться не дальше не потому, что они как-то по другому познают мир - здесь все как у всех ). Использование многоязычного поля понятий позволяет лучше видеть истинную картину мира. И истина в данном случае не что-то, существующее объективно, а синтез субъективного представления из многих областей.
Уважаемый amaranth силен в переводах? Очень неплохо было бы иметь постоянного участника обсуждений, владеющего подобным ремеслом. А то от чтения nan'овской научной коллекции мозги периодически пухнут ;). Замечу, что на данном ресурсе стабильно недопонятыми остаются граждане, говорящие на мистико-изотерико-шаманских языках, хотя я считаю, что и у некоторых из них есть что интересного порассказать. ))
А вообще, философия рулит, полностью согласен!
З.Ы. Интересно, это кого и куда тащат у тебя на картинке?
Уважаемый amaranth силен в переводах?
Не особо, только учусь )
Интересно, это кого и куда тащат у тебя на картинке?
http://www.aboutthatsong.com/2007/10/amaranth-by-nightwish-from-dark-passion.htmlЕсть такая книжечка "Исцеление философией" - имеется ввиду жизненная философия, ибо научная философия больше смахивает на словоблудие - там сплошные неопределенности, отсутствие однозначности - простым смертным не понять.
А вот философия жизни действительно помогает обретать душевное равновесие, которого так нам не хватает. Но единой науки Философия жизни , к сожалению нет, есть только фрагменты. Вот один из них от А.Солженицына: "Живите с ровным превосходством над жизнью, не страшитесь беды и не томитесь по счастью, ведь и горького не до веку и сладкого не дополна". Эт и есть оптимальная стратегия жизни.
философия - (фило + со+фея) или (фило + со + фея) или (фил + суфий) или ....
фея - это некое явление в явленной вселенной
фея = небесная дева
небесная дева = созвездие девы
созвездие девы = дурга = друг
созвездие девы = дева мария
дева мария = матка боска (матерь божья)
матерь божья = мать иисуса христа
иисус христос = сын бога отца и матери божьей
рождество христово (06 января)= восход девы на астрономическом горизонте и связь с первым духовным центром в сердце нашей мегагалактики
старый новый год (14 января) второй этап восхождения девы и связь с вторым духовным центром в сердце нашей мегагалактики
водокрещение (19 января) полный восход девы над горизонтом и связь с третьим духовным центром в сердце нашей мегагалактики
деву еще называют в славянских народах коляда - отсюда и древние колядки
фея изображалясь с палочкой волшебной , дева изображалась с колосом (отсюда (зимой) рядом с колядками и обряд посевания зерном пшеничным)
и фея и дева небесная изображались с крылями за спиной и исполняют роль хранительниц (берегущих) от всяческих напастей все харошее на земле
три праздника в гости (гестия = покровительница огня и домашнего очага) = рождественские праздники православные
вывод1: фильм "дух времени" - это сознательная ложная концепция базирующаяся на ложной версии о том, что как-будто бы христианство имет какое-либо отношение к египту и ориону
вывод2: все истинные философы пребывают под покровительством святой девы,
вывод3: все блудные философы пребывают под покровительством ложной проекции восприятия девы. восприятие девы в ложной проекции известно в библии как "блудница" ложная астрология египта, которой заражено учение фен-шуя, в центр ставит проекцию ложной девы восседающей на драконе
Философия - (фило + со+фея) или (фило + со + фея) или ....
Фея - это некое ЯВление в ЯВленной Вселенной
Фея = Небесная Дева
Небесная Дева = созвездие Девы
созвездие Девы= Дурга = Друг
созвездие Девы = Дева Мария
Дева Мария = Матка Боска(Матерь Божья)
Матерь Божья = Мать Иисуса Христа
Ииисус Христос = Сын Бога Отца и Матери Божьей
Рождество Христово (06 января)= Восход Девы на астрономическом горизонте и связь с Первым Духовным Центром в сердце нашей Мегагалактики
Сарый Новый год (14 января) второй этап восхождения созвездия Девы над астрономическим горизонтом и связь с Вторым Духовным Центром в сердце нашей Мегагалактики
Водокрещение (19 января) Полный восход созвездия Девы над астрономическим горизонтом в январе и связь с Третьим Духовным Центром в сердце нашей Мегагалактики
Деву еще называют в славянских народах Коляда - отсюда и древние колядки
Фея изображалясь с палочкой волшебной , Дева изображалась с Колосом (отсюда (Зимой) рядом с колядками и обряд посевания зерном пшеничным)
И Фея и Дева Небесная изображались с крыльями за спиной и исполняют роль Хранительниц (Берегущих) от всяческих напастей все хорошее на Земле, Солнце в Галактиках
Ттри Праздника в гости (Гестия= покровительница Огня и домашнего очага = Рождественские праздники православные
Вывод1: Фильм "Дух времени" - это сознательная ложная концепция базирующаяся на ложной версии о том, что как-будто бы Христиансвто имет какое-либо отношение к Еипту и Ориону
Вывод2: Все истинные философы пребывают под покровительством Святой Девы,
Вывод3: Все блудные философы пребывают под покровительством ложной проекции восприятия Девы. Восприятие Девы в ложной проекции известно в Библии как "Блудница" ложная астрология Египта, которой заражено учение Фен-шуя, в центр ставит проекцию Ложной Девы восседающей на Драконе
Специалистов естественных наук не может не бесить то, как вольно интерпретируются в философии те или иные понятия. Привыкнув к единственно возможному "произношению", им трудно представить, что мир можно описать по другому
Специалистов, скорее, раздражает нарушение логики при вольной интерпретанции и непонимание того, что интерпетируется.
Нарушение чьей логики?
Ганов, Джинов, Нагов, Нарака?
Первой, Второй ,Третьей логики Дзенствующих?
Коммунистической или капиталистической?
Космополитической или Митрополистической?
Или может быть ...есть еще чья-то логика? Например, ваша...?
Жизнь сама по себе или же Жизнь не сама по себе, а сама в себе и о себе, и о друзьях - это и есть Целостная Философия о Бытии!!!
Истинными философами рождаются, а не становятся
Истинными философами рождаются, а не становятся
Не согласен. :)
Нарушение чьей логики?
:)1 Самой простой - всеобщей. :)1
TOR, кроме предупреждения о нарушении правил в другой теме, скажу еще, что не следует делать несколько сообщений вместо одного. При каждом сообщении происходит расслыка почтовых уведомлений.
