ВХОД
 
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.

Тема форума: «Программирование и реализация цели произвольного действия.»

Сообщений: 1 Просмотров: 3908 | Вся тема для печати
В теме заданы строгие правила
 
esenolya
Newbie


Сообщений: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 37053 показать отдельно Март 14, 2013, 01:49:00 PM
ответ -только после авторизации
Предлагается для обсуждения модель программирования и реализации в поведении тех параметров цели произвольного действия, которые не обусловлены окружающей средой, но направляют действие на достижение конечной цели поведения - удовлетворение потребности особи. Такая модель позволяет обсуждать как предмет физиологии такие вопросы: "В чем смысл поведения?", "Как организуется обретение этого смысла?".
Статья размещена на сайте: disputa.ucoz.ru

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12115


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 37057 показать отдельно Март 14, 2013, 03:43:04 PM
ответ -только после авторизации

Прочел. Очень много необоснованных и просто абсурдных утверждений, не согласующихся с действительностью. Например:

нейроны могут увеличивать степень своей активированности. Активированность нейрона может достичь максимума; в этом состоянии нейрон генерирует эффекторные потенциалы, а его взаимодействия в сети прекращаются.

У реального нефрона есть только два состояния: не активный или активный, без промежуточных.

 

Взаимодействия нейрона в сети, периодическое достижение нейроном максимальной степени активированности и генерация им эффекторных потенциалов необходимы для удовлетворения его метаболических потребностей, т.е. являются условиями его нормального существования. Т.о., предлагаемая модель сети – это модель сообщества взаимодействующих нейронов

Почему это для обеспечения метаболизма вдруг нейрону нужна эта кутерьма с активацией? Откуда это следует? Вот нефронам не нужно активироваться для метаболизма, а нейронам нужно? :) Сама концепция немного напоминает теории Александрова, так же очень далекие от реальности.

В целом - фантазии, не нужные и мне неинтересные для понимания сути личностной адаптивности.

 



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Статистика:
Всего Тем: 1915 Всего Сообщений: 47739 Всего Участников: 5047 Последний зарегистрировавшийся: mikhailnikname
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Литературная демонстрация общей структуры самоощущения для всех живых существ, обладающих механизмами субъективных абстракций: Эссе «Одушевление».
Все новости

Чем важнее ген, тем реже он мутирует
Изучение большого массива данных по мутагенезу у модельного растения Arabidopsis thaliana показало, что в разных участках генома мутации возникают с разной частотой. В результате получается, что частота возникновения новых мутаций связана обратной зависимостью с функциональной важностью данного участка генома и с силой действующего на него очищающего отбора. Иначе говоря, в наиболее важных участках новые мутации не только активнее вычищаются отбором, но и реже возникают.
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика