Тема форума: «Дарить ли женщине цветы?»

можно в сети поискать. Вариант:
"грациозней виолончели
Как Венера Боттичелли" (С)

автор: Finarfin сообщение 27282

И вот понравилась тебе одна виолончелистка

Конкретно для этого случая рецепт у Губермана был прописан - на сцене хорошенькая виолончелистка получила букет с запиской: "Искренне завидуем месторасположению Вашего инструмента. Группа матросов Балтийского флота".

ps/ Что касается расхожего названия инструмента на музыкальной фене - оно само за себя говорит, исполнительниц лабухи называют обычно "виолочленистки", см. там же гитара - "весло", кларнет - "сучок", аккордеон - "сапог", балалайка - "скворешник", труба - "дудка" и т.п. Самый, выходит, подходящий инструмент в романтическом плане.

автор: Finarfin сообщение 27279

Если кто-то ей подарит цветы ей будет стоить очень больших усилий не выразить это мимикой, потому что в таком подарке она отметит кучу недостатков

В таком случае лучше вообще не дарить Ей Подарки, потому как " Дареному Коню в зубы не смотрят " . Если Она стоит того, чтобы перед ней лебезить, то дело хозяйское. Но ( на мой взгляд ) Достойная Девушка примет Подарок достойно.

автор: Finarfin сообщение №27279

пусть она сама купит, а ты отдашь деньги

Это уже будет совсем не Подарок. Так, размен ...

автор: Finarfin сообщение №27279

За нужную вещь с нужными параметрами тебя расцелуют, а сам ты ни за что не можешь знать всех подробностей и столь же досконально разбираться в её области интересов :)

Да ладно Тебе. Можно же спросить. Это получше, чем потом мутить чет с Лаве. Совместный поход в Магазин - и проблема решена.

автор: Finarfin сообщение №27279

Не все – романтичные натуры.

Кста, я Романтиком себя ваще не считаю, но Цветы люблю.

автор: Finarfin сообщение №27282

Вот чтож такое можно написать чтобы и как-бы симпатию продемонстрировать и не обидеть ненароком. Тем более если не знаешь есть у нее кто или нет и вообще чужая душа потёмки... Мммм...

Написать прямо. " Ты мне нравишься. Мой Номер .............." ( это когда Ты хочешь " продолжения банкета " ) Если Ты ей симпатичен, то все будет в шоколаде. Девушкам нра прямолинейные Мужчины.

автор: WEdancer сообщение 27288

я Романтиком себя ваще не считаю,

Все мы романтики, по жизни. Тока некоторые такие покоцанные, ей же - жизнью. Прожженные такие, но - раммантики! )

автор: WEdancer сообщение 27288

Это уже будет совсем не Подарок. Так, размен ...

Видимо социальные структуры в своём развитии могут уходить далеко друг от друга в культурном плане и в плане человеческих отношений (о чем куча примеров в антропологии) – у нас это искренне считается ништячный, приятный подарок.

А про записочку ты правильно пишешь.

автор: Finarfin сообщение 27325

Видимо социальные структуры в своём развитии могут уходить далеко друг от друга в культурном плане и в плане человеческих отношений (о чем куча примеров в антропологии) у нас это искренне считается ништячный, приятный подарок.

Поясни, плиз. Я ничо не поняла.

автор: WEdancer сообщение 27326

Я ничо не поняла

Ну, как я понял, это наверное типа, что везде свои заморочки, в каждой местности. Мож даже и противоположные по смыслу и действию.
И имеется ввиду, что дарить деньги девушке - это круто и клево. Где-то...
Даже если в кармане последние сто рублей, на которые можно купить розу, к примеру )

Finarfin, че за Город?

Отвечаю на №165. "Только идиот может сомневаться в этом", является побуждением для идиотов, которые не вникая в суть вопроса будут выполнять эту установку. Достаточно заметить, что раз этот вопрос обсуждается на форумах, значит есть какие-то аргументы "за" и "против", и что только умные люди хотят разобраться, так как истину находит сомневающийся. Наверное правильный ответ на данный вопрос следующий: смотря какие цветы, какой женщине и при каких обстоятельствах. Не все женщины любят цветы. Не все женщины достойны цветов. Также рассматривается мнение о смерти цветов, необходимости ухаживать за горшками, спонсированию третьих лиц (если у них покупать), рациональности траты денег при их недостаточности, стремлении показать свою обеспеченность и нежадность меркантильным женщинам и наоборот обнаружить в женщинах отсутствие меркантильности, так как цветы не обогащают женщину материально

Сначала хотел было поприветвовать нового кэпа-очевидность :) и нудно объяснить, что тема была начата провокационно, но ведь человек сделал усилие в попытке объективно подойти к вопросу, а это - всегда позитивно, так что - спасибо! 

Дарение цветов прописано в нашей культуре во всех мелочах и нюансах так, что это уже не столько решается самим человеком в отношении к другому, а тем, что от него ждут потому как так принято, а иначе - повод для обиды или подозрений в ненормальности. Поэтому дарят цветы по этой общей установке не идиоты, а нужно быть идиотом (в прямом смысле слова идиот: живущий в отрыве от общественной жизни), чтобы не учитывать требования культуры.

Отвечаю на №44762. Ну это в Древней Греции возможно существовала общественная жизнь, а идиотами были отдельные люди. А учитывая то, что в последнее время каждый стремится "заработать" обманув или кинув другого, каждый сам за себя (и семью), но абсолютно не беспокоится обществе, значит нет общества, но есть обчиство идиотов, быдло-стадо, использующее пережитые идеалы в своих корыстных целях. Культура осталась в прошлом. Сейчас главное у большинства это инстинкты и деньги. Да и вообще культура не соответствует истине, мало ли что принято и написано, раньше вообще мыться считалось греховным делом. Идиот понятие двусмысленное, сейчас используется как умственно-отсталый, хотя отдельные люди не всегда УО. Но скажем так "нормальность" это неспособность к самостоятельному мышлению, копирование стилей, навязанных обществом. А так как современное обЧиство руководствуется не идеалами, а деньгами и инстинктами, то это уже "дебилизм", в том числе современные свадебные ритуалы. Надо учитывать не только то, что написано, а понимать, что сейчас ради денег и культурой злоупотребляют. Каждый "нормальный" из быдло-стада создаёт весь этот горький катаклизм, который повсюду у нас обнаруживается...

>>нет общества ... Культура осталась в прошлом.

 

У тебя неверные представления о том, что такое культура. Это - не "культурность", а система сложившихся взаимных представлений, без которой нет человека вообще. Без культуры ты была бы маугли. Но ты буквально во всем соткана из культуры в которой была воспитана, выросла и к которой все еще подстраиваешься. Своего самобытно в человека - чрезвычайно малый процент. Даже твой пост - весь из обрывков услышанного и по-своему понятого. 

По поводу провокационных тем. Цветы это конечно слабая и узкая степень взгляда на общественное мнение. Можно немного расширить-обобщить, если рассмотреть также темы о внебрачном ребёнке, о том как гнилое обчиство очередной раз заблуждается, смешивает в кучу разное, объединяя в один термин - ублюдок (хотя внебрачный ребёнок не обязательно будет иметь все те недостатки которые ему преписывают), тут скорее скрытая ненависть и насилие. Или всякие условные запреты, вроде секса с матерью (motherfucker), ничем не обусловленные временные "нормы", хотя налицо зло творят законодатели для того чтобы штамповать неугодных людей, повальной эпидемии в обществе не было, также как и сейчас преувеличены сексуальные меньшинства - их гораздо меньше, чем тех, кого обзывают. Так что любые общественные установки это просто очередная форма насилия, а не поиск истины.

Как наивно... Сколько тебе лет? :)

Так-так. Похоже вы уже знаете ответы на все вопросы. И к чему-то клоните? Ну так тема о цветах ещё более простая, извините :)