Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Теорема Белла»

Сообщений: 1 Просмотров: 4865 | Вся тема для печати
В теме заданы строгие правила
Страницы:
 
Hazamat
УДАЛЕН

Сообщений: 1
!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 16785 показать отдельно Март 13, 2010, 04:16:42 AM
ответ -только после авторизации
http://scorcher.ru/mist/wilson/wilson.htm

Цитата:

"В 1964 д-р Джон С. Белл опубликовал один опыт, который до сих пор не дает покоя физикам. Белл вроде бы доказал, что квантовые эффекты являются «нелокальными» в бомовском смысле; то есть они наблюдаются не просто здесь или там, а там и здесь одновременно.
Зачем это "вроде бы", если можно сказать точно, что именно говорится в этой теореме и кто что именно доказал: вот она, Теорема Белла. Станет ясно, что все написанное далее - полная нелепость."

Вы сами данном случае выглядите совершенно нелепо. У того же Уилсона (или у Грофа) вообще-то речь идет о так называемой "интерпретации теоремы Белла". Мысли, изложенные по этому поводу у Уилсона довольно корректны с физической точки зрения. Ваши же замечания на этот счет действительно нелепы. Очевидно, вы не физик. Или очень плохой физик, раз так плохо знакомы с этим. Не обладая достаточной для этого квалификацией, вы лезете опровергать. Это, мягко говоря, характеризует вас не с лучшей стороны.

Вот тут есть доклад Андрея Юрьевичи Хренникова, который читался на межпредметном семинаре МФТИ, частично затрагивающий эту тему: http://www.intuit.ru/video/10/
Можете начать просмотр с части "Дэвид Бом".

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11131


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 16786 показать отдельно Март 13, 2010, 08:37:47 AM
ответ -только после авторизации

>>Очевидно, вы не физик.

Надо полагать, что вы, Уильсон, Гроф - физики? Про вас у меня - только нелестные предположения, относительно двух других товарищей - вполне обоснованное убеждение, что они не физики, а настоящие шизики. Фрагмент, который вы постеснялись показать полностью, выглядит так:

В 1964 д-р Джон С. Белл опубликовал один опыт, который до сих пор не дает покоя физикам. Белл вроде бы доказал, что квантовые эффекты являются «нелокальными» в бомовском смысле; то есть они наблюдаются не просто здесь или там, а там и здесь одновременно. Зачем это "вроде бы", если можно сказать точно, что именно говорится в этой теореме и кто что именно доказал: вот она, Теорема Белла. Станет ясно, что все написанное далее - полная нелепость. На первый взгляд это значит, что пространство и время реальны только для наших животных органов чувств; в действительности же они не реальны.

И этот фрагмент выделен весь в тексте жирным. Безусловно, после моего комментария вывод - нелепость, но вы передернули. Это, мягко говоря, характеризует вас не с лучшей стороны.

А вообще про проблему было немало уже на этом сайте, самое главное в:

Квантовая запутанность

Квантовая телепортация

 

Тема отмечается как Строгое выполнение Правил обсуждения.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Страницы:
Статистика:
Всего Тем: 1884 Всего Сообщений: 45749 Всего Участников: 4754 Последний зарегистрировавшийся: Sobaka Pavlova
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Футуристическая фантастика: Слава и первая смерть.
Все новости

Ученые выяснили, почему в мозгу рождаются мысли и можно ли прожить без них
Язык связывает различные когнитивные функции, которые без него существуют отдельно.
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика