Тема форума: «Опыт(болезнь?)-восприятие окр мира как бы со стороны»

наиболее вероятное предположение на мой взгляд - индивидуальное протекание анафилактического шока. При этом характерно катастрофическое понижение кровяного давления, что способно привести к галлюцинациям при понижении порога срабатывания нейронов в сети, когда начинают перекрываться самые разные образы, порождая совершеннонеобычное, ошеломляющее новое. Такое всегда очень остро воспринимается - как наиболее важное и абсурдная картина фиксируется долговременно . Оставаясь в долговременной памяти, эта картина легко провоцируется в последствии при малейшей склонности к такому состоянию. Но если осознавать абсурдность, субъективность состояния, то выход достаточно прост: понижение значимости происходящего, пофигизм, по возможности необращение внимание как на досадный глюк. Если этого не делать, а наоборот заострять внимание, то может сформироваться стойкое зависимое состояние.

как раз психиатры смутно представляют себе эти механизмы или вообще не представляют. Глюк-не-глюк, а то, что для тебя оказывается очень значимым. ты обязательно развиваешь и углубляешь, и на это не может повлиять то, что имеет значимость меньшую. Т.е. реальными мерами ты этот глюк не ликвидируешь, а вот понижением значимости он будет все больше игнорироваться пока не начнет уже легко перекрываться значимостью реального. И с этого момента он станет совершенно безобидным.

Тут нужно понять главное: нужно не просто игнорировать, не обращать внимание на то, что вызывает настороженность, а если уже ясны причины глюка, например, ясно, что это - последствия анафилактического шока, и это уже исчерпало себя т.к. нет больше этого шока, а ты предупрежден о своей реакции на пенициллин, то совершенно осознанно (в этом, блин, как раз и есть назначение сознания!) понижаешь значимость этой отработанной опытом ситуации, а все ее воспоминания воспринимаешь лишь как прикол из прошлого.

Но не просто игнорируешь, не замечаешь. Вот пример. Ребенок упал и разбил коленку. Ему не столько больно, как не понятно. Если взрослый начнет паниковать, делать проблему, то эпизод приобретет неврозное направление. Если не будет замечать и сумеет и ребенка отвлечь - то ситуацию уйдет из сознания в подсознание и там будет продолжать прокручиваться, возникая во сне и так же провоцируя невроз. Но если он засмеется и скажет: о! первая ссадника настоящего воина! быстренько стерилизует, желательно без лишних страданий и будет рассказывать, как мужчины в сражении пренебрегают всеми болячками и только потом их лечат, чтобы к следующему сражению починить все, то будет примерно то, что нужно.