Тема форума: «Правда всегда одна?..»

А что такое разумность ЗАКОНА?

Mmir, не смотря на совершенно четкое выражение позиции сайта по поводу высказывания необоснованных суждений, ты продолжаешь заниматься этим :) При этом ты затрагиваешь своими высказываениями важные для всех вещи, навязывая, а не обосновывая свое мнение. Еще по правилам, в подобных случаях ты просто обязана отвечать на вопросы, заданные по таким утверждениям.

Итак, плиз, постарайся достоверно и обоснованно отвестить на вопрос: "что в твоем понимании тонкий мир?". Добавлю: "Как ты можешь показать достоверность существования того, что сформулируешь как определение Тонкий Мир?".

Ну и другие вопросы от Риты и SergT. Ты оказалась в ситуации, когда необходимо сделать приоритет ответам на эти вопросы и не уходить никуда в сторону, пока это не будет сделано корректно.

Это не обязательно делать скоропостижно. Лучше хорошо подумать и подготовиться. Может быть, написать свою статью об этом.

http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/392293/

Дядя Вассерман в своем блоге в очередной раз подтвердил тот факт, что в современном мире экономические интересы рулят политикой, а следовательно и общественным мнением (ну, или назовем это "мировым сознанием" ). Вот если бы экономически эффективнее было бы поддерживать идею существования бога (а такое и было в течение довольно длительного времени), пришлось бы тогда nanу со всей силой своей убежденности обосновывать превосходство "религии" над "наукой" D))

Mmir, ну как там у тебя дела с обоснованием тонких миров?

автор: Alan сообщение 12774
Религия чаще бывает более выгодной политически, чем экономически и в финансовом плане не требует особой подпитки - она самоокупаема, самовозрождаема, "самодоказуема", самодостаточна - живуча в общем. Не зря же многие политики рьяно и демонстративно показывают свою приверженность к ней.
Есть альтернатива такому мнению?

"если бы экономически эффективнее было бы поддерживать идею существования бога (а такое и было в течение довольно длительного времени), пришлось бы тогда nanу со всей силой своей убежденности обосновывать превосходство "религии" над "наукой""

Ну-ка, елки, интерсно! а какой такой экономический интерес может меня заставить стараться следовать не разуму, а коньюктуре? :)

Религия была и остается одним из "интерфейсов" социальных взаимодействий. Просто когда-то она была основным. Мир не стоит на месте, таки прогресс )). Разработаны новые более продвинутые интерфейсы, позволяющие быстрее и с меньшими затратами интегрировать большее число людей. Они и эксплуатируются. Но старые никто не отменял

"Ну-ка, елки, интерсно! а какой такой экономический интерес может меня заставить стараться следовать не разуму, а коньюктуре? "

imho, разум как раз и определяется конъюнктурой: была бы другая конъюнктура, был бы у тебя и другой "разум"

Это все обсуждается вопрос, который поднял Dimka, и за поднятие которого он был необоснованно забанен?

Это мое имхо по прочтению темы, нан.

нет, не имхо, поэтому я тебя конкретно спрашиваю: что тебе дает основание и право столь категорично утверждать это? Если это не наезд, то мне нужно знать: вдруг я что-то упускаю и это нужно скорректировать? Кстати, Dimka вовсе и не был забанен. Я слил после предопреждения о конкретных лажах его сообщение и он использовал это чтобы выглядеть мучеником: больше не появлялся.

"Согласно правилам форума, я лишаю тебя права дальнейшего участия в обсуждениях. Пока не блокирую возможность заходить на страницы, но твоих сообщений здесь больше не будет, сорри." Однако я не банил его и даже не делал только для чтения. Хотелось посмотреть реакцию того, кто заврался до предела. Если это - игра на публику то занавес я сам эффектно опустил, если искреннее желание выснисть что-то то чел продемонстрировал бы это хоть как-то (не нужно быть психологом, чтобы понимать это). Но он не связался, ни сделал попутки что-то исправить в непонимании, елси оно было. Это оказалась чистая игра на публику.

Так что, SergT, если ты просто дал волю желанию вставить шпильку, то впору извиняться. И впредь стараться говорить о более интересном, чем инсинуации.

Бедному, "несправедливо забаненному" димке ужо наверно заикалось . Думаю, хоре уже муссировать эту тему, а то у nanа скоро комплекс выработается D))

Надыбал в инете еще один прикольный рассказик про кризис. Рекомендую

http://acetylator.livejournal.com/5751.html

"Дядя Вассерман очередной раз с умным видом сообщил об очередной прописной истине"

w.Thyme, а попробуйка сама сообщить о кой-нить ну самой наипрописной истине, и всенепременнейше с умным видом. Обязательно заценю