Тема форума: «Тони Бьюзен."Изобретение тысячелетия"?»

А как проводят подобные исследования ?

Я последнее время придерживался ( точнее допускал ) Голографическую модель. Здесь же намного всё логичнее и красивше и понятнее. И главное обьясняет очень многое. Но ведь тоже модель.

Как удостовериться какая модель правильнее ?

PROCESSSOR -ру

"Кстати хорошая идея сделать "Вопросы по статье" или "Комментарии" . Т.е. для каждой статьи на сайте возможность быстро спросить или прокомментировать"
Так такая возможно есть...
"А то вопросов у меня миллион, но для каждого открывать тему непрактично. И даже не вижу конкретного форума для вопросов. "
А какого вида у тебя вопросы?

А какие виды вопросов бывают ?

Скачал книгу Бьюзена "Супермышление"... 21Мб...
Корю себя неимоверно - так денег жалко!
Нет, я все понимаю, открыл ты свои "карты" - замечательно,
ну, напиши статью в одну страницу! Зачем ваять том?
Вот из книги несколько абзацев, которые Бьюз переливает
"из пустого в порожнее" на протяжении 320страниц
Если вы думаете, что там написано
больше по сути того, что я привел, скачайте книгу и насладитесь
непревзойденным мастерством трындежа:


"Интеллект-карта име-
ет четыре существенные отличительные черты:
а) объект внимания/изучения кристаллизован в центральном
образе;
б) основные темы, связанные с объектом внимания/изучения,
расходятся от центрального образа в виде ветвей;
в) ветви, принимающие форму плавных линий, обозначаются
и поясняются ключевыми словами или образами. Вторич-
ные идеи также изображаются в виде ветвей, отходящих от
ветвей более высокого порядка; то же справедливо для тре-
тичных идей и т. д.;
г) ветви формируют связанную узловую систему.
Качество интеллект-карт можно улучшать с помощью цве-
та, рисунков, закодированных выражений (например, обще-
принятых аббревиатур), а также посредством придания кар-
те трехмерной глубины, что в сумме служит тому, чтобы по-
высить занимательность, привлекательность и оригиналь-
ность интеллект-карт. И то, и другое, и третье помогает уве-
личить творческий запал при создании и дальнейшем исполь-
зовании интеллект-карт, а равно лучше запомнить содержащую-
ся в них информацию.


Простой способ обнаружения основных базовых идей со-
стоит в том, чтобы задать себе следующие вопросы:
• Какие знания я хотел бы приобрести?
• Если бы я писал об этом книгу, какими были бы названия ее
глав?
• В чем состоят мои конкретные цели?
• Каковы семь важнейших категорий информации по рассмат-
риваемому вопросу?
• На какие основные вопросы необходимо ответить? Вопро-
сы типа «почему?», «что?», «где?», «кто?», «как?», «кото-
рый?» и «когда?» нередко способны прекрасно подойти в
качестве главных ветвей интеллект-карты.
• К какой более обширной категории можно отнести те или
иные категории по рассматриваемому вопросу?


Перечень законов интеллект-карты
Законы содержания и оформления
1. Используйте эмфазу
• Всегда используйте центральный образ.
• Как можно чаще используйте графические образы.
• Для центрального образа используйте три и более цветов.
• Чаще придавайте изображению объем, а также используй-
те выпуклые буквы.
• Пользуйтесь синестезией (комбинированием всех видов
эмоционально-чувственного восприятия).
• Варьируйте размеры букв, толщину линий и масштаб гра-
фики.
• Стремитесь к оптимальному размещению элементов на
интеллект-карте.
• Стремитесь к тому, чтобы расстояние между элементами
интеллект-карты было соответствующим.
2. Ассоциируйте
• Используйте стрелки, когда необходимо показать связи
между элементами интеллект-карты.
• Используйте цвета.
• Используйте кодирование информации.
3. Стремитесь к ясности в выражении мыслей
• Придерживайтесь принципа: по одному ключевому слову
на каждую линию.
• Используйте печатные буквы.
• Размещайте ключевые слова над соответствующими ли-
ниями.
• Следите за тем, чтобы длина линии примерно равнялась
длине соответствующего ключевого слова.
• Соединяйте линии с другими линиями и следите за тем, что-
бы главные ветви карты соединялись с центральным образом.
• Делайте главные линий плавными и более жирными.
• Отграничивайте блоки важной информации с помощью
линий.
• Следите за тем, чтобы ваши рисунки (образы) были пре-
дельно ясными.
• Держите бумагу горизонтально перед собой, предпочти-
тельно в положении «ландшафт».
• Старайтесь располагать слова горизонтально.
4. Вырабатывайте собственный стиль
Законы структуры
1. Соблюдайте иерархию мыслей.
2. Используйте номерную последовательность в изложении
мыслей.


Перечисленные ниже базовые порядковые идеи можно счи-
тать универсальными для поликатегориальных интеллект-
карт.
• Базовые вопросы - как?/когда?/где?/почему?/что?/кто?/
который?
• Разделы - главы/уроки/темы.
• Свойства - характеристики кого-либо или чего-либо.
• История - хронологическая последовательность событий.
• Структура - форма и ее сочетания.
• Функция - роль или назначение кого-либо или чего-либо.
• Процесс - ход развития явлений той или иной природы.
• Оценка - насколько хорошим/ценным/полезным кто-либо
или что-либо является.
• Классификация - как соотносятся друг с другом те или иные
объекты.
• Определения - что собой представляет кто-либо или что-
либо.
• Личности - роли/характеры людей.

Tomasz,как раз "Супермышление"Тони и Барри Бьюзена - та из книг,которая показалась мне наиболее занимательной из всех.
Не понимаю,в чем конкретно заключается тавтология?..

По поводу твоего поста.
Первый абзац - раскрывает понятие интеллект карт,и что они из себя представляют - теоретическая часть.
Второй абзац - описание уже того как на самом начале этапе подходить практически к составлению интеллект карт.
Третий абзац - перечень законов по составлению интеллект карт.Как лучше всего это делать практически,придерживаясь основных принципов составления карт,указанных выше.

Вот такие пироги Никакой тавтологии здесь не вижу,Tomasz...

Tomasz

Кто-то за книги еще и деньги плотит ? Помоему всё везде даром. Берите и учите.

Глаз зацепился за то, в чем разбираюсь
Держите бумагу горизонтально перед собой, предпочтительно в положении «ландшафт».
Интересно — почему? С точки зрения эргономики и удобочитаемости всё как раз наоборот — практически все книги выпускаются в положении "портрет" и это неслучайно. Или законы эргономики в случае "супермышления" работают в обратную сторону?

"Держите бумагу горизонтально перед собой, предпочтительно в положении «ландшафт»."
Видимо потому,что требуется не читать а рисовать.Рисовать же удобнее в положении "ландшафт".Это во первых.А во вторых, не вижу здесь ничего принципиально касающегося основной теории.Основной акцент сделан на сам принцип построения интеллект карт,определение и.к. - а вот как конкретно уже их рисовать - в книге даны рекомендации,а не жесткие правила.
Приходит на ум выражение Filename ,:за деревьями леса не видишь

Никакой тавтологии здесь не вижу,Tomasz...

Я про тавтологию не говорил. Я про то речь вел,
что стоило ли мудрить с 300-страничным талмудом?

Первый абзац - раскрывает понятие интеллект карт,и что они из себя представляют - теоретическая часть. Второй абзац - описание уже того как на самом начале этапе подходить практически к составлению интеллект карт. Третий абзац - перечень законов по составлению интеллект карт.Как лучше всего это делать практически,придерживаясь основных принципов составления карт,указанных выше.

Вот этим бы и ограничился. Но растягивать каждый абзац на сотню страниц.
Выпустил бы двухстраничную листовочку... Правда, фиг бы он ее продал.
И если эта самая занимательная книга из всего
продуктивного Бьюза, то, простите, я его больше
читать не буду. Право, он бы меня удивил, если б
написал что-то новое, в "Супермышление" неупомянутое...

Сам Бьюз до такой степени себя ограничил своими картами,
что без них бы и до туалета бы уже не дошел.
Дико он мне не понравился...

Хочу заметить, что намного интереснее читать книги не самого Бьюза,
а тех, в чьих книгах эти карты упомянуты как способы для достижения чего-то.
Например, Васильевых и т.п. Все конкретно, все слюни у Бьюза остались.
Скорочтение - пользуйся так-то, запоминание - вот тебе метод...
А Бьюз: "Какой я молодец! Блин, такие карты изобрел!!!"

Tomasz,хватит юлить,покажи где именно налито столько "воды"- что это совершенно излишне.Кроме твоих эмоций пока никакой серьезной критики я не услышал...
В абзацах же заключается те идеи, которые будут рассмотрены далее более подробно.Как оглавление.Иль может ты нам расскажешь что в книге кроме оглавления читать нечего...?
"Я про тавтологию не говорил. Я про то речь вел,
что стоило ли мудрить с 300-страничным талмудом?"
Думаю что стоило.У меня уже давно есть бумажный вариант книги(который кстати стоит совсем немного) - и я прочитал ее почти всю.И знаешь,Tomasz,не нашел я там текста лишенного смысла.При желании автор мог вобще выпустить книгу в формате энциклопедии с большими картинками,мелованной бумагой - но он почему то выпустил ее на совершенно обычной бумаге,и не стал выпендриваться.Книга занимает 300 страниц - и маленького формата - разве это много?..

Tomasz,хватит юлить,покажи где именно налито столько "воды"

где- где... У тебя давно уже есть

бумажный вариант книги

Если он тебе нравиться - читай на здоровье, я не для фанатов
Бьюза писал, а для людей, которые ищут что-то новое, интересное,
для себя поучительное.

Ты вот пишешь:

...не нашел я там текста лишенного смысла...

Ты ее читал вообще? Ну, откровенная же дрянь! Тебе, наверное,
тоже денег жалко - ты ее и хвалишь. Хотя, действительно,
твое дело, если так нравиться и, главное, если помогает он тебе
в чём, то грех его не любить. Но ты бы почитал по этой теме других
авторов... Если тебя Бьюз прет, то от других ты будешь, просто,
плакать и рыдать.

Аминь.

да, на сайте была статья, показывающая соответствие С. Гарибяна определению, данному в статье Об авантюристах, фальсификаторах и мошенниках. Однако Гарибян начал делать попытки правового преследования и предпринимал очень активные шаги для закрытия сайта. Наверное, не сложно увидеть, что в интернете не осталось сайтов, критикующих его.

Т.к. сайт fornit не ставит задачу борьбы с мошенниками, не берет на себя ни осуждающие, ни исправительные функции (что, несмотря на типа гражданский долг никак на деле не поддерживается правовыми структурами), а является местом обмена личными мнениями для формирования собственных представлений, т.к. мне нафиг не нужно затевать войну с каждым, про кого на сайте будет высказано мнение и решившим за это отмстить, а таких кроме Гарибяна больше не было, то, после очередной его инсинуации, я попросил должностных лиц, ведущих очередное разбирательство, передать Гарибяну, что снимаю с публикации его материалы, но в случае его попыток продолжить войну немедленно все будет открыто вновь, но в новом ракурсе (материалов накопилось очень много), что будет встречный иск и есть большая уверенность этот иск выиграть.

Вот так :)