Пропала тема

Пропала тема "психоделики", созданная вчера мною в этом разделе. Нашедшему - просьба сообщить о ее нынешнем местонахождении мне в приват.

Тема удалена за попытку, фактически, пропаганды психоделиков. Сообщения не содержали обоснованных утверждений, только эпатажное и голословное высказывание своего мнения. Это вдвойне запрещено правилами обсуждения: пропаганда психоделиков и необоснованные утверждения.
Плиз, ознакомься с там как уже проходили обсуждения статьи Психоделия и чем это закончилось: http://www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=445
Буду стирать темы и сообщения такого плана без предупреждений. При особой настойчивости - бан.

Тема удалена за попытку, фактически, пропаганды психоделиков.

Смею заверить что, создавая эту тему, у меня и в мыслях не было пропагандировать психоделики - просто хотелось понять, чем руководствовался автор соответствующей статьи, размещая в ней заведомо ложную информацию и, возможно, помочь переработать текст в более объективном ключе, исключив некоторые ненаучные рассуждения и выбранные с пристрастием цитаты из сомнительных источников.

Буду стирать темы и сообщения такого плана без предупреждений. При особой настойчивости - бан.

Такую непримиримость и авторитаризм я встречал, пожалуй, только на православных форумах. По-моему, с таким подходом вам следует убрать лозунг "Свобода высказываний на этом форуме - осознанная необходимость". Очень жаль, что политика модерирования не соответствует заявленному объективизму.

Не так это делается, как это сделал ты, начиная голословно выставлять претензии без малейших обоснований в теме, требующей особой щепетильности. Попробуй сделать это еще раз, но корректно. Очень желательно предварительно прочесть, что и как уже обсуждалось по этому вопросу. А пустых и наглых высказываний уже было вполне достаточно.

Не так это делается, как это сделал ты, начиная голословно выставлять претензии без малейших обоснований в теме, требующей особой щепетильности.

Я не вижу никакой "особой щепетильности" в обсуждаемой теме. Что до обоснованности претензий - постараюсь на неделе подобрать материал по тем аспектам, в которых мне видится необъективность.

А пустых и наглых высказываний уже было вполне достаточно.

Постарайтесь не экстраполировать неадекватные высказывания каких-то личностей на других собеседников - это, как минимум, некорректно и невежливо.

Хорошо, будем ждать достоверно обоснованных материалов. И хотя есть пословица: "какой привет - такой ответ" (это насчет вежливости), буду надеяться, что обсуждение получится корректным и взаимно полезным. Не обижайся и пойми правильно: оценку щепетильности темам на этом сайте даешь не ты :)

буду надеяться, что обсуждение получится корректным и взаимно полезным.

Я тоже на это надеюсь.

Не обижайся и пойми правильно: оценку щепетильности темам на этом сайте даешь не ты

Ну, это несложно понять - ведь прав тот, у кого больше прав. Хоть мне и не симпатизирует такая идея, но приходится с этим считаться - не все одинаково далеко ушли от обезьяны.

Учитывая, что ты зашел сюда в воинствующем контексте, что не способствует пониманию, эксклюзивно уточняю: щепетильность определяется правилами, которые запрещают:
• расписывание прелестей, выгод и достоинств применения наркотиков и психоделии,
• травля евреев и любых других народов, рас или галактических сообществ,
• не обосновываемое никакими разумными доводами проповедование своей любимой идеи-фикс,
• смакование порно, садо-мазо и т.п.,
• пропаганда сект вообще и конкретных, любых фанатичных убеждений и безусловной веры,
Это не значит, что все это обсуждать нельзя. Это значит, что все это нужно обсуждать, не нарушая дух и букву правил обсуждений: не допуская бесполезный, неинформационный спам: мало-эстетичные вопли и стоны, разговоры с самим собой, не представляющие интереса никому кроме фанатиков, попытки заставить беспрекословно поверить в свои убеждения. Т.е. все, затрагивающее эти темы должны быть очень достоверно обосновано. И если допустимо конкретное перечисление и сопоставление особых отличающих свойств евреев или людей Х, то недопустимо делать вывод, что, тем самым, евреи или люди Х лучше (хуже) других людей. Надеюсь понятно.
Признаться, у меня нет особого оптимизма в отношении разговора конкретно с тобой. Ты уже показал, что очень скор и прост на выводы, что обсуждать намерен в контексте активного неприятия, без попыток понимания, но с попытками навязать свои представления. Слишком много уже было такой симптоматики здесь и слишком рельефна она, чтобы не разглядеть. Но попробуй, вдруг я ошибаюсь в отношении тебя, посмотрим.

Учитывая, что ты зашел сюда в воинствующем контексте

Разве это я удалил тему, обвинял человека в пропаганде незаконных веществ и грозил баном, а потом предположил, что все его дальнейшие высказывания будут непременно пустыми и наглыми? Вы уверены, что это именно я воинственно настроен?

Признаться, у меня нет особого оптимизма в отношении разговора конкретно с тобой. Ты уже показал, что очень скор и прост на выводы, что обсуждать намерен в контексте активного неприятия, без попыток понимания, но с попытками навязать свои представления. Слишком много уже было такой симптоматики здесь и слишком рельефна она, чтобы не разглядеть. Но попробуй, вдруг я ошибаюсь в отношении тебя, посмотрим.

Cпасибо, что хотя бы гипотетически предполагаете такую возможность.. Честно говоря, после такого "приветствия" я тоже не испытываю особого оптимизма в отношении плодотворности дискуссии с модератором, который начинает знакомство с демонстрации своего административного ресурса. Но, тем не менее, давайте все же попробуем перейти к обсуждению материала. Где, по-вашему, будет правильней продолжить общение - в этой теме на форуме или в комментариях к статье "Психоделия"?

Конечно, никто никогда не замечает воинственности и соответствующего настроя в своих постах, это - как правило. Так что давай на этом прекратим выяснение этих обстоятельств в надежде на конструктивизм. Кстати, стоит определиться и с тем, будешь ли ты следовать традиции данного сайта о доброжелательности обсуждений, которая предполагает общение на ты? Ведь в противном случае, как раз и демонстрируется воинственный контекст и намерения внести сюда свои порядки...
Лучше выложить обоснования в обсуждениях статьи Психоделия, а эту тему как не несущую ничего хорошего я просто удалю.
Если материалов много, лучше выслать в виде статьи.

Ну, процесс пошел..