Тема форума: «Почему эта идея изначально обречена на провал?»

crisis, прочитай в правилах форума, плиз, что бывает с теми, кто уходит в неинформационный, никому не нужный спам.
В статью про Бронникова добавил интересные дополнения.

Каюсь... :'( :'( :'(

'
автор: Crisis дата '.timeformat('1069951569').'

' 2 Хулиганка: По моему Гран-при мое теперь 8) 8) 8)...Как считаешь?

Считаю, что вы можете с Ласточкой конкурировать. ;D А это так важно?

Нан, только меня за спам не наказывай, плииииз! :o

Дас Кризис. Говоришь, что безэмоционален? Говоря моим языком все 6 ветров не сдвинут тебя с места? А простое дуновение с ануса заставило тебя так низко пасть. Это ведь просто провокация. Самая обыкновенная. Если и после неё не увидишь свой уровень, то вряд ли вообще его увидишь.
И такие люди собираються писать текст. (((
А знаешь истинную причину твоей злости?

ГАЛАКТИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ - просветительская корпорация - научные факты о возможностях человека.
В 2002 году академиком РАН Бехтеревой Н.П. в научных экспериментах в Институте мозга РАН подтверждена способность учеников Бронникова В.М. читать печатные тексты без использования обычного зрения.
 В науку введен термин - "ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ".

КИЕВСКИЙ КЛУБ БРОННИКОВА (044) 251-1854, 540-8521 coder
www.galactic.org.ua

Журнал "Химия и жизнь" №10-2005.
статья "АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ВИДЕНИЕ" - интервью с доктором биологических наук, директором Института мозга человека С.В.Медведевым.
www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/b_l_i8.htm

Какая дешевка все еще не дошло до них как же облажались и с Бехтеревой http://www.scorcher.ru/mist/behtereva/behtereva.php и с Медведевым http://www.scorcher.ru/mist/bronnikov/medvedev.php
Про мошенника Бронникова - плиз: http://www.scorcher.ru/mist/bronnikov.php

После настойчивого рекламного спама в нескольких темах этого форума, я сам вышел на их форум и там перекинулся несколькими сообщениями с одним из фанатов. Но из одной темы они перенесли все это в другую, подальше http://www.galactic.org.ua/phpBB/viewtopic.php?p=7569#7569 На случай, если вообще сотрут, сделал копию: http://www.scorcher.ru/any/galactic_org_ua.htm Кстати отсюда и быстрее грузится.
Зачем? Да потому, что опять они показательно облажались, не в состоянии ничего толком сказать в свое оправдание (для мошенников это – обычное состояние).

Ану брек! Говноеды, блин, сказочные! Щас убью всех, если орать будете!
А если по-вежливому, то тётя Викуся вам, господа, отвечает. Я вообще считаю дикими и неприличными попытки фанатичного отстаивания исключительно своего мнения, даже если тебе объясняют, где и в чём ты не прав. Даже если подводят под свои тезисы базу, против которой, как с ломом против танка. ЛЮБАЯ попытка заткнуть рот оппоненту является проявлением желания самоутвердиться. Посему, милейшие, советую брать пример с философов эпохи Возрождения, когда очень ценилось умение изящно вести беседу вообще и научный диспут (таковые в те времена были очень модны) в частности.
Если мы говорим о религии, то не мешайте сюда понятие духовности. Духовность, как некий свод морально-этических понятий, не есть продуктом религиозности, которая сама по себе вовсе не обязанна быть духовной. Сатанизм - это тоже верование. В то, что Бог не имеет силы.
Более подробно читайте здесь. Так же о том, как себя ведут лидеры тоталитарных сект и как нам полезно это знать, чтобы до этого уровня не опускаться:http://ufo-zp.boom.ru/Psy/sektovedenie1.html

Далее. Никто не отрицает появление в разные эпохи людей, наделённых парадоксальным мышлением, которые стали зачинателями некой новой эпохи. Если те же великие художники Ренессанса были завершителями эпохи, то и Кришна, и Иисус были именно зачинателями. После них начинались перевороты не только в духовной, но и в социальной жизни. Такие люди необходимы человечеству, как некое проявление силы, заставляющей Вселенную постонно обновляться. Аллегория этой силы - бог Шива. Всё же, что стоит на месте живым не является. Для того, чтобы произросло что-то новое, необходимо расчистить место.

Слушай, сразу воспоминания навеяло! Была у нас тут уже такая крутая Вика: http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=6&action=display&threadid=30&start=0 Не ты ли??

Брека твоего в этой ситуации и не требуется те кто продвигает лохотронщика Бронниокова уже итак не в силах говорить что-то осмысленно - слишком глубоко погрязли во лжи (против которой ты, как я понял, неистово борешься). А ситуация проста: были декларированы сверхспособности, да еще будто бы подтвержденные учеными. А а показал в статье, чего это стоит и где вранье на вранье сидит. Только и всего

Да ну.. прям крутая я... эт ты мне льстишь. Просто, - веришь? - достали уже некоторые. В начале утверждали, что я не на пути истинном, из-за чего у меня действительно проблемы в жизни начались. Потом и вовсе хамить начали потому, что я якобы гордая, оказывается. Знаешь почему? А потому, что стала отчаянно сопротивляться промывке мозгов, да ещё и оказалась с техникой психологической защиты знакома.
То, что ты пишешь о мыслеформах, у меня давно пройденный этап. Я насмотрелась на деятелей, которые эти мыслеформы создают для того, чтобы оказать психофизическое воздействие на определённого человека с определёной целью. Это, согласись, более, чем просто желание отстаивать правду. Это опасение за здоровье человеческой психики. А людей, у которых крыша поехала после подобных обработок, я видела-перевидела.
Вот тебе прикол с Аштаром. Говорю людям, что есть у нас краеведческий музей, в котором выставлены экспонаты, призванные рассказать о культуре наших древних предков, о их искусстве и религии. Вот и Аштар - заслуживает точно такого же размещения в подобном музее, только у наших потомков. Меня за это едва не сожрали. А смысл-то какой? Трудно людям расставаться со своей системой верования под натиском фактов. Они, словно улитки, прячутся в своих раковинах. Это даёт им некую иллюзию безопасности. Но ведь это только иллюзия! Да ещё и других пытаются на эту лапшу подсадить. Вот скоро у меня статья появится о том, что парниковый эффект - это утка, запущенная в оборот из чисто корыстных соображений. Обоснованно так, что дальше некуда. А вышеуказанный Олежек Покровский, да и не только он один, сколько на запугивании народа этой лапшой они денежек нагребли, как ты думаешь?

nan,
мое почтение за деятельность на форуме приверженцов Бронникова. Занимательно изучать защитную деятельность людей дошедших до крайней степени фанатизма, вспомнился кружок риторики, незнакомая тема и попытка "опустить" опозицию детально докопавшись до каждого слова в предложении - перефразируя все на свой лад.
Самое интересное на мой взгляд это причина...."грязная зеленая бумажка" (как опрометчиво выразился господин Жириновский) или все-же сознательное заблуждение и желание воспринимать фальсификацию за непорочную правду?

В догонку цитата из темы:

7. По поводу: "...почему же во всем мире не вопят о вашем потрясающем умении..." Так это же наука. Обратите внимание что многие сообщения о результатах научных исследований начинаются словами "после несколько-летних исследований сотрудники такой-то лаборатории получили..., пришли к выводу...".

Возможно я невежда, но меня пробило на смех ...если кто-то на полном серьезе разъяснит мне суть этой гениальной реплики - клянусь я попытаюсь понять
Только вот о каких "несколько-летних" исследованиях может идти речь если этот метод сущществовал когда мои сверстники коллекционировали карточки покемонов? Вероятно исследователи растягивают удовольствие и не спешат с выводами, тем временем сверхлюди живут на свою скромную зарплату занимаясь альтруизмом
Доблесть...что тут сказать

Извиняюсь, если мой тон кому-то показался излишне грубым. Я не преследую целей затыкать кому-то рот. Но я категорически против такого явления, как ортодоксальность. Мнение ЛЮБОГО человека обязанно быть выслушанным без эмоций, детально проанализированным и только после этого возможно говорить, согласны ли Вы с ним, либо же нет. А всякие драки, мотивированные исключительно принципиальным нежеланием выслушивать чужое мнение, являются признаком глупости.

...А что вы считаете, что все люди настолько тупы... Да, милейший, еще больше, чем настолько. Разум, это категория, которая исчисляется на единицы. Подсчитайте, сколько было таких как Бах,Чайковский, Рембранд, Рубенс, Моцарт за все века, и тех, которые кричали:"Хайль!" или отстаивали дарвинизм только за последние сто лет. Сравните. Сама жизнь лучше всего показывает нам, что мудрость массовой не бывает, массовым может быть только ПСИХОЗ.

А ты, конечно, в рядах гениев, которых единицы? или в общей массе психов?