Тема форума: «Политический строй (плюсы/минусы/обоснованность)»

https://tipler.ru/trends/viktor-zolotov-i-navalnyy/  Согласно недавнему разоблачению со стороны его бывшего сотрудника Виталия Серуканова. Серуканов рассказал, что никакие расследования сам Навальный не проводит, а отдел расследований — самый маленький в его штабе. Все материалы поступают к Навальному откуда-то сверху в готовом виде, Навальный лишь озвучивает их. Более того, по словам Серуканова, темы расследований Навального выбираются не просто так, а согласовываются с определенными кремлевскими интригами, то есть используются для внутренней кабинетной борьбы в самом правительстве. В свете данных разоблачений расследование ФБК в отношении Росгвардии и беспомощный ответ Золотова обретают смысл. Главой Росгвардии недоволен кто-то наверху: отсюда «слив» на него Навальному и явно провокационная «рекомендация» Золотову записать видеоответ. Вся эта ситуация больно ударила по репутации главного росгвардейца и может предшествовать его скорому смещению.

В общем, и в самом деле, Навальный - мелкая тварь на побегушках.

Все не так просто. Предполагать можно много чего еще. Дело в том, что главный тренд огульного обвинения (только суд может обвинять) идет с запада, где это стало основой всей политики против противников, это заточено до высокой степени технологичности и именно этим пользуются навальные.  Не подать в суд достоверные данные и доказательства, пусть и с публикацией об этом, но не вопить сразу Путин вор, а сказать, вот у нас есть такие данные, подали иск в прокуратуру.

О том,что за тренд эксплуатируется, как это все очень психологично, скоро будет статья.

Давайте просто подождем статьи, я постараюсь все это облечь в системную форму причин-следствий, и тогда можно будет обсудить. Пока что получится ветвящийся спор, а не обсуждение. Вот, к примеру, ты как бы вообще не заметил в самом деле основополагающий тренд на право обвинять даже заведомо ложно и постановочно.

Вот: Общество мифов

Год назад:

В апреле 2018 года сообщалось, что на Думу сброшена хлорная бомба, пострадали и погибли мирные жители. Запад обвинил в этом президента Сирии Башара Асада.  В качестве доказательств использовался ролик благотворительной организации «Белые каски», на котором врачи якобы спасали гражданских от отравляющих веществ. 14 апреля того же года США нанесли по республике массированный ракетный удар.  В качестве доказательств использовался ролик благотворительной организации «Белые каски», на котором врачи якобы спасали гражданских от отравляющих веществ. 



Прошёл год:

Продюсер BBC Syria Риам Далати (Riam Dalati) признал кадры ролика из госпиталя сирийской Думы постановочными. Видео снимали «Белые каски» якобы после химической атаки в апреле 2018 года.

https://lenta.ru/news/2019/02/14/bbc/

Новый документальный фильм Дудя (больше 10 млн просмотров). Удивило то, что несмотря на репрессии, несправедливость, убитое здоровье, люди сохранили любовь к Родине. Значительная часть фильма - интервью Натальи Сергеевной Королёвой о своём отце, поражает ясный ум и память женщины, при том что ей сейчас 84:

Начал смотреть потому, что я был на Колыме и был в Магадане, захотелось посмотреть еще что-то оттуда. И вначале пошло ничего так, но очень быстро сузилось в доказательство мелочности и массовости репрессий, что сажали за колоски и вообще по голословным наветам. С точки зрения а зачем это было нужно власти такой явный абсурд тема не раскрыта, просто нагнеталось настроение про то ужасное время, где все боялись и все молчали. Но я захватил часть того времени и никто вокруг не боялся и сильно не молчал. Я сам довольно часто встревал за справедливость потому как преподы (не только киргизы) в универе были животными и давали много поводов и однажды даже на хлопок, где мы сезонно пахали приехал какой-то партийный шишка чтобы меня обломать, что он и проделал как последняя сволочь. Но меня никуда не заслали и не исключили. Просто у того гада была такая партийная миссия. А в другой разок уже в стройотряде когда нам не привозили жратву, я написал домой, в довольно шутливой, а не отчаянной форме, что мы тут жрем лягушек и корни горных лопухов. Не предвидел, что мать это воспримет остро, а она сходила в какой-то партийный загончик и буквально через день перепуганный башкарма привалил нам мяса. Меня немного пожурили товарищи за такое письмо матери, но все были довольны потому как стало намного веселее. Еще было много всяких историй, но ни жутких ментяр, ни злобных кгбэшников я по жизни никогда не встречал, хотя имел дело с немалым количеством этого контингента. Это были, как правило, нормальные люди, которые, конечно, жили в той культуре их профессии, что сложилась, но имели свои семьи и хотели чтобы все было хорошо. Они реально помогали мне во всех случаях, когда доводилось с ними соприкасаться. А когда я чудил (взрывал пакеты и меня приводи в ментовку, вызволял из ментовки буйного и пьяного брата и даже однажды дочь и т.п.), то относились ко мне вполне справедливо и не было никаких таких злобных последствий.

Поэтому то, что нагнеталось в фильме Дудя у меня вызвало диссонанс с моей реальностью и довольно сильный протест. Да, всегда и во всем были падлы, они всегда есть, даже сегодня, которые гадят другим и ломают им жизнь. Но падл намного меньше так, что в среднем народ вовсе не стенает от ужаса жизни, а лишь учитывает отдельные известные эпизоды. Вот и при тотальном коммунизме народ в своем подавляющем большинстве ни хрена не боялся жить. А про гулаг я узнал только после эпопеи с книжонкой Солженицына.

Мое впечатление о фильме Дудя разделил уже упоминаемый своей разумностью Гоблин, который потратил немалое время из-за поднятого хайпа и верно подметил основные моменты про фильм. Конечно, обсуждение у Гоблина было несерьезное, даже разгильдяйское, но это вполне соответствовало тому ничтожному намерению разжечь ненависть, которое явно пытался реализовать Дудь. Очень рекомендую проникнуться и доводами Гоблина. Они гораздо более резонны и обоснованы:

Ну и еще точки над и, коротко и ясно: