Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.

Тема форума: «Политический строй (плюсы/минусы/обоснованность)»

Сообщений: 1488 Просмотров: 311130 - показывать мусор | Вся тема для печати
Страницы:    21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
 
kovip
Infra Real


Сообщений: 1361

Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33517 показать отдельно Октябрь 21, 2012, 11:02:27 PM
ответ -только после авторизации
автор: traveler сообщение 33513
А позволять детям выбирать только те предметы которые они хотят... Ну не знаю. Тут бы опыт провести ) Статистку подсчитать.
Я, в своё время сдуру проделал такой опыт. Исходя из предпосылки, что все люди умные, а развитие должно быть свободным, говорил и делал так:"Я, тебе объяснил чего можно и чего нельзя и почему нельзя а, выбор делай сам." В результате выросли идиоты. Но, тот который от природы умнее, исправляется и навёрстывает упущенное, а тот, который от природы балбес, на того ничего не действует.

Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк
 
alexfox
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1155

Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33532 показать отдельно Октябрь 23, 2012, 10:57:20 AM
ответ -только после авторизации
автор: kovip сообщение № 33517
...выросли идиоты.

Kovip, а гены твои. Черный юмор получился однако(вспомнилось твое "от березки и осинки не родятся апельсинки"), но С другой стороны, кстати, есть ли какие основания у известного суждения, что "на детях талантливых родителей природа отдыхает"? Ну тогда иногда механизм наследуемости интеллекта работает с ошибками. И средовые факторы(включая воспитание) конечно…

Метка админа:

 
alexfox
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1155

Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33533 показать отдельно Октябрь 23, 2012, 01:15:15 PM
ответ -только после авторизации
автор: usr сообщение № 33483:
У молодежи не может появиться способность делать взвешенный выбор, т.к. в школе её держат на позиции доверчивого обучения, блокируя развитие.

В контексте обсуждения затронутой темы образования(в том числе школьного) в США, для тех кто может быть хорошо знаком с образованием в этой стране, вот пара статей:  http://amerikalife.ru/2011/03/29/plyusy-i-minusy-amerikanskogo-obrazovaniya-chast-1/ (там в трех частях:) в общих чертах обзорно, в качестве упражнения на критическое мышление, тому кто знаком с нашей системой образования для сравнения http://homegate.ru/group/zapad/post/17865 Кто в чем предвзят?

Насчет преимуществ (высшего) "системного образования" которое вероятно подразумевает kovip, и логики рынка которая расставит все по своим местам по мысли usr. Но оно ведь примерно так и есть, в данном случае. "Системное образование" будет стоить дороже и по параметру стоимости оно не выгодно ни государству, учащему на бюджете узких специалистов, ни даже самим студентам которые учатся платно (дополнительные, помимо узкоспециальных предметы, увязанные в систему, стоят денег, но они для мировоззрения/может быть получено и самообразованием/, а не для карьеры). Впрочем при этом минусы такого узкоспециального образования на американский манер очевидны(в примерах по первой ссылке).


Метка админа:

 
kovip
Infra Real


Сообщений: 1361

Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33560 показать отдельно Октябрь 26, 2012, 12:24:19 AM
ответ -только после авторизации
автор: alexfox сообщение 33533
но они для мировоззрения/может быть получено и самообразованием/, а не для карьеры)
Вопрос: возникнет ли желание добровольно загружать себя этими знаниями? По, всем исследованиям США, самая религиозная страна, это и есть следствие плохого образования.

Метка админа:

 
kovip
Infra Real


Сообщений: 1361

Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33561 показать отдельно Октябрь 26, 2012, 12:28:52 AM
ответ -только после авторизации
автор: alexfox сообщение 33532
Kovip, а гены твои.
Не только мои у них ещё и мать есть.
Не првоцируй меня на дальнейшее наруение правил.
Я, по моему,достаточно дал объяснений, чтобы можно было разобраться в сути того, что я хотел сказать.

Метка админа:

 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3768
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33562 показать отдельно Октябрь 26, 2012, 01:09:16 AM
ответ -только после авторизации

>>> По, всем исследованиям США, самая религиозная страна

США самая религиозная страна из стран первого мира.

При этом процент религиозного населения значительно меняется от штата к штату: http://elementy.ru/news/431472 . К тому же в последнме годы у них наблюдается падение религиозности населения в среднем по больнице :)

Но мне кажется, что мы слишком отдалились от темы.


Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: sergish, SergioYan
 
alexfox
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1155

Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33575 показать отдельно Октябрь 26, 2012, 04:08:03 PM
ответ -только после авторизации
автор: kovip сообщение № 33561:

автор: alexfox сообщение 33532 Kovip, а гены твои.

Не только мои у них ещё и мать есть.

Твои тоже поучаствовали и в этом.....:) При выборе спутника жизни от генов зависит, чего мы хотим, но не что получаем

автор: kovip сообщение № 33561:
Не првоцируй меня на дальнейшее наруение правил.

Не поддавайся на провокации


Метка админа:

 
kovip
Infra Real


Сообщений: 1361

Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33576 показать отдельно Октябрь 26, 2012, 07:43:06 PM
ответ -только после авторизации
автор: alexfox сообщение 33575
Твои тоже поучаствовали и в этом..
Напомнил анекдот. Однажды глупая красотка предлагает Эйтштейну; "Давайте поженися у нас будут дети красивые как я, и умные как вы!!!" - "Может быть и наоборот." У меня и жена не красавица и я не гений.

Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: alexfox, Айк
 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3768
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33631 показать отдельно Октябрь 29, 2012, 06:30:33 PM
ответ -только после авторизации

Немного аналитики от приближенных к власти лидеров мнения:

 

 

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс прогнозирует полумиллионный митинг оппозиции. Об этом он сказал в интервью журналу «Итоги». «Будет еще десять митингов, на которые выйдут три тысячи человек, а потом вдруг соберется полмиллиона», — считает он.

По его мнению, формат последних акций не говорит о затухании протеста. «Этот поезд обратно не едет. Он способен пробуксовывать в зависимости от массы факторов, начиная от времени года и погоды, заканчивая экономическим кризисом», — говорит Чубайс. По его мнению, запрос на политические преобразования не исчезнет. От этого запроса и реакции власти на него и зависит суть эпохи 2010-х, полагает глава «Роснано».

Чубайс сослался на слова экономиста Егора Гайдара о том, что государство с годовым уровнем дохода свыше 15 тысяч долларов на человека не может долго оставаться авторитарным. Он полагает, что в России появился средний класс, который пока «московский, питерский и немного екатеринбургский» и не имеет явных лидеров, но процесс, по его словам, пошел. «Болотная [площадь] и все, что с ней связано, категорически не разовое явление, а проявление глубинных социальных сдвигов, случившихся в стране», — сказал он в интервью.

Чубайс уверен, что возможности эволюционного развития страны еще не исчерпаны, хотя возможно все, вплоть до настоящих социальных потрясений. «Скажу даже определеннее: лишь очень грубые ошибки власти способны привести к жесткой конфронтации и глобальной политической катастрофе в России», — полагает глава госкомпании.

 


Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: STR
 
alexfox
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1155

Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 33635 показать отдельно Октябрь 30, 2012, 10:02:53 AM
ответ -только после авторизации

В вики есть заготовка такой статьи:  http://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_реакция тема пока не развернута в примерах, каковые имеются.

Какие занятные подробности) http://www.wikireality.ru/wiki/Путинская_зачистка_в_Википедии разные, как бэ "агенты влияния" в википедии)


Метка админа:

 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3768
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 34905 показать отдельно Декабрь 27, 2012, 05:39:32 PM
ответ -только после авторизации

О законе Димы Яковлева

Что думаете?


Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: STR
 
Finarfin
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 388


ICQ: geratewart@jabber.ru
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 34906 показать отдельно Декабрь 27, 2012, 06:27:52 PM
ответ -только после авторизации
автор: Айк сообщение № 34905:
Что думаете?

Способ мышления действительно очень странный. Как можно отвечать законом об усыновлении детей на закон о мерах против официальных лиц, обвиняемых в нарушении прав человека ‒ системном и организованном, а не то что какое-то простое физическое лицо совершило какое-то преступление в отношении хоть ребёнка, хоть кого-то ещё. Совершенно не касаясь, не рассматривая вопрос о деле Магнитского и того кто там в нём прав и виноват, можно сказать что ответ совершенно психоделический, на уровне ассоциирования "в огороде бузина, в Киеве дядька". Почему они не решили составить список американских чиновников, причиняющих вред миру и против них принимать санкции в пределах законодательства? Кишка тонка, бугровать и бычиться видимо сейчас на политической арене нам не выгодно. Может быть думцы решили и рыбку съесть и на ёлку влезть: и на США не наехать серьезно, и перед поверхностно-патриотической публикой погарцевать "адекватным ответом".

Я конечно не обладаю полнотой информации, но честно перепечатал часть комбинирующихся мыслей из головы сюда, как есть :)


Метка админа:

 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3768
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 34908 показать отдельно Декабрь 27, 2012, 07:07:53 PM
ответ -только после авторизации

>>> Почему они не решили составить список американских чиновников, причиняющих вред миру и против них принимать санкции в пределах законодательства?

Я, честно говоря, ожидал как раз такого ответа от нас, этот закон с запретом на усыновление мне непонятен.


Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12275


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 34909 показать отдельно Декабрь 27, 2012, 07:23:11 PM
ответ -только после авторизации

Познер - уже маразматик (как и Алексеева, по которой закон прямо ударит) не только по тому что оговорился симптоматично :) он просто как был тупым, так еще тупее стал, берясь судить о том, в чем далеко не разобрался и очень односторонее, несмотря на то что очень много было комментариев закона не только Путиным, но и, к примеру

http://ria.ru/society/20121226/916283766.html
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.210099.html

Но вот журналюги сразу пронюхали острецо ситуации и подсели на струю, например http://tvrain.ru/articles/vladimir_vasilev_ne_nado_nazyvat_edinuju_rossiju_partiej_ubijts-334651/

Вот в эпизоде по ссылке мужику приходилось быть с ней как с глупым ребенком (а с наглыми детьми бывает предельно трудно :), как и со всеми кто примерно так же зомбировался. Он пытался рассказать (а ведущая постоянно его веозвращала к сценарию людоедства и просто тупо мешала), что после многих десятилетий пофигизма и бездействия в отношении одиноких детей, теперь появляются возможности это изменить и делаются реальные усилия в этом направлении. Причем, одно из таких усилий совершил популист Прохоров для саморекламы: он пообещал давать усыновителям по 50 штук баксов в поддержку (хотя это чревато тем, что детей будут брать под баксы и подход должен быть не таким прямолинейным). Когда в результате пофигизма властей у нас начался резкий спад вообще рождаемости, а это прямо грозило невосполнимыми бедствиями для страны (прямой провал экономики), начали действия по выправлению и они уже привели к приросту. Теперь добрались и до проблемы сирот. Безусловно это позор, что мы типа нищие и детей лучше пристраивать америкосам (в общем-то тупым и ничем не более лучшим родителям, чем наши, тем более, что только сомали и америка не подписали пакт по правам ребенка), но дело не в позоре, а в том, что страна должна решать эту проблему и сейчас ситуацию обостренной актуальности используют по принципу нет худа без добра: раз америкосы спровоцировали с целью раскола мнений такое (а они именно спровоцировали, но это - другой разговор), то и проблема сирот будет уже решаться конкретно (хотя и сейчас на каждого сироту выделяется куда больше, чем 50 прохоровских кусков). Те 46 детей, что уже были подготовлены в этом году для выброса америкосам, теперь получат российских родителей без проблем и с большей поддержкой потому, что российские усыновляют несоизмеримо чаще иностранных.

 

Что особо прикалывает, так в законе, хоть и названном конкретно по имени погибшего у америкосов сироте, на самом деле про сирот - очень не главное сказано: текст закона, он в самом деле ориентирован как паритетное противодействие попыткам америкосов вмешиваться в наши дела (а они это делают очень изощренно, намерено вызывая всплески разногласий у нас).

 

Вообще, это так нехорошо: пытаться судить и обсуждать то, в чем далеко не компетентен, просто из желания покричать.

Вот к примеру чисто провокационная карикатура - вирус-идея:

 

Поэтому в дневнике и оставил сообщение про начальный ликбез, по которому чел. уже не будет заражаться чужими попсо-идеями:

Методология утверждений и этика обсуждений

Cимволы, определения, термины.

Вот берем к примеру эту карикатуру. В риторической форме, которая усиливает привлекательность в ней дается утверждение: все депутаты - людоеды, в отместку америкосам мочат наших детей. Попробуйте сделать пару шагнов, невзирая на импонирующую форму: на чем конкретно основывается такое утверждение, в самом ли деле детям теперь будет кирдык как утверждается? Второе, очень важное: какова граница применимости такого утверждения? Оно дано как универсальное: все без исключения проголосовали за закон - людоеды. То, что само устверждение при пристальном рассмотрении уже абсурдно, можно для тренировки не учитывать.

 

Депутаты грозят Познеру поправками о запрете иностранцам выступать по ТВ после его «государственной дуры»

«Для вас ничего не значит, ради красного словца, сослаться на «унтер-офицерскую вдову» Н. В. Гоголя и приписать авторство этого персонажа другому великому русскому писателю М. Е. Салтыкову-Щедрину», — говорится в документе.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк, Finarfin
 
Palarm
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 2771

личная фото-галерея
Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 34910 показать отдельно Декабрь 27, 2012, 07:38:19 PM
ответ -только после авторизации
Вообще то да: с одной стороны - "обречь тысячи детей инвалидов на...", с другой - 250 000 за второго ребенка. А их ведь миллионы. Не получается геноцид "собственного народа".
А Познер и вправду "много живет". Я еще помню первые телемосты, где он "искренне удивлялся" американскому образу жизни, столь не похожему на наш совковый. При этом прожив в Америке не один год журналистом.

Метка админа:

 
Страницы:    21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Статистика:
Всего Тем: 1924 Всего Сообщений: 47849 Всего Участников: 5197 Последний зарегистрировавшийся: Satisfay
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Трилогия: Основы фундаментальной теории сознания.
Все новости

Обнаружен организм с крупнейшим геномом
Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.
Тематическая статья: Тема осмысления

Рецензия: Рецензия на статью

Топик ТК: Микроорганизмы манипулируют психикой
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...