kak, ведь Бахарев изрекает только свои убеждения, он здесь "для того чтобы отстаивать свои представления" и ни за что не станет вникать в иные. Он бьется как муха в стекло, не видя форточки, даже в вопросе сравнения психических процессов у человека и других животных, хотя даже на этом сайте материалов по этому вопросу, предостаточно: огромный сборник статей. Он ни за что не поверит, что все высшие животные обладают такими способностями как "речь", "труд", "творческое мышление" в силу общих механизмов организации этих проявлений поведения. Он уже точно, в процентах, знает, чего сколько у людей, хотя не имеет ни малейшего представлений о том, чем это обуславливается


"Помогите заблудшим лирушцам, спасите молодые жизни!"
Знаешь, лирушник, ты ведь можешь оказаться смертельно опасной. Люди, которые готовы уйти из жизни потому, что окружающее общество ничего хорошего не дало им, отвергает их, прочитав твое навязчивое убеждение, что они, оказывается еще и "должны" что-то этому обществу, просто сплюнут сквозь выбитый жизнью зуб и получат пусковой стимул, чтобы реализовать свое намерение. Если твоего жизненного опыта недостаточно для того, чтобы понять: чем настойчивее кто-то пытается навязать свои идеи как правило жизни другим, тем более кровавый процесс их отторжения. Потому, что каждый всей своей жизнью вырабатывает свои личные правила, точно так же как ты сама выработала это абсурдное убеждение о "подарке", и если они в чем-то схожи с чужими, то только поверхностно. Возможно, ты не в силах понять этого просто потому, слишком веришь в свою идею, но эта твоя позиция очень вредна, и вместо желаемого способна принести только беды.
Твои ханжеские представления о долге и сексе захочет разделить только такой же ханжа, если только вы с ним перецапаетесь по идеологическим вопросам. А молодые, которых ты решила спасти, без секса не могут, но им не нужна красивая бездушная кукла. Для них секс, прежде всего, - воплощение близости с любимым человеком, - желание иметь самого близкого на этом свете человека, с которм можно быть против всего мира (ах! как это против всего мира, какая неблагодарность!). Непосильно быть благодарным сразу всему миру. Хорошо бы быть благодарным хоть самым близким людям, а ведь только через близких людей и осуществляется связь человека со всей остальной культурой, если нет близкого человека, то ты остаешься на один с социумом, общаться с которым приходиться "на Вы".
Ты и это вряд ли способна понять, ведь, судя по всему, имеешь извращенные представления.
"опубликовала ... по результатам нашего обсуждения"
У нас не было с тобой обсуждения: ты слушала только саму себя, вот и не выдавай результат за общий.

23.10.2005г. 10:00:57

РАН сверх всякой меры консервативная организация, а наука в целом представляет собой кладезь взаимоисключающих теорий.
Но это не мешает нам оставаться при своих мнениях.


23.10.2005г. 10:46:45

Нан, я здесь для того, чтобы люди, заходящие на ваш сайт, знали, что есть люди, которые отвергают Ваш меркантильные взгляды, которые лишь на первый взгляд не обнаруживают свою ущербность. Я не собираюсь соревноваться с вами в хамстве, как не собираюсь и пытаться переубеждать Вас. Вы, насколько я понимаю - индивидуум погибший.

23.10.2005г. 10:58:56

Для Бахарева Валерия:
В данной теме нет обсуждения о РАН, я дал конкретный источник, с конкретными фактами. Если у Вас есть ответы на поставленные мной вопросы, тогда я готов их выслушать, если нет – можно закрыть данное обсуждение.


23.10.2005г. 11:44:42

Могу лишь повторить Вам говоренное: Человек превосходит все прочие виды в способности анализировать происходящее и выражать свои выводы посредством языка.
Ваша фраза: «И в-четвертых, интеллект это только одно из качеств присущее биообразованиям, и как оно может сомневаться, мне непонятно». А мне непонятно как можно обсуждать что-либо с индивидуумом, которому непонятно, что интеллект может в чем-то сомневаться, которые об интеллекте говорит – «оно».


23.10.2005г. 12:19:57

Для Бахарева Валерия:
Надо быть более внимательным, местоимение «оно» относится к слову «качество» ср.р.
В дискуссиях приняты определенные правила, а именно, если Вы что-то утверждаете, Вы же и берете на себя труд обоснования этого утверждения. К сожалению, Вы упорно отказываетесь это делать: либо в связи с отсутствием соответствующего качества, либо не имеете желая дискутировать. Когда определитесь со своей позицией, тогда можем и продолжить.


23.10.2005г. 13:02:36

Нужно общаться по теме, Бахарев, а не ублажать свою манию величия. Еще твоя этика допускает, говоря "на вы", исподтишка подгаживать? Ну-ка по-честному объяснись, в чем заключается моя меркантильность? И более не спамь тему, неужели принудишь выдворить тебя с сайта?

23.10.2005г. 18:43:51

Кому, как не мне, судить о цене подарка жизни и бережном отношении к ней?Если Вас послушать, то следует согласиться с произволом, усугубляющим проблемы и отрицающим народную мудрость. Вы восхваляете безответственное полуживотное недолговечное чувство влечения разнополых с обязательным допушением совокупления, последствия которого должно расхлебывать общество, особенно предки. Они совокупляются и рожают для и в расчете на труд родителей или одного из партнеров, а не на свой общий достойныйтруд.Я имею ввиду "детские"и гражданские браки, случайные связи/ загляните в службу секс-услуг лирушника, в дневник малолетней мамы/ Если идти на поводу у необузданной похоти и считать ее достойным стимулом жизни, то экстрема вжизни не избежать вплоть до абортов и самоубийств
А предлагаемая мною цель жизни человека имеет разумное основание и достойный стимул/ см. мой дневник/ У меня нет времени на пустую болтовню, мне нужны результаты диспута, решающие актуальные проблемы в обществе, в том числе и личные. О них нельзя забывать и отклоняться от их решения. Так могут делать люди непосвященные, не имеющие опыта или интереса к решению проблем выживания. Аскетизм,разумное ограничение желаний - обязательное условие выживания во иэбежание естественного отбора./ аскетизм я также включила в понятие "правильно жить"./
Буду рада ознакомиться с предложением Вами четких и ясных цели, смысла/разумного основания цели/ и стимула жизни человека, Kоротко и четко, в виде общей формулы, подходящей для ЛЮБОГО человека

26.10.2005г. 4:03:26

«Вы восхваляете безответственное полуживотное недолговечное чувство влечения …», цель которого совокупления.
Спасибо Вам Предок. Ваши слова, как глоток свежего воздуха в этом тлетворном агитпункте за скотский образ жизни. Я писал давненько и много об этом индивидууму НАНУ, за что он изливал свою ненависть на меня. Писал я, правда, не для него, а для тех людей, которые попадали в сети его безнравственности. Безнравственный родитель выращивает безнравственных людей. А сколько слабых душ, такой идеолог, как НАН, запутает в своих сетях, которые он раскинул в Интернете. Любой безнравственный человек вреден для общества, а безнравственный человек с образованием, вооруженный аморальной философией, усиленно и агрессивно пропагандирующий свою хвилософию посредством массовой информации, портит атмосферу, которой общество дышит. Людям, противостоящим его хфилософии, он закрывает доступ на сайт и смердит, смердит и смердит.


***
Великий Фрейд
Свершил проникновенный рейд
В природу Человека.
Он пенис ощущал сильней,
Чем интеллект, крепчающий от века.
Тогда и вывел он закон, о том
Что главный орган в человеке он.
Что интеллект Природой дан
Что бы искусно строить план,
Как пенису проникнуть в тело,
Которое его желанием огрело.
1998


bah1.narod.ru/istina.html


26.10.2005г. 18:14:49

С произволом, предок, соглашаться не нужно, а вот мудрость нужно иметь в собственной голове
Я ничего не восхваляю вообще, а лишь констатирую то, что создано природой, без чего не было бы нас, и то, что ты никак понять не можешь.
Итак, четкая и ясная формула счастья для всех и чтобы по одному рецепту?
Кстати, ты любишь жареную с хрустящей корочкой саранчу? Нет?? А я обожаю. Ну кто же из тех, кто любит саранчовые чипсы способен придумать, чем можно осчастливить конкретно тебя? Да еще к сексу аллергия. Предложишь волнующие прогулки по краю пропасти, а ты заявишь, что это - извращение. Про полеты по веревке вниз по склону и речи не может быть. Это ну никак в твоем хозяйстве пригодится не может значит - нефиг!
Но есть рецептик один древний. Еще Заратустра придумал, через Ницше донес, а фашисты и коммунисты ухватились, правда по-разному реализовать пытались. Идею как сделать такого человека, чтобы все у него было ладом и очень правильно. Для этого с самого сызмальства коммунисты хотели в человеке все природное выбить, и правильным заменить. Таким правильным, какое им самим в то темное время мерещилось. И чтобы стройным строем (но не более чем по трое), ноздря к ноздре, даже пукали хором, потому как мерзкое природное должно быть и в малом изничтожено. Ну, а тех, кто никак не желал сталью закаляться, потихоньку рядом с мамонтами закапывали... И ведь остались уже почти только те, кто правильно играл в эту игру или ловко научился прикидываться.
Все же происходило в глухом загоне, чтобы никакие дурные влияния и примеры ум не искушали. Вместе со всем и наука так и осталась за изгородью, а внутри стало так противно, как в гадюшнике, так что даже сами загонщики не выдерживали и, чтобы с ума не спятить, всяческим искушениям поддавались. И вот, когда секса там совсем не стало (но все особи исподтишка неумело вовсю трахались, вульгарно и омерзительно), а наука оскудела до невозможности, стало все разваливаться и не в силах оказался никто уже этот срам сдержать...
Вот ты и очнулась, только не в том времени, для которого предназначена Прикинь, у тебя и друг тут появился, Бахарев: гений не признанный, который на простой арифметике единую теорию всего измыслил!! Вот только ошибок в этой арифметике никак в упор замечать не желает Вам нужно объединиться! Взяться за руки целомудренно, благо, что организм уже ничего такого не провоцирует, и идти в заветную даль нафиг подальше от этого опасного сайта!

26.10.2005г. 18:15:23