А я уже опубликовала в дневнике свои выводы о цели, смысле и стимуле жизни человека по результатам нашего обсуждения. Есть первый комментарий молодой пессимистки-философа. Можете заглянуть в мой дневник 890084 в лирушнике. Этой темой я заинтересовалась в связи с вовлечением молодежи в сообщество самоубийц ("готизм") Помогите заблудшим лирушцам, спасите молодые жизни!

22.10.2005г. 3:16:59

По моему пониманию творческого мышления нет и у половины человечества вообще. Из другой половины у 50% творческое мышление развито очень слабо. У 25% из последних, творческое мышление находиться на должном уровне развития. А из последних, у 3% творческое мышление на высоком уровне. А из последних, лишь один процент имеют исключительно высокий уровень творческого мышление. Эти творцы и продвигают человечество в понимании процессов Природы. Они создают принципиально новые технологии, произведения искусства, которые стимулируют развитие интеллектов сообщества.
Творческие люди отличаются от не творческих людей тем, что последние не создают творений. Прямоходящие, имеющие речь, занимающиеся общественно полезным трудом все без исключения являются людьми. Инвалиды являются людьми, требующие заботы и защиты со стороны общества. Тот факт, что эта категория людей бедствует, говорит не об их низких возможностях и способностях, а говорит об интеллектуальной неразвитости и нравственном убожестве общества, к которому они принадлежат.


22.10.2005г. 8:32:31

Для Бахарева Валерия:
Приведенные Вами цифры просто ошарашивают, это значит, что Общий Разум ущербен на 50%. В это трудно поверить. Не могли бы Вы подсказать, где и кто проводил данные исследования, может быть, они ошиблись?


22.10.2005г. 12:58:06

Загляните в лирушник, хотя бы в мой дневник. Там можно даже анонимно комментировать.Требуется критика на тему нравственности и законности, ЗОЖ
www.liveinternet.ru/users/890084

22.10.2005г. 14:15:25

Приведенные Вами цифры просто ошарашивают, это значит, что Общий Разум ущербен на 50%. В это трудно поверить. Не могли бы Вы подсказать, где и кто проводил данные исследования, может быть, они ошиблись?

Эти цифры отражают лишь мои соображения на этот счет. Я так думаю.

22.10.2005г. 14:54:59

Для Бахарева Валерия:
Вы допускаете возможность ошибки с Вашей стороны? Может быть не половина, а только 10% не обладают творческим мышлением?


22.10.2005г. 15:51:11

Вы допускаете возможность ошибки с Вашей стороны? Может быть не половина, а только 10% не обладают творческим мышлением?

Я это не написал сходу. Я над этим думал на протяжении многих лет. А что до ошибки, то не ошибается лишь тот, кто ничего не утверждает.

22.10.2005г. 19:03:27

Для Бахарева Валерия:
Из сказанного Вами, получается, что Вы не утверждаете истинность распределения по признаку «творческое мышление», а только предполагаете, то есть доказательств, которые Вы бы могли предоставить у Вас нет? Тогда, позвольте Вас спросить по поводу Вашего утверждения: «Человечество – доминирующее на планете Земля сообщество…» - оно верно? Может быть это только предположение?



22.10.2005г. 20:25:53

Человек является обладателем интеллекта, который волен, что-то принимать как существующее, что-то отвергать как ложное. Сегодня и научное сообщество расколото на множество сект, не говоря уж о сектах религиозных. Я могу Вам лишь изложить те факты, которые меня вынуждает думать так, а не иначе: Известно, что 570 миллионов лет назад на Земле не было гидросферы, а атмосфера была несовместимой с жизнью. 500 миллионов лет назад появились в гидросфере первые водоросли, которые за сотни миллионов лет развились в многообразную растительность. Затем наиболее сложные виды растительности эволюционировали в примитивных животных. Многократно флора и фауна менялась на Земле. В этих сменах происходило очевидное движение от примитивных видов к видам более сложным. И лишь после полномерного развития мира растительности и мира животного появился Мир Человека. Человек на планете имеет полное доминирование над всеми прочими видами. Этого недостаточно, что бы устранить сомнения вашего интеллекта?

23.10.2005г. 8:27:28

Для Бахарева Валерия:
Приведенные Вами факты несколько противоречат высказываниям Владимира Васильевича Малаховf, член-корреспондента РАН в работе «Биотический круговорот». Это во-первых. Во-вторых. И хотя флора и фауна фенотипически менялась в широких пределах, химия и биохимия различных биообразований сохранялась без особых изменений, например: комплекс Mn4О4Ca, участвующий в появлении кислорода из воды, за последние 3-4 млрд. лет не изменился, а цикл Кребса, набор оснований РНК и ДНК, а также основной набор аминокислот, тоже незначительно отличается у разных типов биообразований. В-третьих, Вы так и не ответили, в чем заключается доминирование человечества над другой биомассой. И в-четвертых, интеллект это только одно из качеств присущее биообразованиям, и как оно может сомневаться, мне непонятно.


23.10.2005г. 9:47:40