Тема форума: «Мировоззрение отъявленного атеиста - материалиста.»

махровый механисцизм, дорогие сэры... :) термодинамические равновесные представления отделены от сущностей фундаментальных взимодействий статистикой зримой нами механики.

автор: nan сообщение 37508

термодинамические равновесные представления отделены от сущностей

Угумс. Бег конечно может быть разным; быстрым, медленным, в припыжку. Вроде есть база для описания и изучения, но, увы, от бегуна его не оторвёшь. Нет изменения вне движения, а, движения вне материи.

автор: Aglas сообщение 37507

ЗДесь, кстати, я читал подобное выссказывание. у Анаксагора Кэнза:

Потому и стоит слово, открытие, в кавычках, что это по сути, просто артикуляция чужой мысли высказанной в неявном виде.

автор: gadget сообщение 37515

Передачку зыркнул прикольную недавно на тему.

Дело вкуса. Мне, лично, фильм показался скучным и примитивным.

автор: gadget сообщение 37518

но в рамках общества, мысли доминирующие на этом сайте ещё не очень популярны, поэтому такого рода передачи для большинства, как раз таки не примитивны и не скучные.

Образ мышления доминирующий на этом сайте, не будет популярен, если не никогда, то ещё очень многие года.
Во первых, всё больше трудностей в жизни; как физических, так и интеллектуальных снимается машинным способом. И эрудиция, как бы, не очень нужна. Во вторых, в популяции людей, практически на нет сведены условия для осуществления эволюционного процесса. Точнее, его развивающей части. Я, ещё когда был относительно здоров, и часто ездил в общественном транспорте, обратил внимание но, то, что в нынешнем поколении много мелкоголовых девочек. Те. с малым размером мозга.
У меня дочка укатывалась со смеху и поражалась интеллектом выраженном в интервью с женой футболиста Жиркова, http://www.youtube.com/watch?v=OjBj-e8-rrs И это, увы, далеко не редкость. Её подруга, с двумя высшими образованиями, то бишь дипломами купленными легально, с пятилетней рассрочкой, тоже не смогла ответить - Кто написал "Полонез Огинского"? В нынешнее время, научные знания, для выживания, не очень нужны. В основном, нужно уметь решать коммуникативно социальные задачи, т.е. умение подать себя; нужным людям, в нужное время, в нужном месте. Это тоже интеллект, только другого рода. И для эффективной адаптации он стал гораздо важнее. Так, что, до полной победы атеизма, даже в Европе, очень и очень, далеко.

автор: oleg89 сообщение 37532

простым в каких-то моментах не совсем уверенный, да и вообще не сильно то он и рад тому что он атеист, но всячески пытающийся доказать обратное, надеюсь это мне только так показалось?

Странно было бы радоваться тому, что у тебя такое а, не иное, мировоззрение. Дело в другом, он не знает чем заменить религию, и ищет ей оправдание а, себе шанс на спасение через неё. Возраст, поджимает. Легко рассуждать о несостоятельности религиозных взглядов, когда смерть для тебя, в большей мере, теоретическое построение, чем факт бытия. А, когда, уже стоишь на краю и заглядываешь в бездонную пропасть небытия, то становится неуютно и хочется побороться с истиной. И только знание, о тщетности таких попыток, может остановить человека от панического бегства в мир грёз и фантазий о вечном существовании.

>>>  ярого, жесткого и довольно уверенного дядьку

С чего вдруг скептик должен быть ярым и жестким, он же не проповедник. :)

автор: oleg89 сообщение 37537

Получается, что Докинз, ещё не достиг того, высшего атеистического совершенства?

На религиозных сайтах, подолгу зависают, в основном, "воины Гопода" т.е. люди яро отстаивающие своё верование.Причиной тому, как мне кажется, внутреннее сомнение в правоте. Это, конечно, не самая главная причина но, тем не менее один из позывов к действию. Но, проблема в том, что идея фикс, на которой зиждется верование, не позволяет им быть столь же логичными и последовательно мыслящими как, в вопросах не касающихся верования. Поэтому, явственно убедиться в ложности религиозного виденья устройства мира, они не в состоянии. Получается, эдакий бег на месте и нужен очень сильный пинок от жизни, чтобы иметь возможность сдвинуться с места. Докинз, вероятно, в больший степени верующий атеист, чем убеждённый, вот и не справляется с обстоятельствами. Совершенство атеизма, в полноте знаний, прежде всего. А, верующие атеисты, рано или поздно, переходят в лагерь противников. Исчезать вместо того, чтобы переходить, всё таки значительно, страшнее. Успокаивает только смирение перед необоримостью объективной реальности.