Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/14479
Вернуться к исходному документу
Обсуждение Развитие ребенка и влияние родителей
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ВСЕ 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12217 E-Mail  Сообщение № 15084 показать
ответ -только после авторизации

>>т.е. например, туземец, верящий в духов, может выучить ядреную физику, логично рассуждать в ее терминах и даже делать в ней открытия. но при этом считать, что электрон - слуга атома - хозяина?

Запросто, для него это будет очевидно логично. Можно произвольно задавать логику, называя это постулатами и посмотреть, как будут развиваться построения на такой основе, в контексте остальной принятой логики.



02.06.2018г. 19:19:12


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   kzpritkov список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Род: Мужской Сообщений: 616  Сообщение № 15085 показать
ответ -только после авторизации

вот мы говорим "эмоции, чувства, разум". эти слова обрели смысл в связи с поведением людей. но насколько обоснованно выделять такие компоненты в функционировании мозга? может быть в функционировании мозга вовсе нет такого подразделения? и оно образуется только в процессе социализации? и это не самое полезное для особи?

04.06.2018г. 7:00:53


\
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12217 E-Mail  Сообщение № 15086 показать
ответ -только после авторизации

Все эти слова отражают вполне определенные механизмы работы мозга, именно так эти слова и появились – как внешне проявляемые эффекты или внутренне испытываемые характерные общие состояния. Эмоции отражают преобладание какого-то стиля поведения, что внешне проявляется как вполне определенная совокупность телесных и поведенческих признаков. В мозге это представлено иерархией контекстов восприятия и реагирования, а на уровне осознания – контекстов моделей понимания.

Чувствами называли отражение (внешне проявляемое или внутренне переживаемое) осознание актуального, и чувства могут быть более конкретными, чем эмоции – т.е. то, что осознается. А разумом назвали проявление способности удерживать во внимании решаемую проблему для ее исследования, понимания и нахождения вариантов адекватного реагирования.

Все это присуще всем животным по сложности организации с развитыми соответствующими механизмами мозга, т.е. начиная с рыб и птиц. Для каждого выделяемого психического явления можно указать соответствующий ему механизм мозга.



04.06.2018г. 9:14:29


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   kzpritkov список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Род: Мужской Сообщений: 616  Сообщение № 15090 показать
ответ -только после авторизации

автор: nan сообщение 15082:
требует последовательного осмысления нескольких понитий в общее

ответ

несколько раз проверил такое. сажаю детей перед столом, на котором лежит орех, так что рукой до него не дотянуться. говорю, ты - обезьяна в клетке, ты очень голоден. вот еда, до которой ты не можешь дотянуться рукой. даю ребенку несколько бамбуковых палочек, бамбук растет тут повсюду, и проволочку, которой можно связать две палочки и достать орех. попробуй достать еду с помощью этого.
несколько 6 леток и один 3 летка ведут себя совершенно одинаково и в точности так, как описал Кёллер в экспериментах с шимпанзе - пытаются обхватить соединение двух палочек одной рукой и достать еду, держа палочку другой рукой. Кёллер говорит, что так обезьяна переходит с ветки на ветки, если не может этого сделать прямо. впоследствии одна талантливая обезьяна у Кёллера случайно воткнула одну палочку в другую, которая была трубочкой и заметила, что так достать можно. бамбуковые палочки тоже трубочки, но воткнуть одну в другую было невозможно. дети пробовали и воткнуть. но соединить проволочкой не догадался никто.
вопрос. навык обхватывать соединение палочек рукой - врожденный? если нет, то возможно навыки вырабатываются не только иерархически - более сложные из более простых. в проблемных ситуациях возможно разложение более сложных действий, возможно отзеркаленных, возможно запомненных на словах, разлагаемых на более простые, используемые ассоциативно. среди таких навыков может быть и обезьяний навык - обхватывать соединение рукой.



06.06.2018г. 17:28:17


\
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12217 E-Mail  Сообщение № 15091 показать
ответ -только после авторизации

>>навык обхватывать соединение палочек рукой - врожденный?

Нет, он возникает довольно рано когда вообще отрабатываются хватательные движения, которые, в свою очередь, предопределенны наследственно (что не означает, что они обязательно реализуются в развитии). Ребенок хватает все, получает обратную связь, вырабатывает множество уже контекстно-зависимых рефлексов, а потом уже осознанных автоматизмов на их основе. В каждом случае ветвлении от более базовой реакции, в этом звене цепочке действий возникает новая цепочка.

>>то возможно навыки вырабатываются не только иерархически - более сложные из более простых. в проблемных ситуациях возможно разложение более сложных действий, возможно отзеркаленных, возможно запомненных на словах, разлагаемых на более простые, используемые ассоциативно.

Во всех звеньях, где происходили ветвления и, особенно, где это были ветвления осознанно созданных автоматизмов, возможно опять возврат с тем, чтобы создать новую ветвь для каких-то новых условий.



07.06.2018г. 10:08:51


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   kzpritkov список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Род: Мужской Сообщений: 616  Сообщение № 15092 показать
ответ -только после авторизации

комплекс вины - позволяет избегать преступлений или наоборот, заставляет идти на преступления, чтобы ощутить себя наказанным?

09.06.2018г. 17:13:23


\
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12217 E-Mail  Сообщение № 15093 показать
ответ -только после авторизации

Ощущение вины это – доминанта нерешенной проблемы. Как именно будет решаться проблема, как она повлияет на другие решения, так или иначе с ней связанные, - это очень индивидуально и ситуационно. Невозможно сказать, что сама по себе проблема уже определяет какие-то варианты действий или мотивации. Хотя эмпирические психологи делают и не такие корреляции.



09.06.2018г. 17:59:55


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   kzpritkov список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Род: Мужской Сообщений: 616  Сообщение № 15094 показать
ответ -только после авторизации

автор: nan сообщение 15093:
Ощущение вины это доминанта нерешенной проблемы

ответ

но ведь не всякая же нерешенная проблема порождает чувство вины? например, кто-то вознамерился решить очень сложную научную проблему и не может - откуда вина?



09.06.2018г. 19:41:00


\
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12217 E-Mail  Сообщение № 15095 показать
ответ -только после авторизации

Чувство вины – частный случай доминант нерешенных проблем. Т.е. не проблема порождает чувство вины, а ощущение чего-то неправильно сделанного (или несделанного), но что считалось быть обязанным сделать порождает проблему, которую сразу не удается решить.



09.06.2018г. 19:46:06


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   kzpritkov список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Род: Мужской Сообщений: 616  Сообщение № 15096 показать
ответ -только после авторизации

т.е. комплекс вины - это ответ индивида на реакцию среды на его "неправильное" отношение к некой проблеме, причем этот ответ среды в условиях "неправильно" решенной проблемы был сознательно оценен индивидом, как удовлетворительный.
проблема так и не была решена "правильно" и закрепилась в мозгу в виде доминанты, вместе с образом действия: "неправильное" отношение к проблеме-реакция среды-ответ индивида. каждый раз, когда параметры среды возбуждают доминанту, этот образ действия проигрывается в мозгу.
так?

10.06.2018г. 13:15:32


\
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ВСЕ 

Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>