В статье рассказано “про мозг”
простыми словами. Многие уверены, что это очень сложно, что наука еще не разобралась. Но самое сложное попадает, наконец-то в учебники и описывается простыми словами. Теперь это стало возможно. Полная теория носит название
Зачем изучать очень сложны природные механизмы, если успехи нейросетей грозят высочайшим прорывом в технологиях и жизни? Оказывается (fornit.ru/68451), что иначе просто не выйти из тупиков технологических попыток создать "сильный интеллект".
Очень важно при восприятии следующего текста не поддаваться эффекту Земмельвейса (fornit.ru/68139).
Мозг - это устройство управления и ничего более (fornit.ru/67252) - сначала прочтите об этом очень коротко и тезисно.
Самое главное: развитие любых механизмов мозга в норме всегда направлено на улучшение общей адаптивности организма.
Мозг человека можно условно разделить на две части: механизмы автоматического (не требующего осознания) реагирования и механизмы формирования новых автоматических реакций с помощью осознания.
Первая часть (Ач - автоматическая) работает очень быстро и точно потому, что уже достаточно хорошо выверена второй частью. Вторая часть (Сч -сознательная) требует времени тем большего, чем более трудна проблема нахождения реакции с желаемым результатом.
Ач запускает конкретную реакцию в условиях, точно соответствующих тем, для которых она сформирована. Но если в новых условиях еще не сформирована реакция или элементы нового дают прогноз неприемлемости старой реакции, то возникает проблема найти новую реакцию для этих новых условий.
Ач представлена безусловными и условными рефлексами, а также теми автоматизмами, которые были сформированы сознательной частью. При лоботомии (или токсическом отключении лобных долей) остается работать только Ач и все совершается автоматически, наиболее привычным способом. Если было привычно ходить по данному тротуару, но в нем появилась яма с водой, то без осознания человек пойдет прямо по этой яме.
Сч имеет только один канал связи с Ач и подключается для тех условий, элементы новизны которых ассоциированы с наиболее значащими последствиями (по прошлому опыту). Проще говоря, осознается самое важное в данный момент и это - логично. Если нет такой значимой новизны, то Сч не подключается.
Канал Сч был обнаружен давно еще И.Павловым, который назвал его активацию “ориентировочным рефлексом”. Этот рефлекс исследовал Е.Соколов (fornit.ru/5134) и позже А.Иваницкий (уже была работа О.Виноградовой Гиппокамп fornit.ru/5371 о роли значимой новизны). Е.Соколов описал детекторы нового, А Иваницкий по результатам измерения задержек распространения сигналов, построил модель удержания стимула, имеющего значимую новизну и подключаемого к лобной коре.
На основе имеющихся данных А Иваницкий убедился, что эта самоподдерживающаяся обратной связью активность и есть основа субъективных переживаний (fornit.ru/7446). И это подтвердилось уже на том уровне, что осознание чего-то невозможно без удержания образа значимой новизны и задача такого осознания в том, чтобы получить достаточную информацию об образе для того, чтобы решить проблему адекватной реакции.
Эволюционная последовательность развития механизмов нахождения адекватной реакции начинается с самой возможности удержания значимого стимула. Если лягушка увидела муху, но та спряталась на травинку, то она не должна пропасть как цель, прервав контекст пищевого поведения. Животное должно все равно знать о том, что муха есть и вполне доступна. И когда появился механизм удержания стимула, на его основе стали наращиваться и другие информационные механизмы в лобной коре. Можно резонно посчитать, что соотношение объема лобной коры к остальной части мозга дает коэффициент возможностей осознанного решения проблемы нового реагирования, то насколько много информационных механизмов вовлечено в функцию формирования новых реакций.
Удержание стимула с усложнением мозга животного позволило привлекать все больше механизмов, которые использовали накопленные опытом данные, связанные с этим стимулом в качестве информации для решения проблемы новой реакции. Эти механизмы во многом уже описаны (fornit.ru/66141).
Основой для всего процесса нахождения новой реакции является желаемый эффект реагирования – цель на основе текущей особенности условий и собственного состояния жизненных параметров гомеостаза.
Самым первым адаптивным механизмом, улучшающим эффект реакции, являются “рефлексы” мозжечка. Получив информацию о достижения результатов действия, мозжечок или усиливает действие, или ослабляет его так, чтобы реакция точно достигла целевого результата. При этом учитываются все особенности условий, в которых данная реакция выполняется. Для каждого сочетания условий оптимизируется свой рефлекс мозжечка. Коррекции мозжечка оттачиваются при осознанных попытках достичь цели.
Это годится только для уже выбранной реакции, но проблема часто состоит в том, чтобы вообще найти как реагировать. И для этого задействуется эволюционно сложившаяся иерархия механизмов так, что в простых случаях осознание может очень быстро, не задумываясь подбирать другие реакции в зависимости от условий, если таковые уже есть в базе жизненного опыта. Так, видя лужу на дороге, мы обойдем ее или перепрыгнем. А вот если и то и другое дает негативный прогноз (лужа слишком большая), то подключается следующий уровень осмысления, использующий накопленные правила решения проблем. Этот способ похож на использование метода GPT (fornit.ru/66139), только база ограничена личным опытом. Если и этот способ не дает решение, то придется включать опыт решения похожих задач – ментальные автоматизмы или процесс мышления (fornit.ru/66140). В самых сложных случаях возникает доминанта нерешенной проблемы (у психологов - гештальт): fornit.ru/68503.
В каждый момент привлечения осознанного внимания к стимулу возникает сначала общая информационная картина ситуации (о которой писал Дж.Тонони fornit.ru/7589), которая с каждым уровнем попыток решения дополняются новой информационной составляющей. Дерево условий информационного образа и дает уникальность условий, для которых решается проблема новой реакции (мозг построен в виде иерархических структур последовательно усложняющихся распознавателей образов восприятия или действия, которые организованы как деревья: fornit.ru/460, fornit.ru/66797).
Какое теперь можно дать определение для слова “сознание”? Вопрос про “сознание” имеет два аспекта: 1) текущее субъективное переживание и 2) процессы мозга, которые приводят к первому.
В любом случае осознается только наиболее актуальный из всех образов восприятия: внешних стимулов, внутренних образов жизненного состояния и произвольно продуцированных ментальных образов.
Второй аспект проще для понимания: Осознание – канал обработки наиболее актуального образа с целью найти ответную реакцию для таких условий новизны, которых не было в привычном контексте реагирования. Для этого используются два основных режима работы: подготовительный, пассивный режим мышления (fornit.ru/68279) и собственно целевая активная функциональность для решения проблемы.
Это - очень сложная тема, для понимания которой написана книга "Субъективность": fornit.ru/68364.
Вопрос, что такое сознание для нас, субъектов, становится понятнее, если вместо слова “квалиа” использовать слово “самоощущение”. Мы самоощущаем целостную информационную картину, которая видоизменяется с каждым новым привлечением осознанного внимания к значимому новому (“ориентировочным рефлексом”) и позволяет в этом контексте решать проблему или пассивно размышлять. Все объекты внимания, оказывающиеся в контексте информационной картины имеют определенную значимость (fornit.ru/66643), которая связывается с эпизодами памяти прошлого (сохраняющими все важные особенности) с цепочками правил и их последствиями (fornit.ru/67560). Это образует понимание смысла (осознанной значимости) ситуации.
Сознание для нас, субъективно - это информационная картина, обновляющаяся и дополняющаяся с каждым актом привлечения внимания к наиболее актуальному образу (fornit.ru/50394).
Это – очень короткое описание адаптивной функциональности
сознания. Детализовано все это описывается теорией
Рекомендованная последовательность вхождения в предметную область Схемотехника природных нейросетей:
Обнаружен организм с крупнейшим геномом Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека. | Тематическая статья: Тема осмысления |
Рецензия: Рецензия на книгу Дубынина В.А. Мозг и его потребности. От питания до признания | Топик ТК: Интервью с Константином Анохиным |
| ||||||||||||