Осознание актуального образа

Осознание - это информационная обработка актуального образа в 1) циклах удержания образа (замыканием выхода на вход в циклах А.Иваницкого) и затем 2) в циклах ментальных запросов (проход нового цикла после окончания шага обработки - в лобной коре). Схема такой обработки описана в книге fornit.ru/68364 и продемонстрирована в анимации fornit.ru/an-book-21.

Кроме осознания образа высшим качеством считается осознание самого себя - "самосознание". Но выяснилось, что "самосознание" - это осознание образа самого себя. Только и всего. И принципы такого осознания ничем не отличаются от осознания любого другого образа.

Есть несколько устаревшая статья про самосознание: fornit.ru/1277, где был сделан вывод: "понятие самосознания не является ключевым в механизмах психики и не требуется для их описания, это - вторичное, социально обусловленное образование, как бывает в предметных областях, пока далеких от понимания сути явления".

Такой вывод возникает при попытках моделирования механизма осознания вообще, где нет никакой необходимости вводить еще какие-то уровни для самосознания. Выделение самого себя из окружающего ничем в принципе не отличается от выделения для рассмотрения любого другого образа, в том числе образов других людей. В любом случае формируется модель понимания значимости этого образа в разных условиях и ситуациях, сохраняемая в самой древней форме эпизодической памяти (семантическая память): fornit.ru/67560.

Это значит, что внешне наблюдаемое проявление самосознания не является признаком наличия развитого сознания, разумности у животных.

Как происходит процесс осознания образа?

Сначала досконельно разберемся, что за штука такая "значимость" образа? Вот схемотехническая интерпретация понятия значимости образа. Неважно какой это образ, внешний или ментальный. Есть образ под номером NNN (только уникальный номер имеет значения, а не то, что он может раскрываться другими уникальными номерами). Если этот образ знаком в данной ситуации (сюда входит определенная эмоция), то его значимость всегда бывает тоже в виде простого числе, положительного или отрицательного (0 - нет никакой значимости). Эта величина значимости не может быть большой, т.к. нейроны не различают более 5-10 дискретов. Значимость - это число в диапазоне от -10 до +10. И все! Это никакая не линейность какой-то зависимости.

Если у нас образ №2437 в данных условия имеет значимость +6, то он для нас позитивен, а сам образ №2437 мы можем присмотреться и выделить в нем составляющие образы под номерами 274, 492 и 122 (номера под-образов меньше, потому, что их распознаватели более ранние по генезису), а образ 274 состоит из круга №8, двух точек по №3 и дуги под номером 9. При этом выделенные образы имеют свои значимости, сумма которых совершенно не коррелирует со значимостью образа №2437.

Сознание не имеет дело с непосредственными объектами в природе, оно оперирует только с теми номерами распознавателей свойств этих объектов, которые его составляют в иерархии примитивов. Они и являются элементами понимания смысла образа в данных условиях - его значимости.

Когда в фокусе осознанного внимания появляется актуальный образ (т.е. имеющий наивысшую значимую новизну среди всех других актуальных, внешних или ментальных), то он удерживается в активном состоянии на время его осмысления, возникает главный цикл осмысления, который при каждом шаге информационной обработки дополняет общую информационную картину, что и является процессом осознания. Эта инфо-картина является контекстом, определяющим, каким должен быть следующий шаг обработки, который снова обновит общую инфо-картину, и т.д. пока не будет достигнут значимый результат.

Кода появляется новый актуальный образ, то старый главный цикл становится фоновым, а новый главный цикл обрабатывает новый стимул. Фоновые циклы не могут менять информационную картину и поэтому не осознаются. Только если при обработке фонового цикла возникает достаточно значимая информация (решение проблемы, нахождение того, что значит образ в каких-то условиях и т.п.), то возникает инсайт (озарение) и фоновый цикл становится снова главным - с рассмотрением ментального образа, который участвует в инсайте.

В чем же суть осознания образа?

Почему только то, что изменяет общую информационную картину осознается? Почему осознаются только изменения в инфо-картине и что означает такое осознание?

Общая инфо-картина - тот единственный контекст, в котором осуществляются ментальные действия с актуальным образом: запросы на получение информации, запросы на запуск моторных действий, запросы на произвольное изменение условий восприятия и т.п. Из-за того, что информационный контекст - единственная структура, она может обслуживать только один из имеющихся циклов осмысления и этот цикл назван главным, а остальные - фоновыми. Мы можем осознавать только что-то одно, но при этом множество фоновых циклов продолжают работать вне осознания и образуют то, что психологи назвали "бессознательным". А наше осознание - это ментальные запросы с получением новой информации и более ничего иного. Даже совершая произвольное действие, т.е. волевым усилием заставляем выполняться какое-то действие, мы получаем информацию об (не)успешности запуска действия (еще до оценки успешности результата выполненного действия).

Всякий раз после отработки ментального запроса возникает новая информация, дополняющая общую информационную картину, вот почему исполнители таких запросов названы "информационными функциями".

Исполнители запросов или инфо-функции - это наследственно предопределенные механизмы, промежуточная работа которых никак не осознается, но это не то, что относится к термину "бессознательное", это вообще не осознаваемое, а бессознательное способно в какие-то моменты осознаваться и тогда мысль появляется как бы из ниоткуда.

Обработкой актуального образа занимается особый наследственно предопределенный механизм (который можно было бы назвать гомункулусом, но без проблемы регрессии). Это довольно простой по алгоритму, тупой, бессмысленный механизм. В цикле обработки для этого механизма, обеспечивающего обработку образа, доступны только произвольные действия (т.е. действия, не связанные с привычным, автоматическим реагированием для определенных условий) и более ничего. Произвольные действия могут быть двух видов: моторные и ментальные. Мы можем своей волей (детерминированной определенными правилами) совершать различные действия, моторные или ментальные. И эта воля субъективно ощущается по тому смыслу (fornit.ru/66643), который возникает до и после каждого такого действия.

Таким образом мы мыслим, совершая запросы на ментальные или моторные действия и этим ограничивается все.

Отработка последовательности действий, достигающих желательной цели

Моторные действия - это программы мышечных действий (иногда это и воздействия на элементы гомеостаза), из цепочек которых могут вычленяться отдельные элементы действия и произвольно заменяться на другие. Мы подносим ложку ко рту с помощью последовательности отдельных образов действий, но можем прервать выполнение этой цепочки и изменить дальнейший ход действий.

Ментальные действия - это "внутренние" программы действий, состоящие из запросов на получение информации. Мы можем захотеть вспомнить, что было вчера вечером, или сколько раз прыгали с парашютом, или что было после того, как ударили этого мерзкого человека в нос.

Для механизмов осознания программы действий (моторных или ментальных) - это цепочки правил, в которых с действием в данных условиях связаны их последствия в виде личной значимости, что и определяет понимание смысла таких действий.

Механизмам шага обработки актуального образа доступны только эти два вида действий и больше ничего другого. Перед каждым действием возникает прогноз последствий по правилам, сохраняемым в кадрах эпизодической памяти (fornit.ru/6756). Это и есть элемент субъективного осознания, который может быть воскрешен при вспоминании эпизода.

Если еще нет опыта, то механизм управления циклом осознания по определенному алгоритму, отработанному эволюцией, совершает пробные действия и получает опыт, сохраняя его в кадрах памяти. Если есть опыт для данной ситуации, то обработка идет по правилам этого опыта. Мы знаем как вычислять площадь треугольника или решать проблему в сложной ситуации. И тогда осознание сразу запускает цепочку, без осознания отдельных ее звеньев и мы ощущаем одно, а не множество актов осознания.

Для оптимизации выполнения цепочки действий, при ее осознанном формировании участвуют рефлексы мозжечка, координируя выполнение с другими выполняемыми в это же время действиями так, чтобы обеспечить достижение желаемой цели.

Суть феномена осознания

Феномен осознания включает последовательные изменения смыслов понимания ситуации до и после каждого действия и, кроме этого, ничего более. Смысл понимания ситуации - это (не)определенность субъективной значимости в контексте общей информационной картины, которая меняется с каждым действием.

Для управляющего главный циклом осознания механизма (гомункулуса) просто нет ничего, кроме текущей информационной картины и значимости актуального образа в ней. Но и сам этот управляющий оказывается не нужен, если есть уверенные правила, дающие позитивный результат, и тогда действия совершаются не по инициативе управляющего механизма, а по правилам. В таком случае осознание оказывается минимально необходимым.

Та область произвольности, которая касается управляющих механизмов главного цикла, легко наблюдается нами в своей работе: мы видим, какие запросы (желание получить информацию) делается и что приходит в ответ. Вот эту границу общей системы произвольности и наблюдают психологи, описывая факты явления осознания и строя свои теории. Но есть гораздо более сложная область неосознаваемых механизмов, организующих фоновые циклы и запросы на получение информации. Именно там формируются решения, чтобы потом стать доступными в виде результирующей информации.

Важно не забывать, что только актуальные образы осознаются, а все остальные активные образы (в том числе уже потерявшие свою актуальность) отрабатывают в фоне по связанным с ними реакциям в данных условиях (уже без определения ситуации и цели). Такие фоновые процессы не оставляют следов в эпизодической памяти.

Информационные функции для выполнения ментальных или моторных действий

Итак, произвольные действия выполняется с помощью наследственно предопределенных механизмов (принцип безусловного рефлекса) инфо-функций и чем у особи больший арсенал таких действий, тем более эффективной будет обработка актуального стимула. У человека таких функций больше, чем у других видов животных, но и у отдельных людей это число различается.

То, какая инфо-функция будет вызываться для данного образа в данном общем инфо-контексте, зависит 1) от значимости самого образа, 2) от контекста, определяющего цель или возможность бесцельного мышления, 3) от того, какой опыт ментальных запросов уже имеется.

Как только появился новый актуальный образ, находится какая-то инфо-функция, которая обработает запрос и новой информацией дополнит общий инфо-контекст. Как только инфо-контекст дополнен, то срабатывает другая инфо-функция, в зависимости от результатов предыдущего шага. И так далее.

Самое главное, при каждом шаге изменяется значимость получаемой информации, а это означает, что меняется понимаемый смысл ситуации (fornit.ru/66643). Смысл - это осознанная значимость, которая вызывает прогноз того, что значит для субъекта, плохое или хорошее, насколько высока эта значимость, чем конкретно это грозит, какие действия могут быть совершены или будет необходимость придумать их.

Этот прогноз может быть подробно раскрыт в деталях и произвольно взята наиболее значимая деталь в качестве нового актуального образа, по которому пойдет мышление, а прошлое мышление уйдет в фоновую бессознательность. Или же этот прогноз будет воспринят только по его конечному значащему образу. Как пойдет дальше осмысление образа зависит от уже рассмотренных факторов.

Принцип осознания образа

Принцип осознания актуального образа, по сути, прост и универсален, но он непривычен и требует времени на формирование модели понимания процесса осознания. В статье сказано то, что позволяет видеть, что означает осмысление образа: 1) его актуальность для обработки и 2) процесс обработки в цикле итераций с помощью ментальных инфо-функций.

Опыт осознания (в том числе образа самого себя) дает правила применения инфо-функций и в схожей ситуации осознание будет идти уже по этим правилам быстро и уверенно, позволяя выйти на более высокий уровень осмысления.

Главные и фоновые циклы осознания имеют довольно сложную структуру, и эта структура эволюционно дополняется все новыми возможностями осознания, самый последний уровень которых - это доминанта нерешенной проблемы: fornit.ru/68503.

Каждый уровень осмысления дополняется все новыми возможностями информационной обработки, которые различаются даже у разных особей одного вида (поэтому мы такие разные по возможностям понимания). Причем мутации, дополняющие механизм главного цикла - это одно, а то, что развивает фоновые циклы - другое, так что для фоновых циклов доступны свои инфо-функции, а для главного цикла - свои. Мало того, разные режимы мышления (их два) развивают так же свои инфо-функции: режим пассивного мышления (fornit.ru/68279) специализируется на получении прогнозируемой значимости пока не очень знакомых образов, дополняя их модели понимания, а режим целевой проблемы нахождения альтернативной реакции в данных условиях - свои функции.

Феномен квалиа или субъективного ощущения - это эффект изменения общей информационной картины с точки зрения субъекта, с прогнозируемыми последствиями полученных значимостей - понимание смысла ситуации. Этому прогнозу способствуют память эпизодов осознания (fornit.ru/6756) с двойственной структурой кадров памяти (сначала сохраннее значимости образа, потом - правил его использования: семантическая и эпизодическая память). Из совокупности кадров одного образа получает модель понимания данного образа в разных условиях и ситуациях, что и позволяет делать прогнозы, выбирая наилучшее действие из правил и избегая не желаемого.

Бессознательное, инсайты и подготовка решений

Ушедшие в фон циклы продолжают обработку или оставляют текущий результат "на хранении". Если в ходе обработки возник значимый результат, то его образ оказывается в качестве наиболее актуального стимула и выходит из фона в главный цикл. Это явление называют инсайт (озарение). Такой образ начинает осознаваться и, как правило, приводит к целевому решению какой-то из имеющихся доминант (fornit.ru/68503).

Но и не завершенные фоновые циклы в режиме целевой проблемы (а не пассивного мышления) могут использоваться как накопители возможных вариантов решения, если все эти варианты сомнительны и не приводят к инсайту. В какой-то момент необходимости окончательного решения они могут быть сопоставлены с выбором наиболее приемлемого. Это было исследовано га основе фактических данных: fornit.ru/68511

"При принятии решений такого типа мозг накапливает сенсорные данные, относящиеся к выбору, который человек пытается сделать. Как только эти данные накапливаются, доказательства достигают порогового уровня (то есть, когда мозг собрал достаточно информации, чтобы выбрать конкретный образ действий), накопление прекращается, и мозг «принимает» выбор".

Этот момент показывает, каким образом эволюция использует все имеющиеся возможности для получения преимуществ адаптивности. Любой появившийся механизм начинает порождать новые версии своего совершенствования (не затрагивая уже отработанные механизмы: ), что проявляется в огромном разнообразии живых существ. Именно такая направленность схемотехники адаптивных систем и должна использоваться для развития моделей прототипов. Стоит возникнуть новой идее, вроде накопления вариантов в фоновых циклах, как реализовать ее становится очень просто, потому что уже есть все для этого. Нужно только написать еще одну информационную функцию, которая по ментальному запросу на сопоставление накопленных решений, будет выбирать наилучшее в зависимости от лимита времени на подготовку решения и значимости наилучшего результата. Это будет происходить в главном цикле с целевой проблемой.

Решения во многом формируются в фоновых циклах или в процессах реализации информационных функций. Это недоступно субъективному ощущению, и порождает эффект отставания осознания принятого решения, который наделал много шума: выходило, что мозг принимает решение за секунды до того, как это будет осознанно (fornit.ru/68512), но тогда решаем не мы, а наш мозг.

Но нельзя отделять неосознаваемые и несопоставимо более представительные, обширные механизмы принятия решений, которые составляют подавляющую часть префронтальной лобной коры. Управляющая часть механизмов осознания составляет мизерную часть мозга.

Дополнительно:

Организации механизмов мозга человека - fornit.ru/66411

Развитие квалиа в онтогенезе или как именно мы все ощущаем - fornit.ru/67439

Книга Субъективность - fornit.ru/68364

Краткий пересказ:

Осознание - информационная обработка актуального образа в циклах удержания и ментальных запросов. 

Самосознание - осознание образа самого себя, не отличается от осознания других образов. 

Осознание - это ментальные запросы с получением новой информации. 

Фоновые циклы не осознаются, но могут осознаваться при возникновении значимой информации. 

Общая инфо-картина определяет контекст для ментальных действий с актуальным образом. 

Осознание включает последовательные изменения смыслов понимания ситуации до и после каждого действия. 

Произвольные действия выполняются с помощью наследственно предопределенных механизмов инфо-функций. 

Фоновые процессы не оставляют следов в эпизодической памяти.