Жизнь -> Самоощущение -> Разум

Основой изложенных представлений является теория  МВАП  с вводной статьей "Организации механизмов мозга человека": fornit.ru/66411

Рассмотрим три качественно различающихся функционала эволюции систем индивидуальной адаптивности. Причем, все три отражают не суть механизмов адаптивности, а то, как наблюдатель может отнести проявления этих механизмов к одной из понятийных категорий.

Эти категории сформировались в человеческой культуре на основе всей истории наблюдений и попыток обобщения, но, т.к. до сих пор никто не свел эти понятия к механизмам, которые и определяют их проявления, то именно этим и займемся в статье. Т.е. попробуем определить конкретные механизмы адаптации, которые проявляются при наблюдении как понятия Живое, Самоощущение и Разум.

Сначала для полноты картины сформулируем наиболее общепринятое понимание этих трех явлений, используя доступные источники. Взяв по несколько определений, сведем их в общие. Трудность в том, что, как обычно бывает в подобных определениях, суть которых все еще не познана, формулировки бывают взаимно противоречивыми, с использованием других неопределенных понятий.

Итак, сначала приведем версии существующих определений, затем из них сформируем обобщенное понятие и, наконец, определим адаптивные механизмы, проявляющиеся в своей активности как данное явление. Эти механизмы выявлены на уровне обобщенной модели представлений индивидуальной адаптивности  МВАП , затем они верифицированы в прототипе устройства, моделирующего адаптивный функционал. В конце будет даваться уточненное определение, адекватно отражающее адаптивные механизмы.

Остается вопрос, а только ли адаптивностью объясняется наличие рассматриваемых явлений? Может быть, они возникли как побочный эффект эволюции адаптивных систем? Пока нет никаких достоверно определенных утверждений о том, как именно возникли такие побочные явления и в результате, опять же, каких механизмов, мы просто оставим за кадром этот вопрос. Но то, что любые явления, побочные они или нет, если только они - не есть нематериальная иллюзия нашего понимания, то точно должны иметь определенные механизмы – не вызывает сомнения.

ЖИЗНЬ, ЖИВОЙ

Версии определений

Википедия Жизнь (лат. vita) — основное понятие биологии и философии — активная форма существования материи от рождения до смерти, которая в обязательном порядке содержит в себе «свойства живого»; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и деление его клеток или размножение. Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала вириона в клетку). Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.

Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения относительно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией (высокоупорядоченное строение), метаболизмом (получение энергии из окружающей среды и использование её на поддержание и усиление своей упорядоченности), ростом (способность к развитию), адаптацией (адаптированы к своей среде), реакцией на раздражители (активное реагирование на окружающую среду), воспроизводством (все живое размножается) и эволюцией. Генетическая информация, необходимая каждому живому организму, расщепляется в нем, содержится в хромосомах, и передаётся от каждого индивидуума потомкам.

Также под словом «жизнь» понимают период существования отдельно взятого организма от момента его появления до его смерти.

Большая Советская Энциклопедия Жизнь - высшая по сравнению с физической и химической форма существования материи, закономерно возникающая при определённых условиях в процессе её развития. Живые объекты отличаются от неживых обменом веществ — непременным условием Ж., способностью к размножению, росту, активной регуляции своего состава и функций, к различным формам движения, раздражимостью, приспособляемостью к среде и т. д. Однако строго научное разграничение на живые и неживые объекты встречает определённые трудности. Так, до сих пор нет единого мнения о том, можно ли считать живыми вирусы, которые вне клеток организма хозяина не обладают ни одним из атрибутов живого: в вирусной частице в это время отсутствуют метаболические процессы, она не способна размножаться и т. д. Специфика живых объектов и жизненных процессов может быть охарактеризована в аспекте как их материальной структуры, так и важнейших функций, лежащих в основе всех проявлений Ж.
НАСА Жизнь - химическая система, которая поддерживает сама себя и способна к дарвиновской эволюции.

Обобщение определений

Сразу нужно отметить, что утверждение: “Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни.” – неверно в принципе понимания корректности утверждений: перечислением свойств невозможно дать корректное определение просто потому, что в разных условиях могут проявляться одни свойства и не проявляться другие. Терминологическое определение должно отражать суть модели механизмов причин и следствий системы данного явления.

Определение должно не просто перечислять свойства объекта, а основываться на функциональности, которая и приводит к набору определенных свойств. Это значит, что формулировка определения должна приводить к перечню основных свойств живого. Конечно, не может так быть, что вот это было не живым и вдруг эволюционировало в живое. Нет резкой границы, она условна, но качественно определяющая настолько, что не вызывает сомнений, что вот такая-то формулировка функциональности присуща живому как наиболее общая и из нее не уберешь ни одного элемента.

Безусловным и очевидным является то, что живая система обладает способностью поддерживать свое активное функциональное состояние пока не умрет, после чего уже наблюдатель не станет относить ее к живому.

Это значит, что у живых организмов есть такие жизненные параметры, которые система жизнеобеспечения поддерживает в состоянии вне фатального выхода их из нормы, после чего организм перестает быть живым.

Другими словами, живая система – всегда имеет механизмы индивидуальной адаптивности, которые сохраняют ее состояние в некоем стабильном состоянии, которое для наблюдателя представляется живым. Но и в неживой природе также можно выделить механизмы, способные поддерживать данный объект нашего внимания в некоем стабильном состоянии. Поэтому в определении живого должно быть включена не просто адаптивность, а управляющие механизмы, обеспечивающие поддержание живого состояния: живое всегда имеет механизмы управления своими жизненными параметрами в зависимости от текущего состояния.

В биологии такая система называется гомеостазом. Все живое отличает определенная стабильность поддержания своих жизненных параметров в норме на основе сигналов выхода этих параметров из нормы и возврата их в норму с помощью управляющих функций поведения, обеспечивающего восстановление жизненных параметров.

Причем, важны именно те жизненные параметры, которые образуют основные стили поведения всех существ, признаваемых живыми: поисковое, пищевое, оборонительное, агрессивное и репликационное.
На первый взгляд у одноклеточных, размножающихся делением нет полового поведения, направленного на вариабельность адаптивных свойств, но при делении в клетке есть простейший механизм вариабельности генома, конечно, не такой эффективный, как при парном размножении. И для деления клетка применяет именно определенный стиль поведения, который можно назвать половым.
А вот пылесос, который умеет только заряжаться и находить зарядку, не обладает остальными признаками гомеостаза живого.

Достаточно легко убедиться в том, что для определения живого необходимо и достаточно, чтобы оно обладало гомеостазом. Если нет гомеостаза, то нет и всех более высокоорганизованных механизмов адаптивности, наблюдаемые у живых существ, которые формируются всегда именно на основе системы гомеостаза.
Противоположное понятию Жизнь слово Смерть - прекращение, полная остановка биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма.

Перечисляемые в определениях живого такие свойства как получение энергии из окружающей среды, способностью к развитию, реакцией на раздражители, размножение на основе первичного наследуемого кода и т.п., включая гомеостаз можно организовать с помощью не биологических материалов и даже программно. Особенно легко дается размножение. Так что необходимо выйти из стереотипов определений типа “жизнь – есть форма существования белковых тел”.

Адаптивные механизмы

Даже в очень простой системе гомеостаза есть несколько основных направлений управляющего воздействия: пищевое, оборонительное, поисковое, репликационное, агрессивное (преодолевающее препятствия для реализации необходимого вида поведения). В каждом из таких контекстов имеются свои, специфические управляющие реакции, выполняющие цели данного контекста – данного стиля поведения. У каждого такого контекста есть свое назначение, которое зависит от того, в каком состоянии находятся жизненные параметры. Если это - выход из нормы, то назначением становится активизация функций контекста, обеспечивающего восстановление нормы зависимых жизненных параметров. Если это – возврат в норму, то назначением становится прекращение функций данного контекста и фиксация удачных действий на будущее.

В алгоритмическом описании, если выход из нормы обозначить знаком минус для величины выхода из нормы, а восстановление – знаком плюс, то получим основу значимости: негативной или позитивной. А также в случае состояния нормы – нулевую значимость (отсутствие значимости), т.е. отсутствие необходимости активации поведенческих контекстов.

Такая система значимости должна быть у любого живого существа, и она перестает функционировать, когда существо умирает. Или существо умирает, когда эта система перестает функционировать. Или умирает, когда она не справляется со своими функциями в тех условиях, на которые она не рассчитана.

Развитие индивидуальной системы адаптивности просто невозможно без системы поведенческой регуляции и минимального набора основных стилей поведения, которые такую регуляцию обеспечивают.

В неживой природе есть авторегуляция параметров среди системы, буквально все существует в некоем термодинамическом окружении, которое влияет на целостность и качества. Некоторые системы "умеют" препятствовать этому, например буферные растворы поддерживают постоянство кислотности среды. Такие системы никак не относят к живому и равновесное состояние не считается поведением.

Но есть характерный для живого неизменный и минимальный (необходимый и достаточный) набор видов поведения для восстановления функциональной целостности, это 1) восполнения необходимых веществ, 2) поиска источника восполнения, 3) защиты от влияния других объектов и 4) репродуцировать себя в новых копиях. К этому набору могут добавлять другие виды поведения, обеспечивающие конкурентное преимущество.

Наличие именно такого минимально необходимого набора видов поведения у объекта наблюдения, обеспечивает теми основными свойствами, которые приписывают живому.

Получается, что, определив необходимость в наличие этих 4-х видов поведения, мы определяем свойства живого. Формула функциональности определила свойства.

Растения биологи относят к живому. И тут есть определенная эвристическая схожесть функциональности, потому как растения, хотя и не обладают привычным нам поведением, но они так же обеспечивают восполнение, поиск, защиту и репродуктивность. Например, они могут регулировать поглощение воды и минеральных веществ из почвы, открывать и закрывать устьица для контроля газообмена и транспирации, а также синтезировать защитные вещества в ответ на стрессовые воздействия. Т.е. так же существуют ситуации, в контексте которых нужны определенные ответные действия. Так что не нужно менять оценку живые они или нет.

Конечно, не может так быть, что вот это было не живым и вдруг эволюционировало в живое. Нет резкой границы, она условна, но качественно определяющая настолько, что не вызывает сомнений, что вот такая-то формулировка функциональности присуща живому как наиболее общая и из нее не уберешь ни одного элемента. Если какого-то элемента не хватает, то - это неполноценное живое.

У каждой особи есть генетический аппарат, который и показывает функциональность, идущую от вида. Этот аппарат может быть нарушен и родится особь без репродуктивных органов или возможности реализовать базовые стили поведения, и тогда такое существо нужно называть неполноценным живым существом.

Так что определение живого нужно не биологам, а в качестве основы теории полноценных адаптивных систем (не отдельных адаптивных механизмов). Но корректное определение уже способно использоваться и в общей классификации и тогда вирусы не будут относится к живому. А одноклеточные будут и вот почему.

Одноклеточные организмы обладают рядом поведенческих механизмов, которые помогают им восполнять и восстанавливать жизненные параметры. Вот некоторые из них:

Хемотаксис — движение по градиенту концентрации химических веществ. Например, одноклеточные могут двигаться в сторону питательных веществ или, наоборот, удаляться от вредных соединений. Одноклеточные могут демонстрировать различные виды поведения, которые помогают им находить оптимальные условия для жизни и размножения. Например, они способны реагировать на химические сигналы, что позволяет им ориентироваться в окружающей среде и выбирать наиболее благоприятные условия.

Фототаксис — реакция на свет. Некоторые одноклеточные организмы способны перемещаться в направлении света (положительный фототаксис) или от него (отрицательный фототаксис).

Термотаксис — перемещение в зону с наиболее благоприятной температурой.

Одноклеточные реагируют на различные химические вещества, что позволяет им находить оптимальные условия для жизни и размножения.

Избегание неблагоприятных условий. В ответ на изменения окружающей среды одноклеточные способны изменять свою активность или переходить в состояние покоя.

При благоприятных условиях одноклеточные активно размножаются, увеличивая свою численность. Это помогает им быстрее восстановить популяцию после неблагоприятных воздействий.

Некоторые одноклеточные при неблагоприятных условиях образуют защитные оболочки, внутри которых они могут пережить неблагоприятные условия.

В этих видах поведения ясно видны отмеченные четыре стиля, но они организуются не так как у животных.

Итак, у живого существа должен быть набор жизненно важных параметров, обеспечивающих его наблюдаемую функциональную целостность и набор видов поведения, которые обеспечивают возврат в норму опасных отклонений жизненных параметров.

Адекватное адаптивным механизмам определение

Жизнь – функционирование системы гомеостаза.

Полное определение: Жизнь – то, что имеет систему поддержания параметров стабильности существования с помощью не менее, чем следующих адаптивных стилей поведения: поисковое, пищевое, оборонительное, агрессивное и репликационное.

И в определении гомеостата живого существа главное не перечень регулируемых жизненных параметров, а перечень адаптивных стилей поведения для их регулировки. Так, пищевое поведение - не обязательно пополнение глюкозы. Для одних пищевой стиль регулирует уровень глюкозы, для других - керосина, для третьих - заряда аккумуляторов.

Растения так же относятся к живым организмам, потому что у них есть система гомеостаза, но регуляция ограничена физиологическими и биохимическими процессами. Например, они могут регулировать поглощение воды и минеральных веществ из почвы, открывать и закрывать устьица для контроля газообмена и транспирации, а также синтезировать защитные вещества в ответ на стрессовые воздействия. Т.е. так же существуют ситуации, в контексте которых нужны определенные ответные действия. Все же они есть и растения вписываются в предложенное определение живого. Но это - совершенно иное направление адаптивности.

САМООЩУЩЕНИЕ

Версии определений

Толковый словарь 1. Чувство, испытываемое человеком в зависимости от его физического или морального состояния; самочувствие. Ощущение в себе каких-либо качеств, свойств. 2. Собственное восприятие, ощущение чего-либо.

Академический словарь Самоощущение - ощущение собственного состояния, нравственного или физического. Ощущение, осознание в себе каких-либо. свойств, качеств.

Сайт Форнит Базовое самоощущение реализуется на том общем фоне, который максимально способствует эффективной реализации поведения в данных условиях - эмоциональный контекст поведения, определяющий условно-рефлекторное реагирование. Поэтому, еще до обретения определенности Я организм уже способен реагировать не только рефлекторно, но и на основе сформированных осознанно автоматизмов, но без участия произвольности Я. Это - граница между автоматом и произвольностью с уже способностью переживать как наблюдатель, но безвольный наблюдатель.

Но после распознавания наиболее подходящей из существующих моделей понимания Я специализируется в рамках интерпретации моделью смысла происходящего и тех возможных действий, которые возможны как автоматизмы в данных условиях.

Обобщение определений

В большинстве определений используется слова “ощущение”, “чувство”, которые никак не определены и поэтому такое определение теряет познавательный смысл.

Не каждое живое существо и не всегда понимает, что оно – живое. Для этого нужно обратить внимание на свое состояние, выделив его среди всех других объектов возможного внимания в этот момент и оценив значимость своего состояния. И тогда можно сказать: “Я мыслю – значит я существую”. А вне внимания к своему состоянию гомеостаз выполняет свою функцию незаметно, в фоновом режиме.

Можно совершать сложные поведенческие акты в самых разных контекстах и при этом ничего не ощущать, что и происходит не только у простых живых существ, но постоянно – и у самых сложных. Мы можем привычно жить и действовать, даже не замечая своих действий, а занятые какими-то своими более важными в этот момент мыслями. Мы не замечаем даже сильную боль, если не обращаем на нее внимание, отвлекаясь на что-то более важное.

Поэтому ощущение чего-то – всегда привлечение осознанного (а не какого-то другого вида) внимания к данному объекту. При этом возникает выделение, абстрагирование объекта внимания среди потока другой сенсорики в качестве “чистой” модели, системе познанных на прежнем опыте взаимодействия свойств этого объекта. И это – тот самый сакраментальный процесс, о котором толком ничего не известно в академической науке.

Внешне такой процесс выделения вниманием (пока что в виде “черного ящика”) каким бы он ни был, представляет собой некую реализацию механизмов изменения состояния управления в самой системе управления. Поясним. Поведенческие действия могут быть направлены вовне в виде моторных действий (мышцы или выделение гормонов), а могут быть направлены на изменение состояния самой системы управления – “внутренние действия”.

Именно “внутренне”, т.е. с точки зрения самой системы выделения внимания, происходит понимание значимости выделенного объекта в данных условиях и тогда становится понятно, в каком направлении проблему далее решать.

Внешне выделенная значимость выглядит как величина сигнала от -10 до +10 (в мозге нет более точных градаций) и все. А внутренне возникает информационная (информирующая) картина возможных ответных действий – ощущение значимости или смысла, связанного с объектом внимания в данных условиях. А раз объект внимания оказывается выделенным независимо от всего остального, то возникает возможность манипуляций с ним с помощью “внутренних действий” и даже изменения его значимости.

Когда мы обращаем осознанное внимание на зеленый цвет, то, в первую очередь, получаем информацию о его значимости для нас в данных условиях: если это зеленый лист, зеленый яд, зеленый сигнал светофора – значимость и возможное взаимодействие будут совершенно разными потому, что объект зеленого цвета имеет самые разные модели в разных условиях. И мы ощущаем его как целостную картину, которую создают для нас механизмы “внутренних действий”. Получающаяся абстракция модели объекта внимания не существует в природе ни в каком виде, она существует только в виде системы ее значимости для нас.

Внешне это – процессы активных механизмов, а субъективно это – ощущения значения объекта внимания, понимание того, что это значит для нас. Субъективное ощущение – это форма материальных процессов - нематериальное отражение абстракций, которое никак ни с чем взаимодействовать не может т.к. его не существует объективно. Понять это сложно, но при глубоком погружении можно.

Результат процесса получения значимой информации о выделенном внимании объекте воспринимается как ощущение смысла (оцененной значимости) и более тут нет никаких других таинственных составляющих.

Адаптивные механизмы

Определение значимости начинается уже на уровне гомеостаза, формируя контексты значимости, стили поведения. Это позволяет разделять реакции по их назначению, что и происходит для безусловных, а потом и условных рефлексов. Но в новых условиях, когда для данной совокупности признаков восприятия в данном значимом контексте нет заготовленной реакции, возникает необходимость обработать такое состояние и выдать пробное действие, которое будет оценено и получит свою позитивную или негативную значимость. Такое внешнее действие будем называть автоматизмом, отличающимся от рефлексов тем, что получает свою значимость по результатам пробного действия и может впредь выполняться в данных условиях (позитивная значимость) или не выполняться (негативная значимость и тогда проблема нахождения приемлемой реакции в данных условиях остается нерешенной.

Чтобы создать пробный автоматизм, необходимо выделить объект внимания – текущую ситуацию и передать эту информацию в область механизмов, специализирующихся на решении проблемы. При это и происходит выделение вниманием – абстрагирование. Понятно, что механизмы, которые решают проблему, не действую внешне на мышцы или гормоны, а предназначены для “внутренних действий”. А значит, что для них также создаются автоматизмы, чтобы каждый раз заново не проходить путь решения проблемы если он уже найден. Такие автоматизмы назовем ментальными, а процесс их активности – мышлением.

При том, что все было сказано очень коротко, почти намеками на понимание, система таких механизмов уже реализована в виде прототипа. Она оказалась достаточно сложной, без возможности вникнуть в алгоритм всего лишь с помощью одной статьи и поэтому описание прототипа вынесено отдельно.

Адекватное адаптивным механизмам определение

Самоощущение – получение информации о значимости (смысле) модели выделенного объекта внимания.

РАЗУМ

Версии определений

Википедия: Разум - философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения. В философии разум — одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный на самого себя и понятийное содержание своего знания (Кант, Гегель). Разум выражает себя в принципах, идеях и идеалах. Разум следует отличать от других форм сознания — созерцания, рассудка, самосознания и духа. Если рассудок как мыслящее сознание направлено на мир и главным своим принципом принимает непротиворечивость знания, равенство себе в мышлении, то разум как рассудок, сознающий себя, соотносит не только разное содержание между собой, но и самого себя с этим содержанием. В силу этого, разум может удерживать противоречия. Гегель считал, что только разум достигает, наконец, истинного выражения истины как конкретного, то есть включающее в своё единство противоположные характеристики.

Существуют различные мнения по поводу взаимопроникновения мозга и таких понятий, как сознание, ум, разум, рассудок, дух, душа, память, некоторые даже предполагают, что разум существует в некотором роде независимо от мозга или имеет отношение к парафеноменам.

Вопрос наличия разума у животных остаётся спорным в кругах учёных, но в целом многие сходятся во мнении, что определёнными формами разума и зачатками самосознания обладают некоторые высшие млекопитающие, такие как шимпанзе и дельфины.

Философская энциклопедия - ум; способность, деятельность человеческого духа, направленная не только на причинное, дискурсивное познание (как рассудок), но и на познание ценностей, на универсальную связь вещей и всех явлений и на целесообразную деятельность внутри этой связи.

Кант понимает под разумом всю высшую способность познания.

Разум - мышление в той форме, которая адекватно и в чистом виде осуществляет и обнаруживает его всеобщую диалектическую природу, имманентный ему творческий характер.

"Научпоп" с мистическим уклоном: Хотя разум, безусловно, фундаментально связан с мозговой активностью, психическая жизнь человека и ее возникновение могут не ограничиваться процессами внутри черепной коробки. Способен ли разум оказаться чем-то большим, нежели результат нейронных импульсов в головном мозгу?

Прежде всего психическая активность (например, эмоции, мысли и воспоминания) прямо формируется, а вероятно, и генерируется состоянием всего организма, поэтому разум можно рассматривать как нечто воплощенное — находящееся в теле, а не просто в черепе.

Разум возникает как минимум и в организме, и в отношениях.

Обобщение определений

В определениях разума используется много неопределенных понятий, единственно общее то, что это – некий наивысший тип мыслительной деятельности. И тут особенно настойчиво начинает пробиваться мистика о возможном разуме вне мозга. Еще важно то, что выделяется такое качество деятельности как творчество – обязательно присущее разумности. Без творчества остается обходиться уже имеющими навыками, своими ил отзеркалить чужие, а создать новый навык, которого еще не было доступно в окружении особи – это называется сотворить новое. Творчество – это не просто познание, а это – изобретение нового решения, того, чего еще не было в личном опыте.

Но новое решение в принципе невозможно сформировать на основе какого-то алгоритма именно потому, что оно новое, еще никогда не встречавшееся, и неоткуда взять пути его решения, ведь если уже есть опыт решения такой проблемы, то и творчества не нужно.

Многие пытались создать алгоритм новых решений, например, ТРИЗ, и на практике доказали невозможность такого алгоритма. Но творчество есть и, значит, есть механизмы мозга, которые его обеспечивают.

К сожалению, в академической науке нет никакой общепринятой шкалы градаций мыслительной деятельности просто потому, что нет понимания того, что за механизмы скрываются за этим понятием.

Адаптивные механизмы

Творчество начинается с постановки задач и в мозге для этого есть механизм: доминанта нерешенной проблемы. Это такое состояние необходимости осмыслить объект внимания и найти решение проблемы, которое оказывается в определенном приоритете порядка поведенческих действий и актуализируется, когда нет необходимости более насущных действий. Доминанта сохраняет информационный контекст проблемы и то, что уже удалось сделать.

Удачное решение доминирующей проблемы (“закрытие гештальта”) сопровождается позитивной значимостью, ощущаемой как радость, что является эффектом для закрепления Правила того, в какой последовательности ментальных автоматизмов и какими промежуточными Правилами этого удалось достичь. И эта радость – лишь конечная констатация, несравнима с постоянным негативом нерешенной проблемы и усилиями по ее решению – муками творчества. В результате появляется опыт решения определенного типа проблем. Отрицательный эффект попыток решения так же закрепляется как Правило, что очень важно в личном опыте творчества.

Сам процесс решения, как уже говорилось, не имеет алгоритма и случаен. Поэтому доминанта может сохраняться очень долго пока не придет озарение, иногда - всю жизнь. Решение может возникнуть или методом “тыка” или по аналогии, когда в текущей области внимания вдруг проясняется кажущаяся применимость совершенно иного опыта к доминирующей проблеме. Можно смотреть на случайные узоры, на пламя или море, или сновидение вдруг подскажет аналогию и тогда моментально возникает пробное действие, ментальное или даже моторное.

Адекватное адаптивным механизмам определение

Разум – свойство использовать механизмы творчества.

P.S. Кстати, именно необходимость изобретения совершенно новых механизмов, оптимальных для адаптивных функций данного уровня сложности, и есть – главная трудность разработки прототипа, несмотря на существующую теоретическую модель, потому как реализация одного и то же принципа может иметь бесконечное множество вариантов. Если у эволюции были миллионы лет и миллиарды живых существ для выбора наилучших вариантов, то у разработчиков нет таких ресурсов и приходится максимально использовать накапливаемый опыт изобретательства в этом направлении. Так что продвижение связано с настоящими муками творчества.

Актуальная версия прототипа системы индивидуальной адаптивности Beast

Продолжаем публикацию статей о терминологических определениях понятий:
Значимость -> Смысл -> Логика
Эпизодическая память
Целевая мотивация
Импринтинг и имитация
Принцип процесса осознания