Относится к сборнику статей теори МВАП https://t.me/thinking_cycles
Обладание сознанием означает, что реализуется главная адаптивная функциональность сознания: нахождение альтернативы привычному в новых условиях. Это основная причина возникновения и развития психики (fornit.ru/70546).
Альтернативы привычному формируют новый автоматизм с учетом компонентов новизны в актуальном стимуле, причем рефлекс может сформироваться за один раз, если значимость стимула была достаточно высока, а найденное решение оказалось достаточным для решения проблемы избегания негативного состояния.
Так, стоит кошку обидеть всего один раз, и она запомнит это на всю жизнь впредь избегая признаков восприятия, которые оказались условиями запуска новой реакции избегания. Возможность фиксировать рефлекс за один раз присуща только процессам осознания, потому что актуальный стимул удерживается (fornit.ru/70743) не только на время его осмысления, но удерживаемая активность сохраняет эпизод в исторической памяти (процесс занимает примерно полчаса) и укрепляет связи текущего конечного образа актуального стимула (fornit.ru/70785) с выбранным решением проблемы в виде нового автоматизма. Впредь при активации такого стимула действие будет совершаться уже без осмысления ввиду высокой значимости стимула и достаточной значимости результата ответного действия. Чтобы задуматься о том, нужно ли продолжать следовать автоматизму или стоит найти другое действие, требует более сложного углубления в процесс осмысления, что затруднено для не слишком эволюционно развитых животных.
Организации механизмов процесса осмысления
Развитие механизмов, обеспечивающих главную функциональность сознания, породило в случае человека очень большое и сложное дополнение к тому, что ограничивалось условными рефлексами. И этапы такого усложнения породили большой спектр существ, обладающих сознанием, но в разной степени использующих изощренные способы нахождения решений. Самым сложным уровнем осознания является доминанта нерешенной проблемы (гештальт: fornit.ru/68503). Можно выделить четыре качественно различающиеся по углублению в сложность реализации решения проблемы уровней осмысления (fornit.ru/sb-lev). Самый первый из них слабо затрагивает осознание происходящего.
Кроме четырех все более эффективных уровней, осмысление возможно в одном из двух конкурирующих режимах: целевом (fornit.ru/68516) или пассивном (fornit.ru/68279).
Организует шаги последовательного приближения результатов осмысления диспетчер функции осознания (fornit.ru/69385), который дополняется все новыми возможностями в эволюционном совершенствовании.
Субъективное переживание процесса осмысления следует за динамикой изменения информированности (fornit.ru/68540), картина которой обновляется с каждым шагом, получая новый квант информации (fornit.ru/68830) и, тем самым, изменяя контекст, который и определяет в каком направлении будет развиваться следующий шаг осмысления.
Каждый актуальный стимул, а также каждый значимый результат осмысления сохраняется как эпизод исторической памяти (fornit.ru/67560), который позволяет вспомнить этот момент во всей полноте условий переживания.
Каждое новое информационное значение дополняет эпизод осознания, развивая субъективную модель понимания (fornit.ru/69260).
Субъективная картина осознания – это не просто динамика информационной картины, а прогностическая роль модели понимания, которая и придает определенный смысл образу (fornit.ru/70864). Информационные же составляющие текущей картины информированности дают лишь самую общую, бессмысленную картину субъективного отношения.
Так, упавший маленький ребенок сразу не понимает, что случилось, он не плачет, а осознает случившееся, собирает информацию, Он лежит, оглядывается, удивлённо моргает. Только увидев признаки негативного, начинает плакать и теперь будет так относиться к следующему падению с моделью «это опасно». При этом даже в самый первый случай сигнал боли был, но не настолько сильный, чтобы превысить значимость новой ситуации и поэтому боль не ощущалась и не переживалась.
Еще пример. Ребёнок 1,5 года играет с ложкой и чашкой воды. Первые попытки: Он хватает ложку, мешает, проливает воду. Не замечает разницы между "мешать" и "проливать". Это пассивный режим осознания: он просто взаимодействует с миром, не ставя цели. Через несколько дней он замечает, что когда он "переливает", вода попадает на пол, и мама убирает. Он повторяет — специально проливает. Если появляется целевой режим: "хочу, чтобы мама пришла" диспетчер функции осознания начинает организовывать шаги: "возьму ложку -> перелью -> мама прибежит".
У маленького ребёнка сознание начинается с отсутствия значимости. Каждый опыт — это квант информации, который обновляет картину информированности. Через эпизодическую память формируется субъективная модель понимания, которая постепенно переходит от реактивного к прогностическому (fornit.ru/70254).
Субъективная картина осознания — это не просто информация, а её прогностическая роль. Самоидентификация формируется постепенно (fornit.ru/70640).
Признаки существования сознания
Система осмысления включает в себя следующие основные механизмы, эволюционно все более усложняющие процесс нахождения решений.
• Ориентировочный рефлекс. Вначале это самые примитивные механизмы управления действиями при восприятии определенных признаков и может никак не соответствовать наличию механизмов сознания (fornit.ru/6547). Как признак элемента системы сознания нужно проверять не просто ориентировочный рефлекс, а удержание стимула на время его пропадания.
• Выбор актуального стимула и его удержание в активном состоянии (fornit.ru/70743). Среди множества различных воздействий, организм, обладающий сознанием, всегда выбирает только один наиболее актуальный и удерживает именно его на время осмысления. Но нужно учитывать наличие двух полушарий мозга, в каждом из которых может выделяться свой актуальный стимул (fornit.ru/70759).
• Подключение канала приоритетного внимания для осознания актуального стимула (fornit.ru/70759). А.Иваницкий первым показал схему удержания стимула с подключением к префронтальной коре (fornit.ru/7446). Только один главный цикл осмысления поддерживается в данном полушарии мозга, остальные могут оставаться активными, но в фоновом режиме бессознательного. ЭЭГ показывают корреляции активностей с такими циклами. В отличие от ЭЭГ теменной области с четкими периодами колебаний, наличие асинхронных ревербераций во фронтальной коре может говорить о циклах осознания.
• Сохранение эпизодов исторической памяти (fornit.ru/67560). Эволюционно первой появлялась семантическая память, которая обеспечила возможность субъективных переживаний с организацией семантических моделей понимания. У животного с сознанием возможны воспоминания прошедших событий, которые во время сновидений дают такие же отклики активностей, что и переживаемые события, но в сжатом виде (т.е. нет синхронизации по реальным событиям).
• Сохранение нового рефлекса для новых условий – за один акт переживания (fornit.ru/70162). Если животное демонстрирует способность за один раз сформировать и сохранить реакцию на высоко значимые воздействия, то он обладает адаптивной функциональностью сознания.
• Первый уровень осмысления малополезен для определения признаков сознания.
• Второй уровень осмысления – демонстрация возможности изменения поведения при появлении новых особенностей, который сохраняются дольше, чем время сохранения условного рефлекса.
• Третий уровень осмысления характерен для животных, способных задумываться над проблемами, а не быстро находить решения по аналогии с уже пережитым.
• Четвертый уровень осмысления – проявляется как способность надолго озадачиваться нерешенной проблемой и возвращаться к попыткам решения, как только появляется такая возможность. Продуктами оказываются новые, самобытные решения, в том числе эстетического характера.
По наличию проявлений перечисленных механизмов в наблюдаемом организме можно судить о наличии сознания и этапа его реализации. При этом конкретная реализация этих принципиальных адаптивных механизмов может быть самой разной (например, у осьминогов по сравнению с человеком).
Понимание принципов, обязательных в реализации процесса нахождения альтернативы привычному для новых условий, дает надежную возможность обнаруживать проявления признаков наличия сознания.
Неважно, наблюдаем ли мы живое природное существо или искусственное, это признаки являются принципиально общими. Искусственное существо, у которых организованы описанные механизмы сознания, просто не может не быть живым, т.е. использующим систему гомеостатической регуляции (fornit.ru/64924).
Nick Fornit
06 Aug 2025