WEdancer, если бы Вы попробовали поговорить честно, в попытке обсуждать конкретные утверждения, высказывая их или свои обоснованные доводы на утверждения статьи, то я был бы столь же честен с Вами. А так... мне не интересно и это - совершенно бесполезно. Так что держите Медаль, Вы ее заслужили!

Я готова пройтись по каждой из строчек статьи....

зачем из статьи? Вот пройдемся по вашему эмоциональному сообщению:

"ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ ВСЕГДА" 

А как же пример из физики, когда два одноименных заряда отталкиваются? 

>>Будем вести дискуссию?

да, но не в виде спора и перетягивания одеяла истины на себя, а в соотвествии с Правилами обсуждений на этом сайте: в контексте доброжелатеьного обмена обоснованными утверждениями и корректно сформулированными вопросами: по сущесту конкретных утверждений. Вы можете изложить свои утверждения и/или вопросы прямо по пунктам, чтобы удобнее было обсуждать. Но лучше всего начать с чего-то одного и обсуждить это до полного взаимопонимания обснований сторон.

Еще! Дорогуши, почему Вам можно писать о Авторах Секрета гадости, а нам на вас наезжать нельзя? Вы нас боитесь? ) 

Автор у статьи - один, дорогуша :). Наезжайте, если интересно. Но если наезды не будут обоснованы, то грош им цена. Разговор слепого с глухим.