>>прямых доказательств нет. Я очень надеюсь, что они обязательно будут.

т.е. остается только верить или не верить? Но практика говорит о том, что никто и никогда не сумел продемонстрировать паранормальное воздействие мысли. В Принстоне 30 лет этим занималась спец.лаборатория - без результатов. Все сенсации об экстрасенсах на проверку оказалась неверными, и есть даже фонд, который обязался выплатить миллион долларов тому, кто сможет это продемонстрировать, но за десятки лет его существования никто это не сумел, а ведь важен даже не столько миллион, как достоверно заявленный результат.

>>мне интересно ВАШЕ мнение

Я сам длительное время занимался исследованиями подобных воздействий, делал приборы, методики, но никто никогда, ни я сам не сумели в малейшей степени что-то осуществить паранормального. Хотя при небрежных опытах так легко создается впечатление, что вот оно - получилось.

Я очень бы хотел, чтобы была возможность действовать мыслью напрямую, и мир был бы - как сказка. Только гад не хочет чтобы мир был как сказка. Но...

А когда обобщенияв психики показывают со всей очевидностью абсурдность такого, то мечты заменяются на реальность. НО.. эта реальность оказывается куда круче, чем выдумывают фантазеры (реальность всегду круче). Об этом можно поговорить в другой теме, а не про Секрет.

Давайте сделаем перерыв для того, чтобы рассудительно ознакомиться с теми статьями, которые я специально постарался и сформулировал как можно более обоснованней и понятнее, несмотря на чудовищную сложность затрагиваемых вопросов: об энергии, о наличии достоверных исследований и данных о воздействии мысли (это - и о телекинезе). О том, что такое мысль - огромное количество статьей на сайте и поэтому было бы не корректно просить их осилить, они очень серьезные, хотя и написаны популярно.

Я бы тоже хотел посмотреть ссылки на то, что на ваш взгляд подтверждает возможность влияния мысли. Потому, что, в конечном счете, самое важное не объяснения, а сами факты таких воздействий. Самое важное нужно проверять особенно тщательно (наработаны очень достоверные методики проверок и сопоставления результатов), ведь так легко обмануться.

Тут дело не в том, насколько сложно догадаться, что имеют в виду авторы фильма, а в том, что они намерено обозвали это всеобщим законом природы и даже призвали в свидетели "физиков" (в скобках потому, что эти люди на самом деле говорят вовсе не то, что физики переднего края науки). Авторы фильма множество раз продемонстрировали не только не понимание физики (а я ее хорошо понимаю и могу говорить обстоятельно), но и психики (а это - вообще мое основное направление исследований). Поэтому мы можем перейти от констатации (намеренной) неверности фразы о притяжении к пониманию того, что такое энергия и что такое мысль.

Не согласна. Почему не всегда?

Ну если примера с зарядом не достаточно, вот еще пример: не все девушки притягиваются к девушкам а мужики к мужикам. 

Хорошо, Яна, Мысли - это Энергия - требует обоснования: что за энергия, как это подтверждается. Заряд - тоже энергия. Все в мире - энергия. Слово "энергия" - условность для обозначения способности к изменению. Это слово само по себе ничего не обозначает и не существует в природе в виде чего-то точно так же, как условность "меридиан".

В общем, нужно понять что такое мысль и каким образом она способна влиять непосредственно на внешний мир. Или показать достоверные примеры такого воздействия.