конечно хочу. Тут важно придумать метод проверки, который точно не позволит обмануть самих себя. Общий принцип уже предлагался:

Как только вы ступили на путь осекречивания вашей жизни, заведите лист (можно на компе, неважно), где будете честно (для себя же) записывать то, что впредь поразит вас приятно или не приятно. Заранее прикиньте тот порог удивления, только выше которого вы будете фиксировать события. Удивление - это очень правильный критерий для обнаружения новизны в вашей жизни. Уровень удивления, а значит, бал прухи (непрухи), ведите в 10-бальной системе, где 1 - ваш нижний порог, а 10 - наследство дядюшки из Торонто (вилла, тачки, счет до фигища).
Заранее прикиньте так же, что собираетесь заказывать у Вселенной. Это запишите в самом начале (желательно после этого не молить еще о чем-то, ведь проверка идет научная :)
Например:
Я намерен получить в ближайшие пару месяцев, пофиг каким способом мне это подарит Космос, следующее:
кил 50 зеленых; классную и необременительную подругу.
15 янв 2008: пришла классная открытка от знакомой девушки +3
15 янв 2008: блин, сломал ключ в замке... чета нервничаю. -2
и т.п. все, что превышает некий достаточно значимый для вас порог удивления.
Затем, когда пройдет ровно 2 месяца, вздохните, сделайте умную морду и подсчитайте баллы, отдельно плюсы и минусы. Будет пища для мыслей.
Предупреждаю, методика рассчитана на честность по отношению к самому себе :)

Предлагайте свой вариант, обсудим перед реализацией и будем обкатывать, набирая статистику.

>>Будем вести дискуссию?

да, но не в виде спора и перетягивания одеяла истины на себя, а в соотвествии с Правилами обсуждений на этом сайте: в контексте доброжелатеьного обмена обоснованными утверждениями и корректно сформулированными вопросами: по сущесту конкретных утверждений. Вы можете изложить свои утверждения и/или вопросы прямо по пунктам, чтобы удобнее было обсуждать. Но лучше всего начать с чего-то одного и обсуждить это до полного взаимопонимания обснований сторон.

WEdancer, если бы Вы попробовали поговорить честно, в попытке обсуждать конкретные утверждения, высказывая их или свои обоснованные доводы на утверждения статьи, то я был бы столь же честен с Вами. А так... мне не интересно и это - совершенно бесполезно. Так что держите Медаль, Вы ее заслужили!

Я готова пройтись по каждой из строчек статьи....

зачем из статьи? Вот пройдемся по вашему эмоциональному сообщению:

"ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ ВСЕГДА" 

А как же пример из физики, когда два одноименных заряда отталкиваются?