Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
 
 
Если в статье оказались ошибки...
 

контекст

Относится к   «Список преобладающих смысловых слов сайта»

1392 материалов, содержащих понятие «контекст» с общим количеством упоминаний 6320 - раз.

Основы адаптологии - 210 упоминаний «контекст»:

  • Другими словами, все эмоции ощущаются субъективно только через осознание этого эмоционального контекста, иначе нет никаких таких эмоций, а есть только стили поведения.
  • Далее будет лаконично, но по существу рассмотрены наиболее важные принципы, обеспечивающие индивидуальную адаптивность к новым условиям для того, чтобы создать общий контекст понимания, в котором станет возможным воспринимать смысл последовательного и детального рассмотрения обоснований.
  • Система значимости представляет собой несколько уровней функциональности информации, когда воспринятые сведения (сигналы, данные) приобретают сначала определенную в данном контексте значимость, а затем интерпретируются в произвольно придаваемый смысл.
  • Как и все другие виды сенсорики они объединяются в третичных (ассоциативных) зонах в общий образ восприятия-значимости-действия так, что каждый образ становится распознавателем того, что именно означает для особи данный профиль восприятия в условиях текущего контекста.
  • Иваницкого формализует состояние уже существующего субъективного образа, когда текущие элементы восприятия, выделенные контекстом внимания, а также результаты поведенческой реакции оказываются связаны с эмоциональной оценкой результата этой реакции в данных условиях: позитивной или негативной, что и придает этому образу определенную значимость, а при осознании - его смысл для субъекта в данных обстоятельствах.
  • Понимание этой основной функциональности, время, затраченное на то, чтобы убедиться в ней, важно тем, что позволяет в этом контексте воспринимать все остальное в модели нейросети, не отвлекаясь на второстепенное и не функциональное (чего в природной реализации хватает с таким избытком, что нейрофизиологи большую часть времени тратят на исследование не принципиального для задач адаптивности).
  • Понятно, что принцип контекстной оптимизации может быть реализован не только с помощью неспецифического выброса химических веществ, а в схемотехнической реализации более удобно организуется иными средствами.
  • Но в природной реализации такая находка, имеющая происхождение из вариабельности химических посредников передачи нервного импульса в синапсах у простейших насекомых и пока не носящая характер контекстного переключения стиля поведения, постепенно специализировалась для управления разными стилями поведения, выделяя из общей нейросети актуальные для данных обстоятельств подсети, приспособленные для организации данного стиля поведения.
  • В более сложной организации поведенческих контекстов есть несколько уровней: от базовой специализации стиля реагирования посредством баланса нейромедиаторов, - до субъективно осознаваемой значимости такого стиля поведения.
  • Из этих же опытов, которые, как правило, проводились в состоянии одного и того же стиля реагирования пациента, хотя и в разных условиях окружения, ясно, что контекстная зависимость реакций у высших животных не ограничивается только базовой нейромедиаторной регуляцией просто потому, что для всех возможных сочетаний обстоятельств, для которых должна быть специализирована реакция, не хватит видов соответствующих им химических веществ - нейромедиаторов.
  • Так что возник другой, дополняющий механизм контекстной регуляции, который мог бы и сразу быть использован вместо химической регуляции, но это потребовало бы совершенно другого пути эволюции.
  • Чисто схемотехнически организовать выделение одних цепей реакций среди других возможно, активируя нужные реакции и тормозя остальные так, что нужная реакция в данном контексте будет выполняться при условии, что есть все признаки контекста (обстоятельств) для ее совершения и когда появится еще "пусковой" признак (fornit.
  • Эволюционно механизм контекстного выделения более актуального возник на основе "эмоциональных центров" - в виде вторичных и третичных зон более усложняющихся распознавателей текущего состояния организма с учетом еще и признаков внешних условий (как это происходит во всех вторичных и третичных зонах, здесь сочетаются признаки разных видов рецепторов восприятия).
  • Кроме базовых "эмоций" появляются такие более сложные контекстные состояния, как "задумчивая отрешенность", "восторженность партнером", "рассудительная осторожность", "беспристрастность" и бесконечное множество подобных, определяющих специфику реакций в данных условиях.
  • Слово "эмоция" было взято в кавычки потому, что на таком уровне структур нейросети все еще не организована субъективность восприятия, позволяющая осознать эмоциональность и соответствующую значимость: смысл всего, что определяется данным контекстом.
  • С другой стороны, важность этой идентификации определяется текущим поведенческим контекстом, в основе определяемым распознавателями текущего состояния гомеостаза, т.
  • Во всех случаях, когда популяция была бы уничтожена в тех новых условиях, когда все старые программы поведения не дают возможности выжить в то время как у данного организма есть все, для того, чтобы, реагируя по-другому, оказаться в живых, возникает эволюционное преимущество организмов, у которых есть возможность, во-первых, распознавать актуальную новизну условий, во-вторых, оценивать негативно результаты старых реакций, неудачных в новых условиях и, в-третьих, иметь возможность развивать навыки исследования новой ситуации в контексте получения желаемого результата реагирования.
  • Собственно, оценка возникает на уровне организации образов восприятия за счет самоподдерживающихся активностей, связывающих профиль выделенного вниманием восприятия со значением распознавателей эмоционального контекста.
  • Детекторы нового и значимости используются для выделения наиболее актуального из всех параллельно активных зацикленных контекстов выполнения поведенческих реакций, и это наиболее актуальное из всего подключается к структурам лобных долей в виде канала осознаваемого внимания для отслеживания, исследования и выработки новых вариантов реакций.
  • Если в окружении нет очень актуальных задач для привлечения осознанного внимания и прерывания действий для осмысления и выработки подходящего варианта, то сознание остается на уровне пассивного отслеживания мало актуального, почти никак не проявляясь (или даже его уровень функциональности почти совсем редуцируется, как в случае сенсорной депривации), а все текущее поведение осуществляется за счет заготовленных контекстных реакций - автоматизмов (слово "автоматизм" подходит лучше, чем "условные рефлексы" потому как многие автоматизмы формируются совершенно не рефлекторным механизмом, а через осознание).
  • Чтобы хорошо понять, как это происходит в последовательности естественного развития механизмов, необходимо хорошо разобраться, как вообще организуется набор готовых реакций от простейших, до контекстно-зависимых поведенческих цепочек и тех осознаваемых, что фиксируют связи при реверберации через гиппокамп, которые могут ветвиться в новых направлениях для новых условий в случае позитивного результата и блокироваться в нежелательных продолжениях в случае негативного результата.
  • Стоит постоянно иметь в виду, что главной задачей индивидуальной адаптивности является наработка базы поведенческих реакций в зависимости от текущих особенностей окружения и состояния организма (жизненный опыт), которые могут выполняться одновременно при наличии пусковых стимулов в данном активном контексте, выполняться автоматически, без осознания.
  • Наиболее сложные реакции поддерживаются активностью распознавателей контекста (в ассоциативных зонах), - более специфического, чем нейромедиаторный, о чем уже упоминалось выше, образуя иерархию таких распознавателей контекста, связанных с их значимостью так же как нейромедиаторный баланс определяется значимостью необходимого стиля поведения.
  • Это - иерархия распознавателей системы значимости, развивающаяся как "внутренняя рецепция" и достигающая третичных (ассоциативных) зон мозга, где в распознавании актуальности контекста участвуют и все другие модальности восприятия (fornit.
  • Составляющие подпрограммы - так же цепочки последовательности мышечных сокращений, каждое звено которых активируется в общем контексте, подготавливающем действие звена, в том числе от сигнала рецептора о завершенном действии предыдущего звена, что может играть роль пускового стимула или таковым является другой сигнал актуальности выполнения данного звена действия.
  • В наиболее общем виде формализации, любая поведенческая цепочка и любое из звеньев поведенческой цепочки обеспечивается фоном контекстной активности, делающим возможным ее запуск "пусковым стимулом" (fornit.
  • Представляется наиболее вероятным (при сопоставлении всей совокупности фактических данных по периодизации развития структур мозга и времени проявления психических функций) в ходе случайных и пока бессмысленных попыток действий согласно наиболее основным "безусловным рефлексам", затем при организации более контекстно-зависимых реакций с участием отклика значимости, сначала образуются структуры самоподдерживающихся активностей (fornit.
  • Такие дополняющие цепочки на уровне третичных зон, под влиянием осознанных усилий могут корректироваться тем, что в контексте текущих условий нежелательные последствия отслеживаемой сознательно реакции тормозит ее использование впредь, исключает такое ветвление из поля реакций для данной совокупности условий.
  • Эта модель подтверждается фактическими исследованиями, показывающими, что сначала выучивается начальное движение (часто имитацией), которое затем повторяется и модифицируется под особенности различных ситуаций и личную мотивацию желательности, вырабатывая в конечном счете собственную манеру - контекстно-зависимые навыки (fornit.
  • Ко всем звеньям имеющихся реакций, выполняемым в данный момент, применяется операция определения наиболее актуальной - по максимуму произведения сигнала новизны совокупности признаков контекста на ассоциированную с данным звеном значимость (перемножение - методом модуляции одного другим).

    • Контекст понимания - 86 упоминаний «контекст»:

  • Очень непростая задача взаимопонимания - в синхронизации наиболее подходящих контекстов; ее очень легко сделать невыполнимой: ломать - не строить :) Перечень условий, в которых объект внимания получает определенный смысл - контекст, ничем не ограничен из-за бесконечного числа возможных первичных признаков восприятия и их сочетаний [26].
  •   Это - статья об эмоциональных и формализованных (оформленных словами или любым другим подходящим для коммуникации образом) контекстах, придающих смысл (значимость) тому, что воспринимается в этих контекстах.
  • В наиболее сложном виде иерархия эмоциональных контекстов составляет модель личности или объекта восприятия, более системное рассмотрение которых дополняет рассуждения о них в статьях об Эго.
  •   Контекст понимания, определяемый субъективной моделью интрпретации, - это то, что делает определенным смысл всего, что воспринимается в окружении этого контекста.
  • Второй должен быть способным, при его восприятии, активировать подходящий субъективный контекст (если он вообще есть) для достаточно верной передачи смысла сведений.
  • :) Человек, имеющий доминирующий контекст понимания (или значительно более развитый или уже активный в момент восприятия), в котором эта фраза покажется осмысленной, может сразу на первом же этом смысле и остановиться.
  • В любом случае взаимопонимание требует подчас немалых взаимных усилий для того, чтобы достаточно сблизить контексты восприятия для получения приемлемо схожего смысла сказанного.
  • Если один человек веселится и счастлив, а другому очень плохо, то взаимопонимание в столь разных базовых эмоциональных контекстах [106] настолько проблематично, что, во многих случаях, даже пытаться не стоит.
  • Распознавание хорошо известных контекстов в мозге обеспечивается настолько четко определяемыми границами, что, бывает, мысль ("внутреннее" действие), возникшая в одном контексте, если вдруг что-то отвлекло и перевело внимание в другой контекст, напрочь "забывается", хотя буквально только что она казалась важной (она и была самым важным на тот момент, потом приоритет значимости станет другим).
  • Эта мысль не только не забылась, она продолжает быть активной в покинутом контексте ([7],  [178]), и к ней можно вернуться, стоит только опять войти в тот контекст [134].
  •   Умение точным и ярким словом вызывать адекватные сказанному ассоциации и этим формировать у другого нужный для понимания контекст восприятия, начиная с самого общего и заканчивая важными уточняющими смысл частностями - очень непростое искусство, на которое мало кто обращает внимание и мало кто им владеет, а если и владеет, то, часто, этим пренебрегает (я, к сожалению, - не исключение :).
  •   Личные контексты восприятия начинают формироваться тогда, когда мозг развит настолько, что сформированы третичные зоны [223], ответственные за наиболее общее распознавание ситуации-действия, т.
  • В плане функциональности для адаптивности поведения распознаватели системы значимости нужно различать по назначению: контекстный ли он в данных условиях или является непосредственно мотивирующим.
  • Рецепция состояния организма (основа системы распознавателей значимости) своей активностью формирует контекст поведенческих реакций, который может быть иерархическим или данный его уровень оказывается пусковым стимулом для реакций (поведенческих цепочек), предназначенных для компенсации активировавшихся распознавателей особенностей состояния организма.
  • Различия в длительности периодов развития до взрослой особи у разных видов животных и даже внутри одного вида - показатель сложности системы эмоциональных контекстов, которую особь развивает за этот период от наиболее общих - ко все более специфичным.
  • Это - наиболее общие контексты, в которых восприятие и поведение различается по стилю, наиболее точно адаптируясь к текущим условиям и переключаясь по мере необходимости.
  • Всегда возможно появление новых условий, которые приводят к нежелательности прежних реакций, а при отработки распознавания-поведения, возникает новый уточняющий контекст.
  • Отсюда следствие: в общении между людьми, при использовании форм передачи сведений, для понимания этих сведений необходимо определять контекст, в котором эти сведения приобретают тот смысл, который вкладывается в сообщение.
  • Если у человека нет такого опыта, то он будет воспринимать сведения лишь в доступных для него контекстах понимания, и попытки уточнения условий контекстов ни к чему не приведут.
  • Если же у людей есть нужный набор контекстов, то без уточнения, в каком именно контексте передаются сведения, будет получен неопределенный, многозначительный результат понимания и не понимание.
  • Часто человек не задумывается о том, чтобы сначала уточнить, о чем он говорит и высказывает какую-то мысль в "в чистом виде", что приводит или к непониманию (если у другого есть несколько контекстов, для которых эта мысль подходит) или, что еще хуже, - к неправильному пониманию (если у другого нет нужного контекста и он просто понял в том контексте, что у него есть).
  • Когда тема общения не нова, давно привычна участникам (такое особенно характерно в семье), то "умолчательный" контекст возникает с первых же слов, он легко распознается, и все, сказанное имеет понимаемый, определенный смысл.
  • Иногда это приводит к конфликтам непонимания в серьезных случаях, например, когда в деловом общении кто-то лаконично выскажет мысль, которая не воспринимается однозначно в привычно умолчательном контексте, но высказавший искренне недоумевает, почему он не понят "в таком простом случае", ведь сам-то он имеет специфический контекст, который развил к моменту высказывания мысли.
  • На самом деле речь идет именно о контексте понимания утверждения: перечислении тех критически важных признаков условий его применения, в которых утверждение выверено.
  • Для исследователей желательно не формировать доминирующего, преобладающего контекста для понимания исследуемого явления, иначе легко формируется идея-фикс, даже если нет особо любимого к ней отношения.
  •   На первый взгляд все большее уточнение, познание в жизненном опыте контекстов восприятия-действия выглядит как явное увеличение возможностей, ведь если раньше не различались важные нюансы, то с навыком становится более правильно реагировать в нюансах ситуации.
  • Но здесь возникает и нарастает побочный эффект все большего размытия контекста, нарастающей неточности распознавания из-за множества конкурирующих запомненных образов.
  • Это делает мышление "поверхностным" до уровня более общего контекста, примерно так же как и размывание границ между ранее мало связанным при занятиях психоделией.
  • Тонкий баланс распознавания, обеспечивающий использование вложенных, все более частных контекстов, становится невозможными и оказываются доступен лишь опыт более общих контекстов, а нюансы условий нивелируются.
  • Из уже сказанного должно быть понятно, что контекст - это не просто некий набор признаков, выделенных из окружающего восприятием в иерархии распознавания от самых простых к сложным их сочетаниям, а связанное с ним система отношений личности - значимость.
  • Эта модель, в чистом виде, без механизмов поиска новых вариантов поведения представляет собой систему отработанных опытом автоматизмов поведения, не требующих осознания, но в моменты наибольшей новизны и важности ситуации осознающаяся для корректировки автоматизма в новых условиях с возможным образованием нового ветвления автоматизма - нового частного поведенческого контекста.
  • Если не активны любые контексты восприятия (такое бывает сразу после очень глубокого сна), то останется наиболее базовая сущность самоощущения "Я": Базовое самоощущение.
  • Это сугубо безличностное состояние по субъективному самоощущению ничем не различается у любых живых существ, обладающих механизмами осознания на уровне использования основных эмоциональных контекстов, т.
  • Важно то, что есть набор признаков, распознающихся как целостность "Я", с которым связываются иерархии эмоциональных контекстов и вариантов поведения в них.
  • возникают автоматизмы восприятия-действия, которые связывают цепочки разных последовательностей взаимодействия объектов внимания точно по тому же принципу, что цепочки личных поведенческих автоматизмов, дающие прогнозы [33] того, что бывает в случае тех или иных особенностей текущих условий - контексты, хорошо это или плохо - в общей значимости для наблюдающей личности.
  • Таким образом, в мозге возникает и развивается с разной степенью востребованности множество динамических моделей поведения (даже для неживого), из которых некоторые принимают фокус сознания, а другие используются в качестве частных контекстов восприятия-поведения.

    • Психофизиология: О системной нейрофизиологии - 63 упоминаний «контекст»:

  • Фактически, предоставляется возможность рассмотреть имеющиеся материалы по нейрофизиологии, психофизиологии и эмпирической психологии, сопоставляя и обобщая в контексте предлагаемого системного подхода.
  • Кратко резюмируя последующее для создания контекста понимания: для принципиального осуществления описываемой здесь системы адаптивного поведения (вне зависимости от специфики ее реализации) необходимо и достаточно, чтобы функция базового универсального элемента (распознавателя) сводилась к единственной операции: сравнения величины электрического потенциала с пороговым значением, начиная с которого распознаватель активизируется (возбуждается) [3].
  • Но, так же по воздействию, они дополнительно подразделяются по типу передатчика возбуждения - "нейромедиатору" [22], что позволяет разделять значение общего контекста работы нейронной сети не только по признакам "хорошо-плохо", но более уточненным эмоционально, и что обеспечивает различие эмоциональных стилей поведения на уровне нейромедиаторной регуляции [14] (более частные эмоциональные контексты выделяются с помощью ассоциаций с распознавателями системы значимости, о чем будет сказано ниже).
  • Именно нейромедиаторное разделение на области, специализирующиеся для данного нейромедиаторно-гормонального фона (эмоционального контекста восприятия-реагирования), не принципиально и может быть реализовано любым другим подходящим способом.
  • В сложных нейронных сетях насекомых (пчелы, муравьи) передача сигналов опосредована через множество промежуточных распознавателей сочетаний наиболее влияющих условий, в которых оказывается насекомое, в зависимости от чего (в контексте чего) и формируется поведение.
  • Так, первые ассоциации с важным для пчелы фактором - временем суток, позволяют запоминать взаимнопротиворечащие сведения, связанные с разным временем суток [8], что является прообразом эмоционального контекста воприятия, различающего смысл (значимость) приобретенного опыта для данной особи.
  • Важная разница между простейшими насекомыми и животными с организованной системой личного отношения: первые в течение своей жизни плохо приспособлены к долговременному обучению в зависимости от контекста условий, хотя основы уже есть [8].
  • В Нейробиология и генетика поведения описывается механизм образования "условных рефлексов" без участия сознания, без ассоциации с распознавателями системы значимости, роль которой выполняют непосредственно сигналы рецепторов, в том числе и гомеостаза, а роль эмоциональных контекстов восприятия, в которых формируется рассудочный опыт - системы медиаторов: Каким же образом формируются навыки, то есть, новые синаптические связи.
  • Она организуется как контекст поведения во многом с наследуемой предопределенностью связей, но с возможностью адаптации, как и другие эмоциональные контексты поведения, так что даже о у одной особи сон в разных условиях может значительно различаться.
  • При этом, чтобы сразу внести ясность в понимание того, что будем определять под словом "сознание", привожу ссылку на такое определение, в контексте которого и нужно понимать все ниже: Определение сознания.
  • В контексте активной зоны, выделенной вниманием, внешними стимулами вызываются ассоциации с ранее оцененными вариантами поведения, наиболее значимый из которых реализуется с приходом пускового стимула (стимула не просто вызывающего ассоциации, а имеющего значимость необходимости немедленного реагирования).
  • Осознаваемый образ, составленный из совокупности ассоциированных сигналов ("внутренних" рецепторов мозга, рецепторов признаков текущего контекста условий и эмоциональной значимости, а также рецепторов, определяющих состояние мышечных усилий с прогностическими подвозбуждениями оценок возможных последствий), открытых вниманием для осознания, который поддерживается актуальное время за счет реверберации (сознание прерывает выполнение цепочки автоматизма в фазе обращения внимания и закольцовывает образ, сохраняя актуальность его воздействия для творческой наработки желаемого варианта реагирования), договоримся понимать и называть субъективированным образом восприятия-дейстивя, (см.
  • Они распознают, насколько неожидан (о прогностических механизмах - ниже ), насколько нов воспринимаемый профиль возбуждения в данном контексте, выделенном вниманием (а не вообще вся совокупность воспринимаемого, которая постоянно нова).
  • При осознавании ([123], подробнее ниже) распозаватели оптимизируются от восприятия к восприятию сочетанием тормозных и возбуждающих связей так, чтобы обеспечить точность распознавания в контексте данных условий (в текущем эмоциональном контексте восприятия-действия [106]).
  • Этот неспецифический фон и является воплощением оценки результата распознавания в виде эмоционального контекста с полюсами Хорошо-Плохо, призванный стимулировать закрепление возбуждающих или тормозящих связей.
  • Внешние условия, являясь более общим контекстом восприятия, определяют локализацию элементов жизненного опыта в мозге так, что он оптимизируется именно для этих условий, но не для других.
  • Вне исследовательского контекста, при котором нужная фаза поведения достаточно надолго прерывается для обдумывания и проб, простейшая реакция избегания или другой вырабатанный автоматизм будет преобладать.
  • Количество захватываемых в память прерываний сознания "отдельных" образов зависит от того, насколько каждый из них оценивается системой значимости как важный для данного контекста восприятия и от характеристик избирательности нейронной сети (порога срабатывания, который может быть понижен по сравнению с нормой, и тогда количество образов возрастет, количества различимых дискретов срабатывания, которые определяют различимость схожих признаков и т.
  • Это - контекст в котором воспринимаемое приобретает для Вас определенный СМЫСЛ - оно для вас ИНФОРМАТИВНО (это и есть сущность того, что называется информацией) и в зависимости от этого Вы моментально прогнозируете (опережающее возбуждение) варианты Ваших реакций в зависимости от всего предшествовавшего жизненного опыта, от того не поехать ли на красный, до осторожного стоп, не шути так.
  • Всем этим "руководила" активная зона, определяющая мотивацию данной поездки, что определяло общий контекст (ХОРОШО это или ПЛОХО) и контексты всех отдельных совершаемых действий.
  • Эмоции Для того, чтобы последующий текст понимался в контексте уже сформированного обобщения фактических материалов исследования (учитывалось такое обобщение), сразу приводится формулирвка того в механизмах адаптивности психики, что в наибольшей степени коррелирует с побщепонимаемым смыслом слова "эмоции".
  • Система переключений стилей поведения (эмоциональных контекстов восприятия-реагирования), как и все эффекторные программы [16], организована в виде распознавателей [127] актуальности переключения или блокировки возможной последующей фазы поведенческого автоматизма в существующем наборе ветвлений и поэтому ассоциирована с определенной значимостью [125], которая и обеспечивает или активацию или торможение фазы.
  • Эта ассоциация с системой значимости задает контекст отношения для всех последующих более частных актов восприятия-действия при формировании поведенческих автоматизмов с помощью механизма сознания [29].
  • В плане функциональности для адаптивности поведения распознаватели системы значимости нужно различать по назначению: контекстный ли он в данных условиях или является непосредственно мотивирующим.
  • Рецепция состояния организма (основа системы распознавателей значимости) своей активностью формирует контекст поведенческих реакций, который может быть иерархическим или данный его уровень оказывается пусковым стимулом для реакций (поведенческих цепочек), предназначенных для компенсации активировавшихся распознавателей особенностей состояния организма.
  • Так система значимости может определять контекст склонности к тем или иным ветвлениям цепочки автоматизма в зависимости от текущих условий - в дополнение к более древнему нейромедиаторному регулированию стилей поведения - эмоций.
  • И тогда формула становится: внимание пропорционально произведению значимости на новизну, а его знак и определяет отношение (положительное или отрицательное) и выбор подходящего эмоционального контекста (а также преимущественный фон для закрепления памяти: возбуждающий или тормозной).
  • Поэтому, уже задним числом, то, что воспринималось как "безразличное" состояние, в резко ухудшившихся условиях будет вспоминаться как благодать :) Как и все контексты условий, эмоции ограничивают, делают более определенным тип поведенческих реакций.
  • Но, кроме таких выраженных эмоций, может быть и более тонкие оттенки, специализирующие реакции уже в рамках более общей специализации, например, такая древняя специфика поведения - как игровой эмоциональный контекст и более частное его проявление - Смех.
  • Вырисовывается иерархия эмоциональных состояний, в которой самым общим модулятором поведения является состояние хорошо или плохо, которое подразделяется на более частные условия (контексты), в которых поведение приобретает все более точный смысл и, наконец, самые тонкие оттенки формируют конкретную реакцию.
  • Популярно, интересно и доказательно на основе большого фактического материала многих исследователей Элхонон Голдберг описывает роль лобных долей мозга в организации эмоционального контекста мотивации - как основы прогностического управления вниманием в результате оценки результатов поведения и, соответственно - основы личностного адаптивного поведения: Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация.
  • Это, как и эмоциональные состояния - контексты мышления, в которых оно приобретает определенную значимость, смысл и ограничивает поле возможных реакций (опыт - это всегда ограничение).

    • Саморегуляция синапса - 54 упоминаний «контекст»:

  • То есть помимо того, что нейронная сеть как часть единого организма развивается и существует как диссипативная система, нейронная сеть как взаимосвязь нейронов также воплощает в себе диссипативную систему, через архитектуру и пластичность связей задающую общий контекст для упорядочения активности нейронов в ней.
  • То есть изменять свою структуру, задавая новый и всё более точный относительно внешних условий контекст для дальнейшего уточнения порядка активности мышц и желёз.
  • Из-за чего в контексте структуры сети какие-то составляющие рецепторного возбуждения масштабируются, какие-то нивелируются, то есть в условиях выделяются некие «эффективные» признаки, что соответствующим образом отражается на выходе сети.

    • Никто, кроме нас, не заставит чиновников исполнять Конституцию. - 53 упоминаний «контекст»:

    Обсуждение статьи Познай самого себя: От простых схем управления телом - к контекстным - 53 упоминаний «контекст»:

  • Fornit Обсуждение статьи Познай самого себя: От простых схем управления телом - к контекстным Notice: Undefined variable: PHP_SELF in /var/www/scorcherru/data/www/scorcher.
  • ru/8068 Вернуться к исходному документу Обсуждение статьи Познай самого себя: От простых схем управления телом - к контекстным Показывается все одной страницей    Hiwark список всех сообщений - unlimited Оценок: 2 Сообщений: 185  сообщение № 13520 показать ответ -только после авторизации нашлись небольшие технические ошибки - >>Сразу стоит обратить внимание на то, что понятие "система значимости" введено в материалы по адаптологии этого сайта вероятно следует читать: этой книги >>Физиолог Хосе Дельгадо вживлял их кошкам, обезьянам и быкам, обретая способность резко прерывать текущее поведение и переходить к другому.
  • 2:37:30 Благодарность от: nan     spiral architect список всех сообщений - unlimited Сообщений: 227  сообщение № 13844 показать ответ -только после авторизации В природе выход был найден: нейрон, который распознал добычу и запустил нейрон эмоционального контекста, теперь имеет один из входов, связанный с выходом нейрона эмоционального контекста.
  • Еще раз читаем: В природе выход был найден: нейрон, который распознал добычу (А) и запустил нейрон эмоционального контекста (Б), теперь имеет один из входов (по правилам русского языка эта фраза относится к А), связанный с выходом нейрона эмоционального контекста.
  • С появлением того, что возбудит такой образ и вызовет его самоудержание, образуется контекст ожидания пускового стимула, - того в восприятии, что сделает действие, связанное с этим образом актуальным и запустит в нужный момент действие.
  • Не ясен вот этот момент:"В иллюстрации во время приближения к воде для утоления жажды были восприняты признаки опасности" Исходя из модели, находясь в контексте поиска воды, мы "настраиваем" свое восприятие на "вычленение" из окружения признаков воды, а не признаков опасности.
  • В ситуации когда мы проложили маршрут к воде и затем ОСОЗНАННО включили контекст "Осторожность" всё логично и понятно, но в анимации описан другой случай который как раз мне и не понятен:"Это подавило стиль поведения жажда и переключило на стиль поведения Осторожность - на уровне более низком, чем осознанная произвольность.
  • 9:48:42    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  сообщение № 13888 показать ответ -только после авторизации Признаки опасности имеют высокую значимость и поэтому приоритетно переключают контекст стиля поведения.
  • 11:27:03    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  сообщение № 13890 показать ответ -только после авторизации Если бы мы взяли виноградную улитку, то можно было бы сказать вот так определенно: да, признаки опасности всегда у нее на первом месте, если не настолько слабы, что тормозятся доминирующим контекстом.
  • В других контекст опасности может даже сосуществовать с другим контекстом, обеспечиваясь произвольной оценкой значимости или оказываясь примерно равным так, что взаимное торможение не срабатывает.
  •     spiral architect список всех сообщений - unlimited Сообщений: 227  сообщение № 13893 показать ответ -только после авторизации Правильно ли я понимаю механизм: в процессе поиска воды в контексте жажды, при появлении признака опасности, ориентировочный рефлекс подключает сознание к этому признаку, и в этот момент происходит выход из контекста жажда в более общий контекст в котором становится возможным оценить значимость опасности наиболее обьективно.
  • Эта доосознанная обработка происходит паралельным потоком (пока мы находимся в контексте Жажда) или тот же резкий звук на какое-то мгновение по любому нас выбивает из текущего контекста, и затем уже подготавливает к опасности.
  • «ценностная оценка» - масло масляное Все неестественные акты возбуждения позитивного контекста приводят к иллюзии успешности и требуют выполнения таких действий впредь, что образует паразитную зависимость, которая в отличие от зависимости в приме пищи, не приводит к возвращению параметров гомеостаза в норму и начинает истощать организм.
  •  Каждый день образуется несколько сотен новых нейронов (в двух зонах мозга: в районе гиппокампа и префронтальной лобной коре) для того, чтобы иметь возможность формировать все новые образы, связывающие восприятие, оценкузначимости и действие на рефлекторном уровне с возможностью самоудержания активности, что позволяет накопиться вконтексте влияния этих образов на текущий элемент поведения.
  •  Таким образом, нейроны ассоциативной зоны являются распознавателями актуальности срабатывания определённых реакций (не обязательно мышечных) в контексте текущего состояния и данных условий.
  • В рамках этого общего контекста возникают все более частные, уточняющие контексты, учитывающие все в большей степени все воздействующие условия, пока, наконец, сам распознаватель запуска рефлекса не окажется представителем самого специфичного контекста именно для данной реакции, делая ее однозначной.
  • Необходимость самоподдержания активности для ожидания пускового стимула, делающего определённой необходимость реагирования, возникает так же, как и необходимость самоподдержания самого базового контекста стиля поведения, только это уже - более частный, более определенный контекст реакции.
  • Исправил: ", что позволяет находиться в контексте влияния этих образов на текущий элемент поведения ">>У меня что-то не получается пока четко определить, где эта грань, когда значимость и смысл переходят из рефлекторного в осознаваемое.
  • >>Здесь может какую-нибудь схему или анимацию, демонстрирующую возникновение конечного узкого контекста, начиная с самого общего, на каком-то конкретном примере.
  •    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  сообщение № 13932 показать ответ -только после авторизации >>Здесь может какую-нибудь схему или анимацию, демонстрирующую возникновение конечного узкого контекста, начиная с самого общего, на каком-то конкретном примере.
  • Таким же образом, между пунктами "стало припекать" и "кожа сгорела, пора уходить" может образоваться контекст нерешенной задачи (или это правильнее назвать ветвлением.
  • 16:47:20    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  сообщение № 13935 показать ответ -только после авторизации Поддержание “контекста нерешенной задачи поиска песка” как раз и обеспечивается закольцовкой.
  •   Это касается любого вида эмоционального переживания: оно проявляется только когда осознается, но при этом текущий эмоциональный контекст воздействует на все так, что мысли очень легко возвращаются на те проблемы, которые в этомконтексте существуют в виде постоянной активности.

    • Физический смысл 2-го закона Ньютона - 52 упоминаний «контекст»:

  • « Сообщение №13620, от Апрель 09, 2009, 03:15:34 PM» Если говорить о самом первом сообщении, то сразу, что бросилось в глаза: попытка строгой разборки с использованием философизма "физический смысл", в то время как именно это - контекст вопроса.
  • Поэтому предложу сделать контекст вопросу более определенным: какова значимость 2-го закона Ньютона в личном представлении сущности его механизмов реализации в природе.
  • Даже очень специфичные формулы не обладают уникальностью формализации самого явления, а лишь условно обозначают его описание в некоторых условных же рамках, образующих контекст понимания этого описания.
  • ) "первоприрода", Именно в этом контексте очень загадочно выглядит фраза: автор: nan сообщение №21780 Но эти уравнения - чисто описательные формализации наблюдаемого, без малейшей зацепки за природу того, что приводит к проявлению массы.
  • Эта оценка значимости и закрепляется с профилем признаков восприятия-действия (в том числе данного контекста), образуя "смысл" этой совокупности признаков в данной цепочке (мыслительной или действия).
  • Поэтому я прикололся про физический смысл 2х2=4 без контекста и конкретной цели его определения, Видишь ли, как, далеко не для всех видов работы на компьютере, требуется подробно знать его устройство.
  • Что касается понятия слова "смысл", я согласен с определением данным в вике: Смысл — сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности.
  • Раз ты воспользовался wiki и согласен с тамошним определением, то у меня к тебе вопрос из этого определения: «Смысл — сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности.
  • автор: kak сообщение №25907 Раз ты воспользовался wiki и согласен с тамошним определением, то у меня к тебе вопрос из этого определения: «Смысл — сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности.
  • автор: kak сообщение №25729 я прикололся про физический смысл 2х2=4 без контекста и конкретной цели его определения, ведь вот она- формализация, но где ее определенный физ.
  • Для kovip:Вот твои слова: «Что касается понятия слова "смысл", я согласен с определением данным в вике: Смысл — сущность любого феномена, которая не совпадает с ним самим и связывает его с более широким контекстом реальности.

    • Контексты ( системы ) - 52 упоминаний «контекст»:

  • К примеру во внешнее внимание - внимание на ВСЁМ, что вокруг вас ( картинка , звук, ощущщения ) и вы часть этого контекста и попробуйте собой управлять ( внушать ).
  • у человека уже сущесвует контекст того, что авторитету можно доверять и вся новая информация от него ставиться в контекст "Правда , правильно, нужно, так и есть" и наоборот.
  • Внешние контексты влияют на внутренние ( состояние ) , внутренние влияют на внешние ( восприятие например )Даже параметр Репутация или здесь Оценка уже создает контекст для восприятия человека.
  • Если я не смогу выйти из контекста , тогда пипец Но слава богу пока я по желанию могу входить в любое состояние и понимать, что я в нём гость , а не часть его.
  • Психи обычно ставят себя в контекст ( наполеона или любой идеи ), потом расширяют сознание ( любая фантазия его расширяет ) и подсознание творит с ними всё, что они придумают - контекстный хаос.

    • Наблюдение контекста активного неприятия - 50 упоминаний «контекст»:

  • О мистике: Наблюдение контекста активного неприятия Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие.
  •   Наблюдение контекста активного неприятияОтносится к   «Блаженные»Наблюдение контекста активного неприятия В качестве иллюстрации к материалам статьи о проблеме понимания Понимание.
  • Как было показано в статье, в этом случае со сведениями ассоциируется наиболее подходящая, но не адекватная значимость, соответствующая данному контексту, которая искажает понимание смысла (понимаемый смысл, не соответствующий смыслу того, что передавалось) или сведения вообще не воспринимаются, если нет такого соответствия.
  • Жизненный опыт постоянных дебатов на форуме у лидеров форума, повышенная чувствительность к содержащим антирелигиозные намеки материалам и их авторам сформировал специфический контекст поведения с целью недопущения перевода обсуждения в неудобные им рамки.
  • Жизненный опыт, который формируется в этом контексте - методы и средства для оказания максимально эффективного воздействия и является исследовательским только для мотиваций этого круга задач.
  • Коротко обрисую предполагаемую ситуацию, что данный контекст сформировался у старожилов форума, во многом провоцируется правилами этого форума (хотя правила обычны для форумов, но, как и любой закон в определенных условиях, позволяют трактовать их с собственными целями) и повышенной свободой модераторов, которую они используют в силу собственных представлений.
  • Признаки контекста, проявляемые некоторыми участниками на форуме: иерархия авторитарности, которую необходимо отстаивать и поддерживать; активное неприятие всего, что может повредить авторитарности, что покушается на заявленную компетентность; негативное предвзятое отношение определяет понимание всех сообщений оппонента; зависимое состояние поддерживается азартным удовлетворением от локальных тактических и стратегических "побед" на "противниками", т.
  • Контекст неприятия агрессивен, не является исследовательским и, соответственно, все утверждения, сделанные в этом контексте поверхностны, имеют целью не исследование, а самоутверждение.
  • В общем, с самого начала контекст активного неприятия определил предвзятое отношение и не позволил корректно что-то обсуждать, что умело дополнялось специфичными традициями (правилами), которые, фактически, используют для того, чтобы ставить на место.
  • Но до уровня таких сопоставлений, как и вообще понимания сути обсуждающихся статей вообще дело не доходило :) Итак, предлагается очередная иллюстрация блаженного (как раз по механизмам, описанным в статье Блаженные) нежелания понимать или контекст активного неприятия - в действии :) В узловых местах копии, оставляю свои комментарии фиолетовым.
  • Смысл фомируется только в контексте, а в контексте активного неприятия (предвзятого негативного отношения с единственным желанием найти порочащее) все будет понято в искаженном предвзятостью виде.
  • Хотя сама статья – не строго научная, а представляет собой междисциплинарную популяризацию,  это – та предметная область, говорить корректно в контексте которой вряд ли готовы те, кто поминал здесь Блаженных Но всегда готов прояснить суть.
  • Надо полгать, что их наука уже объяснила :) Сорри, что я отвлекаюсь от собственно отслеживания особенностей понимания, но это помогает показать насколько безапелляционно говорит okami, что абсурд собственных утверждений не замечается в контексте активного неприятия.
  • Придется мне повоевать на стороне мракобесов  Действительно, ведь оригинальный контекст был вполне шутливо-воинственный, к чему бы иначе говорить про настольные шашки (шутка) Цитата: Нэд Нуарб от 12 Февраля 2008, 22:46:15 Форум встретил Вас несколько жестко.
  • Как говориться в статье о мистике и науке:"не существует само по себе и проявляется в характерных психических реакциях конкретных людей, в их общем стиле (контексте) восприятия-действия, характерном для науки или мистики.
  • Учитывая, что эти механизмы совершенно одинаково работают для любого контекста поведения, становится ясно, что существенен именно метод, позволяющий сделать удачный выбор, - как самостоятельный элемент личного жизненного опыта.
  • "Здесь нужно знать, что любое поведение формируется только в контексте определенных условий и может различаться до противоположности при одном и том же стимуле.
  • Учитывая, что эти механизмы совершенно одинаково работают для любого контекста поведения, становится ясно, что существенен именно метод, позволяющий сделать удачный выбор, - как самостоятельный элемент личного жизненного опыта.
  • « Ответ #42 : 14 Февраля 2008, 00:32:50 » (Продолжение) Цитировать Здесь нужно знать, что любое поведение формируется только в контексте определенных условий и может различаться до противоположности при одном и том же стимуле.
  • Понимание самого же слова  "логика" достаточно многозначно и сильно зависит от контекста его употребления, что, учитывая его частое употребление, как правило, не мешает достаточно хорошему взаимопониманию.
  • « Ответ #50 : Вчера в 01:32:40 » PS о любви к игре словамиЗаинтересованно прошел по ссылке: Цитата: nan от 14 Февраля 2008, 19:05:49 Каковы окажутся особенности понимания в контексте недавней статьи о проблемах понимания: http://www.
  • Единственно что вынес okami из статье о проблемах понимания - "оппозицию" - следствие фильтрации контекстом активного неприятия, заставляющего предвзято мотивировать поиски огрехов, а не смысла, и здесь годятся искусственно притянутые "доводы", что и приводит к казусам в рассуждениях.
  •   наверное, не стоит выравать фразы из контекста разговора Не имея возможности непосредственно анализировать когнитивные процессы, я вынужден интерпретировать содержание и оформление Ваших сообщений, а именно: Цитата: okami от 14 Февраля 2008, 21:19:50 Цитировать В начале темы вы превентивно объявили, что я НИЧЕГО не понимаю в мистике ("Вообще никак не разбирается.
  • Придется мне повоевать на стороне мракобесов Действительно, ведь оригинальный контекст был вполне шутливо-воинственный, к чему бы иначе говорить про настольные шашки (шутка) Цитата: okami от Вчера в 03:06:16 Мои возражения строились отнюдь не на использовании терминологии.
  • И это после того как конкретно было сказано, что в статьях есть контекстный словарь терминов контекстный словарь терминов и слово мистика в статьях подчеркиваются для подсказки по щелчку :) т.
  • Никто не отмеряет при этом "чуть меньше" Ну, или когда из шланга поливаешь огород, именно под 45 струя будет бить дальше всего ХХХХХХХ - вместо: вы просто решили придраться (это прозрачно), как практически все, кто здесь поставил цель не понять сказанное, а "поставить меня на место", чему способствовал характерный контекст общения Самое-то главное: то, на что вы так рьяно отвлеклись, спровоцировав нешуточные выяснения, не стоит внимания в контексте данной темы.

    • Познай самого себя: От простых схем управления телом - к контекстным - 45 упоминаний «контекст»:

  • Главы книги Познай самого себя: Познай самого себя: От простых схем управления телом - к контекстным Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие.
  •   Познай самого себя: От простых схем управления телом - к контекстнымОтносится к   «Список тематических статей» Продолжаю публикацию глав книги, отредактированных в первом приближении.
  • В природе выход был найден: нейрон, который распознал добычу и запустил нейрон эмоционального контекста, теперь имеет один из входов, связанный с выходом нейрона эмоционального контекста.
  • Получилась замкнутая связь с выхода на вход, и теперь, если появилась добыча и тут же пропала, заслоненная чем-то, активность с выхода нейрона контекста поступит на вход распознавателя добычи и будет поддерживать его в активном состоянии циркулирующим по кругу сигналом.
  • И максимальный контекст готовности сохраняется без привыкания и угасания, а память о добыче остается, так что можно броситься прямо за ту листву, где она скрылась и где все еще мерещится ее образ, оставшийся активным.
  • ru/487), когда воспринятые сведения (сигналы, данные) приобретают сначала определенную в данном контексте значимость, а затем интерпретируются в произвольно придаваемый смысл.
  • Как и все другие виды сенсорики они объединяются в третичных (ассоциативных) зонах в общий образ восприятия-значимости-действия так, что каждый образ становится распознавателем того, что именно означает данный профиль восприятия в условиях текущего контекста для особи.
  • Именно таков механизм регуляции основных стилей поведения у всех животных, что вызывает переключение наиболее подходящего контекста поведения для того, чтобы обеспечить возврат к норме.
  • Поэтому в состоянии контекста поиска пищи мы не сразу начинаем жевать зубами и глотать, а сначала находим пищу, и потом ее едим определенным образом - в зависимости от того, что за пища добыта.
  • СХЕМА уровней реагирования от датчиков значимости - от непосредственных до контекстных (будет другая)До осознания это реализуется наследственно предрасположенными реакциями, развивающимися в растущем организме, а после осознания (сильно забегая вперед) - в виде субъективных моделей, отражающих понимания внешнего и внутреннего мира.
  • Когда вживляли электроды в эти зоны и давали ток, то возбуждение стимулированного центра перекрывало все остальное, устанавливая именно этот контекст для всего воспринимаемого: если это был центр позитива, то все становилось неописуемо прекрасным, каким бы отвратительным ни было что-то показанное, оно воспринималось с огромной радостью и умилением.
  • Устройство самого примитивного и древнего уровня переключения контекста реагирования основано на распознавании совокупности признаков выхода параметров гомеостата из нормы (негативный контекст) и возвращения в норму (позитивный контекст).
  • Все неестественные акты возбуждения позитивного контекста приводят к иллюзии успешности и требуют выполнения таких действий впредь, что образует паразитную зависимость, которая в отличие от зависимости в приме пищи, не приводит к возвращению параметров гомеостаза в норму и начинает истощать организм.
  • Обращаю внимание, что в логике подаче материала пока речь идет не об осознании позитивного и негативного контекста как переживания, а о доосознаваемом уровне образования "рефлекторных" связей, - чисто автоматически, непроизвольно.
  • Если ожегся о пламя и система значимости перевела организм в негативный оборонительный контекст, то образуется распознаватель образа такой ситуации, который связывает воспринимаемое извне и тем, что это значит для организма.
  • Каждый день образуется несколько сотен новых нейронов (в двух зонах мозга: в районе гиппокампа и префронтальной лобной коре) для того, чтобы иметь возможность формировать все новые образы, связывающие восприятие, оценку значимости и действие на рефлекторном уровне с возможностью самоудержания активности, что позволяет находиться в контексте влияния этих образов на текущий элемент поведения.
  • Они определяют контекст выполнения всех реакций: самые простые - в зависимости от того, какие параметры вышли из нормы, - с помощью соотношения различных нейромедиаторов, ответственных за тот или иной стиль реакций.
  • Таким образом, нейроны ассоциативной зоны являются распознавателями актуальности срабатывания определённых реакций (не обязательно мышечных) в контексте текущего состояния и данных условий.
  • В рамках этого общего контекста возникают все более частные, уточняющие контексты, учитывающие все в большей степени все воздействующие условия, пока, наконец, сам распознаватель запуска рефлекса не окажется представителем самого специфичного контекста именно для данной реакции, делая ее однозначной.
  • То, что мы, слегка ожегшись горячим чаем не отбрасываем чашку, а начинаем дуть, даже не осознавая этого, является наиболее уточненным контекстом восприятия и определённого действия при таких условиях.
  • Чем больше рецепторов выхода параметра гомеостаза в аварийный режим активируется, тем более сильный возникает контекст противодействия, в сравнении с другим ему противодействующим.
  • С появлением того, что возбудит такой образ и вызовет его самоудержание, образуется контекст ожидания пускового стимула, - того в восприятии, что сделает действие, связанное с этим образом актуальным и запустит в нужный момент действие.
  • И множество таких частных контекстов может активироваться параллельно, ожидая своих пусковых стимулов, если они не противоречат один другому, когда более сильный по значимости тормозит конкурента.
  • Звенья такой цепи управления движением представлены в ассоциативной зоне в виде образов восприятия-значимости-действия данного элемента движения: в виде последовательно связанных в цепочку элементарных рефлексиков и контекстиков ожидания данного действия в рамках одного более общего контекста стиля поведения.
  • Необходимость самоподдержания активности для ожидания пускового стимула, делающего определённой необходимость реагирования, возникает так же, как и необходимость самоподдержания самого базового контекста стиля поведения, только это уже - более частный, более определенный контекст реакции.
  • Внешние проявления текущего контекста системы значимости, который обеспечивает наиболее выверенное (уверенное, приводящее к ожидаемому результату, адекватному - или соответствию ожидаемого и получаемого) поведение, называют эмоциями, хотя реагировать даже в очень стрессовом контексте можно и не проявляя эмоции - безэмоционально, хотя бы чтобы такой тактикой обмануть противника.
  • Поэтому психологическое понятие "эмоция", основанное именно на наблюдении выраженных проявлений контекстов и никак не приближающее понимание механизмов мозга, которые это вызывают, остается на очень поверхностном, бытовом уровне и часто приводит к заблуждениям.
  • Это стоит иметь в виду при чтении дальнейшего текста, четко различая слово "эмоция" - как выраженное проявление контекста системы значимости и собственно доминирующую в данный момент значимость или смысл происходящего для данной особи.
  • Можно компромиссно говорить об эмоциональном контексте поведения, имея в виду, что этот стиль поведения может проявляться характерными признаками, как внешне наблюдаемыми, так и переживаемыми субъективно.
  • Это касается любого вида эмоционального переживания: оно проявляется только когда осознается, но при этом текущий эмоциональный контекст воздействует на все так, что мысли очень легко возвращаются на те проблемы, которые в этом контексте существуют в виде постоянной активности.
  • Воспоминания сопровождаются активностью «контекстных» нейроновПоследняя из новостей: Обобщения серии экспериментов с разными типами схем соединений элементов нейросимулятора в виде ячеистых структур: Ячеистая структура нейросети.

    • Сознание и физическая реальность. 1-время. - 45 упоминаний «контекст»:

  • Вначале у kovip было: "Субъективны как частность но, сравнение их между собой, в случае подавляющего сходства, делает их объективными" в контексте того, что для исследователя есть объективное понимается вполне однозначно, несмотря на недоопределенности.
  • Я считаю это предположение правильным из контекста одного этого процитированного мной в начале предложения, и того факта что ты не много писал тут, твои взгляды нам не известны, они следовательно могут быть предположены какими угодно, пока не выясним какие они конкретно.

    • Философизмы :) - 45 упоминаний «контекст»:

  • ) А что касается партий и политических деятелей с их программами, то был контекст обсуждения выше, да и, собственно, статья с таким заглавием и содержанием под которой оно происходит.
  • Нужно только выбрать контекст, в котором критика будет иметь смысл - границы той идеи, которую ты отстаиваешь, или границы, в которых, по твоему, не верна чужая идея.
  • Например в контексте закона уже не все одинаково правы, с точки зрения науки представления некоторых товарищей кажутся мне неразумными, с личных позиций мне не все одинаково приятны.
  • Религия обсуждена во всех контекстах, да и тема есть для неё отдельная; социальная функция индивидуальности обсуждена, критерии адекватности конкретных идей показаны на примере; критерии адеватности с психической точки зрения появятся, если кликнуть на слово "адекватность"; то, что понимание вредного и полезного, адекватного и неадекватного объективно только в контексте социума тоже понятно; что вообще всё объективно только в границах, без которых нет самого понятия объективности, тоже никто не спорит.
  • Сами "идеи" могут быть ошибочны("не адекватны" если уж говорить в таком контексте), по своему содержанию, не соответствующие тому что есть в реальности, опровергаемые проверкой, опытом.
  • )))>>Сами "идеи" могут быть ошибочны ("не адекватны" если уж говорить в таком контексте), по своему содержанию, не соответствующие тому что есть в реальности, опровергаемые проверкой, опытом.
  • Таким образом, представления о "соответствии реальности" или "не соответствии реальности" не существуют сами по себе, а во многом появляются только в более общем социальном контексте.
  • Следовательно, наиболее полная, а значит, и наиболее объективная оценка любого явления или идеи будет возможна только в контексте представлений данного социума об адекватном, разумном.
  • Все эти проявления человеческой натуры можно будет считать неадекватными, только в контексте определённых законодательных норм (в которых обобщены и медицинские, и все другие представления о допустимом), а не с позиций какой-то одной социальной группы или личности.
  • В соответствии с написанным в первой части поста, несмотря на то, что данная идея не противоречит науке, мы интерпретируем её в соответствии со своим социально обусловленным представлением об разумном, в контексте которого она выглядит неадекватной реальности.
  • Это - давно перезревший разбор полетов в контексте "как не нужно писать сообщения" (а один такой пример уже вынесен в Правила: Пример того, как не нужно писать сообщения.
  • Вообще-то про роль контекста не у тебя, Psina, написано, хотя ты сейчас в несколько вульгаризировано уплощенном виде это и пересказал, как бы присвоив себе то, что вычитал в тех материалах.

    • Контекстная установка, как психический феномен - 45 упоминаний «контекст»:

  • Для определенного контекста каждое животное и группа в целом имеет выработанные модели поведения, поэтому при возникновении той или иной ситуации животные действуют быстро и согласованно.
  • Возможно, что тряпичный муляж, имитирующий движения небольшого животного, убегающий с большой скоростью от собак, является индикатором активизирующим контекст охоты.
  • Получается, что в генетической памяти животных (в нашем случае охотничьих собак) сохраняется как сублимированный в виде контекста опыт предков (опыт повторяющихся ситуаций), так и соответствующая, адекватная ему модель поведения.
  • Если же ситуация перестает повторяться в опыте нескольких поколений животных, данная контекстная установка теряет значимость для выживания и на генетическом уровне, вероятно, не сохраняется.
  • В отличие от животных, человек вынужден "проговаривать" контексты, обозначая их словами или знаками понятными другим членам группы, и тем самым возникает рефлексия, отдавание себе отчета о том, в каком контексте он описывает ситуацию.
  • Дворовая футбольная команда, принимая в игру новичка, впервые играющего в футбол, в двух словах формулирует правила игры: "Играют 2 команды" "Цель игры – забить мяч в ворота противника" "Нельзя трогать мяч руками" Это и есть контекстная установка.
  • Итак, попробуем предложить следующие определения: Контекст (контекстная установка) – система правил, предположений, установок, детерминирующая характер восприятия индивидом реальной ситуации или, в более общем случае, окружающей действительности вообще.
  • Итак, сформулируем еще два определения: Адекватный контекст – контекст, контекстная установка не противоречащая объективно существуюшим законам и закономерностям.
  • Осознанный контекст – рациональное восприятие ситуации, при котором человек отдает себе отчет, на основе каких предположений он оценивает ситуацию и строит ее модель.
  • Во втором случае, мы имеем гипотезный контекст, позволяющий строить иные версии, предположения и по мере накопления информации делать контекст более адекватным.
  • Люди с хорошо развитой способностью вырабатывать адекватную контекстную установку, относительно быстро (по сравнению с остальными) осознают догматичность того или иного вероучения.
  • Если представить шкалу способности менять контекстную установку по мере развития ситуации (иначе говоря, адаптироваться к ситуации), то на одном полюсе этой шкалы, вероятно, будет полная неспособность изменить точку зрения на ситуацию (то, что называют "упертость"), а на другом - неспособность выработать или выбрать хоть какую-то стабильную точку зрения, хаотичесое хватание за различные гипотезы.
  • Наиболее эффективна, по-видимому, некая средняя позиция, когда человек первоначально использует ограниченный набор уже существующих гипотез (иногда это единственная гипотеза) и выбирает некую "рабочую гипотезу" – актуальную контекстную установку.
  • Второй способ адаптироваться к новой ситуации, основан на том, что человек сохраняя свою контекстную установку, стремиться изменить реальность таким образом, чтобы она соответствовала этой установке, как бы подгоняя реальность под свои взгляды.
  • Импульс, толкающий человека действовать, или мотив создается когда внешняя или внутренняя реальность (например, чувство собственной неполноценности или чувство голода) активизирует тот или иной контекст и человек делает выбор в пользу активного действия для изменения реальности (в противовес пассивному способу адаптации когда он изменяет сам контекст или активизирует другой).
  • То, что обычно принято называть инстинктами, с позиции излагаемого подхода, можно назвать совокупностью биологически обусловленных контекстных установок, сформированных опытом предыдущих поколений данной популяции и закрепленных в процессе эволюции.
  • Удовлетворение, радость, сентиментальные переживания, катарсис – реакция на подтверждение адекватности актуальной контекстной установки, истинности индивидуальной базовой контекстной установки (ценности).
  • Горе, печаль, грусть, тоска – переживается, когда разрушена или утрачена какая-либо ценность или иная важная контекстная установка, и требуется преобразовать индивидуальную когнитивную систему в более адекватное, полученному опыту, состояние.
  • Отрицательные эмоции несут очень важную для адаптации человека функцию, – они сигнализируют о внутренних противоречиях его когнитивной системы, о неадекватности тех или иных контекстных установок.

    • Минимизация усилий - 44 упоминаний «контекст»:

  •   Минимизация усилийОтносится к   «Адаптология»Минимизация усилий в понимании и действиях оптимизируется навыками выбора «системы отсчета» или верного контекста отношения.
  • Любая деятельность и ее навыки развиваются для определенного контекста, в котором возникает понимание ситуации, восприятие ее особенностей и выбор действий, прогнозирующих желательный результат.
  • Но контекстов понимания гораздо больше, чем базовых эмоций (основных стилей поведения) и то, насколько удачно и уместно используется при восприятии и реакциях, напрямую отражается на желаемости полученного результата, на том, насколько оправдываются предположения.
  •   Обычно сложность в понимании или описании является признаком неудачного выбора системы отсчета (точки зрения, контекста понимания) и наличия каких-то лишних параметров (учитываемых или мешающих факторов) при осмыслении.
  • В статье об этом делается попытка найти оптимум и принципы выделения несущественных, а так же - выбор удачного контекста, в котором решается задача: Задачу прогнозирования можно упростить, если разрабатывать варианты прогноза, отличающиеся друг от друга значениями только экзогенных факторов, формирующихся вне СЭС (мировая цена на нефть, металлы, курс доллара и т.
  • Здесь - очень важный момент: нахождение различий в самой основе явлений, в том, что создает контекст системы взаимосвязей в данном явлении и определяет причинность всего, что принимает участие в явлении.
  • И тогда для, казалось бы, одного и того же описываемого фактора (в данном случае - цены) требуется новое качество описания - новый контекст, в котором этот фактор имеет существенно другой смысл и свойства.
  • если выясняется, что в данном государстве цены оказываются не соответствующими рыночным отношениям, то возникает предположение о государственном регулировании, что совершенно меняет контекст понимания ситуации и прогнозы.
  • Поэтому важно понимать механизм такой организации, поскольку практически всегда точность, простота и эффективность любых описаний и любого понимания зависит от того насколько верно удалось выбрать контекст понимания, насколько удалось избавиться от лишних параметров.
  • Выбор контекста "ярость" обычно возникает неосознанно, в результате давно сформировавшихся реакций или зависимых состояний и требуется особое внимание и волевые усилия, чтобы переосмыслить этот контекст.
  • Умение выйти за рамки базового эмоционального контекста и переосмысливать ситуацию напрямую определяет общую адекватность поведения и способность адаптироваться к новым условиям.
  • Это - важнейший принцип организации личной поведенческой адаптивности: сознательное познание нового для контекста текущих условий и перевод познанного в автоматизмы (с выделением признаков условий в новый специфический контекст), - реакции, уже не требующие осознания.
  • Это дает способ количественно оценивать интеллект понимания и интеллект действий по минимальному количеству распознаваемых признаков в текущем контексте, необходимых для адекватного реальности понимания или действий (см.
  • В субъективной модели, а только такие модели и доступны нашему осмысливанию, существует организация представлений об окружающем, основанная на контекстах личного отношения (подробнее см.
  • Более общие контексты отношения включают в себя более уточняющие и, наконец, самый последний, локальный контекст отношения определяет возможный набор того, что человек способен понять и что он способен сделать в этих обстоятельствах.
  •   Одним из главных приемов моделирования у субъекта является создание моделей известных ему других людей, явлений и отдельных объектов, со всеми их свойствами, каждое из которых получает свой смысл в зависимости от текущего контекста (этим занимаются все субъекты от птиц, собак, обезьян до людей - в результате действия механизмов организации адаптивного поведения).
  • Это означает, что кроме моделей своего собственного поведения в различных ситуациях (контекстах), существуют и развиваются множество моделей объективно и субъективно существующих объектов, выделенных вниманием.
  • Возможно, и не случится прямых негативных последствий (ребенок погладил тигра как гладил кошечку и тигр не проявил агрессии), и тогда стереотип поведения в отношении нового А остается в старом контексте для Б.
  • В этом контексте все последующие нарабатываемые реакции будут более адекватны реальности в силу того, что учитывают важные признаки контекста отношения (вместо беззащитного и пушисто-приятного - опасный хищник).
  • Умение оценить, что в данной ситуации, где есть явные новые признаки, где привычные реакции уже заметно несколько отличаются по последствиям, делают более неопределенным прогноз последствий, требуют разумной осторожности и попытки подобрать более подходящие контексты отношения, а если таких явно нет, то начинать создавать новый и желательно не с нуля, а найти авторитетные сведения предшественников (Какая большая кошечка.
  • Навык умения соотносить новое явление с существующими контекстами отношения развивается с самого детства и те, кто это делает более корректно, получает преимущество в данной области, а те, кто пренебрегает этим, становится постоянной жертвой обстоятельств.
  • Поэтому попытка воспитывать авторитарно в возрасте после 5-7 лет приведет к плачевному в этом отношении результату: неадекватности в оценке контекста отношения и рабской зависимости от воли других людей, чужого мнения и обстоятельств.

    • О системной нейрофизиологии - 44 упоминаний «контекст»:

    МММ - 42 упоминаний «контекст»:

  • С казино мало сходств, в контексте стравнения с множеством типов других афёр, в казино статистический доход, относительно постоянный, в пирамиде он по факту банкротства, забирается.
  • Получив первые инвестиции, если их совсем достаточно то можно на этом и остановиться но это не спортивно, дальше выпускаются акции и всё как с МММ тока без сверх процентов чтоб не спугнуть)))Пэ сэ про то что пристрелят или паяльник "туда" в данном контексте рассуждать не вижу смысла, это и так понятна, если кто мутит такие дела тот исскушон в них и знает как грамотно смотать удочьки.

    • Обсуждение Поиск в Яндексе - 41 упоминаний «контекст»:

  • >>- Рекурсивные желание не выполняемА хотелось бы чтобы Яндекс не шел по пути формальных отмазок, а как другие более продвинувшиеся в понимании такой необходимости (ABBY), во-первых, избавил бы людей от абсурда мегаформул и войны с накруктчиками, во-вторых, сделал бы поиск в самом деле контекстно-зависимым, чтобы и наивный и  умный радовались тому, как легко теперь получить желаемый результат.
  • На деле это статистика с wordstat, которая отражает частоту употребления слова наука во всём множестве запросов (и более того, она не совсем отражает это множество, а скорее связана с контекстной рекламой).
  • На деле это статистика с wordstat, которая отражает частоту употребления слова наука во всём множестве запросов (и более того, она не совсем отражает это множество, а скорее связана с контекстной рекламой).
  •     Айк список всех сообщений - админ Оценок: 4 Сообщений: 3762  Сообщение № 12618 показать ответ -только после авторизации >>> Никакой связи с контекстной рекламой здесь нет.
  • 22:08:25    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  Сообщение № 12624 показать ответ -только после авторизации В статье - только обоснование необходимости применять корректную методологию, а не корпоративно-доморощенные представления о ИИ, даны только самые начальные наметки: кроме того, что поиск должен быть обязательно контекстным и эти контексты должны формироваться в ходе наработки адаптивности поисковиком, еще предлагалось и для создателей страниц предоставлять инструмент задания контекстов для страницы.
  • Благодарность от: Айк     Айк список всех сообщений - админ Оценок: 4 Сообщений: 3762  Сообщение № 12627 показать ответ -только после авторизации >>> эти контексты должны формироваться в ходе наработки адаптивности поисковиком, еще предлагалось и для создателей страниц предоставлять инструмент задания контекстов для страницыВсё-таки несовсем понятно.
  • 17:47:14    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  Сообщение № 12630 показать ответ -только после авторизации  >>Сейчас в Google в английской версии можно встретить в поисковой выдаче несколько распознанных контекстов для одного слова.
  • Это - вообще не указывает никак контекст, а воспринимается именно как ключевые словосочетания, но не дают возможности задать тематику, выделяя ее именно как тематику.
  • Кроме того, вэб-мастер не может сам отнести страницу к одному из сформированных контекстов яндекса, не зная о том, какеи же уже сформированы, ему нужно дать инструмент выбора из иерархии таких контекстов.
  • Идеально задача поисковика - максимально близко понять смыл и в достаточно близком контексте выдать то, что соответствует этому смыслу в порядке убывания важности с точки зрения именно пользователя.
  • В реальности контекст понимания пользователя начинается с наиболее общих эмоциональных контекстов, которые определяют, а что за проблема заставила задать этот вопрос (очень важно бывает для корректного ответа спросить: "А почему ви это спрашиваете.
  • Задача в контексте базовых эмоций: нужно найти выход из конкретной беды, или нужно начти способ принуждения того-то к тому-то, или нужно добиться успеха в отношении с женщиной и т.
  • Смысл вопроса теряется с потерей этих наиболее базовых контекстов и, в лучшем случае оказывает лишь в отсеченном познавательном, что и практикуется всеми поисковиками, включая http://www.
  • Контекст запроса - находится на стороне пользователя, а поисковик его должен распознать и предложить то в своей системе уже сформированных контекстов, что в наибольшей степени этому соответствует.
  • ввожу запрос, если он не многозначителен, мне предлагается набор первых контекстов, обеспечивающих перекрытие этих многозначительностей (запрос "пушкин", предлагается: город, поэт, фамилия), пользователь кликает на одно из предложенных: "фамилия", ему предлагается: происхождение фамилии Пушкин, все персоналии по фамилии Пушкин, осталось выбрать еще разок, чтобы смысл запроса стал достаточно однозначным.
  • На первый взгляд выдача сначала нескольких страниц контекстов может обескуражить, но выдача вообще всего, что касается "пушкин" без сортировки по важности с точки зрения пользователя, а по некоей мегаформуле, хотя сегодня и более привычна, но и неизмеримо более бесполезна и требует чтобы он научился "грамотно" формулировать запрос, что есть - целое искусство и у неискушенных вызывает затруднения.
  • Учитывая, что нужно определять не тематику ресурса, а тематику конкретной страницы (а тематика ресурса может только помочь это сделать, если вэб-мастер не задает разметку того к какому контексту относится страница), на сегодняшний день это практически не может помочь в контекстном поиске.
  • Благодарность от: Айк    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  Сообщение № 12818 показать ответ -только после авторизации  Яндекс начал придавать контекст в зависимости от запроса :) Кроме старой выдачи появляется рад кнопочек с уточнением контекста.

    • Вращение - как фундаментальный способ существования ВСЕГО. ( Или Вселенский вальс) - 40 упоминаний «контекст»:

  • из контекста текста и эмконтекста некоей стыдливости изложения этой проблемы - явно чувствовалось, что Ацюковский уперся в "стенку" и поступил чисто "диалектически - зациклил на бесконечность свои амеры 1-го, 2-го, 3-го,.
  • К тому же в сообщениях на форумах периодически всплывает термин "эфирщики" и "релятивисты", "суперструнщики" и остальные традиционщики (с контекстом - отсталые и не из нашего лагеря).
  • Чтобы nan опять не обвинил меня в любви к чему-либо, предвзятости и проецированию моего эмконтекста на форумчан, я не буду говорить о следствиях из этого эксперимента для современной физики.
  • , по своей функции  выполняет роль глобальной обратной связи нашей психики, регулирующей и анализирующей относительное совпадение (как матрица) уже существующего интуитивного эмконтекста с эмконтекстом поступающей инфо на "интерфейс" нашего мозга.
  • Здравый смысл - это эволюционный механизм, своеобразный аналитический фильтр соответствия внутренним интуитивным эмконтекстам (уже сформированным или формирующимся), своеобразная эмконтекстная матрица соответствия вновь поступающих эмконтекстов, обусловленных внешним (текущим) воздействием с уже существующей базой.
  • , по своей функции выполняет роль глобальной обратной связи нашей психики, регулирующей и анализирующей относительное совпадение (как матрица) уже существующего интуитивного эмконтекста с эмконтекстом поступающей инфо на "интерфейс" нашего мозга.

    • Обсуждение Осознанное формирование поведенческих навыков - 37 упоминаний «контекст»:

  • Empathy grounds and centers me,\" Nadella (Microsoft CEO)    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  сообщение № 15005 показать ответ -только после авторизации Распознавание происходит в определенном контексте, а вся иерархия контекстов определяется тем, что означает распознанное в данном контексте.
  • Поэтому в любой значимости есть составляющая наиболее общего контекста: хорошо-плохо или в терминах распознавания значимости то, насколько в результате выходят параметры гомеостаза за пределы нормы (плохо) или насколько они возвращаются в норму (хорошо).
  • прорисовка на бумаге - создание плана действий в мозгуСубъективный образ относится к структурам контекстных рефлексов, он может вызываться мысленно до высокой его детализации, но это – более низкоуровневое образование, чем мысли в контексте модели понимания.
  • нужно различать более древний рефлекторный контекст для немедленных реакций (условные рефлексы, нарабатываемые неосознанно) и контекст понимания для интерпретации в виде мыслей и поддерживающий уже наработанные осознанно автоматизмы (как моторные, так и мыслительные).
  • В контексте модели понимания возникает нерешенная проблема, приводящая к выработке нового варианта действий в зависимости от специфики условий (“сеть действий”).
  • Благодарность от: kzpritkov, hardweel     kzpritkov список всех сообщений - unlimited Род: Сообщений: 481  сообщение № 15044 показать ответ -только после авторизации вот что я понял, своими словами"Субъективный образ относится к структурам контекстных рефлексов,.
  • о субъективном образе (первая цитата), то "В рамках модели представления сначала выделяются только значащие составляющие решения, образуя каркас контекста решения.
  • "" Во всех ситуациях со схожими элементами контекста, эта модель активируется, если нет еще более подходящей"" Поэтому возникает возможность применения решения одной “прорисовки на бумаге” для других случаях"полное описание любой конкретной ситуации на бумаге или в мозгу было бы бесконечным и потому невозможным, поэтому при решении проблемы в мозгу создается субъективный образ, содержащая ТОЛЬКО значащие (как и написано в цитате) для этой проблемы параметры.
  • нужно сообразить ""сообразить" относится к мысляммысли - это мозговые автоматизмы, выделенным осознанным вниманиеммысли составляют контекст понимания - более высокий уровень активности мозга, чем субъективный образконтекст понимания может быть или не быть выработан при решении конкретной проблемы.
  • Empathy grounds and centers me,\" Nadella (Microsoft CEO)    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  сообщение № 15045 показать ответ -только после авторизации >>полное описание любой конкретной ситуации на бумаге или в мозгу было бы бесконечным и потому невозможным, поэтому при решении проблемы в мозгу создается субъективный образ, содержащая ТОЛЬКО значащие (как и написано в цитате) для этой проблемы параметрыУточню, что на уровне моделей понимания контекст объекта внимания уже абстрагирован от всего второстепенного и для этого не делается ничего специально: это абстрагирование выполняется по всей цепочке восприятия от первичных примитивов, через контекст рефлекторной зоны, где уже активны только важные признаки условий и, наконец, в каркасе модели понимания, которые строится только из выделенных при осознание актуальных признаков (с наибольшей новизной и значимостью), так что на уровне сознания возникает тишина и только важное оказывается в области мыслительной деятельности.
  • >>следовательно, один и тот же субъективный образ вызывается в КЛАССЕ ситуаций, схожих по значащим параметрамЭто называется не классом, а контекстам, иерархически выделяющемся среди более общего в конкретное сочетание значащих условий.
  • >>Во всех ситуациях со схожими элементами контекста, эта модель активируется, если нет еще более подходящейНапример, если речь шла о прорисовке на бумаге, то после обучения будет сформирована модель такой прорисовки с условиями, не зависящими от того, чем и как мы прорисовываем, т.
  • учитель ему раньше что-то впаривал), то как только возникнет задача прорисовки засыпанием трассы шариков, более актуальным может стать шариковый контекст, в котором нет пока навыков прорисовки и возникнет затруднение.
  • Два добротных принципа в основе: 1) все, что привычное (стереотипы) – ограничены уже известными условиями в применении и любое новое условие должно ставить под сомнение желательность результата при стереотипном реагировании, 2) разные контексты рассмотрения проблемы могут интуитивно натолкнуть на стереотип, более подходящий для данных новых условий.
  • Empathy grounds and centers me,\" Nadella (Microsoft CEO)     spiral architect список всех сообщений - unlimited Сообщений: 227  сообщение № 15248 показать ответ -только после авторизации Благодарю за советы, но часть из них содержится в клавиатурных тренажерах, меня же интересуют моменты в контексте данной статьи, которых как раз таки в этих самоучителях нет или очень мало.
  • 7:52:28    Клон список всех сообщений - unlimited Оценок: 5 Род: Сообщений: 1147  сообщение № 15250 показать ответ -только после авторизации автор: nan сообщение № 15239:В данном случае очень задействуется мозжечок потому как нужно не просто приучать пальцы к определенным клавишамМне кажется это контекстово.
  • 9:11:16     kzpritkov список всех сообщений - unlimited Род: Сообщений: 481  сообщение № 15251 показать ответ -только после авторизации автор: Клон сообщение 15250:Мне кажется это контекстово.
  • Empathy grounds and centers me,\" Nadella (Microsoft CEO)    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  сообщение № 15252 показать ответ -только после авторизации А практически все в мозге контекстно-зависимо и само по себе упоминание контекста ни о чем конкретном не говорит.
  • Не хорошие нервы, а навык удерживаться в контексте исследования и разумного реагирования, а не улетать в панику, помогает эффективно действовать в критической ситуации.
  • Благодарность от: kzpritkov     kzpritkov список всех сообщений - unlimited Род: Сообщений: 481  сообщение № 15408 показать ответ -только после авторизации автор: nan сообщение 15407:второй образует контекст для автоматизмов, особенно мыслительных.
  • когда я оказываюсь в ситуации "не могу объяснить ученику материал", автоматизмы, определяемые контекстом моей субъективной модели понимания, разлагаются у меня на сенсомоторные упражнения и задачи, лежащие у меня самого в основе образования этих автоматизмов.
  • Empathy grounds and centers me,\" Nadella (Microsoft CEO)    nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 11554 E-Mail  сообщение № 15418 показать ответ -только после авторизации Тут стоит рассмотреть два достаточно различных контекста: 1) состояние ничем не ограниченной собственной произвольности и 2) ограничение необходимостью урока.

    • Человек и смех Александр Козинцев - 36 упоминаний «контекст»:

  • Конечно, слово «понятен» в применении к животным имеет не тот смысл, что в применении к человеку, и означает лишь способность использовать и воспринимать сигнал в соответствие с его функцией и в надлежащем контексте.
  • Если в отношении базовых эмоций биокультурная преемственность вполне очевидна и культура лишь модифицирует их смысл, не меняя его коренным образом (радость, ярость, страх, грусть, удивление остаются самими собою по обе стороны природно-культурного рубежа), то смех, хотя и остается, как я пытался показать, самим собою, но приобретает благодаря своей непрозрачности множество разнообразных смыслов и может возникать в контекстах, абсолютно не соответствующих исходному.
  • Позиция Рюминой (и не только ее), надо признать, вписывается в контекст сегодняшней официальной политики во всяком случае не хуже, чем вписывались в советский контекст взгляды Бахтина, которого теперь упрекают едва ли не в конформизме: «Христианская традиция отношения к смеху… должна быть восстановлена, должна стать общепонятной и быть позицией, с которой считаются учреждения культуры, телевидение, другие средства массовой информации, общественное мнение и т.
  • Выясняется, что австралийская реконструкция, в отличие от восточнославянской, удовлетворяет и второму условию: в основных своих чертах она вполне совпадает с тем, что нам известно по биологическим данным об исходном контексте смеха, – а ведь Абрамян, будучи этнографом и фольклористом, не обращался к приматологическим фактам и упрекнуть его в предвзятости нельзя.

    • Обратная сторона науки - 35 упоминаний «контекст»:

  • они ведут к непониманиюну, что тут поделаешь: практически все слова в социуме имеют контекстную зависимость в понимании и это является причиной того, что без описания этого контекста (границы применимости) не возможно и строгое определение понятия.

    • Алгоритмическая неразрешимость мышления и самоорганизация - 35 упоминаний «контекст»:

  • Который покажет, что количество аксиом в системе достаточно — система полна, чтобы все возможные в контексте этих аксиом утверждения, включая и сами аксиомы, взаимно друг друга обосновывали, следовали друг из друга.
  • Возможность полной формализации системы — и, соответственно, её полной алгоритмизации означает, что и сами аксиомы, и все возможные в их контексте утверждения являются исключительно следствием самих аксиом системы, то есть следствием знаний системы о том, как эти знания появляются, — следовательно, в полной формальной системе все знания в точности обосновывают друг друга.
  • Однако общность людей в целом и отличие только в частностях говорит о том, что взаимодействие «системы мышления» со средой происходит в контексте некоторых принципов, общих у всех людей.
  • Однако общий смысл поведения любого животного — самосохранение и размножение по-другому приспособление, удовлетворение периодических потребностей в контексте среды.
  • Это значит, что в мышлении ничем нельзя пренебречь, ничего нельзя абстрагировать, строго отделить один опыт от другого, важное от не важного, так как в контексте общих принципов важен может быть любой частный процесс, но когда и как — точно установить нельзя, так как алгоритм всего мышления написать невозможно.
  • Вместо непосредственно элементов мозга возникает качественно отличное от них «Я» — эмоциональный контекст самоощущения, «фон» смысла, «на котором» разворачиваются более конкретные абстракции сознания.
  • В этом контексте было разумно просить окружающее о нужном, ждать от него интуитивного озарения верной идеей — приближая озарение «магическими» действиями, которые, казалось, способствовали озарению, — а не целенаправленно рассуждать.
  • Как следствие, в контексте общего процесса накопления опыта и разделения труда возникает и социальный институт, толкующий религию, — начинаясь от шаманов и до современной церкви.
  •  Таким образом, накопление опыта как человеком, так и человечеством, отражается в постепенном уточнении границ между субъективной и объективной реальностью в общем контексте повышения качества жизни.
  • В контексте которых происходит «естественный отбор» знаний, в том числе знаний о границах применимости методов, способствующих более точному приспособлению поведения к условиям.
  • Более частные философские идеи можно и верифицировать точнее, исключив явно противоречивые в контексте нынешнего опыта выводы, а научная теория, объясняющая некоторое конкретное явление, обычно вообще одна, так как она имеет в основании уже слишком много точных знаний, чтобы непротиворечиво обобщить данные экспериментов как-либо ещё.
  • Однако религия, как и наука или философия, не истина сама по себе — любое знание имеет границы, и смысл религии так же возникает только в определённом метафизическом контексте.
  • Который естественным образом проявляется в отсутствии рациональных способов повлиять на важную ситуацию и подразумевает восприятие мира как «живого», наполненного волей неких могущественных сил, — и в этом контексте религия приобретает смысл без каких-либо дополнительных аргументов, интуитивно.
  • В эволюционном смысле такое восприятие реальности развивает мышление, заставляет уяснить самый общий контекст бытия — и природный, и особенно отношений людей.
  • Человеку находящемуся в непредсказуемой ситуации, в сомнении, то есть в условиях, когда логика не даёт однозначного ответа, религия аргументирует прежде всего следование определённым нормам морали в контексте особенностей данной культуры — тем самым обобщая поведение субъекта с задачами социума по общему принципу «делай что должно и будь что будет».
  • И отличаются только сложностью порядка, «количеством интеллекта», ведь даже по «направлению» интеллекта все диссипативные системы одинаковы: суть их поведения — поддержание гомеостаза, что можно обозначить как «самосохранение» в контексте воздействий среды и внутренних флуктуаций.
  • Например, в контексте устройства организма и особенностей окружающей среды какая-то мутация ДНК приведёт к гибели животного — то есть нивелируется в масштабе всей биосистемы, а какая-то — к активному размножению особи, закреплению мутации в потомстве, развитию новой популяции, и соответствующему упорядочению всей биосферы через взаимодействие новой популяции с другими видами.
  • Назначение биологической нейронной сети и суть мышления таким образом — управлять активностью мышц и желёз сообразно состоянию внутренней среды организма и внешней среды в общем контексте гомеостаза.
  • То есть помимо того, что нейронная сеть, как часть единого организма, развивается и существует как диссипативная система, нейронная сеть, как взаимосвязь нейронов, также воплощает в себе диссипативную систему, через архитектуру и пластичность связей задающую общий контекст опыта для дальнейшего упорядочения активности нейронов в ней.
  • «Возмущения» запоминаются сетью через изменения весов связей нейронов, усложняя структуру нейронной сети и тем самым задавая новый, всё более точный относительно внешних условий, контекст опыта.
  • Новые фазовые траектории гомеостаза, возникающие в контексте возмущающего воздействия сигналов рецепторов и флуктуаций собственной активности нейронов, запоминаются сетью через изменение в весах связей нейронов, и потому гомеостаз происходит уже в контексте нового опыта.
  • Поэтому, например, какие-то «добровольные» неудобства, то есть, казалось бы, «волевое» отклонение поведения от гомеостаза — к примеру, встать, когда ещё хочется спать, на самом деле всё равно не более чем такая же траектория гомеостаза в контексте опыта и воздействий среды по принципу «через неудобство в тактике, к выигрышу в стратегии».
  • По обратным связям уточнённая ситуация повлияет на общий эмоциональный контекст, который станет уже не таким «сонным», тем самым вызвав идеи о необходимости вставать.
  • В результате правильно подобранная эволюцией под предполагаемые условия архитектура нейронной сети позволит обобщать активность рецепторов в активность мышц и желёз, упорядоченную в контексте задачи самосохранения и размножения.
  • Такая динамика нейронной сети определяет и наличие собственного «Я», то есть наличие эмоционального контекста самоощущения, «на котором» разворачиваются все более конкретные события.
  • Это «направляющий» контекст, так как он задаёт направление и активность поведению более частного характера, и тем же образом «Я» ощущается — как нечто внутреннее, мотивирующее и управляющее конкретным поведением.
    • Остальные страницы в количестве 1392 со вхождениями слова «контекст» смотрите здесь.


    Дата публикации: 2020-08-22

    Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
    Об авторе: Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.

    Тест: А не зомбируют ли меня?     Тест: Определение веса ненаучности

    В предметном указателе: Контекст понимания | Контекстная установка, как психический феномен | Наблюдение контекста активного неприятия | Пример обсуждения в контексте веры. | Познай самого себя: От простых схем управления телом - к контекстным | Контексты ( системы )
    Последняя из новостей: Схемотехника адаптивных систем - Путь решения проблемы сознания.

    Создан синаптический коммутатор с автономной памятью и низким потреблением
    Ученые Северо-Западного университета, Бостонского колледжа и Массачусетского технологического института создали новый синаптический транзистор, который имитирует работу синапсов в человеческом мозге.

    Тематическая статья: Как образумить Beast?

    Рецензия: Статья П.К.Анохина ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
     посетителейзаходов
    сегодня:00
    вчера:00
    Всего:5056
    Авторские права сайта Fornit