Зависимость от интернета (любимого человека?)

>>> как убедить??

:) Ну а может она права, а ты неправ. Вдруг ты не знаешь всей ситуации. Мало данных.

>>> но, я просто волевым усилием херил все профайлы и аккаунты

Замечательно. Но с чего вдруг это был верный поступок?

Интернет предоставляет широкий круг возможностей: узнавать мир; узнавать людей; знакомится по всему миру. Какой смысл всего этого избегать, ради чего? Что может быть ценнее людей, которые тебя понимают, узнавания нового и радости общения?

>>> Ей надо отлепиться от монитора и начать срочно спасать положение.

А может ей это на фиг не надо. Может ей наоборот надо всё фальшивое из своей жизни убрать и кардинально всё поменять, а интернет это лишь средство. Откуда такая уверенность в том, что ей надо именно это, а не что-то другое? Когда человеку НАДО он берёт и делает. И раз человек сейчас поступает так, а не иначе, значит на то могут быть причины, которые тебе непонятны.

Да, это может быть зависимость. Но ровно также, исходя из того, что ты предоставил, это может быть адекватная радость от чего-то настоящего в жизни, что стало доступно благодаря расширению круга возможностей. Суть в том, что нельзя мерить человека своим мерилом, по своим стандартам, какими бы верными твои стандарты тебе не казались.

>>> Какие именно данные интересуют? Уточни, пожалуйста...

Где зависла? С кем общается? Какая у человека судьба? Сколько лет, семья, интересы, уровень нагрузки?

>>> Что можно сделать в данной ситуации, как убедить??

Научить способам организовать время для нового вида активности, так чтобы это не вредило её жизни (заработок, здоровье, безопасность). Научить рефлексии, анализу переживаний, которые создают неадекватную зависимость и способам адекватной коррекции, так чтобы с одной стороны можно было сохранить новый важный для человека вид активности, а с другой стороны избежать его негативного влияния.

Исходя из того, что ты сам резко рубил мосты, ты этого делать не умеешь. В 21-м  веке навык коммуникации через интернет и узнавания нового через интернет важен; способ рубления мостов в большинстве случаев, в среднем по больнице, неадекватен, конъюнктура поменялась.

Наверное, речь идет о сетевухе типа "травы". В самом деле удручающе наблюдать то, как луди уходят из реального мира. У них просто нифига нет более важного, социально востребованного интереса, и они довольствуются вот такой узкосоциальной самореализацией.

По-моему, ниже всё наглядно и понятно:

>>именно в этих тухлых дневниках, одна из так называемых "лидеров".

Мне кажется, что это - неизмеримо лучше, чем погрязать в травианте и т.п. пародиях на реальность. Вот в те уход - в самом деле чреват. А оттачивать лидерство, пусть и в такой области, все же, вполне реальная социальная жизнь. Конечно, такие сообщества, анклавы субкультуры - фактически секты, во многом отрывающиеся от общей культуры, но, обычно, не противопоставляющие себя ей, а вполне совместимые, сосуществующие без непримиримых конфликтов. Есть лидеры блогов, которые оказывают очень серьезное влияние на общество и даже на власть.

Но чтобы это не было просто самоцелью, должен быть у такого лидера изюм, - нечто такое, в чем проявляется его творческий, развиваемый интерес. Ну, например, спец по цветоводству и озеленению начинает вести блог с советами по этой теме, общается, разъясняет, комментирует то, что делается в этом плане на клумбах города и т.п. Такое может развиться в очень даже востребованную социальную активность, да еще посредством очень эффективной интернет-коммуникабельности.  Вот это бы стоило бы ненавязчиво устроить.