Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.

Тема форума: «Управление "невозможными" биохимическими реакциями.»

Сообщений: 5 Просмотров: 2994 | Вся тема для печати
 
newfiz
УДАЛЕН

Сообщений: 9
список всех сообщений
clons
Сообщение № 44112 показать отдельно Ноябрь 30, 2016, 05:59:27 PM
ответ -только после авторизации

Дорогие друзья,

вырисовывается реальная сшивка между физическим и надфизическим уровнями, 

через вопрос об "отличии живого от неживого".

 

Управление "невозможными" биохимическими реакциями.

 

"Зачастую эти реакции идут «в неправильном направлении» - что принципиально невозможно в 

неодушевлённом, косном веществе, подверженном действию только физических и химических законов. Более 

того, «неправильные» реакции идут ещё и с запредельно высокой скоростью...

ферменты нужны для разрушения чужеродных организму биомолекул – что же касается «своих» биомолекул, 

то они и без помощи ферментов синтезируются и перестраиваются с колоссальной эффективностью. Секрет 

в том, что «свои» биомолекулы в одушевлённых организмах охвачены не только действием физических и 

химических законов, но и дополнительным управлением, которое и обеспечивает «невозможные» 

биохимические реакции...

«дополнительное управление» проявляется через необходимые переключения валентных конфигураций в 

нужных атомах, отчего химические связи вынужденно перестраиваются...

в одушевлённых... организмах, многовариантные переключения валентных конфигураций используются не 

только для осуществления заранее запрограммированных биохимических процессов, но и для неотложного 

решения внезапно возникающих адаптационных задач – например, подбора антител к новому антигену. Всё 

это требует высокоизбирательных управляющих воздействий, из-за которых одни конкретные межатомные 

связи ликвидируются, а другие конкретные связи создаются – причём требуется, чтобы то и другое 

происходило исключительно быстро.

Чтобы быстро ликвидировать химическую связь, не требуется разрывать её силовым методом – достаточно 

переключить в категорию «невалентных» лишь одну из двух задействованных здесь атомарных связок 

«протон-электрон», и химическая связь развалится за время, сопоставимое с длительностью её цикла 

[9], т.е. с длительностью периода у кванта возбуждения, который её стабилизировал. Но чтобы быстро 

создать химическую связь, недостаточно приготовить пару требуемых радикалов с ненасыщенными 

валентностями – ещё требуется быстро сблизить их на «расстояние включения химической связи». 

Механизм этого быстрого сближения до сих пор оставался для нас загадкой, но теперь это недостающее 

звено в нашей модели обрело правдоподобную версию. Как мы постарались показать выше, свободные 

радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными), 

самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря 

кулоновскому взаимодействию.

всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур 

биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в 

нужных атомах...

такое управление эффективно ещё и тем, что требуемые перестроения биомолекул происходят, как 

проиллюстрировано выше, без затрат физической энергии организма."

 

Из статьи "Главное упущение химической кинетики: кулоновское притяжение "нейтральных"

радикалов",  http://newfiz.info/kinetika.htm 


Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12275


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 44113 показать отдельно Ноябрь 30, 2016, 06:26:09 PM
ответ -только после авторизации

Буквально все, начиная с определений в исходной статьей - какой-то треш. Человек совершенно не понимает суть явлений о которых говорит. Зачем это? Как будто кроме ионных связей больше ничего не существует. Как будто нужно притяжение за счет кулоновских сил, когда есть кинетическая энергия (нафига есть раздел термодинамики?).



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
newfiz
УДАЛЕН

Сообщений: 9
список всех сообщений
clons
Сообщение № 44114 показать отдельно Ноябрь 30, 2016, 06:46:06 PM
ответ -только после авторизации

nan

у меня ни слова - про ионные связи. И, боюсь, это Вы не знаете того, о чём говорите. 

Слишком быстро соединяются свободные радикалы. Никакая кинетическая энергия 

не поможет. Специалистам это хорошо известно.

Спите дальше.

 


Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12275


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 44115 показать отдельно Ноябрь 30, 2016, 07:18:34 PM
ответ -только после авторизации

А почему "тянутся": "свободные радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными), самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря кулоновскому взаимодействию.".

Эта фраза сама по себе великолепна. Так где термодинамика?

 



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
newfiz
УДАЛЕН

Сообщений: 9
список всех сообщений
clons
Сообщение № 44116 показать отдельно Декабрь 01, 2016, 09:34:15 AM
ответ -только после авторизации

nan ,

в науке считается, что электрически нейтральные радикалы (о которых речь)

не притягиваются друг к другу из-за кулоновского взаимодействия.  Не знали?

 

"Так где термодинамика?"

Да всё там же. Здесь она - никаким боком. Силовых эффектов она не объясняет.

И динамики во времени - тоже (хотя она термоДИНАМИКА): в ней нет ни одной

производной по времени.

Я не собираюсь заниматься здесь Вашим образованием.

 


Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12275


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 44117 показать отдельно Декабрь 01, 2016, 10:20:36 AM
ответ -только после авторизации

Опять наговорил чушь. А образование у меня изначально универ химфак. Лучше найди себе для фигни другой ресурс, плиз.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Статистика:
Всего Тем: 1925 Всего Сообщений: 47850 Всего Участников: 5200 Последний зарегистрировавшийся: kghkgklg
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Трилогия: Основы фундаментальной теории сознания.
Все новости

Обнаружен организм с крупнейшим геномом
Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.
Тематическая статья: Тема осмысления

Рецензия: Рецензия на книгу Майкла Газзанига Сознание как инстинкт

Топик ТК: Матрица, как симулякр-среда для симулякров
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...