Спасибо за замеченную лажу, вроде бы исправил...

Теперь в профиле каждый может поставить сам птичку, чтобы пользоваться расширенным редактором. По умолчанию стоит старый редактор. Пожалуйста сообщайте о всех обнаруженных лажах!.. :)

Пожалуйста сообщайте о всех обнаруженных лажах!.. :)

спасибо, исправил :)

убери , пожалуйста, рассылу на почту о новых сообщениях в теме обсуждений. Я пробовала - не сработало.

Не удается создать новую директорию /home/www/www.scorcher.ru/html/photo/gsvano/ Галлерея не создана...

проставил атрибуты для записи (забыл, блин). Галерея создана. Только сначала нужно в редакторе залить первую.

Небеса hellen - новые 1 +4,6 Январь 01, 1970, 03:00:00 AM
Облака nan - новые 8 +4,8 Январь 01, 1970, 03:00:00 AM
Облака nan - новые 3 +4,8 Январь 01, 1970, 03:00:00 AM
Небеса hellen - новые 1 +4,6 Январь 01, 1970, 03:00:00 AM
Облака nan - новые 5 +4,8 Январь 01, 1970, 03:00:00 AM

а что не так? просто появилась возможность оценки еще и галерей.

Облака nan - новые 5 4,8 Январь 01, 1970, 03:00:00 AM

а что не так? просто появилась возможность оценки еще и галерей.

а что не так?

ну не посмотрел я на дату :)) это уже прошлое...

убери , пожалуйста, рассылу на почту о новых сообщениях в теме обсуждений. Я пробовала - не сработало.

cпасибо, учту.. :))

Согласно специальной теории относительности Эйнштейна (1905 г.), масса, размеры тела и время зависят от скорости наблюдателя: с увеличением скорости масса и отрезок времени растут, а размеры уменьшаются. Следовательно, купленный на рынке килограмм яблок может превратиться в десять килограммов, если на него посмотрит наблюдатель, движущийся с большой скоростью. Абсурд! это при том, что эти эффекты подтверждены экспериментально :)) см. здесь и здесь.

Система такая: есть основная статья и вторичные, которые в основной используются. У них на верху есть ссылка на основную крупным шрифтом. Основная - всегда с обсуждением, вторичные нет потому, что предполагается, что стоит их обсуждать в контексте основной статьи и, естественно, в ее обсуждении.

Да, в галерее идей это так, сорри, как и в основной галерее авантюристов. Опыт показал, что давать обсуждать еще мошенников, а такое желание возникает у их обиженных фанатов, - разводить бесполезную и бесконечную бодягу. Но если есть что-то сказать стоящее, всегда можно начать тему на форуме, нет проблемы, как с Норбековым, к примеру - длиннющее и бесполезное обсуждение.

nan, тут вот такая вещь доставляет неудобство:

в форуме есть РАЗДЕЛ - еще ПОДРАЗДЕЛ - внутри раздела ТЕМА

Так вот, в РАЗДЕЛЕ показывается красным, что есть новое. Новое - это сообщение в теме с указанием последнего постера. При нажатии на эту тему без перехода в подраздел не отмечается, что в разделе все просмотрено (ведь там было новым только одно сообщение в теме). И когда просматриваешь раздел - пишется, что есть новое, хотя я это новое уже смотрел. Даже если в полностью посмотренном разделе сообщение писал сам.

Чтобы отметилось, что все посмотрено, надо обязательно попасть в подраздел...

Это как-то  исправимо?

P.S. РАЗДЕЛ - это где вверху форумы, ПОДРАЗДЕЛ - это где темы, на у ТЕМА и есть тема с ее сообщениями

KIRILL: "Это как-то  исправимо?"

Исправимо все, вопрос лишь затрат времени - против малой значимости. Замеченное - это - реликт, на который не стоит вообще обращать внимания потому как есть списки новых сообщений, что и дает представление об актуальности. Делать же метку по каждому участнику или засорять куки его компа метками всех прочитанных им тем не рационально.

Constryctor: "Можно ли сделать страницу на сайте по типу сообщений в ЖЖ?"

Можно и даже не сложно. Конкретно ветвить каждое сообщение еще обсуждениями - значит делать тему не читабельной. В ЖЖ - отдельные, мало связанные сообщения. На форуме - отдельные темы, которые обсуждаются.

Можно и даже не сложно. Конкретно ветвить каждое сообщение еще обсуждениями - значит делать тему не читабельной. В ЖЖ - отдельные, мало связанные сообщения. На форуме - отдельные темы, которые обсуждаются.

сорри, я не понял почти ничего... можно конкретные пожелания: где именно хочется оставлять комменты, т.е. адреса такого типа страниц.

Под каждой фоткой в галлереях? Есть обсуждение в целом галереи, где можно говорить о какой-то фотке - и то почти всегда не востребовано. Под статьями - копиями чужих авторов, которые используются в качестве дополнительных материалов? Предполагается, что в контексте основной статьи и следует это обсуждать.

Под статьями - копиями чужих авторов, которые используются в качестве дополнительных материалов? Предполагается, что в контексте основной статьи и следует это обсуждать.

Я опять не воспринял идею конкретно.

Где будет располагаться "лента из мелких сообщений "? Сделать специальную ленту текущих сообщений, где идет все подряд с поиском, закладками по степени важности и комментами? Типа дневник сайта?

Где будет располагаться "лента из мелких сообщений "? Сделать специальную ленту текущих сообщений, где идет все подряд с поиском, закладками по степени важности и комментами? Типа дневник сайта?

Где будет располагаться "лента из мелких сообщений "?

Сделать специальную ленту текущих сообщений, где идет все подряд с поиском, закладками по степени важности и комментами? Типа дневник сайта?

Делать каждому ленту, сорри, явно избыточно... Вот общая лента дневных впечатлений, с поиском, ее можно будет развить несколько если будут такие предложения: http://www.scorcher.ru/diary/diary.php

Это будет делаться в такой форме http://www.scorcher.ru/autor_publisher/show_art.php?id=73

А цветом основной пост можно выделить тогда? А каменты оставить как есть.

Я завяз в освоении нового крутого сервера в германии, куда в ближайшее время планирую перенести сайт, так что прошу прощения за малую активность....  :)

Можно оценивать пока доступность http://46.4.33.28/ , то что скорость выдачи раза в три сократилась из-за зарубежности, зато ресурсы неограничены и, надеюсь, заваливаться будет несравнимо реже. Еще много нужно вычищать и потом переносить домен....

У меня в разы быстрее по новому адресу всё работает. Прямо мгновенно...

Никак не могу уговорить расширенный редатор в ИE9 ошибка очень хитро-странная, несмотря на то, что это - клиент и с других-то сайтов все нормально. Говорят, что под ие8 все в порядке, как и в других просмотрщиках. Альтернативы: 1. пока игнорировать до выхода релиза ие9 2. продолжать копать...

А указание в заголовке:

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE8">

Не помогает?

Подробнее тут: http://expression.microsoft.com/en-us/dd835379.aspx

Ну и Док-тайп надо вначале HTML кода указать :)

Поставил и то и другое на форуме, не помогает...

Проверил у себя на сайте tinyMCE под IE9, действительно не работает. Залил новую версию редактора 3.3.9.3 . Заработало.

О глюках разработчики редактора знают: http://tinymce.moxiecode.com/forum/viewtopic.php?pid=80665

Новая версия, в самом деле, работает, но в ней нужно сделать много переделок и дополений (закачка картинок и еще кое-что), что было сделано в старой. Так что решил пока оставить, а сменить версию после переезда, доработав редактор.

Может быть пригодится. Есть готовые коллекции плагинов, например тут:

Список плагинов к tinyMCE на SourceForge

Спасибо!

Планирую скорый переезд на новый сервер. Будет остановлена возможность оставлять сообщения на старом сервере и появится сообщение об этом при попытке написать, так что особенной активности пока не проявляейте :)

:)

Если кто-то заметит появившиеся при переезде лажи, плиз, пишите здесь как можно конкретнее: адрес страницы, когда и как проявляется (желательно на каком просмотрщике)....

С аватарами что-то не то :) А так заметно лучше стало, быстро открывается форум :)

Кто-нибудь получает уведомления об ответах по почте?...

Я получаю...

Вроде бы исправил самые злые лажи... :) Пришлось полностью переписать систему поддержки Словаря определений, но это - только к лучшему.

Тестовый период заканчивается, так что, плиз, пока горячо, сообщайте о найденных лажах!

не удается посмотреть НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ, КОНКРЕТНО ... в посте Пинхасика

Показ нарушений исправил, спасибо. gmail в самом деле не приемлет многие адреса. Так что тут я ничего не смогу поделать... Разве что тебе ящик на скорчере открыть :)

gmail в самом деле не приемлет многие адреса

Спасибо, это исправлю без проблем...

Нан, по моему в "предметный указатель" уже 2-ой день буква "Э" не работает.

Синь, новая версия tiny_mce не позволяет открывать всплывающие окна и закрывает их примерно через секунду. Найти как это проделывается пока не смог... Это не дает возможность пристегнуть уже сделанные модули загрузки картинок. Может что-то найдешь?..

Сорри, уже не актуально. Сделал без всплывающих окон. Остались нюансы. :)

Нан : в "предметный указатель"выбило статью "Личность,система значимости"

Спасибо, исправил.

Заменил движок расширенного редактора на новый. Если что-то нехорошее появится, сообщайте, плиз! :)

Сегодня разметисл ссылки на МРС и ее приложение (мифы), а так же на дневник - в список активности на форуме и на на главной странице сайта. Так что, плиз, давайте использовать дневник для текущего общения (а не для обсуждений по темам) - в соотвествии с титулом страницы :)

Пока не увидел дневника с списке активности, или я не там смотрю? Попробую там написать сейчас....

А хорошо бы, чтобы было видно, когда в дневнике и в МРС что-то новое появилось, вот что я имел в виду

Все нормально видно в http://www.scorcher.ru/mrs_myths/index.php LUCA :)

Список активностей отдельной страницей - http://www.scorcher.ru/forum/activity.php Пока не стал делать визуализацию новостей в этих лентах, чтобы не грузить, но сделаю.

виноват, накосячил... пока ничего не делай, буду исправлять.

Попробуй, вроде исправил.

 Теперь нужно проверить другие редакторы....

сорри, исправил....

сорри, исправил....

попробуй теперь....

попробуй теперь....

сорри, исправил....

там почему-то нет текста. Но он нормально вставляется. Вставь свой текст, если он с усложненным вордовским форматированием, воспользуйся иконками с резинкой, чтобы потереть это форматирование. К сожеланию, копии в локальном архиве этой статьи пока нет, а обновлять все, отбрасывая на день из бэкапа не резон. Когда ты вставишь статью, я сниму свежие дампы.

Не знаю, насколько это сложно сделать, но было бы здорово, если бы вместе с уведомлением по почте приходило собственно и само сообщение. 

Я уже не говорю о возможности тут же отправить в тему сообщение с помощью емейла. Ну в общем как в ЖЖ.

Это - один из элементов защиты от встраивания хулиганских яваскриптов. Я убрал конкретно отработку по select.

Для защиты от хулиганов есть довольно много свободно распространяемых библиотек. Вот одна из них: htmLawed

А вот пример того, что она умеет: HTMLAWED 1.1.7.1 safe mode against RSnake XSS VECTORS

большие тексты нужно заливать в автопубликаторе (ссылки внизу окна профиля).

Ахтунг и сорри, я на несколько дней выбываю из активных участников. Надеюсь на достаточно сплоченный коллективный разум пользователей!

Наверное, задача достаточно сложная, но думаю, что её можно поставить в TODO лист.

Не хватает возможности разделения тем. У нас часто идут интересные офф-топики, которые вполне можно выделить в отдельную тему.

А как интерфейсно ты предлагаешь предоставлять такую возможность?

В дневнике сайта можно было бы сделать более зримым наличие комментариев, как разворачивающиеся прямоугольники, может быть

>>> А как интерфейсно ты предлагаешь предоставлять такую возможность?

Слева сделать кнопку "разделить", там же где идут кнопки "удалить", "отправить в мусор". Когда нажимаешь, выскакивает, например, стандартное ява-скрипт окно (prompt) с вопросом о том, как назвать новую тему. В новую тему попадает всё то, что идёт за кнопкой "разделить".

На СМФ (с другими движками я давно не работал) сделано чуть иначе. После того, как нажимаешь на кнопку "разделить", появляется отдельное окно с выбором:

• Отделить только это сообщение.
• Отделить это и последующие сообщения.
• Отделить выделенные сообщения.

В довершение, есть возможность объединить темы, но мне кажется, что это всё это неоправданное усложнение...

minsky, сделал выделение комментов когда они есть.

Синь, проверил переносчик в локалке, вроде работает :)

В FireFox 4 RC 1 пишет, что нет прав администратора, чтобы разделить тему. Кнопочка есть, прав нету. :)

сорри, исправил...

Работает замечательно, спасибо большое! Очень удобно!

Когда случайный пользователь вводит случайное слово и оно совпадает с темой сайта, ссылка ведет на Форнит, но в заголовке поиска пишется "На Вашем компьтере обнаружена ошибка в установках! !!! На Вашем..."

Например, ввожу в гугл "Спортивные единоборства и мозг" -- первая ссылка на этот сайт имеет не форнитовский заголовок, а   "На Вашем компьтере обнаружена ошибка в установках! !!! На Вашем...".  

Если ввести "На вашем ком...",  то тоже на форнит выкидывает.

Все это снижает популярность сайта.

раз гугл не врубается в простые вещи, сделал для него понятнее :)

По-моему в статье про альтруизм (ссылка) нельзя оставлять комментарии.

Хотел в качестве комментария указать интересную работу:

http://habrahabr.ru/blogs/robot/118764/

Роботы проявили альтруизм в процессе эволюции

Эволюционные биологи из университета Лозанны (Швейцария) смогли доказать, что альтруизм у живых существ возник в результате естественного отбора, то есть является врождённым качеством, необходимым для выживания родичей. Они показали это на примере роботов, чьё программное обеспечение модифицировалось с помощью эволюционных алгоритмов.

Спасибо! Теперь есть возможность обсуждений и фрагмент со сылкой вставил в статью.

В разделе "Последние сообщения" глюк: если нажимаешь на ссылку, то перекидывает не на последнюю страницу обсуждения, а на предпоследнюю. Пример:

http://scorcher.ru/forum/index.php?board=5&action=display&threadid=216&start=140

НАН, я иногда закачиваю тему целиком в электронную книгу. На форуме для этого есть замечательная кнопочка "Вся тема для печати". А вот в обсуждении статей такой кнопочки нету. Или я её не нашел?

В обсуждениях в перечне страниц весть ссылка Все и тогда выводятся все страницы, правда без редуцирования шапки и футера, но вполне для печати годное.

А нельзя ли отписаться от оповещения по почте для некоторых тем, а не от оповещений вообще? Конечно, я могу на гугломыле фильтры настроить, но иметь такую возможность в скрипте форума было бы круто.

Сделать можно и даже не сложно, но вот то, что это неоправдано сильно утяжелит выдачу страниц (на уровне запросов к базе) - заставляет сомневаться в необходимости еще и этой накрутки...

А вот наоборот – возможность подписаться на тему не отписываясь в ней, еще более важно. И непонятно почему это прямо таки утяжелит выдачу. На выдаваемую страницу добавляется только ссылка с get запросом, в который надо впихнуть всего-то только идентификаторы темы и юзера. А скрипт который запрос будет обрабатывать уже просто увеличивает загрузку сервера, не влияя на выдачу

изменение ссылки вообще не требуется в этом случае. Но у меня итак сейчас при обновлениях на форуме смотрится таблица подписчиков, таблица мэйлов юзеров есть ли отказы, таблица битых мэйлов. И вот еще нужна будет таблица по отдельным темам каждого юзера. Как уже говорил, это напрямую и существенно замедлит выдачу и подгрузит ресурсы. Хоть сервер и очень мощный сейчас, но при ддос атаке очень важна скорость обработки скрипта и количество коннектов к базе. При явно редкой, эпизидической используемости фитчи оно не вытягивает в разумном прикиде затраты ресурсов-польза, сорри.

вижу, что рисунки, все же, загружены. Стоит использовать только 3 типа файлов для илюстраций: gif, jpg и png показ других в разных браузерах не гарантируется. Векторные рисунки контурного типа лучше всего конвертировать в gif

Nan, ссылка "животные баалдеют" со страницы "Неожиданное" не открывается - по крайней мере, файрфоксом - ругается на тип неподдерживаемого содержимого. А очень любопытно говорящую собачку посмотреть :)

да, сорри, исправил :)

Я поставлю себе это в очередь... Сейчас переделываю дизайн главной страницы. Что касается вставки в ричедит в лисе, то она все еще не включила такую поддержку (нужный формат буфера обмена)... я ничего не могу с этим сделать.

автор: kovip сообщение 26656

Попробуй поставить программу Orfo Switcher. В ней имеется  возможность работы с буфером обмена. Проверено,  копирует во всех браузерах. :)

в усложнённом варианте, не позволяется вставка копированного текста

автор: arctic сообщение 26672

Эту страну победить невозможно :))

автор: kovip сообщение 26656

Ctrl+V ?

типа сделал благодарности без перезагрузки.

:) В теме пр Рэнд я это оценил - стало лучше, а вот на этой странице глюки - опять жалобы на неподдерживаемое соделжимое или страницу, которая не существует на сайте.

подробнее, плиз, с цитатами сообщений об ошибке. Я проверил на всех браузераз, у меня ок. Может у тебя просмотрщик был открут и ты его не обновил?..

Сейчас всё сработало ОК

А вот количество отображаемых последних сообщений уменьшилось - на мой взгляд, хуже. Было как раз нечто оптимальное. Бывает, не заглянешь день-два, и все близенько.

Это только на главной уменьшено, а в списке активносетй и на форуме - увеличилось :)

Вставляй так называймый "старый код", а не то, что требует поддержки HTML5

Нужно убирать все ссылки и т.п.:

<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oqSulR9Fymg?version=3&hl=en_US"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowsсriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oqSulR9Fymg?version=3&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="360" allowsсriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Ну или код через нотепад пропусти, чтобы кроме внешних символов ничего не оставалось, или скопируй в окошко боготого эдита и там есть кнопочка с резинкой, которая все форматирование удаляет. А потом результат уже - через кнопку HNML вставляешь.

Оказалось, что сначала нужно поставить в профиле редактор с расширенными возможностями. У меня его не было, поэтому элементарную задачу решить не мог. И nan не знал, что происходит, потому что я не дал screenshot того, что я вижу. Задачу решил.

Предлагаю обсудить следующую важную вещь

Следует ли разрешать использование автопубликатора для публикации копипасты, а не авторских статей?

Ведь для этого существует инструмент публикации ссылок. Конечно, есть недостаток в том, что внешний ресурс может крякнуться, но публиковать копипасту это не очень хорошо. Мне кажется что должно быть четкое разграничение, что данный инструмент предназначен для авторских работ, а вот это – просто рекомендации почитать какие-то статьи других авторов.

>> есть недостаток в том, что внешний ресурс может крякнуться, но публиковать копипасту это не очень хорошо

вот именно, может крякнуться, что и произошло во множестве случаеы публикации чужих статей на этом сайте :) и они не порождают битых ссылок и необходимости что-то предпринимать с такими обоснованиями.

В чем именно заключается "нехорошо", если выполняются требования закона об авторских правах, который гласит, что каждый имеет право публиковать полностью произведение, уже выставленное в открытый доступ инета при условии указания авторства?

Пользуясь поиском по сайту не трудно попасть в "историю редактирования сообщения форума №******", потому было бы хорошо если бы оттуда была ссылка на тему, к которой это сообщение относится

типа сделал..

сорри :)

Появилась новая фитча с использование сердец: http://www.scorcher.ru/forum/lifes_ban.php

поставил в очередь на реализацию.

Сейчас с повторяемостью форум нормально загружается но сообщение "Форум загружается совсем немного терпения, блаблабла" не исчезает

Можно сделать спойлер? То есть прописать стили и если надо, яваскрипт, а пользователям выдать шаблон кода.

Под спойлер можно прятать ролики с ютуба, картинки и большие куски текста для ускорения загрузки страницы (например, код вставки с ютуба загружается сразу, но флэш-плеер будет загружаться только после раскрытия спойлера). Или, например если обсуждается художественное произведение, надо прятать в спойлер куски раскрывающие сюжет, чтобы если кто-то не хочет узнать что убийца – дворецкий до того как дочитает / досмотрит, не опасался читать тред.

Есть вариант спойлера даже без javasсript: link

Но лучше, конечно же спойлеры такие как на rutracker.org, например, где для сворачивания нужно кликнуть на шапку. На самом деле кликнуть вне спойлера даже удобнее, но в интернетах распространен именно такой тип спойлера, где надо кликать по шапке и для сворачивания и для раскрытия – следовательно он более привычен.

Не допустить загрузки чего-то можно только не загружая до команды... это можно бы сделать на AJAX, но не хочется излишне наворачивать... А просто скрывать-раскрывать - легко сделать.

Не нужен никакой аякс.

Когда я использую спойлер такой как второй из поста по ссылке, то я вижу все признаки что контент подгружается только после того как я открою спойлер.

Например, вставляю внутрь спойлера <img src="заведомо абсурдно огромная картинка которой нет у меня во временных файлах" alt="" /> , открываю в браузере соответствующий html, вижу что страница с надписью "развернуть" появляется мгновенно, а после разворачивания картинка начинает медленно сверху вниз прорисовываться, что говорит о том что картинка не грузится при загрузке страницы. Так же и с встроенными объектами, такими как флэш-плеер ютуба.

Удаление в обсуждениях статей теперь доступно для безразмерных.

Теперь в редакторах форума и обсуждений статей в последнем ряду иконок меню добавились две как папки: первая начинает распахиваемый блок, вторая отмечает его конец. Для первой можно написать свой текст, выделить его и нажать первую кнопку.

Тестируем типа... :)

11111111111111111111

22222222222222222222

333333333333333333333

Нан, можно более подробно написать как пользоваться спойлером. Насколько я знаю обычно просто прописывается ВВ код [spoiler='Заголовок спойлера']Текст[/spoiler].

автор: wesem сообщение 27514

А здесь не BB. Здесь полноценный html редактор. Тем паче если nan ориентируется на юзер-интерфейс, а не просто выдать нам код, то это усложняет ему задачу.

[картинка скрыта]

Похоже картинка загружается при загрузке страницы. Странно, с другими скриптами картинки обычно загружаются только после раскрытия спойлера.

Всё, разобрался :) Мой Safari отказался дружить с нововведением. С IE всё нормально. Нан, может подправишь на досуге? Верхний пост специально не удаляю, чтобы ты видел в чём косяк. 

смотрел в сафари, все работает так же. Добавил в иконку вопросика ссылку на краткий мануал, где уточняется особенность новой фичи: Краткий справочник.

Думаю, что в данном конкретном случае достаточно было удалить форматирование в скрываемом блоке, выделив его и применив кнопку ластика.

>> Чтобы задать заголовок блока нужно сначала его написать, выделить и нажать кнопку метки начала блока.
Если блок ведет себя странно, возможно.ю было использовано не корректное форматирование в его тексте (потеряные закрывающие тэги и т.п.). В таком случае нужно выделить весь текст блока и нажать кнопку, похожую на стирающий ластик - для удаления форматирования.

У меня дня нормальной работы получаются следующие телодвижения: Пишу заголовок - выделяю - жму папку с плюсиком - жму ластик в красном кружке - снова выделяю - снова жму папку с плюсиком, и только после этого ниже можно писать скрываемый текст в белом поле (без рамки). Иначе не получается :)

В обсуждении статей в цитатах, выделенных розовым, ник цитируемого автора поста отображается очень мелким шрифтом - можно ли увеличить?

автор: minski сообщение 27741

так пойдет?

Nan, я имел в виду предпоследнюю (ниже) строчку. У меня в лисе дефолтный масштаб, и слова "автор Palarm сообщение" ну очень-очень мелкие, даже при моём отключенном сглаживании шрифтов буквы фрагментами не прорисовываются. Ничего пока не поменялось.

 skuLL список всех сообщений[картинка скрыта][картинка скрыта][картинка скрыта][картинка скрыта]Newbie
[картинка скрыта]

Сообщений: 5 E-Mail Оценить участника сообщение № 9618 | Удалить Цитировать

автор: Palarm сообщение 9612

я ее и сделал, у тебя браузер не обновил страницу, похоже, нажми контрол + F5

Чего то пока все попрежнему...

автор: minski сообщение 27753

Ну ты же видишь, что у меня цитируется с большим шрифтом, а у тебя тот же редактор с повышенными возможностями... Что-то с браузером, подставляет он старые скрипты.

А более полного хронологического списка сообщений нет? А то я не заходил давно, и от оповещений по почте отписался.

[картинка скрыта]

автор: nan сообщение 27755

Уменьшить вертикальное расстояние между ником и текстом однозначно. Номер сообщения либо не нужен, либо должен быть ссылкой. Еще лучше объединить ник и текст в один блок.

Еще заметил: у человека – пол, а род – это понятие грамматики.

типа так?

Можно самому себе ставить плюсы нажав "Поблагодарить за это сообщение"

можно, но жаль что только одно (

Так. Доволен. И ссылочка с якорем – всё как в настоящих взрослых интернетах. Но теперь расстояние от блока цитаты до текста слишком здоровое. UPDATE: у меня нормальное, а у nan с sergish – здоровое.

И что насчет >>28221? RSS – вариант. Но там обратный хронологический список сообщений, а удобнее пользоваться обратным хронологическим списком тем, как оно и реализовано, но с большим временным охватом.

rss давно есть: http://www.scorcher.ru/xml/news3.rss

Помощь ведет на страницу с 403 ошибкой. Метод рандомного клика.

иногда хочется взяться за ремень и провести ему ускоренный "курс личностного роста"

Любая тема оказывается в контексте одного из созданных форумов в нескольких категориях. Если она совершенно не интересная и не несет никакой нагрузки я ее стираю. Если это реклама метода и т.п. ее стоит аргументировано опарафинить, чтобы тема стала антирекламой, и таких тем уже очень много.

Создание мусорного раздела форуме - еще одна административная мера к сливанию в мусор, кучи меток, отмания жизни и т.п. - явная избыточность...

За предложение спасибо! обдумал перед тем как ответить :)

исправил ошибку при переносе из обсуждения статей и усилил надежность сполера...

Имя ссылки нужно делать коротким, а ее адрес линковать, тогда будет прилично. Или если есть хотение дать имя в виде ссылки, то разбавить ее точками.

Там конкретно сейчас всего 14 записей, если считать обновления одной темы за одно то 12. Маловато. Я очень редко могу заглянуть в последнее время. Раньше, насколько я помню, лента была длиииинная.

Могу предложить nan`у посмотреть на white-space:pre-wrap; но, конечно, лучше вставлять ссылки культурно. Честно говоря, использовал этот стиль css один раз в жизни и не знаю как он себя поведет на больших блоках текста.

В общем, специально для тебя, когда захочешь посмотреть rss запусти http://scorcher.ru/subscription/rss_generator.php?trying=1 и смотри сразу

Пердставим себе, что мы ‒ нормальный человек из внешнего мира, не убитый никакими шизотериками и прочее, жаждущий позитивных обсуждений, конкретной информации, аудитории для манифестации своих рассуждений. Заходит такой человек на форум и видит... То что видит. И думает ‒ пойду ка я отсюда, с этой мусорки. Хотим ли мы чтобы на форните было больше адекватных людей и меньше всякого сброда?

Да, где то в теме с 500 постов информационного шума зарыт один пост с "антирекламой", но в целом мелькание всего этого ужоса создает отрицательное первое (а порою и второе :) ) впечатление. Кроме мусорного раздела для слива откровенного бреда, я предложил бы обдумать вообще возможные варианты классификации тем, поиграть с вариантами разделов и подразделов. Что-то, думаю, надо делать. Так как есть ‒ не очень хорошо.

Я бы убрал раздел "обо всём", потому что вот тут как раз явная избыточность, любую тему оттуда можно было бы отнести к одному из других разделов. Однако теперь это нежелательно менять, потому что кто-то не сможет по памяти найти тему.

Да, где то в теме с 500 постов информационного шума зарыт один пост с "антирекламой", но в целом мелькание всего этого ужоса создает отрицательное первое (а порою и второе :) ) впечатление

• Воспользуюсь репликой тов. Aglas, дабы придать веса тому что я еще до этого хотел предложить :)

Можно делать обзор происшествий в большом треде, некое резюме, оборачивать в спойлер и с заголовком "Обзор происшествий за [диапазон дат или диапазон постов/страниц] by %username%" помещать в конец оп-поста. Сам же оп-пост надо сделать "шапкой". Такая возможность есть во всех популярных движках форумов и заключается она в том что первое сообщение темы отображается вверху на каждой странице. По мере заполнения треда обзор пополняется новыми спойлерами.

Но – это осуществимо только для тредов в которых есть заинтересованные лица, которым не лень вкладывать время-силы и наводить порядок. Первый кандидат на роль репортера – оупенер, конечно же.

Такое я видел на имиджбордах. Линейная структура тредов + множество параллельных линий обсуждения, характерная для анонимных форумов очень способствовала такой практике, так что без новостных постов в некоторых тредах очень сложно было разобраться, а с появлением репортера всем резко становилось лучше жить.

Собственно если бы у меня был очень-обсуждаемый-тред, я бы вполне с удовольствием побыл репортером, потому что подытоживать надо что так что эдак.

• Заодно порекомендую ограничить размер аватара на уровне 130x100, потому что более 130px ширины ломает разметку, сужая блок текста, а длинный аватар неоправданно раздувает в высоту пост в котором мало текста. А то ходишь по темам – всё чинно-благородно, как вдруг – ПЫЩЬ ПЫЩЬ какой-нибудь юзер со здоровенными такими телесами на пол-экрана...

Самые ключевые обсуждения резюмирую я, обычно в форме соответствующей статьи, ссылку на которую помещаю в исходное обсуждение. И так никому ничто не мешает поступать всякий раз когда возникает достаточно высокая мотивация резюмировать. Другое дело, что не часто возникает и статьи по обсуждаемым темам кроме меня мало кто пишет. Делать же навязывающий резюме движок не стану потому, что итак запудрено всякими затребованными разными активистами фичами, но которые так и не используются. Думаю, возможностей достаточно для того, чтобы в самом деле заинтересованные могли высказаться обобщением. А важное для сайта я итак стараюсь резюмировать.

Стараюсь быть все более консервативным в вопросах дополнений к сайту (опыт это оптимизирует). А вот замеченные лажи-ошибки - другое дело.

С аватарами тоже особой необходимости ограничивать не вижу. Если чел решил вот так выделиться намеренно пусть это его характеризует. Если случайно, мне не трудно поправить, так редко такое бывало.

Насчет возможности устраивать голосовалки в теме. Сами правила в пункте обязательной обоснованности важных мнений  противоречат этому: голословные демократические перевесы не должны влиять на участников и ни о чем не говорят точно так же, как не горит о верности пути миллионов мух, летящих куда-то. На сайте используется набор статистики необосновываемых мнений по определенным вопросам, что может использоваться наряду с данными тестирований. Если есть предложения по включению дополнительных вопросов, полезных для такого сбора инфы, то присылайте, плиз.

nan, а нельзя ли сделать подтемы внутри тем. По одному бесконтакту я насчитал 3 темы:

Александр Лавров
бесконтактный бой
Бесконтактный бой - вымысел, или правда?

Это засоряет пространство основных тем форума.

nan: Все можно, но это, на мой взгляд, будет неоправданный перебор. Не такая это крутая тема, чтобы делать из нее форум. Ты сам моженшь начать ключевую тему, где дать ссылки на все, что стоит иметь в виде.

nan, в верхнем меню сайта пункт Активность написан как Активност.

nan: Что-то не подтверждается...

Nan, привет! Помоги, пожалуйста, организовать приход на почту уведомлений о новых сообщениях в темах моей активности, а то я а запаре пропустил все новости от тебя и от STR по моему шкурному вопросу.

ну, если ты подписался, то тееб посылаются, а если не доходят, то, возможно, фильтруются спамфильтром.

Что касается шкурного вопроса, то его история такова. STR сделал тебе дизан, на который я спросил твоего одобрения чтобы реализовать. Ты сказал, что тебе нужно осмыслить и не хочешь гнать впопыхах. На этом и зокончилось, пока STR опять не напомнил тебе.

С моей стороны я по прежнему готов реализовать дизайн STR если ты его одобришь и STR мен вышлет отдельно фон.

А как узнать, подписался ли я? В Мозилле в спаме форнитовских уведомлений нет.

зайди на http://www.scorcher.ru/subscription/form.php и если ты подписывался под профильным именем или адресом, то сверху будет информация, если нет, то просто подпишись :)

Мы что, разные меню видим?

см. Screenshot

[картинка скрыта]

Понятна причина почему на твоем просмотрщике так видно. Немного расширил место под слова меню. Но тут против лома нет приема: если пользовательские установки масштаба шрифта нестандартны (или это так в силу особенностей системы и просмотрщика), то может вылазить и в расширенном варианте.

nan, было б клёво, если бы список сообщений пользователя в обсуждениях статей сортировался по наиболее естественному интуитивному принципу, / дате...........

Оно по ней и сортируется: первое сообщение показывается первым. Чтобы видеть последнее нужно отмотать до конца.

nan, попробуй убрать из вывода поля "Дата" списка "В обсуждениях статей:" текст "г." / и тогда сортировка должна заработать правильно. А то в данный момент, поле "Дата" сортируется как текстовое, и если честно — по совершенно непонятному мне критерию:

[картинка скрыта]

ясно, речь идет об обсуждениях, а не о списка по форуму. Там сортировка была с приоритетом темы обсуждений. Сделал - по порядку.

Решил вместо родной читалки файрфокса и читалок устанавливаемых на комп пользоваться  онлайновым google reader, и там у меня отображается лента вплоть до седой древности. Только рука устаёт листать вниз. До марта 2012 еле долистал :)

Проблема оказалась в файерфоксе, а я думал сам сайт выдаёт короткий rss.

Это всё понятно. А шапка-то? Возможность закреплять первое сообщение никому не навязывает ничего.

У тебя подписка на Новое сообщение на форуме, обсуждении статей или дневнике и при этом Сообщать обо всех комментариях в теме с моим сообщением К сожалению, пока что это - разные службы...

.........привет! Опять упало?........ Или сам решил вернуть взад? :)

не менял

.........случайно через поиск обнаружил сей раздельчик......... :)

Как по мне, было бы  неплохо:
 - наладить "оповещательную" функцию по новостям раздела;
 - обеспечить лучшую "досягабельность" и
 - забабахать бОльшую визуальную настойчивость что-ли (а то в глаза / ну ВООБЩЕ ни чуть-чуть не кидается)........ и особенно этот момент актуален в контексте такой строго-научной ориентированности ресурса........

Иногда ведь действительно хочется побаловать взбудораженный mosk порцией эндорфиников / слегка смягчив напряжённость этой вечной битвы за существование.......... [картинка скрыта]

.........Мужчины любят глазами......... / если ничем другим не умеют...... [картинка скрыта]

[картинка скрыта]©
======================

Ещё одна маленькая просьба, nan: если это не слишком технически обременительно, / как-нибудь на досуге убери, пожалуйста, с внутренних ссылок форнита "опасные" для моего фаервола буквосочетания «mail», «file» и «chat»(например, с таких как: «http://www.scorcher.ru/autorization/profile.php?avtorisation_tipe=forum&user_name=skuLL»; «http://www.scorcher.ru/chart/chart.php?userName=skuLL&mail=mail&firstRun=Y» и «http://www.scorcher.ru/chart/chat0.php»). В этих условиях достаточно трудно полноценно использовать все инструменты форума (думаю, что не только мне)..........

Но если влом, / то фиг с ним, переживу...... )

к сожалению, это - нереально...

значит забей [картинка скрыта]

В фаерволе в настройках должна быть возможность исключения из проверки доменов из так называемого белого списка надежных сайтов. Можно поискать такое, и добавить в белый список домен www.scorcher.ru

.........но для начала / жениться на нашем корпоративном сисадмине........ [картинка скрыта]

Прости, не учел.

.......дорогой nan, прости радибога, но я бы искренне хотел получать уведомления о каждом "букете цветов" на этом форуме............. / это реально?........ [картинка скрыта]

Галерея видимо на Украине :)

Или же является поверхностью, как тумбочка или столик :)

Галерея видимо на Украине :)

тоже не понял :) тем более что у меня во всех просмотрщках не видно лаж с вызовом галереи по ссылке с картинки.

Что касается уведомлений по любым благодарностям, то это что, предлагается еще один вид подписки или эксклюзив только для skuLL?

То есть это не случайная опечатка, а простое незнание правил русского языка :). Правильно ‒ "в галерею".

Галере́я (фр. galerie, от итал. galleria) — вытянутое в длину крытое помещение или переход между частями здания или соседними зданиями.

Таким образом, картины экспонируются внутри галереи, что соответствует предлогу "в", а не предлогу "на", который применяется для обозначения положения сверху на какой-то поверхности.

По поводу Украины:

• википедия
• статья на лурке

По поводу Украины:

Меня всегда забавляло нетерпение души ревнителей Правильности Правописания. Они так смешны в своих потугах остановить неправильность говора и писания, хотя проходит некоторое время и эта неправильность вдруг обретает черты вполне общеприемлемой правильности. При всем том, что в консервативном правописании до фига нелогичностей и исключений, изменения же происходили и с Петра  до Петра. При том, что на самом деле правописание никакой логике не поддается и приведенное выше размышление - чистый надуманный вымыcлишь, самое чудесное, что эти ревнители считают себя вправе под предлогом застигнутой неприавильности довольно грубо осаждать неправильных :) Вот это - точно заслуживает внимания для корректировки.

Есть большой соблазн по тексту, написанному с большим количеством ошибок, судить о его авторе, как о недоучке. Хотя часто такая характеристика оказывается верной. :)

Какое?

Ребятки, есть форма отправки сообщений об ошибках, которой можно воспользоваться хотя бы с другой страницы, я посмотрю, и если посчитаю замечание резонным, исправлю. Но могу и не исправить. А делать это в форме праведного негодования ревнителя чистоты, как уже несколько раз проделал Finarfin, явно не стоит :)

>>Есть большой соблазн по тексту, написанному с большим количеством ошибок, судить о его авторе, как о недоучке.

С этой иллюзией нужно бороться, а не потакать ей :)

Форма отправки сообщений об ошибках со страницы подразумевает отправку сообщений об ошибке на именно той конкретной странице. Различие в понимании неочевидных умолчаний ‒ не повод сразу обзываться "праведным ревнителем", тем более используя повествование от третьего лица, которое (по умолчанию) я также считаю недоброжелательным.

.........или же / вэб-страницей..........? Ведь переходят-то не "в" страницу галереи, а "на" нея......... / как насчёт   и н т у и т и в н о г о   п о н и м а н и я...... [картинка скрыта]

Да профиту много от правильного правописания. Грамотно написанный текст - это значимый признак. Примерно такой же, как белое платье у невесты. По-крайней мере так было всегда ранее. Это сейчас происходят некие метаморфозы. Я вообще люблю нарушать традиции. Если грамотность - это традиция, то фиг с ней. Но не могу преодолеть ощущения брезгливости от того, когда вижу явные грамматические ляпы или опечатки в хорошей книжке. :)

т.е. хором меня типа уговариваете, что писать без ошибок и грубых ляпов - хорошо? :)) а кто с этим спорит? куда вы стреляете так деликатно? :) речь-то совсем не об этом, и скажи Finarfin примерно так: "Я считаю, что вот здесь написано не верно потому как есть такие доводы", а еще лучше, скажи это он не в открытой зачем-то форме, а используя существующий инструмент показа ошибок, то и не было бы на его привет моего ответа. Зачем этот явный троллинг? С какой целью делается замечание в такой форме?.... Прикиньте, если все вдруг почувствуют зуд поддевательства типа: "То есть это не случайная опечатка, а простое незнание правил русского языка :)." - и начнут в каждом случае радостно изгаляться в темах по этому поводу. Это неуместно, это - перебор и этого я не допущу. А Finarfin не в первый раз позволяет себе это проделывать с какой-то стати, с уверенность носителя непреложной истины, хотя его доводы вот в конкретном последнем (и не только) случае считаю не верными, по крайней мере спорными. Мне что, более радикально демпфировать явный вред, который он этим приносит?

Вообще устраивать вот такие пустые разборки совершенно ни к чему, расставляю точки исключительно из уважения к тем, кто решил углубить обсуждение. Ну была бы открыта тема о том кто и почему считает правильным писать вот так - другое дело :)

>>Есть большой соблазн по тексту, написанному с большим количеством ошибок, судить о его авторе, как о недоучке.

Кстати, считаю такое вот нетерпение довольно значимым симптомом  именно недоучек: как правило такие люди оказываются недалекими, они мало что сами сделали, им больше нечем себя показать кроме как как непримиримым блюдением Порядка в языке. Это, конечно, не правило, но очень даже коррелированная симптоматика. Не нужно зацикливаться на второстепенном, если это способно причинить ущерб главному.

Ну и раз уж пошла такая разборка :) замечу, что выражение, к примеру, "идти в жопу" пишется, безусловно через "в" потому как это в самом деле куда-то вовнутрь, что чудовищно нелепо распространять на далеко выходящие из такой непосредственности понятия, как то: иди в сайт - не говорят, обычно (хотя ничего нет в этом и крамольного), говорят: зайти на сайт, зайти на страницу, зайти на галерею, раз это - страница. Глупо вообще придавать этим нюансам такое атасное значение, так же глупо как быть ревнителями Правильных Причесок :)

В порядке выполнения пожеланий по улучшению :)
О правописании.

Вот и займись, дополни словарь, это не запрещено. Коль так охота там это слово увидеть.

Поиск по всем материалам сайта - искусство

Инициативу поддерживаю всерьёз. Сам с сопливого детства шизею от графомании, / поэтому с физиологическим благоговением отдамся на растерзание такого рода задаче. [картинка скрыта]

Тема об "оценках" перенесена сюдась: «КСОЗ»....... / прошу лелеять. :)

1. Почему-то не отправляются письма (личные сообщения). Вываливаются какие-то warnings. Браузер Safari, MAC OS.

2. Выскакивает плашка с требованием включить всплывающие окна, плашка выскакивает даже на планшете - очень мешает.

исправил ошибку

Плашка все ещё выскакивает. Чтобы напечатать это сообщение, пришлось закрыть все окна с Форнит. Оставить только окно редактора.

Делаю вторую попытку предложить высылать вместе с уведомлением об ответе в теме собственно и сам ответ. 

Так делается в ЖЖ. На почту приходит форма с ответом и есть возможность ответить прямо из яндекс-почты, набрав сообщение в окошке. Ну с ответом может быть и лишнее, а вот просто читать сообщения не заходя на сайт было бы уже не плохо.

Думаю, что это маленький шажок для НАНа, но большой шаг для всего прогрессивного человечества. 

Сделал вставку еткстов для форума, обсуждений и комментов дневника. Все очень не просто как кажется со стороны, так что следите за возможными лажами. Вообще пора быть мне более консервативным в плане дополнений сайта, т.к. явно уже не справляюсь с поддержкой один.

Нет, никаких денег не будем замешивать на сайте... и без них фигни всякой проблемной хватает.

Нан скажи пожалуйста : нельзя ли на "Форнит" сделать кнопочку типа "перепостить"? Например на "Фейсбук""Твитнуть"илиЖЖ .

Хотя бы на твои статьи.

Я не знаю ,но может это сложно?

Иногда приходится статью целиком копировать на другой сайт, а там ссылки в тексте  пропадают.

А того, что предоставляется в любой статье не достаточно? Там внизу перед статистикой есть кнопка Поделиться… и выбор с какой соцсетью.

Спасибо, это понятно.

Я в этих вопросах не очень разбираюсь ,но вот например в ЖЖ после "поделиться " появляется кусочек текста (шапка) , а под катом уже переход на сайт с которого копировали - где основной текст например "Форнит".

Так очень удобно . Но если это связано с трудностями, тогда может и не стоит делать.

Предлагаю сортировать сообщения в темах и в дневнике в обратную сторону, если возможно. Что бы новое сообщение было первым на первой странице. Иначе крутить вниз приходится каждый раз при посещении страниц.

типа сделал

ну если так, / то тогда, наверное, есть смысл развернуть сортировку страниц:

т.е.  1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18    =>    1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18

....../ так интуитивнее что-ли...........

Проверка - 1

Проверка - 2

(всё исправилось)

Может реально хотя бы отремонтировать ссылку на чат? [картинка скрыта]

nan, насколько сложной (если вообще возможной) будет реализация для участников форума инструмента индивидуальной настройки визуального оформления сайта (стили шрифтов, фоновые цвета)?....... Вопрос, конечно, не имеет сверх высокой значимости, / но было бы даже очень неплохо иметь такое средство......... :)

я попробую еще поисследовать ситуацию, хотя у меня пока нет предположений кроме последействия старых куков.

Проверил работу от имени Айк, все нормально во всех браузерах (с мобилы и айпада не проверял). Кстати, у W - E точно так же по просьбе был переименован логин и вроде без проблем. У меня нет данных и возможности исследовать глубже. Попробуй вручную стереть куки на компе, где их оставляет твой браузер, конкретно относящиеся к www.scorcher.ru и scorcher.ru

в сафари я тоже проверял, все нормально. У тебя явно куки старые сохраняются. Было же что тебе удавалось от этого избавиться.

если бы у меня воспроизвелось, то нашел бы причину

Ночь Уже утро, улица, фонарь аптека, надо бы спать, а вдруг Форнит уже не глючит... о_О

Ура! Не глючит!

Кажется, меня хватило только на одно сообщение :)

Дима, я честно не могу подстраиваться под все приколы всех новых гаджетов и версий их прарсинга. Я один, а их слишком много, я могу их только ненавидеть за такое несоблюдение давно уже установившихся стандартов :) Даже исследовать не стану почему именно в твоем случае (не знаю точно какой у тебя даже девайс) происходит эта фигня.

Да я сам разберусь, просто пока некогда, работа. Может новый аккаунт зарегистрирую. Хорошего дня :)

Это вопросы по улучшению админа N_A.

N_A
>>Любые изменения статусов участников, будь то ограничения, либо наоборот дополнительные привилегии, обсуждать в открытую на форуме - не самая удачная идея. Причем, вовсе не потому, что всем плевать на мнение и чувства форумчан, а потому что сектой правит коварное закулисье, хе хе как раз наоборот, чтобы не провоцировать людей на конфликты и переходы на личности...
>>И если бы меня до зуда в паху заинтересовала бы некая забаненая личность, я бы после пары личных писем с угрозами и шантажом просьбой прояснить ситуацию nan'у, просто бы нашел способ связаться с ней по другим каналам, не будоража водную гладь полюбившегося болота. А к безумству работе модераторов и администраторов надо относится как стихийному бедствию, на которое не стоит жаловаться, но стоить помнить и вовремя чистить русла горных ручейков следить за базаром стилем общения.
Такими расуждениями ты советуешь усмирять протестующую совесть? Админ - бог, воля его непредсказуема. Админ всегда прав, даже если и неправ. Следи за базаром, протестуй тихо, не баламуть "любимое болото". Кругом только свои и всем хорошо. А то возникнут конфликты, разногласия, то да сё... Вроде как пожурил стадо неразумное. Вас пасут, о вас заботятся, поэтому не нудите. Чистите ручейки.

Первее всего совесть, а уже потом, где-то вдалеке, идут желания админов, правила сайтов и бульканье "любимых болот". Поэтому, когда замечаешь ложь и хамство, смолчать - себе дороже. Ложь и хамство Нана - это причина всей истории с банами, статьями и постами. Стоят ли хамы и лгуны молчания? Да нет, конечно, кто они такие. Согласен, N_A?

Ещё тебе вопрос. Ты почему позволяешь себе разговаривать со взрослыми людьми в тоне "зуда в паху", "базаров" и "горных ручейков"? Давай-ка, обоснуй этот момент, чувак.

Подобные вопросы в личку пожалуйста. N_A 

Тур удались с сайта вместе со своими инсинуациями! N_A не нужны яйца - у него есть голова! Он думает головой, а не яйцами как ты! Лучше признайся, что завидуешь уму и достижениям админов Форнита. Их теории тебе никогда не понять, хоть обдумайся, вот ты и тявкаешь слюной! И таким как ты никому не понять - понял? Читай анлимитов лучше, может хоть их ум сможешь понять. Minski писал для таких как ты тупых критиков - не нравится что-то на Форните, ну так вали отсюда! Мастрячь свой сайт и делай там, что хочешь, пиши, что хочешь. На Форните все только рады будут. Не нравится что-то в стране нашей - ну так и из страны вали туда, где нравится! России только легче станет без таких космополитов-вредителей шизиков. Не ждал такого поворота?
Админы заботятся о доброте и благости форума как могут. Чтобы здесь не ругались, а занимались нукой, интересными мыслями и вместе вели наблюдения, но не лезли туда, где мысли простых членов и даже анлимитов не могут быть правильными. Или сначала советовались с Наном и N_A, чтобы не встать на опастный путь. Понял как правильно надо? Так устроен скептический вектор ума, который тебе надо слушать, потому что самому не догадаться никогда со своими яйцами безмозглыми.
Нан писал, что нельзя выплёскивать на головы должным образом недодуманные идеи, которые приводят к ветвистым обсуждениям с огромным количеством ответов и просмотров. Эти обсуждения никому не нужны и не интересны, они только отвлекают от важных тем и мыслей о науке и просто интересных наблюдений. Эти идеи - порнография ума, а не подлиные ценности красоты его силы. Сам ты это не поймешь, но люди поумнее тебя поймут и ты не попадёшь, куда не надо в водоворот развращающий строгость мыслей. В этом задача админов Форнита и это не всегда легко, потому что ученики не всегда понимают Учителя и хотят по своему. А ты своей дрянью мешаешь им выполнять долг и портишь угол подлинных истин, живущих на Форните. Уходи с сайта Тур, пока тебя не выгнали взашей мы все вместе!

Не обращай на Тура внимания N_A! Подлинное понимание даётся нелегко и далеко не всем, но надо верить в ум, верить в правильные мысли и тогда знания и достижения сами придут и уже не оставят никогда! Я очень благодарен Форниту, читаю его каждый день, но стесняюсь писать часто только, когда уже нельзя терпеть. Я очень надеюсь, что уважаемые анлимиты меня поддержат благодарностями и помогут справиться с волнением. Тогда я стану писать часто и расскажу о своих мыслях и нуке каждому из вас!

Кольщик, ты признаюсь весело пишешь, но предлагаю тебе не тратить усилия на изгнание нарушителей спокойствия и праведную, но неблагодарную борьбу за светлые имена головастых Учителей, админов, анлимов и т.д. )) Спектакль одного актера для одного зрителя - уже перебор, сам же сказал, что люди тут наукой занимаются интересными мыслями и наблюдениями. )) N_A

Куко текст [картинка скрыта]

Хаймын кукэ? Айк, это ты?

Я :)

......карма......... [картинка скрыта]

Нан, можно всем новеньким запретить возможность отправлять сообщения почтой. Открывать её только после того, когда они себя зарекомендуют. Или разрешить такую возможность всем unlimited. Все равно они тут самые активные. 

Все слишком накручивается... Почтовый сервис уже стал очень сложным, ресурсоемким и на грани неуправляемости. Еще больше наворачивать нужно только полностью его переделывая в новой концепции, а на это сейчас нет времени. Но сейчас ввел новый механизм более надежной идентификации, который должен бы положить конец всяким агрессиям обиженных. Как только это подтвердится все станет проще, сниму многие ограничения.

Привет.Технократ! А мне и ответить сайту некуда????))))

.........гимн в стиле «рэггэ-рэп»........? [картинка скрыта]

Архив всех статей и обсуждений сайта (обновление от 2012-07-26 zip файл 186 мб)

[картинка скрыта]

..........вброс в копилку идей:

организовать на форуме "ленту почёта" в виде динамической онлайн-выборки наилучших, с точки зрения аудитории, наиинформативнейших, знаковых сообщений, содержащих полезную для всех участников информацию....... Чтобы какое-либо сообщение попало в ленту, можно внедрить соответствующий флажок: "в лучшее!", "в топ!!!", "в онлайн", "в ЛП" (это типа для тех, кто в курсе [картинка скрыта]) — с возможностью последующего модерирования (снятия флажка).........

.......Ну и очевидно, что функционал должен быть доступен лишь для более-менее надёжных участников (анлимитов)..........

организовать на форуме "ленту почёта" в виде динамической онлайн-выборки наилучших, с точки зрения аудитории, наиинформативнейших, знаковых сообщений, содержащих полезную для всех участников информацию

Это разумеется. Давно выяснил: Люди работают не так, как им платят а, как с них требуют. Хотя, зарплата тоже важна но, кнут играет не меньшую роль чем пряник. Увеличение одного параметра, должно быть пропорционально другому.
Излишняя доброта плодит паразитов,а терпимость - хамов.

не..... может кэш?

может кэш?

если неудачна попытка авторизоваться при адресе c www. то попробовать - без www. и наоборот.

Мобильную версию поддерживать не хватает личных ресурсов, сорри.

автор: nan сообщение 10770

Интересно, nan, — почему ты не пользуешься своим же собственным инструментом цитирования сообщений?.... :) Иногда, для того чтобы полноценно вникнуть в твои комментарии, нужно через поиск браузера откапывать контекст комментируемых тобою "обрезанных кусков текста безымянного авторства", — а это очень неудобно (благо, не слишком часто бывает)......

....Хотя, скорей всего — это вопрос из серии "....какого хрена ты, skuLL, засираешь этот форум бессмысленными потоками своих многоточий?!......" :)

кстати :) стеснялся спросить :)

....Хотя, скорей всего это вопрос из серии "....какого хрена ты, skuLL, засираешь этот форум бессмысленными потоками своих многоточий?!......" :)

Просто, хочу чужими руками жар загрести.

Интересно, nan, — почему ты не пользуешься своим же собственным инструментом цитирования сообщений?....

Троеточие...

Многоточие в конце предложения..........

..........Многоточие в начале и в конце одного предложения..........

это три разных формата.

это три разных формата

Дизайн ИМХО, устарел уже...

....в длине многоточий в моих сообщениях не больше смысла, чем в количестве ушей у Стэйтхэма на моей аватарке...... [картинка скрыта]

Нан, а почему комменты в "дневнике" идут в обратной хронологической последовательности? Не сверху вниз, а снизу вверх?

На этом настоял,кажется, skuLL :)

.....то на чём я типа "настаивал" — как раз таки и не было сделано...... [картинка скрыта] .........

.....но меня искренне улыбнула добросовестная реализация другой моей просьбы [картинка скрыта]......... — ценю...... [картинка скрыта]

Если не  skuLL, то кто ж тогда так изощренно загипнотизировал Нана? :)

аа.. это типа заказал STR:

Могу вернуть обратно порядок в дневнике :)

Ни в коей степени не настаивая, отмечу, что лично для меня — очень удобно то, как в данный момент расположены сообщения дневника. Но то, как расположены комментарии к сообщениям, — не очень....... :) Предполагаю, что и wesema смущает именно этот нюанс.

Так я ж об этом и толкую:) Речь идет только о комментах.

Спасибо, теперь всё нормально :)

автор: skuLL сообщение 10795

Поправлю себя: "в таком же виде" — схема форнита уже и так существует: Карта сайта Fornit.....[картинка скрыта]

Но вот что было бы ещё более интересным — так это оформление схемы с перекрёстными "многомерными" ссылками между взаимопересекающимися разделами и статьями..... Вся начинка сайта на такой схеме была бы визуально-"взвешенно" распределена на "тематические облака" (кластеры) в виде взаимопроникающих направлений исследований — что было бы очень эффективно, с точки зрения распределения ресурсов на последовательное и методическое изучение материалов...... А внешнее сходство такого стиля визуального оформления карты сайта с общепривычным образом нейронной (или межгалактической) сети — производило бы потрясающий маркетинговый эффект на потенциального читателя...... [картинка скрыта]

[картинка скрыта]

Однако, следует признать, что задача по созданию такой "нейро-карты" (которая должна быть авто-обновляемой, отображать все имеющиеся перекрёстные связи между статьями и содержать прямые ссылки на материалы и/или их источники) — чрезмерно трудоёмкая. [картинка скрыта]

да, у меня уже есть иммунитет от таких крутых придумок :)

......нить опыта сплетает сито, отсеивающее крупицы энтузиазма...... [картинка скрыта]

 .......условный пример......

...................я оооочччень старался......... [картинка скрыта][картинка скрыта]........

.....

....оно?..... )

Ну а куда еще более расширенный, чем по ссылке сверху форума Поиск ? Там первый поиск - вообще по всем материалам и с возможностью расширения яндекса.

.....с использованием специфических для данного сайта фильтров, которых яндекс не знает, — например: ограничение по участнику; по названию темы; по временному периоду..... Нагло поддерживаю инициативу! ))

И от себя добавлю ещё одну идею в копилку: обеспечить сортировку в ленте сообщений дневника по тому же принципу, что и в ленте форума, — т.е. по времени опубликования последнего комментария......

...оно?..... )

...в длине многоточий в моих сообщениях не больше смысла, чем в количестве ушей у Стэйтхэма на моей аватарке...... 

[картинка скрыта].........[картинка скрыта]........

.......понятно, что любой "внешний" элемент формы изложения мысли является своеобразным выражением некоего "внутреннего" элемента её содержания......... [картинка скрыта]

В данном случае, "это" могло бы считаться либо "сигналом" того, что мысль излагается в определённом эмоционально-смысловом качестве, содержание которого "разворачивается" далеко за границы выражаемого в словесной форме контекста, а задача по такому "разворачиванию" целиком и полностью ложится на плечи интерпретатора (что в своё время слегка пощекотало нервы горячо любимому и искренне уважаемому мною Сэру arctic-у [картинка скрыта]), — либо признаком глубокой эмоциональной нестабильности мыслетворца с проявленными симптомами аутистично-шизоидной зацикленности смыслопроизводственных психических процессов.......... [картинка скрыта]

В некоторых случаях может прослеживаться "симбиоз" этих двух взаимопереплетающихся психологических факторов. И я полагаю, что мой случай — один из таковых.......... :)

Думаю, здесь можно смело ставить точку. [картинка скрыта]

Ну а куда еще более расширенный, чем по ссылке сверху форума Поиск

У, тебя хорошо, что сообщения в результатах вставлены полностью, - можно попробовать использовать браузерный поисковик.(Это я, сейчас придумал, надо попробовать.)

проблема, в отделении жизни от существования. Чем живое отличается от существующего? В теме "Возникновение жизни", LUCA дал интересную ссылку, не статью http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/life_genesis_3.html в которой даны следующие признаки жизни, как таковой: Жизнь — это обязательно процесс, то есть функционирование за счёт обмена веществом и энергией с окружающей средой. Живые объекты способны к размножению и воспроизведению себе подобных. Наконец, все живые объекты способны к прогрессивной эволюции в сообществе таких же объектов благодаря наличию у них биологической памяти, способной запоминать признаки, благоприобретённые в ходе естественного отбора по Ч. Дарвину.

Думаю, здесь можно смело ставить точку.

Было бы клева снова получать в письмах содержание сообщений.

1. Я бы мог читать их на телефоне
2. Я бы мог читать их на работе, где доступ до форума закрыт в целях уменьшения разгильдяйства.
3. Я бы мог заблаговременно готовить сообщение, например, в метро, а потом отправлять его из дома.

вернул рассылку сообщений елки

Какой-то глюк с кодировками при загрузке картинок, сегодня у Клона в его сообщении исправил:

http://scorcher.ru/forum_pic/Клон/38773_original.jpg

на:

http://scorcher.ru/forum_pic/%CA%EB%EE%ED/38773_original.jpg

Что-то не подтверждается пробной закачкой от акаунта с русскими символами.

А чего там за такой странный новый участник, самый последний на данный момент, который зарегился? Зовут - "1". В профиле у него какой-то анекдот. Или мне показалось??...

[картинка скрыта]

Нельзя вставить видео с youtube или любого другого известного хостинга. Затирается айфрейм.

все, теперь ifame не стирается

Когда меня цитируют, у некоторых моё имя автоматически транслитерируется в написанное руско-греко-латинскими буквами "ßðîñëàâ" - "бзинёаа". Я что, много бзю?

На айпэде редактор отсутствует кроме простого набора текста с тегами. Даже </br> приходится набирать вручную неговоря уже о цитатах. 

Понимаю, может это накладно, но на перспективу просто хочу обратить внимание.

Насколько я знаю, это не исправить.

"не исправить" в смысле сейчас без ущерба для здоровья не реализовать известными средствами? :)

Но в принципе же выход должен быть? 

Вроде бы с выходом iOS 5 tinyMCE заработал на iPad, но я не тестировал:

http://www.midwesternmac.com/blogs/jeff-geerling/wysiwyg-editing

Подари nan iPad и наша с тобой жизнь на форуме заиграет новыми красками :) Может он ещё и книгу через iBook опубликует и сделает приложение для мобильных на основе сайта через PhoneGap. :)

PS: Рад, что ты в Яблочной секте :)

Я не знаю, зачем аппл делает такие подлости. Вот сафари на компе (на том же маке) все поддерживает, сафари в аппл-гаджетах - фагвам. Яваскрипт там точно усечен очень сильно, флэш игнорируется. Вообще не люблю эппловские игрушки за то, что это - не единственнеы подлости. На айфоне - запрет записи разговора и ограничения на скачку многих вещей, а необходимость шизо-синхронизации - это вообще шиза. Конечно же я не стану тратить время на раскопки и попытки подстроить все и под эппл. Тем более, что в новых версиях все может оказаться по другому. Могу только повосетовать попробовать там другой браузер, вроде в аппсторе есть альтернативы.

Nan, по идее всё уже работает. По-моему, ты раньше отключал этот редактор (tinyMCE) для iOS, сейчас нужно просто эту выключалку убрать...

Хотя мне и так нормально, голый html меня не пугает :))

>>>  Вот сафари на компе (на том же маке) все поддерживает

Ты тоже в нашей секте? o__O

вообще-то не помню, чтобы бьла такая опция и в интете не нашел лекарства. Если ты помнишь, подскажи.

nan, по - ходу, Счетчик Посещений глючит ... [картинка скрыта] 

где именно? дай ссылку на страницу, плиз

Гостей в течение последнего часа: 8 [картинка скрыта]

Это, nan. 

почему ты думаешь, что это неверно показывает?

Потомуш раньше меньше 32 в Час не показывало. [картинка скрыта] 

Так конец света ж. Все ломанулись в оффлайн могилы обустраивать.

Та я шучу. Новый год скоро. Многим нужно на работе поднапрячься по ряду причин околопраздничных. Кому-то подзаработать чтоб погулять хорошо, кому-то нужно заранее отработать чтоб в праздники не дежурить, кого-то документы  к концу года поджимают. А может мало ли что там ещё. Лично мне новогодняя версия нравится.

Не, Ярик ... [картинка скрыта] Странно как - то ... за один и тот же Час было 8, а потом 6 и прыгает так часто. Гадость какая - то. [картинка скрыта] 

Я уже Подарки себе заказала. [картинка скрыта] Лучше раньше. Пока у Людей Деньги есть. [картинка скрыта] 

А может последний час измеряется не раз в час а частенько. Типа от данного мгновения отсчитывается назад 60 минут и замеряется сколько людей было. В такой модели число вполне может дёргаться.

Я знала, что nan Гений, но чтоб настолько ... [картинка скрыта] 

А может

Эта цифра показывыает сколько НЕАВТОРИЗАОВАННЫх было за последний час с данного момента. Проверил, все правильно, сорри.

та колонка - общее посещение всех страниц сайта, а посетители форму - совсем другое, елки

Статья "Самосознание" не открывается. Запрос идет к localhost.

Fornit: Приношу извинения, исправил... :)

есть смысл исправить также и кнопочку [картинка скрыта]...

p.s. эта "спотыкачка" с localhost становится уже технической визиткой сайта.... [картинка скрыта]

спасибо! сорри... :)

>>> 18+

Кто бы мог подумать :)

100%... [картинка скрыта]

Ну и видится полезным инструмент уведомлений по типу:

"Уважаемый криэйтер! Твоё корявое творчество не проконало перед моим админским фейсконтролем и было резво отправлено гнить на помойку. Делай выводы!"

Будет круто и отзывчиво! :)

Смотрел, в лисе все нормально, а у тебя та же версия, что и у меня... Но немного изменил определение браузера, попробуй.

Читая здесь по косвенной наводке отсюда, родил левую мыслишку о создании на базе форнита своеобразной демонстрационно-развлекательной фичи в виде виртуального чата двух ботов, обладающих предварительно зашитыми в них элементарными "адаптационными навыками" в алгоритмах коммуникации, сводящейся как к обмену информацией (у каждого бота могут быть разные инфо-источники) — так и к её дальнейшей совместной "аналитической" обработке, вплоть до "конкурирования" на уровне "субъективных" обобщений с опять же "вшитым" стремлением к сглаживанию противоречий. =)

Развлекающийся пипл, в свою очередь, окромя хохотливо-созерцательного удосуживания себя наблюданием за этой "гладиаторской битвой" двух цифровых "бактерий" — мог бы служить своего рода каналом "адекватизирующего" взаимодействия "субъектов" с внешним, объективным миром: безжалостно тролля наших героев — то поощряя на "творческие" потуги построения свежевостребованных интерпретаций, то обламывая на корню наработанные ранее "автоматизмы" интерпретаций......

Предложение — сырое, требующее доразвития прикладной концепции..... [картинка скрыта]

в виде виртуального чата двух ботов

Нет, конечно. [картинка скрыта] 

[картинка скрыта]

У меня удаляется всё если я перехожу на другую страницу форума (например на другую страницу из той же ветки обсуждения) и цитирую оттуда что-то. Новая цитата затирает всё остальное. Получается что можно надёргать цитат только с одной страницы. Приходится прибегать к самодельным техническим изощрениям при написании исторических обзоров многостраничной темы :) Например давать ссылки на сообщения или самостоятельно оформлять цитаты.

Я на всякий случай в блокнот сохраняю длинное сообщение, или сразу в блокноте пишу. Такое прикольное ощущение "Ого сказанул, второй раз так не смогу, надо сохранять срочно".

Пусть хотя бы предупреждение появляется: "открытое окно закрыть?", чтоб можно было отменить.

Я на всякий случай в блокнот сохраняю длинное сообщение, или сразу в блокноте пишу. Такое прикольное ощущение "Ого сказанул, второй раз так не смогу, надо сохранять срочно".

При любой перегрузки цитируемой страницы связь родителя и порожденного им окна с ответом теряется. У меня пока нет достаточно простого лекарства, чтобы обеспечить связь...

Тогда есть смысл пойти от обратного: раз вновь продуцируемая цитата отображается в том же окне, в котором происходила редактура до этого момента, — значит такая связь (между родителем и дитём) до конца не теряется...... Что если организовать так, чтобы при перезагрузке цитируемой страницы обрывались все абсолютно установленные ранее связи между всплывающими окнами форнита, — с тем чтобы при любом новом цитировании (т.е. цитировании с обновлённой/изменённой страницы) каждый раз открывалось совершенно новое всплывающее окно редактирования сообщения?.... Это позволит сохранять текущую редакцию и вставлять в неё цитату из нового окна.

Ну такое себе, рогатенькое решение.... :)

Нет, так не пойдет... Любой афигеет от кучи вновь открывающихся окон редактирования. Гораздо проще и разумнее писать сначала в ворде, а потом скопировать разок весь текст со всеми цитатами.

Не понял ничего.. что случилось конкретно?..

У меня удаляется всё если я перехожу на другую страницу форума (например на другую страницу из той же ветки обсуждения) и цитирую оттуда что-то. Новая цитата затирает всё остальное.

Нет, так не пойдет... Любой афигеет от кучи вновь открывающихся окон редактирования. Гораздо проще и разумнее писать сначала в ворде, а потом скопировать разок весь текст со всеми цитатами.

Архитектура web браузеров не настолько гибкая.

То что тривиально сделать в настольном приложении, в web браузере может потребовать костыля, который больше порушит, чем поломает.

http://www.scorcher.ru/chat_priv/chat2.php?user_name=arctic&receiver_name=skuLL

еще можно щелкнуть на самом себя справа и выбрать в истории того, кому хочешь послать, а на странице истории вверху - ссылка на чат.

Статью про Хорошо/Плохо нельзя Оценить, а в статье о Википедии warnings в самом низу, где ты статистику публикуешь.

Спасибо, исправил. Насчет оценить тут такой прикол: оценки прявязаны к обсуждениям потому, что только тогда в базе появляется упоминание о статье, а обсуждение не появляется пока кто-то не сделает первое сообщение... В общем вся пенка из-за того, что была принята система не помещения некотрых видов основных статей а базу, а публикация в виде статического файла...

Постоянно, с частотой в несколько секунд выпадает окно с требованием включить всплывающие окно в мобильной и обычной версии Safari. В итоге форумом невозможно пользоваться, совсем.

в сафари тоже с компа нет сообщений. Нужно разбиратся...

Перешел на  Chrome, он фоново блокирует это всплывающее окно и можно жить, к слову, у тебя там грамматическая ошибка :)

это личный чат, Айк.... Просто прочти его — и оно перестанет всплывать.

>>> Просто прочти его 

Вроде прошло :) Спасибо :)

Нан, в теме я залил пост с Цоем, в нем Скалл поставил пасибку и КЗОС, далее Kovip мне ответил, но его ответ появился в МОЕМ посте, а мой пост с Цоем пропал ВООБЩЕ. Вот так выглядел его ответ - мне /ниже/, к тому же с никуда не девшимися пасибкой и КЗОСом Скалла, и обрати внимание на его ник сверху цитаты, русскими буквами, я потом зашел исправил на свой, залив сверху опять свой пост.

Вот такой глючелло )))

автор: ковип сообщение № 36026

Она перепутала свободу с пустотой. Свобода, -это возможность выбора. Мало того, что выбор узок, дальше нет даже пустоты.
Так, что как не банально - храните жизнь. Изо всех возможных сил - храните жизньно, не опускаясь до существования.

>>> Вот такой глючелло )))

Kovip - модератор. Он случайно нажал "редактировать" :)

Обновил движок фотогалерей, так что нужно бы тестировать. Старые галереи желательно пообновлять в админках, просто загружая их, они автоматом преобразуются. Еще будет доделка т.к. в глобале оказалось, что картинка пока грузится эффект постепенного проявления ее уже простыл :) резко меняется...

Если нажимаешь "обновить страницу галлерей автора", то пишут "Папка nan может редактироваться только его владельцем."

спасибо, исправил. Эффект загрузки тоже сделал :)

Творятся чудеса при попытке проставить нумерацию (старая слетела). После проставления нумерации, часть картинок исчезает и заменяется дублями картинок из той же галереи. Другая часть меняется местами(((. И теряет при этом проставленный номер. Повторное проставление номеров ничего не дает. При каждом обновлении дубли меняются. И их количество растет((( Сейчас например у меня в галерее "Человеческий альбом". Картинка №9 дублирует №3. А №11 - №16. А под №19 отображается не та картинка, которая загружалась (той не видно вообще, но она наверняка где-нибудь появится после пары перезагрузок)

принишу извинения, при обновлении в инете вылезают лажи, которых не было при локальном тестировании, буду исправлять. Надеюсь, неудобства в период обкатки стоят результата.

В данном конкретном случа порядок менялся каждый рах потому, что было выбрано перемешивать случайгым образом.

ошибку исправил вроде бы...

Спасибо, дубли перестали появляться

Нет, порядок менялся вне зависимости от того, где стоял флажок. И сейчас меняется(( А если установить флажок "по цифрам файлов" порядок все время один и тот же, но не тот, который забиваю я... В ручном режиме расставить не получается

Согласна

Хотел посмотреть галерею Айка, у меня вообще фигово в Мозилле, фотки при клике по ним не открываются, открываются тока при клике на указатель в новом окне, указатель перемещается по экрану по одному ему ведомому пути.

точнее напиши название своего браузера, они многие мазилы Посмотри в меню, в О программе

Обрати внимание на то, что у тебя все картинки уже с заданным порядком. В таком случае это - приоритетно вне зависимости от типа сортировки. Сотри ручные сортировки красной кнопкой OK Очистить значения последовательности картинок, введенных вручную

Firefox 18.0.2 Funnelcake Jul 2012 mozilla 14 - 1.0 Установлена последняя версия Firefox

Вообще-то последняя версия не 18 а 12 и в ней все работает, так что странно это...

http://mozilla-russia.org/

А в хроме - нормально все

да. Попробую учесть

Nan, это я делала. Могу еще попробовать пару раз. У тебя в твоих галереях такой проблемы не возникает?

С лисой 18 в галерее решил, она тварь сменила имя параметра, что явно не честно, нужно было поддерживать и старые. Интеерсно, с какой версии это?,..

>>У тебя в твоих галереях такой проблемы не возникает?

У меня нет, так что будем разбираться... Попробуй в режиме автосортировки проставить один какой-то ручной номер и напиши что произошло. Ясно что нужно удалить все прежние ручные. Пока так оставь, я посмотрю, что вышло. Сейчас мне валить нужно, так что позже...

Попробовала. Не получилось.

Удалила прежние и поставила №3 к фотографии, которая должна идти третьей. После обновления третьей шла другая фотография. Однако над ней красовался забитый вручную "№3".  Еще две попытки с другими фотографиями - результат аналогичен.

прикинь... я казел по запарке не обновил скрипт админки... Извини, что заставил париться, попробуй сейчас...

прикинь... ситуация не изменилася((((((  [картинка скрыта] 

Вот я сейчас в твоей 7-й галере задал положения 3-х картинок при общем случайном порядке: одна теперь всегда висит первой, другая - всегда последне, и одна - тертьей. т.е. все сработало как задумывалось. Давай по шагам, по отдельной картинке пробуй, пиши, что именно ты сделала я буду смотреть. Или давай скоординируемся по времени и будем, общаясь в чате смотреть.

У тех же самых картинок меняю номера на №8, №10 и №16. Обновляю. Номера есть. Картинки другие. Еще раз обновляю. Номера остаются. Картинки меняются на новые. В чате, наверное, нужно встретится.

П.С. Перед тем как вносить свои номера, обновляла страницу с проставленными тобой номерами несколько раз - пронумерованные картинки не изменялись. 

П.П.С. А вот с №1 получается всегда. С №2 уже нет

 ...Вроде бы теперь работает сортировка, нужно проверять

Сортировка заработала! Ура! Но после обновления половина картинок симметричненько исчезла. В режиме редактирования это выглядит так:

[картинка скрыта]

Может потому что браузер старый?

Кажется исправил... :)

Ага, заработала машинка!

Если бы не ты то долго ещ эти глюки жили! :) спасибо!

Для этого нужно чисто по хакерски суметь подобрать аргументы в адресе. Закрыл дырку. Не хотел устраивать серьезные защиты здесь, хотя, конечно, тот кто скрывает галерею надеется на полную неуязвимость, но выставляя Очень Важное в интернет наивно гарантировать сохранность... Об этом даже популярный фильм есть.

Не, я ничего не подбирал. Просто в списке альбомов есть листалка с фотографиями, я там начал нажимать на стрелочки и понял, что в какой-то момент оказался в закрытых альбомах.

http://scorcher.ru/photo/agata/index.php

[картинка скрыта]

ясно, спасибо!

Талант как мутация связей нейронов

nan, к этой статье будет прикручено обсуждение?....

Я её пока только наполовину прочитал, — но мне уже порядком понравилось..... Много вкусных интересностей....

Да и вроде как, ты её не особо сильно поругал.... :)

прикрутил

nan, сними, пожалуйста, мой бан с этой темы, / я удалил настороживший тебя пост. Тема для меня важна, поэтому впредь постараюсь тебя в ней не раздражать (хоть и плохо тебя понимаю, признаться).

Бан не мой, а тема по любому закрыта для обсуждений на неопределенное время. Кроме того, что там начал процветать безраздельный флуд, появились чисто пацанские моменты. Некоторые очень чувствиетельны к замечаниям в свой адрес, но при этом бывают непомерно жестоки в отношении других. Все это очень не способствует обсуждение в целом не флудорасной темы. У нас есть темы для трепа, где можно оттянуться, но и там стоит блюсти минимум деликатности, не путая доброжелательность и панибратство.

Тем более жаль, что в данном, предельно важном случае твои замечания столь неконкретны. [картинка скрыта]Это безусловно мешает навести порядок на форуме.

Я с радостью и благодарностью вычитаю твою беспристрастную и предметную критику в адрес моего неделикатного трёпа, основания для которой очень ярко угадываются в столь многозначительном укоре. [картинка скрыта]

......Как только ты найдёшь для этого время и ресурс. Ведь это нужно всем нам. [картинка скрыта]

Я понадеялся, что анлимитам достаточно просто намека (судя по твоим смайликам ты все прекрасно просекаешь), и даже намекнул довольно прозрачно. Так что админских разборок устраивать не собираюсь. А наводить порядок на форуме я буду, обещаю!..

Очевидно, что ты ошибся. [картинка скрыта] И действительно жаль, что твои намёки так и останутся безжизненными для их адресатов.

Но это твоё право, как администратора форума. Это твоя игра, / в которую, как я и говорил, все мы играем ради удовольствия. Спасибо. [картинка скрыта]

Нан, сложно ли реализовать такую фичу как "Мои закладки" в профиле юзера? Материалов на сайте очень много, многое просто не успеваешь прочесть сразу, браузерами приходится пользоваться разными, в общем было бы здорово иметь такой инструмент для быстрого доступа к нужной информации.

А кто еще будет пользоваться? В каком формате это делать? Если будет конкретное ТЗ то сделаю.

Ни в коем случае не следует рассматривать этот сайт как площадку для игры, каких-то своих интриг и т.п. Надеюсь, у тебя здесь есть и другая мотивация, иначе делать тут нечего.

Вот на что наткнулся: у меня Opera 12.14 (актуальная версия) никак не реагирует на сочетание клавиш ctrl+enter. На других сайтах подобные системы работают.

Насчет закладок, есть онлайн сервисы. Хотя на сайте, думаю возможно, реализовать механизм запоминания конкретной строки. В случаи если не успел дочитать дома потом пошел, например, на работу и там дочитал спокойно.

Можешь перестать беспокоиться. Твои подозрения абсолютно беспочвенны. [картинка скрыта]

Очень просто - возле каждой статьи сделать кнопку "Добавить в закладки". А в профиле будет пункт "Мои закладки". Для начала этого вполне достаточно.

Надеюсь, что меня поддержат остальные форнитовцы:)

а где "возле каждой статьи "? В списке последних, в предметном или в теле самой статьи?

Где будет удобно. Можно возле кнопки "Распечатать" вверху, можно возле "Обсуждение" внизу.

типа сделал

[картинка скрыта] Класс! Спасибо!

Отлично, спасибо! Очень полезная и востребованная функция!

В рамках мозгового штурма, на правах высказываний идей о светлом коммунизме:

Сделать fb2, epub основных статей сайта - то есть электронную книгу. При этом этот fb2 может формироваться автоматически, как я понял есть конверторы. Тогда статьи можно будет нормально скачивать разом на планшет и читать в дороге.

Пример реализованной  идеи тут: http://habrahabr.ru/post/170755/

там очень неубедительный пример... я посмотрел. Сделать автоматом связанные по смыслу статьи точно не получится, а просто выборочное зеркало - уже есть архив статей. Т.е. просто отдавать в работу программам-зеркальщикам этот сайт не получается, я уже по всякому пробовал.

Давно наболело :)

У нас есть метод работы с сообщениями, негласный: синие - твои; коричневые - чужие.

Во-первых, можно ли этот как-то вставить в выборе цветов, может быть вообще тупо оставить только цвет "моё сообщение" и цвет "чужое сообщение". Во-вторых, что делать с цитатами из статей, каким цветом выделять их?

Может быть можно сделать общие рекомендации для всех о том, как оформлять и структурировать свои сообщения? ГОСТ? :))

Эт не негласно, а в правилах есть такое предложение, не обязательное. Не хочется в этом делать обязаловку, пусть люди оформляют как им удобно и как привыкли. Это совершенно не критично... :)

автор: wesem сообщение 11376

Новый Бесплатный Научно-популярный электронный журнал "Детали мира" выходит раз в 2 недели | http://www.detalimira.com/

Посмотрите, может стоит его добавить в рекомендательную сеть?

........................................................................................

Я пользуюсь именно этим шаблоном, в синее вставляю ссылку, в зеленое - текст, но в профиле нуно вкл расширенный режим, потом НТМЛ и вставлять туда, ну и обновить. Отредактировать мона уже в обычном окне, без НТМЛов, ну шрифт там, переносы-пробелы и прочие ашипки, зелень-мелень...

И это... если тебе это не катит в плане именно дневника, все равно думаю, для кого-то инфа полезная

что за болезнь афлексия

Пишу здесь, т.к. бан с темы так и не был снят его чрезмерно впечатлительным автором. :)

Возможно, понятие происходит от англ. "FLEX" — гибкий, гибкость. Афлексия — негибкость, неподатливость мышления, подразумевающая непластичность нейроструктур.

Всё-таки лучше так :

Спасибо за рекомендации :) Причина была в моем арбузе - на странице с комментами Сафари не показывал адресную строку вверху. Хороший вообще-то арбуз, жаль что прекратили поддержку винды :(

Не в кавычках дело. Разница — в ссылках:

...походу именно этим был озадачен wesem...

Надеюсь, всё выглядит внятно. :)

....она стала бы ещё полезнее, если бы каждый мог видеть "закладки" друг-друга. Или как вариант — такой себе "список индивидуально избранного"..... :) Насколько тогда легче было бы ориентироваться в приоритетных темах ресурса....

А можно сделать раздел для бреда?

Например: http://scorcher.ru/forum/index.php?board=4&action=display&threadid=1646

а нафига?.. :) здесь бреда итак навалом

А можно сделать раздел для бреда?

Я немного о другом думал. Что может быть можно выделить адекватные темы по техническим наукам и сделать для них раздел. У нас есть хороший пример такого подхода с психофизиологией. Оставить раздел дискуссий. И как-то пересмотреть непонятные разделы: физика лирики, лирика физики, вечное и вера.

Мысль о разделе для бреда возникла лишь потому, что иной раз не знаешь можно ли его удалить, а обидно, что им засоряют интересные разделы форума. У меня совершенно нет желания, чтобы на форуме генерили лулзы всякого рода неадекватные личности, chumbuk.

Но это так, мысли. Просто сейчас, когда я создаю тему, то мне совершенно неочевидно, добавлять ли мне ее в дискуссии, в лирикофизики (с лирикофизикой, я так и не понял, что это) или еще куда.

Мысль о разделе для бреда возникла лишь потому, что иной раз не знаешь можно ли его удалить, а обидно, что им засоряют интересные разделы форума.

>>> Где то читал что любая идея, имеющая потенциал, проходит 3 стадии:

Мы здесь не политикой занимаемся и идеи в массы не толкаем; мы корректно обсуждаем интересные нам вопросы. Любые манипуляции, проталкивание идей будут пресекаться, для этого есть хорошо наработанные правила и инструментарий штрафов.

Мыслить манипулятивно на этом форуме не следует.

есть много эврестических техник например многоэтапные модификации знаменитого "мозгового штурма", когда именно "необычность" и "странность" мвсле-форм поощряется на начальных этапах. Естественно потом это всё фильтруется и выстраивается иерархически. Но нельзя разуму препятствовать.

Мыслить манипулятивно

Но при условии, если поставлена достаточно четко задача, вопрос.

Не превращайте ресурс в очередную социальную сеть пожалуйста. Я очень против "бреда". "Мозговой штурм" делается на на форумах и соц сетях, а в организациях, для этого нужны определённые условия, установки и тд., в общем, не верная идея.

Я бы наоборот стремился к специализации ресурса на системную нейрофизиологию, рафинировать эту тему. Нельзя объять необъятное, нужна специализация.

>>> Нельзя объять необъятное, нужна специализация.

Да, в этом есть свои резоны :)

Возможно, понятие происходит от англ. "FLEX" гибкий, гибкость. Афлексия негибкость, неподатливость мышления, подразумевающая непластичность нейроструктур.

а по мне так все очень даже идеально, нет давления - появляется желание общаться, кому что на нравится тот на ту тему и общается.

Крестик о закрытии режима фотопросмотра лучше убрать с самой фотографии и поставить наверх к другим элементам управления.

Прозрачный фон лучше сделать непрозрачным, а таким же, какой был выбран для списка фотографий, т.к. нагромождение фотографий на заднем фоне рушит впечатление от самой фотографии.

типа сделал, только фон оставил прозрачным как привычно в подобных движках, но сгустил.

на форуме, обсуждениях статей и дневнике "в редакторе повышенных возможностеей" появилась сверху-справа кнопка для прикрепления файлов со сылкой на место курсора: IMG_4226.jpg .

Делал так несколько раз, ничего не получилось, и сейчас тоже самое (

Эоо конкретно в каком браузе такое у тебя происходит? и обрати внимание на то какой у тебя адрес страницы:

http://www.scorcher.ru/forum/index.php/pic/Sources/%5B/Sources/Sources/printpage.php?board=8&threadid=1336

вместо

http://www.scorcher.ru/forum/Sources/printpage.php?board=8&threadid=1336

конкретно в каком браузе такое у тебя происходит? и обрати внимание на то какой у тебя адрес страницы:

конкретно в каком браузе такое у тебя происходит? и обрати внимание на то какой у тебя адрес страницы:
http://www.scorcher.ru/forum/index.php/pic/Sources/[/Sources/Sources/printpage.php?board=8&threadid=1336
вместо
http://www.scorcher.ru/forum/Sources/printpage.php?board=8&threadid=1336

я по поиску нашел свою тему, взял первую попавшуюся, в нее и тыркал, а попал на зеркало, выходит.

В фразах "лирика физики" и "физика лирики" первое слово - метод, второе - объект.

Лирика физики:

"МИР ЭЛЕКТРОНА

Быть может, эти электроны -
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!

13 августа 1922

                                                    Валерий Брюсов"

Физика лирики:

"Баритон - разновидность пения с преобладанием частот в диапазоне от стольки-то до стольки-то герц".

"Здесь я задаю вопросы!"

Тестирую напоминалку на сайте. Она многофункциональна: каждый авторизованный в профиле по ссылке Напоминания >> может назадавать себе разные даты событий (например, все днюхи своей родни и знакомых) и они будут показываться при обращении на страницу скорчера (пока только главную, но потом расширю). Кроме того, он может использовать напоминатель на своем компе, засунув ярлык браузера ("C:Program FilesInternet Exploreriexplore.exe" http://scorcher.ru/reminder/reminder.php) в папку автозапуска и тогда при включении компа будет появляться самостоятельная страница с напоминалкой, которую тут же можно использовать для других целей.

Кроме того, анлимитам позволяется делать общие для всего сайта напоминания, анонсы и т.п. которые будут всплывать в заданные дни у всех при заходе.

Нужно тестирование и пожелания, плиз :)

Ты написал частное напоминание, которое показывается только тому, кто написал и если он авторизован.

Но в самом деле что-то случилось, щас буду смотреть...

Исправил ошибочку... сорри :)

Да, заработало [картинка скрыта]

Уведомления появляются только на [картинка скрыта]...... Главная — не показывает.......

Нет, оформление ничем не лимитируется, можно как угодно, хоть видеоклип ставить.

Буду переделывать напоминалку в плане использования куков т.к. их поддержка в ие10 вообще зашкаливает абсурдностью... Так что пока все остается в тестовом режиме...

Доделал поддержку, теперь должно быть более надежно [картинка скрыта]

В тесте ненаучности теперь дается ссылка на результат. Кроме того можно посмотреть все прошлые тестирвоания.

Теперь стало возможно давать оценки отдельным темам на форуме с кратким мнение об эффективности, полезности, интересности, что используется для составления списка тем по убыванию их рейтинга.

Таким образом образуется список тем, в начале которого - самые интересные. Ссылка на список - вверху всех страниц форума: Рейтинг тем  , я пока отписался о некоторых, буду еще заполнять.

На страницах списка форумов теперь есть ссылка "Рейтинг темы", доступная анлимитам, где можно добавить свое мнение, которое будет усреднено по оценке в рейтинге.

Еще бы здорово было - рейтинг статей, учитывающий в т.ч. наличие обсуждений к ним

сделал:

http://scorcher.ru/art_reiting/list_art_top.php 

http://scorcher.ru/articles/topics_reiting_list.php

:)

1. Когда вхожу в ветку с непросмотреннным сообщением через ссылку на последнее сообщение (столбец справа) и там прогуливаюсь по всем сообщениям, то ветка так и не отмечается просмотренной. Чтобы исчезла красная окраска раздела надо именно на нее кликнуть и только после этого она посинеет.

2. Когда кликаю на в заголовке темы на ссылку последней страницы, то частенько открывается страница с этим номером, но на ней нет ни одного сообщения. Приходится потом кликать на предпоследнюю.

По первому пункту, к сожалению, не вывернуться, т.к. если открывать последнее сообщение, то это - не гарантия, что нет других новых. Вообще эта показушная функциональность осталась от старого еще не моего движка, может стоит вообще ее убрать.

Второе бывает, когда последнее сообщение стерто. Тут тоже есть нестыковки со старым наследием, сорри...

перестало получаться форматировать текст в редакторе с повышенными возможностями. Копирую через НТМЛ из блокнота. но форматирование не выходит, всё очень мелко почему-то...

а ты не перешел ли на ие10? У него есть такой прикол: по своему отображает шрифт. Я это сразу заметил..

а ты не перешел ли на ие10?

Запущен новый сервис: Вопрос-ответ. В качестве экспертов могут выступать анлимиты, так что те, кто не побоится этим заниматься, сообщите мне, лучше по почте, но можно и прямо здесь. Условие: ответ нужно готовить отвественно, не спешить тут же брякнуть то первое, что в голову взбредет (если только уже нет в голове хорошо взвешенного ответа :), ну и приводить должные обоснования. Это - не то, что в мэл-ру, а декларируется этическая ответственность за слово :)

Внимание! Чтобы получить ответ касающийся цен...

убрал лишее :)

>>Тогда и само поле касаемое цен тоже надо бы убрать

какое поле? не понял. 

>>как будет проходить сортировка (отображение списка на странице)?

пока - в порядке задания вопросов, если вопрос редактируется, то вылезает наверх. Потом будет фильт по темам, м.б. структурирую как-то. Пока тема высвечивается справа от названия вопроса.

>>На некоторых форумах при создании нового сообщения после написания темы выскакивает список-ссылок похожих тем

это трудно реализовать без множества лаж... В статьях юыла такая ассоциативная отсылка, я вынужден был ее сократить сильно.

>>можно прикрутить и к форуму с отсылкой в новый сервис

тут нужно придумать куда на форуме это эффективно разместить.

какое поле? не понял.

Да, чтобы уведомлять спросившего. Это не показывается никому кроме экспертов, так что инкогнито остается.

Даты статей восстановить уже не смогу, а новые начинать без дат старых как-то нелогично. Так что лажа остается...

Вместо Архив новостей теперь - Все новости (слово блог здесь не к месту..) :)

а... да, попробую привязать..

частично сделал, доделаю про обновления и еще для некоторых случаев..

Комментарии в дневнике, по-моему, не работают.

Хотел попросить как-нибудь написать про эти вопросы статью: http://scorcher.ru/diary/comment.php?id=523 - просто интересная тема. :)

я только что вставил там коммент...

Спасибо, исправил http://scorcher.ru/journal/show_news.php?id=432

Спасибо, исправил. Нормализую адресные строки у форума, так что если возникают ошибки, пожалуйста, сообщайте :)

спасибо, исправил!

Нан, я написала в "Разумном скептицизме" тебе ответ через кнопку цитировать. В итоге из твоего сообщения удалился твой текст и вставилось мое сообщение под твоим именем (сообщение №12376). Потом я написала тестировочное сообщение. Оно нормально опубликовалось, но я не могу его удалить, после нажатия на кнопку "удалить" ничего не происходит(((.

Нашел лажу... Это после недавней смены серверного ПО нужно было еще некоторые опции проставить...

Исправлено.

исправил

спасибо! исправил

У меня во всех браузерах (Chrome и Safari) всплывает alert с просьбой включить всплывающие окна. При этом срабатывает достаточно часто. Я умею этот alert отключать, но я вот подумал, а вдруг он так у всех выскакивает, в том числе у пользователей, которые тут первый раз... если да, то он им очень мешает, фактически не даёт работать с форумом.

На форуме буквально все организовано на всплывающих окнах, написать сообщение без них невозможно. Ты имеешь в виду алерт при открытии окна сообщения?

Вот такой текст в alert "!!! В вашем просмоторщике включена защита от всплывающих окон !!!" - этот текст приходит раз в 5 секунд и работать с форумом просто невозможно. Отключить его можно, сняв галочку с просмотра онлайн в отдельном окне.

Всё бы ничего, но, возможно, эта штука появляется у новичков на форуме, а они просто не поймут, как её отключить и в итоге не будут пользоваться ресурсом. 

Пока не удалось воспроизвести эффект ни в одном браузере с отключенными вплывающими окнами на win7 64... давай уточним: сообщения появляются только когда открыто окошко с онлайн посетителями? На какой платформе ты смотришь?

У меня сейчас тоже всё нормально работает, но в первых числах января была пляска:

iOS (Safari), MacOS (Safari, Chrome)

Нужно понять, какие настройки по умолчанию у новых пользователей. То есть, если у них такого окна не всплывает, когда они заходят на ресурс в первый раз и после регистрации, то и отлично.

Я смотрел по коду и нет такого места, где бы каждые 5 секунд проверялось бы открытие окна. 5 секунд просто обновляется содержимое элемента страницы и без перезагрузки, через Аякс. Так что похоже, это был глюк кэша мобилы или еще какой-то глюе.

при растягивании окна ответа пропадают кнопки "отправить".

при большем растягивании окна пропадает в углу и сама возможность окно стянуть обратно.

при отправке сообщения страница не обновляется.

Т.е. отправленного сообщения  не видно до тех пор, пока сам не обновишь страницу

А вообще окно ответа намного лучше, чем было.

Вот что можно убрать с главной форума:

1) Январь 22, 2014, 05:05:25 PM

2) Завтра днюха у STR !!!

Касательно "днюхи STR" можно спорить, а вот часы на главной точно лишние -)

Nan, а как при ответе с цитированием теперь открыть простой редактор текста? Когда нажимаешь кнопку "цитировать", то сразу вылетает окно редактирования сообщения в редакторе с повышенными возможностями, хотя в профиле галочка на "повышенный" НЕ стоит. Как теперь выбрать обычный редактор с цитированием ответа?

То есть "простой" редактор теперь никак не откроешь, выходит? Иногда нужно, так как форматирование в сложном связано с некорыми неудобствами - простой перенос строки влечет за собой целый пропуск между абзацами. К пример

Там три твои поста подряд, посмотри. Т.е. у тебя страница не обновляется? Ты в каком просмотрщике постил и какой версии?

И на форуме и в обсуждениях можно использовать простое окно ввода, совсем простое - только текст (или если помнишь псевдотеги формативарония) и полноценный.

страница не обновляется после оправки сообщения.

Да.

 Я тоже об этом писал выше.

там ВООБЩЕ ничего не появляется при попытке "отправить" сообщение. Пробую еще раз, и еще... и опять ничего нет. В итоге через какое-то время высвечивается все то, что я и отправлял. собственно... прикинь. Сам только что увидал такую лажу блин.

Файрфокс )

попробуй сейчас и говори если что про лажи подробнее, плиз, трудно бывает понять.. 

Только хорошо обнови кэш лисы, она упорно подставляется старую страницу (f5, выход из всех станиц и опять f5), потом посылай сообщение.

Я удалил ненужное, вроде посылаются сообщения... Кста свои посты про "ответы" тоже можешь там затетерь, они уже не нужны.

Я удалил ненужное, вроде посылаются сообщения... Кста свои посты про "ответы" тоже можешь там затетерь, они уже не нужны.

у меня тоже файерфокс.

Обновления страницы не происходит. Надо вручную нажать на кнопку обновление после отправления сообщения.

Да, окно пропадает.
А страница не обновляется.

У меня 26 версия файерфокса, пишет что последняя.

А вот сейчас страница начала обновляться.

Проблема решена.

Еще поработал над обновлением. Если что не так говорите обязательно, плиз!

И еще. Сделал кнопочку в редакторе для вставки поста, набранного в ворде (чуть левее середины, две иконки ворда: первая вставляет из ворда но почти все форматирование убирает кроме ссылок. Вторая уже вставленный в редактор текст выправляет, убирая вордовский мусор). Копировать нужно только строки до последних переносов пустых строк (потому как с такой гадостью ворда как шизо-маркировка просто пустых строк я так и не справился).

Не вижу кнопки "цитата"

Каким образом делать несколько цитат с одного текста?

Простой ответ
Ответ
Цитировать

Самое оперативное: свернуть окошко ввода и нащелкать подряд все нужные цитаты, потом развернуть окошко и прокомментировать.

В просмоторщиках мозиле (последняя версия) и гугле-хроме при нажатии и удержании кнопки «размер» (в тех окнах, которые выскакивают при нажатии «Простой ответ/Ответ/Цитировать») получается следующая фигня – если зажать кнопку «размер» и быстро двигать курсор внутрь окна редактора для уменьшения размера, то курсор выскакивает из области кнопки «размер» и размер окна перестает меняется (при этом левая кнопка мыши зажата). Но если медленно двигать курсор, то размер нормально меняется. В опере и так все норм – даже если очень быстро двигать, то не глючит. В рекомендациях с поясняющем текстом и в мозиле, и в гугле-хроме все норм.

nan, ничего не изменилось – такой же глюк, как и был. Кроме этого, сейчас вообще содержимое не видно (видимо, скрывается за слоем) при ресайзе, и если быстро мышь сдвинуть из области кнопки «размер» то поверхностный слой зависает и уже никуда не исчезает. Что бы его убрать и увидеть окно редактора приходится заново окно это открывать.

Это значит, что если кто-то будет писать сообщение и начнет делать ресайз окна (нажатием кнопки «Размер»), то он потеряет текст своего сообщение, кроме того, вообще не сможет его отправить. Т.е. все перекрывается слоем, который исчезает ТОЛЬКО при новом открытии этого окна (куда я только не щелкал =), но там уже нет введенного юзером сообщения.

Глючит в тех же просмоторщиках, а в опере все норм.

Судя по тому, что в поясняющих подсказках ресайз делается нормально (при быстром движении указателя) и в мозиле, и в гугле-хроме, то проблема вполне решаема.

upd: Теперь все заработало, спасибо =)

Теперь при вводе текст запоминается каждые 5 секунд так, что если вдруг что-то случится, то его можно будет восстановить. Сообщение о том, что есть сохраненный текст ввода появляется над окошком редактиварония. Действует только при вводе нового сообщения.

Яндекс давит на поведенческие факторы и поэтому сделал виджеты для сайта. Кому не в лом щелкните по этим двум квадратикам, чтобы установились на странице поиска яндекса, плиз.

Спасибо! Удобно!

Nan, вот тут:

>>> Разделы мировоззренческого сафта Fornit

Исправь ошибку.

Сейчас все нормально и классно вставляется с файрфокса, не надо ничего перезагружать потом, чтоб пост засветился, все появляется сразу. Как раньше все стало, в общем )

Написал ответ в статье об экономике, а тема не всплыла в списке комментированных. Хотя, похоже, что везде такой баг.

Так бывает, она может всплыть, но через секунд 30, иногда думаешь что ее нет и посылаешь дубль, в итоге 2 одинаковых ответа, один приходится удалять. Но опять же - не во всех темах, в каких-то все четко и даже страницу обновлять не надо, светится все сразу после посыла. Причем закономерностей я пока не обнаружил...

А можно сюда комментарии подключить?

http://scorcher.ru/forum/agreement.php

Метки "начало скрываемого блока" и "конец скрываемого блока" не работают. Например, в моем сообщении №12689. А в редакторе сообщения, если нажать на кнопку "предварительный просмотр" - блоки показаны скрытыми [картинка скрыта]

Из списка найденного через поиск не попадает в статью по ссылке, пишет "не правильный вызов".

какой именно поиск? подробнее, плиз!

Поиск по форуму. Переход по найденным ссылкам глючит. Byezymyannyy.jpg

спасибо! исправил.

В старых сообщениях все скрытые блоки стали выводится открытыми... Например 40168, 40277

тоже исправил :)

nan, в статье Википедия и энциклопедичность исправь ссылку на аксиоматику в фразе "..составляло всегда основу аксиоматик всех предметных областей." ссылка ведет куда-то не туда :)

nan, в Познание жизни ссылка на "Теорема Гёделя о неполноте" отправляет на статью "Политическая культура и социально-политическая стабильность", а в ней еще и баннер устрашающий  посередине статьи.

Я  тут подумал, что людей сопряженных с психофизиологией, нейрофизиологией, нейробиологией, можно было бы привлечь на сайт таргетинговой рекламой в социальных сетях по профильным кафедрам факультетов или списку интересов. В VK такое раньше можно было делать.

Правда это дорого и не знаю, нужно ли, есть ли в этом необходимость. Просто обратило на себя внимание, что люди сопряженные с профильными темами ресурса чаще всего ничего не знаю о существовании Форнит, несмотря на то, что сайт относительно неплохо находится по ключевым запросам в поисковых системах. Наверное, ресурс бы только выиграл от присутствия двух-трёх студентов профильных ВУЗ-ов, как активных комментаторов статей, заметок.

 Было бы полезно, если здесь будут участвовать любые студенты, но в самом деле интересующиеся вопросами, обосновывающимися на сайте. Как специалисты студенты не представляют ценности, но как те, кто развивают свои представления - очень даже. А вот если бы пришли специалисты в самом деле разбирающиеся, было бы полезно для возможного общего развития моделей. Но это так маловероятно: в академической науке (хорошо, ограничу русскоязычной) принято отстаивать свои направления и не очень-то следовать "чужим парадигмам" как выразился наиболее представительный "специалист" - Ю.Александров (который вообще ушел в неадекватные фактическим данным представления).

Просто разослав по закладкам или блогам привлекательное предложение поучаствовать - будет, как обычно, восприниматься негативным спамом. Пиар в виде восторженных воплей и сенсационных перепостов - явно вредная вещь.

ответ: Нан как показали мои теперь уже многолетние скитания по разным студенческим форумам и сообществам нейробиологов, специалистов практически нет.

Мне кажется лучше всего организовать на базе сайта школу "Форнит" заручиться какой нибудь внешней поддержкой каких нибудь авторитетов  в науке и начинать обучение основам понимания психики.Хотя конечно это как то звучит нехорошо и напоминает различные сетевые школы , которых пруд пруди и здесь их очень ругают.

Nan, а почему функция "Важность" появляется только в собственных комментариях?

[картинка скрыта]

было только для модератов, сделал еще для безлимитных.

Студентам /-кам/ щас нужно пиво, деньги, бабы /мужики/ и понты. Шучу. Хотя такие есть, конечно, и не "ботаники", просто нужно попытаться их как-то нарыть )

Понимаю, сказал банальщину, но думаю, иногда и она в цвет )))

Nan, стало неудобно, что исчез прямой выход на форум. Прямо можно перейти только в последние обсуждения. А открывать главную страницу форума приходится уже оттуда(( И то, выбрав сначала раздел, а уже из раздела перейти на главную...

добавил.

Картинки не вставляются... [картинка скрыта]

Пишет "невозможно загрузить файл картинки", все делаю как всегда и меньше 300 кБт.

Проставил права на папки, попробуй. Скорее всего ты заказал файл с таким же именем как уже ранее закачивал. Сейчас ты сможешь так перекрывать, но где-то в старом сообщении обновится картинка :)

Копирование, вырезка и вставка не работают в Firefox. Используйте клавиши: Ctrl C копировать, Ctrl V вставить.Копирование, вырезка и вставка не работают в Firefox. Используйте клавиши: Ctrl C копировать, Ctrl V вставить.

Интересно это замечание выше зависит от моего  Firefox редактора?

Я не вижу таких сообщений в  Firefox. Где и в каких случаях они поваляются?

Думаю, именно так оно и было, потому как поменял название, и все пошлО. Спасибо!

С Новым Годом!! )))

Сообщение появляется в редакторе сайта когда я собираюсь вставить скопированный текст нажав правую кнопку мышки.

Вот сейчас текст вставился только при нажатии кнопок указанных в сообщении :...." Копирование, вырезка и вставка не работают в Firefox. Используйте клавиши: Ctrl C копировать, Ctrl V вставить. Показать более подробную информацию? " https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Midas/Security_preferences

Ну так это особенность лисы, и выход прямо подсказывается. Я тут ничего не могу сделать.

Это везде так, к сожалению, никаких меток на компьютер не ставится, что посещалась страница, в том числе и сессионного времени жизни.

Проблемы с цитированием - выделяю кусок сообщения, наживаю "цитировать" - в открывающееся окно кусок выделенного текста не попадает. Аналогично с кнопкой "важность" - выделяю текст, наживаю на кнопку.... пишет, что не выделен текст... А он-то выделен(( 

В ие, хроме, лисе и опере последних версиях - не подтверждается. Ты в чем форум юзаешь и какой версии?

У меня Google Chrome Версия 39.0.2171.95 m

Через "Амиго" тоже не получилось. Может в компе дело?

В 39-й версии хрома у меня цитирование работает. Чтобы определить причину у тебя, нужно делать специальный тестовый скрипт. Хочешь, будем определять.

Я поддерживают скрипты для работы в ие, хроме, лисе и опере последних версиях, амиго и т.п. браузеры даже не тестирую. Если они не работают, значит в них нет поддержки общепринятым стандартам, которые уже хорошо согласованы.

Попробую на рабочем компе для начала

Время постов на форуме бежит на час вперед

[картинка скрыта]

да, время на сервере переводится в германии автоматом и подстраивается постоянной сверкой с сервером времени, а у нас типа нет :) но обещают вернуться к этому.

Не получается скачать слепок сайта с главной. Пишет: 404.

Как будет время, можешь сделать новый слепок и дать его выгрузить? Нужны только твои статьи, наверное.

А у меня работает. Попробуй разные браузеры, какие есть.

Сейчас дозакачаю файл. В ближайшее время сделаю обновление архива.

Обновил архив. Скачать копию сайта (обновление от 2015-05-15 zip файл 350 мб)

Сделал более правильный движок создания архива сайта и выложил архив. Должно быть более удобно. Если что не так, пишите, плиз.

Спасибо за более правильный архив. В старом архиве были многие битые страницы на темы форума, а сейчас все вроде норм, я для себя открыл столько всего ранее невиданного.

nan, можно ли разрешить вставлять во вложении к сообщениям pdf файлы?

Сейчас уже не успеваю, валю на сборы в Армению до 28-го, потом могу сделать :) 

У админов и модераторов есть инструмент, чтобы переносить темы из одного раздела форма в другой?
 

Есть темы: 

• Чиновники отобрали землю у москвичей
• ШОК!! Турбо - Суслик "работает"
• Подскажите, как можно понять игровой ли это сайт или лохотрон?

и другие, которые желтят ветку "Дискуссии", их бы перенести в раздел "Обо всем"

А в кучке ссылок рядом с Ответ, цитата и т.п. есть и Перенести.

Привет Нан, такая проблема - у меня все завязано на одну почту и если забить ее в гугл, то выдает только ссылку на Форнит

Ничего такого, но я сейчас в поиске работы и не уверен, что подумают работодатели если почитают странные разговоры, которые велись тут много лет назад ) 

В настройках стер почту и поставил галочку нигде не показывать, не помогло

Я думал сайты вообще не светят почту при регистрации. Можно теперь что то с этим сделать? 

ПС   В этом сообщении почты не видно, но ее видно в обсуждениях 

http://scorcher.ru/articles/art.php?id_art=488&sub_id=0&page_txt=0

http://scorcher.ru/articles/art.php?id_art=118&sub_id=0&page_txt=0

Может удали те сообщения, плз

Сорри, исправил.

Вот это мне выдается при попытке изменить мое сообщение: "Каким-то образом делается попытка переписать не ваше сообщение. Приносим извинение за сбой, ваше сообщение нужно послеать еще раз.
Скопируйте свое сообщение внизу и снова вставьте в ответ:"

Как это не мое, когда оно мое.

Иногда каким-то чудом происходит сбой и подставляется чужое сообщение. Я так и не смог выловить это, у меня не воспроизводится никак и по логике скриптов не вижу в упор. Пока вот сделал такую заглушку. В общем, при таком сообщение нужно тихо закрыть редактирование и попробовать как-то иначе (говорят, что провоцирует цитирование из чужого сообщения).

Буду благодарен, если ты точно поймаешь, при каких обстоятельствах (при какой последовательности действий) это происходит, в каком браузере, как мне это поймать у себя.

Адская матрешка из прямоугольников на страницах обсуждения статей при просмотре на смартфоне:

В горизонтальном положении:

[картинка скрыта]

В вертикальном :

[картинка скрыта]

Сорри, исправил. Сбрось кеш в браузере для проверки той же страницы.

Сделал так.

Нан, привет.

Есть в гуглплэй такая фича, называется pocket. Она позволяет откладывать тексты в собственную ленту. Например, если я чего-то вижу в компьютере, но не хочу читать сейчас, я просто кликаю в браузере "добавить в покет". Читаю потом на телефоне в метро. Удобство еще и в том, что в покете можно менять размер шрифта. 

Так вот многие статьи с сайта форнит отображаются по-разному. Некоторые нормально распознаются. Некоторые покет вообще не может отобразить предваряя сообщением, ''эта страница не похожа на статью". 

Я этим покетом пользуюсь уже лет пять, там 10 млн загрузок сейчас. Если сможешь, обрати пожалуйста внимание. Наверняка, дело в каких-то тегах, которые можно заменить или добавить.

 зы. Википедия говорит, что на 2015 год миллиард загрузок. Хотя в гуглплэй цифра - 10 млн. 

зы. И почему, кстати, текст, разбитый на абзацы, сваливается в кучу 

Привет, STR! 

Для такого проверки мне нужно устанавливать на телефон это приложение, а я не хочу. Попробуй запоминать там статьи в режиме Для печати, тогда нет ничего лишнего. Как именно Гугл распознает, что это не статья, фиг его знает. 

На форните статьи можно сохранять кнопкой "Добавить в личную закладку" (в ряду кнопок под логотипом на статье с подсказками) и тогда на странице закладок появляется ссылка.

В этом случае нельзя увеличить шрифт, читая с телефона.

Может быть можно жестко не устанавливать размер шрифта? Тогда  читать можно из телефонного браузера с помощью кнопки чтения.

зы. Хотя вот наугад я перепроверил сейчас несколько статей, размер шрифта можно регулировать в телефонном браузере. Хотя сразу это не очевидно

Вроде есть мобильная версия... я уже сильно замучил шаблон статей, не хочется лишний раз что-то передергивать там.

Всем добрый день !
Велено после регистрации отметиться.
Я пока не придумала ничего важного по темам.
Буду читать пока.

PS.  Сейчас посмотрела - не получился аватар. Попробовала еще раз.

Похоже, для аватара надо заработать какие-то заслуги.

Постараюсь.

Вовсе нет. Чисто с гигиенической точки зрения если после регистрации не проявлялась активность в течение суток, аккаут удаляется (с возможностью поднять его). Следующую активность нужно проявить в течение недели и т.д.

Авто может сходу стать модератором своей новой темы. После некоторого карантина с него снимаются все ограничения.

Спасибо !

Я набрела на этот сайт в поиске статей про абиогенез.

Сейчас ищу темы, где бы задать вопросы.

Профессиональных знаний по биологии у меня нет. С интересом читаю Маркова, Кунина, Никитина итд.

Сделал на фаруме.

я понимаю, что у тебя делов дох (также как и у меня), но.. спасибо! что не пропустил мимо мое замечание))

нифика ты не сделал, как было в верхнем левом углу незаметное "войти и зарегистрироваться", так и осталось. на данный момент люди клюют на что-то другое. Как мне кажется. Не?.. ))

А ты выйди и увидишь.

нуу.. да, получше стало.

кста, с винки давно не разговаривал??..

а еще мне бы хотелось, чтобы ты когда ответил, чтобы я видел, что пришел ответ. По типу ВК, как бы тебе это не прЕтило, и как бы тебя это не корёжило))) А..??

Ты мусоришь на форуме, хотя и раз в год, но зачем тебе еще при этом оповещения об ответах? Кто на такой мусор будет отвечать?

Спасибо! Сделал отмотку вверх к форме авторизации.

Как так получается, что ссылка вернуться к исходному документу ведет не на демонстрацию, а в конструктор схемы? По идее такого не должно быть, ведь схема открыта только для автора, в итоге все кто на нее жмет кроме меня обламываются.

Кажется, я разгадал фичу: ссылка для редактора ведёт на index.php, а для пользователя -- show.php. Посмотрел несколько обсуждений своих схем с сообщениями и без -- везде кнопка вернуться к исходному документу ведёт на show.php, у тебя почему-то на index.php. Тем не менее, меня всё равно закидывает не на редактор, а на демонстрацию, так что не обламываюсь :) Наверное, с индексом только автора закидывает в редактор.

Если создать страницу раздела, удалить и заново создать - то в списке ссылок страниц раздела остаются старые линки. Например тут: аксиома с id=616 (фоторецепторы) удалена, а ссылка на нее осталась. Тоже и с "Палочковые и колбочковые биполярные нейроны".

Исправил.

Еще глюк: если зайти на страницу с главной страницы предметной области через ссылку "редактировать" - то в редакторе страницы видны тексты разделов "главный довод" и "пояснение". А если там же нажать кнопку "редактировать" - эти разделы выводятся пустыми.

aksiomatika.rar

Исправил.

Ну... извиняюсь в общем...

Нан, а куда делась строка внизу форума с участниками онлайн?

ПС. Здравствуйте.

Перестал обновляться статус новых сообщений. Это вводит в заблуждение :)

Да вообще сайт пора переделывать, я много записал лаж, но руки не доходят, сорри.

Оказалось, что взбрыкнул поставщик сертификатов

Из-за это не срабатывали все крон-задания в планировщике, не обновлялась активность, не рассылались уведомления и многое другое.

Теперь все должно быть в абажуре.

После первого этапа переделки сайта, конечно же, где-то вылезут ошибки.

Пожалуйста! :) шлите мне по обратной связи (с главной, вех левой колонки или просто по указанному адресу) адреса таких страниц.

Переехали из Германии на российский сервер. 

Прошу сообщать о замеченных ошибках.

Выскочило в браузере, что сертификат подозрительный и заблокировало. Поставил в доверительные. Это из за переезда хостинга?

Это - из-за недоделок сертификата на хосте, буду техподдержку терзать.

Буржуины прикрыли распространение SSL сертификатов для России и теперь приходится пользоваться самоподписными, которые многими браузерами и даже родненьким Касперским воспринимаются как ненадежные с соответствующими предупреждениями.

В администрации президента идет работа по созданию государственного удостоверяющего центра, который будет выдавать сайтам в рунете SSL-сертификаты, используемые для шифрования данных и идентификации сайта при установлении защищенного https-соединения, но неизвестно когда они это сделают и сколько это будет стоить.

Так что, дорогие миряне, придется пока мириться с этим, наравне со многими другими гадостями от запада.

Даже Госуслуги застонали :) но совет дали дельный:

Обновил код многих участков сайта.

Если есть предложения по модернизации, новым фичам, ликвидации или исправлениям, то - самое время написать об этом здесь.

Nan, привет :)

У меня есть мысли по развитию сайта в техническом плане и есть желание помочь в этом. Я сам давно уже делаю сайты, читал твои мысли по этой теме, во многом согласен (про всякие фреймворки и прочее). Но я считаю, что нужно приводить сайт в порядок и делать уже с оглядкой на современные стандарты и технологии.

По поводу дизайна, я сам не дизайнер, но почти на каждой странице я вижу поехавшие элементы и в целом такой дизайн выглядит очень древне (я помню, что относительно недавно, обновляли дизайн). Я ни в коем случае, не умоляю твоих заслуг и понимаю, чтобы была проделана колоссальная работа (и тем более растянутая во времени и с переделками) - это все захламляет код. Многие люди нелестно отзываются о дизайне сайта (им это даже мешает вникать, но это больше их проблемы так то). Я предлагаю заказать дизайн у профессиональных дизайнеров (я знаю таких) и вместе с ними сделать так, как хочется, но чтобы это было свежо и глаз радовался. Я понимаю, как много типов страниц на сайте.

Есть архитектурные моменты, которые не позволят нормально развивать нынешний сайт и нужно либо полностью, либо частично переделывать по разделам. Касаемо клиентской части (html, css, js). У тебя тут сборная солянка, в которой очень сложно что-то понять и даже если поймешь, то редактировать это без проблем не получится (даже тебе), постоянно будут вылезать косяки. Не должно быть жестко закодированных связей всего со всем - это не позволяет беспроблемно развивать сайт. У тебя повсеместно используются встроенные стили непосредственно на html тегах - так сейчас никто не делает (только почтовые рассылки так верстаются). Нужно отделять весь код друг от друга (html в одном месте, css в другом, js в третьем). 

По поводу сторонних библиотек (не фреймворков). У меня есть много аргументов в пользу того, что не нужно самому программировать слайдеры, попапы, спойлеры, табы и прочее. Здесь есть универсальные решения, которые развивают люди десятилетиями и на основе которых можно делать свои надстройки. Если более внимательно посмотреть на самописные решения, то оказывается, что косяков просто не сосчитать.

Можно настроить git (система контроля версий) и с помощью этого без проблем работать вместе над сайтом.

daxon71, рад тебя снова видеть!

Спасибо за предложение! Все, о чем ты говоришь имеет только одно решение: переписать сайт с нуля. Не так давно я загорелся такой целью, начал было формировать структуру и понял, что меньше года на это никак не получится положить. Но вопрос: а зачем и для кого? Сегодня тематика сайта явно не актуальна и даже не вызывает интереса у достаточного числа людей, что оправдывало бы всю возню с переделкой. Поэтому переделал только самые гнилые места, перевел на php7, сделал только самое востребованное. Уже это потянуло за собой много проблем. Ну и осталось очень много древнего кода. Сейчас нацеливаюсь тратить время на развитие схемотехники Бота на пару с Palarm.

В то же время буквально только что приготовил лэндинг для сайта и намереваюсь его линковать с fornit.ruв случае без URL, еще по клику с логотипа на главной странице и будет крайний пункт в верхнем меню (справа после иконки поиска и тоже в виде иконки).

Планирую запустить ко вторнику, но в случае прорывных идей можно и задержаться на их реализации. Пока что вот что получилось: https://scorcher.ru/fornit/

Эту страницу бужу раскручивать в течении одного дня, а потом пусть плывет как может.

Я недавно заметил, что происходят доработки на сайте. В реальном времени наблюдал, как верхнее меню видоизменяется. Кстати, по-моему, решение неудачное с плавным появлением: я, например, нажал кнопку “назад” на какой-то странице и просто жду, когда это меню появится и тоже самое с появлением подпунктов. Одно дело, когда человек видит это первый раз, а другое дело, когда он по сайту ориентируется и уже как бы знает это всё меню. К слову, сколько по сайту ходил, а вот верхнее меню практически не использовал.

Переписать сайт с нуля - это, конечно, очень амбициозная задача, которая займет очень долгое время, это точно. Я, думаю, что мы можем к этому прийти через какое-то время, если будем вместе работать над чем-то более локальным и у нас будет успешно получаться. Сейчас ситуация в мире нестабильна, но рано или поздно люди будут приходить к схожим убеждениям и информация будет актуальна.

Твои материалы очень сильно повлияли на мои убеждения и я готов помогать тебе с развитием проекта, принимать непосредственное участие. Я уже давно читаю сайт и вникаю в материалы с большим интересом, поэтому не будет такого что через месяц-другой у меня интерес пропадет.

Чтобы было наглядно, чем отличается древний дизайн от современного, покажу на примере двух сайтов, которыми я сейчас занимаюсь (сам дизайн не мой). Ну и можно глянуть в клиентский код, как там самые базовые технологии соотносятся друг с другом. Вот примеры как сейчас сайты выглядят: пример 1 и пример 2; а вот то, какими они станут (сейчас я сверстал и нужно будет интегрировать в CMS): верстка 1 и верстка 2. Можешь открыть исходный код и увидеть то, о чем я тебе тут говорил, когда всё отделено друг от друга и нет жесткого переплетения технологий. Посмотри, как всё адаптируется под разные разрешения.

Я посмотрел новый лендинг. Вообще, есть что-то особенное в таком стиле, когда есть куча всяких интересных прикалюх. Мне это напомнило мой первый сайт, который я делал 15 лет назад. Но сейчас люди уже не оценят такого и подумают, что это очень древнее что-то. Можно работать с дизайнерами или брать за основу что-то современное. Далеко не все люди готовы воспринимать древний дизайн и интерфейс.

Ты можешь даже на нынешний сайт поставить git и я смогу исправлять баги и косяки с возможностью отката в любое состояние и полным контролем.

Посмотрел твои примеры древних и современных страниц (в твоей верстки) и понимаю, какие критерии древности и современности ты используешь и, думаю, что в основе твоих критериев процентов на 70 лежат текущий топ технической реализации, т.е. мода среди разработчиков и дизайнеров, а остальное – мода простых пользователей. Разница между представлениями этих категорий такая же как между профессионалами в живописи и простыми зрителями, т.е. без пояснений почему эта картина гениальна не обойтись.

Плохо ли иметь древний вид? Мудрый старик (ну, даже тот же Вассерман) не вызывает неприятия даже у простых людей после того, как они его послушают и, особенно, после того, как им уже скажут, что это – гениальный старикан. Пытаться его обновить как это делает Киркоров с собой – что-то очень неправильное как попытка опопсовать то, что не может восприниматься как попса.

Мода современных сайтологов меня во-многом раздражает, показывая их очень взаимозобированость (точнее победу очередных хайповщиков над остальными умами) и необоснованность, потому-то эта мода долго не держится, как должно бы держаться в самом деле что-то обоснованно полезное. Пытаться все время натягивать на себя текущую моду как профи так и попсы годится для сайтов, предназначенный именно для попсования мозгов. Это – мое очень выверенное убеждение, для смены которого не вижу никаких оснований.

В то же время да, сейчас в коде сайта Форнит очень много заплаток и взаимовлияний, о которых ты говорил. Я верю, что ты смог бы на уровне отдельных фич обновить код (хотя он вряд ли стал бы заметно эффективнее и быстрее). Но убрать заплатки можно только сделав все с чистого листа.

Я могу предоставить тебе код сайта и прямой доступ, но лучше все изменения сначала показывать мне, передавая код для локального просмотра, чем сразу выносить в глобал. Gitпока подключать не хочу по некоторым причинам. Но вряд ли я смогу сразу понять глубинные последствия изменений. И такая косметика – не очень верное решение если беда – в самой заплаточной основе. Делать – так сразу с нуля под каким-то временным доменом. Но даже подступиться к этому непросто потому как у сайта есть очень большая древняя часть, во многом даже личного характера, которую я не хочу приговаривать. Можно разделить сайт на древние эксклюзивные страницы и новый движок актуальной функциональности. Но я не могу в этом принимать серьезное участие потому, как все мысли у меня (текущая оперативная модель понимания) ориентирована на проект Бота.

Если ты готов заняться поднятием сайта с нуля под вспомогательным доменом, то я так же предоставляю тебе весь код для возможности залить его в локальный сервер типа OpenServer– для того, чтобы видеть откуда что растет, открываю площадку под временным доменом и даю тебе полный туда доступ.

Нужно отделять мух от котлет, иначе можно скатиться в то, что любые технологии, инструменты и наработки дизайнеров являются новомодными тенденциями, которые временны и не стоят серьезного внимания. И вообще сказать, что всё это субъективно, мне вот нравится то, а вот тебе другое и нечего тут обсуждать. Нет, так нельзя, необходимо самому четко понимать смысл использования чего-либо (какие возможности тебе это даёт и от каких проблем освобождает).

Я сам не изучаю модные технологии, которые у всех на слуху и которые требуются на собеседованиях, только ради того, чтобы быть в тренде. Допустим, я не использую никакие реакты-ангуляры. С теми сайтами, с которым я работаю, я не вижу в этом необходимости.

Например, раньше я редактировал код сайта через редактор кода (Sublime Text) и не использовал серьезные IDE (мне казалось всё это очень тормознутым и излишне навороченным). Коллеги программисты не могли ничего толком сказать, почему так важно использовать IDE (PhpStorm) и говорили о таких фишках, которые у меня в редакторе и так были. А потом, когда я сам стал использовать IDE, то оказалось, что там есть куча нереально полезных инструментов, которые упрощают и ускоряют работу. Самый прикол в том, что другие программисты, которые годами использовали IDE, сам были не в курсе, какие возможности у них есть и ничего толком не использовали и не понимали. Одно дело, когда ты что-то используешь из-за того, что так принято и все это используют, а другое дело, когда ты до этого постепенно эволюционировал и видишь преимущества использования.

Другой пример. В компании, где я сейчас работаю, используется git, но используются абсолютно неправильно и он там не решает самые базовые проблемы, а наоборот, из-за него появляется ещё больше проблем. Я постепенно все перевожу на адекватные рельсы. Я просто говоря был шокирован, когда узнал как построен рабочий процесс и то что git там используется для галочки (решает некоторые проблемы, но тянет за собой еще больше других проблем). Эта система позволяет на качественно ином уровне работать с любыми проектами и после того, как ты с этим нормально поработаешь, то ты уже не сможешь работать без этого инструмента. 

На одном примере верстки используется Bootstrap (там часть верстки другого программиста). Это css фреймворк, который представляет из себя огромное количество заготовок. Про него постоянно спрашивают на собеседованиях, но я не вникал в него из-за моды, мне это больше мешает, а не помогает в работе с теми сайтами, которые я делаю. Я его использую только для каких-то простых самописных админок, чтобы сразу были готовые стили у всего (вот пример).

В примерах верстки, я использую методологию БЭМ, но с полным понимаем, для чего это нужно, а не из-за того, что это модно и все говорят про это. Я использую css препроцессор SASS, а не просто пишу стили вперемешку в одном файле. Многие программисты всё это используют просто из-за моды, а вот когда ты сам прошёл длинный путь и четко понимаешь, в чем польза, то это уже другое дело. У меня есть сотня аргументов, почему где-то что-то нужно использовать и наоборот, а не просто “ну, так ведь все делают и сейчас это в тенденциях”.

Ты говоришь “Разница между представлениями этих категорий такая же как между профессионалами в живописи и простыми зрителями, т.е. без пояснений почему эта картина гениальна не обойтись.”. Тут вспоминается Артемий Лебедев с его дизайнерскими наворотами и тем как он придает всему сакраментальный смысл. Такой эффект я понимаю, когда оценить работу может только приобщенный к этому. Еще вспоминается Андрей Курпатов, который с красивой подачей и в красивом пиджачке проводит свои семинары. Я сам против такого опопсовывания, это инструмент тех, кто зомбирует людей. Можно посмотреть огромное количество новомодных наворотов, которые использует студия Лебедева и которые могут быть совсем не к месту (но они то за это деньги получают, им нужно убеждать насколько это все прорывное). Я за то, чтобы глазу было приятно и все это можно было без проблем дорабатывать и развивать.

Я изучаю и использую более свежие технологии для того, чтобы с этим можно было легко и с комфортом работать. Например, раньше банально было не просто поменять два блока на сайте с помощью стилей, нужно было писать js код (в котором указывать ширину экрана), отдельно делать мобильную версию и её поддерживать и тому подобное. Такой устаревший подход ведет к огромному количеству косяков и даже если потом исправляешь что-то одно, то нужно учитывать еще кучу всего, с чем это было вот так намертво сшито, иначе просто всё будет разваливаться.

Я бы поднял бы сайт у себя на OpenServer и посмотрел бы, насколько там сложно всё и какие могут быть варианты.

Вот я тоже за это :) а т.к. сегодня есть огромный арсенал разных инструментов и каждый привык к своей среде, то очень важно чтобы код был понимаем универсально, вне зависимости от личных предпочтений, т.е. не использовал черные ящики или использовал их в крайней необходимости. 

Я не использую это, но если в результате смогу прочитать и понять стили без данного инструмента, то это приемлемо, а если нет, то - нет.

Как приготовлю текущий архив, дам тебе ссылку.

daxon71, я дал ссылку в чате.