|
Hazamat УДАЛЕН Сообщений: 1 |
http://scorcher.ru/mist/wilson/wilson.htm Цитата: "В 1964 д-р Джон С. Белл опубликовал один опыт, который до сих пор не дает покоя физикам. Белл вроде бы доказал, что квантовые эффекты являются «нелокальными» в бомовском смысле; то есть они наблюдаются не просто здесь или там, а там и здесь одновременно. Зачем это "вроде бы", если можно сказать точно, что именно говорится в этой теореме и кто что именно доказал: вот она, Теорема Белла. Станет ясно, что все написанное далее - полная нелепость." Вы сами данном случае выглядите совершенно нелепо. У того же Уилсона (или у Грофа) вообще-то речь идет о так называемой "интерпретации теоремы Белла". Мысли, изложенные по этому поводу у Уилсона довольно корректны с физической точки зрения. Ваши же замечания на этот счет действительно нелепы. Очевидно, вы не физик. Или очень плохой физик, раз так плохо знакомы с этим. Не обладая достаточной для этого квалификацией, вы лезете опровергать. Это, мягко говоря, характеризует вас не с лучшей стороны. Вот тут есть доклад Андрея Юрьевичи Хренникова, который читался на межпредметном семинаре МФТИ, частично затрагивающий эту тему: http://www.intuit.ru/video/10/ Можете начать просмотр с части "Дэвид Бом". |
Род:  nan  - админ Сообщений: 12275  |
Контекст сообщения: Привожу доводы, показывающие несостоятельность чужого мнения. >>Очевидно, вы не физик. Надо полагать, что вы, Уильсон, Гроф - физики? Про вас у меня - только нелестные предположения, относительно двух других товарищей - вполне обоснованное убеждение, что они не физики, а настоящие шизики. Фрагмент, который вы постеснялись показать полностью, выглядит так: В 1964 д-р Джон С. Белл опубликовал один опыт, который до сих пор не дает покоя физикам. Белл вроде бы доказал, что квантовые эффекты являются «нелокальными» в бомовском смысле; то есть они наблюдаются не просто здесь или там, а там и здесь одновременно. Зачем это "вроде бы", если можно сказать точно, что именно говорится в этой теореме и кто что именно доказал: вот она, Теорема Белла. Станет ясно, что все написанное далее - полная нелепость. На первый взгляд это значит, что пространство и время реальны только для наших животных органов чувств; в действительности же они не реальны. И этот фрагмент выделен весь в тексте жирным. Безусловно, после моего комментария вывод - нелепость, но вы передернули. Это, мягко говоря, характеризует вас не с лучшей стороны. А вообще про проблему было немало уже на этом сайте, самое главное в:
Тема отмечается как Строгое выполнение Правил обсуждения. |