|
danilo УДАЛЕН Сообщений: 1 |
Приветствую всех. Пришел сюда в поисках истины. Возник спор следующего характера: можно ли доказать что земля является сферой (далее "круглая") просто посмотрев в даль? Пожалуйста, начинайте свои посты с ответа на вопрос: можно либо нельзя. Комментарии после ответа приветствуются. Также было решено провести следующий эксперемент: с помощью камеры заснять горизонт с высокой точки (воробьевы горы) в солнечный день, в двух вариантах: без приближения и с 10х кратным уведичением. Если "дальность" горизонта совпадет, то это будет доказывать, что его дальность статична, т.е. мы видим край земли, а именно - его закругление => земля круглая. Считаете ли вы данный данный опыт замера корректным, подходит ли он для оценки такого способа. Прошу обратить внимание! Речь идет не о том круглая земля или нет. Мы все конечно же знаем что она квадратная  Речь идет именно о способе доказательства! Является ли наблюдение горизонта, его оценка и сравнение изображений горизонтов с разным удалением/приближением доказательством того что земла круглая. Или же таким методом нельза доказать что земля круглая.Заранее спасибо. В споре участвуют вроде два адекватных человека с высшим образованием... о как!=) Предмет спора - 500 рэ Также было решено установить погрешность в статистике в пользу возможности оценки данным способом 40%. Т.е. если более 30% ответят "можно", то значит можно. Если более 70% ответят что нельзя - то нельзя. Вотъ |
Род:  nan  - админ Сообщений: 12275  |
>> начинайте свои посты с ответа на вопрос: можно либо нельзя. Комментарии после ответа приветствуются. Обращаю внимание на то, что здесь обсуждения не должны быть ориентированы на простое голосование, обычно я такие попытки сразу пресекаю :) Так что комментарии не просто приветствуются, а они - самое важное. Да и понятно, вроде, что баланс столь крутого спора явно будет нарушаться именно обоснованными высказываниями, а не просто весом голосов? Ведь если бы голосованиями решались научные утверждения, мы бы еще были далеко в заду прогресса... :) По поводу приведенной методики мое мнение - не можно :) и вот почему. Можно делать съемку не с самой макушки горы, а зайдя за ее склон так, чтобы сама ее округлость макушки имитировала круглоту Земли и посмотреть, что получиться. Никакой зум не изменит положение касательной оси зрения к склону, т.е. опыт можно поставить на бумаге карандашом. Так же и Земля, даже если ее наблюдать поверх океана (чтобы точно исключить локальные выпуклости) и в промежутке между приливами-отливами. Но, даже увидев мачты кораблей, явно скрывающиеся за горб Земли, нельзя только поэтому говорить именно о круглости. А вдруг поверхность бесконечно плоская, но с разной силой тяжести в разных местах? Или вдруг воздействуют еще какие-то факторы, приводящие к наблюдаемой кривизне? Поэтому только совершенная кругосветка поставила точку, но не в вопросе не о круглости, а о замкнутости. |