Род:  Prophet  Sr. PosterСообщений: 345 |
Сначала ссылки  http://www.countries.ru/library/terms/cultshok.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Культурный_шок
http://www.ccfrussia.ru/?mod=s_page&sp_id=107 Исследования показывают, что чем лучше человек адаптировался в принимающей стране, тем более сильным оказывается обратный культурный шок. Когда этот человек возвращается домой, у него могут возникнуть трудности реинтеграции, потому что его новые идеи могут противоречить традициям его родной страны. Другим фактором является изменение у человека отношения, поведения, мировоззрения и восприятия его родной страны. Большинство людей предвидят культурный шок и, зачастую, готовят себя к ожидаемым культурным переменам. Однако очень немногие предполагают столкнуться с трудностями в родной стране. Из-за Вашей успешной адаптации Вы можете стать более самоуверенным и не ожидать трудности, возникающие после возвращения домой. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ситуация состоит в следующем. Я решил уехать на несколько месяцев на учебу в другую страну. Но я изначально уже знал, что сущесвуют культурный шок и обратный культурный шок. 1)Фактически в выделенном мною тексте в последней ссылке и кроется мое затруднение. Стоит ли сосредоточиться максимально на интеграции в другую культуру в другой стране, если понимаешь, что через несколько месяцев все равно вернешься и вроде как чем лучше ты интегрировалься в другую культуру, чем сложнее будет реадаптироваться к родной культуре после возвращения? Существует ли какая-то альтернатива сосредоточению на сильной интеграции? 2)И еще дополнительно хотел бы спросить. Нан, что ты сам думаешь о культурном шоке? Почему такое происходит? И что, на твой взгляд, лучше всего делать? Какой из способов в этой ссылке http://www.countries.ru/library/terms/cultshok.htm тебе больше нравится? P.S. Почему-то процесс культурного шока у меня ассоциируется с фрагментом из статьи Нана "Личность и социум": Мотивация, вообще мышление, любые возможности и способности не могут проявляться без окружения, которое при соприкосновении с реальностью вошло в функциональную систему восприятия-действия как жизненный опыт. Любой жизненный опыт конкретен и на что-то ориентирован. И если это перестало существовать, то та часть личности, которая была с ним связана оказывается более не востребованной, она больше не проявляется так же как если бы ее никогда и не было. Она оказывается вне бытия.  Благодарность от: oleg89 |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275  |
Если не придавать этому слишком большое значение, то и шока не будет :) Так и просто в гости ходить страшно может стать: ведь твой опыт "дома" сильно отличается от опыта "в гостях". Проблема раздута по реакциям слишком впечатлительных людей, для которых или вообще затруднены приспособительные реакции, или когда особенности иной культуры в чем-то конкретном и очень важном критически расходятся с привычным. Нормальный и, тем более, молодой человек воспринимает погружение в новое с желаемым интересом в игровом режиме познания. Но даже в пожилом возрасте или с упомянутыми затруднениями можно не накручивать себя, живописуя "шоковые" впечатления :) Благодарность от: oleg89, Prophet |
Род:  оверлок Jr. Poster  Сообщений: 16 |
РОБИНЗОН КРУЗО и ПЯТНИЦА у Д.Дефо в фантастическом рассказе про "знатока" цивилизованного на острове с "дикарями", наверное, пример КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ШОКА от встречи очень разных людей - ПЯТНИЦА "дикарь" хорошо знает свою среду обитания РОБИНОЗОН попал на остров после крушения корабля без пищи и одежды и что бы такой "цивильный знаток" на острове делал бы без "дикаря"? ну там, в рассказе Д.Дефо, цивил дикаря научил чему-то без чего дикари жили .. а вот без ПЯТНИЦЫ как бы жил цивил на острове? ИГРОВОЙ ВАРИАНТ а если представить все наооборот, что "дикарь" попал в "цивильный" центр, то уж точно будет ШОК у "дикаря" и не только у него... вот и на форуме у nan можно и взаимный шок получить и запросто ведь ...
Это сообщение отмечено как мусор
|