Научная кунсткамера

http://community.livejournal.com/science_freaks

http://lingvofreaks.narod.ru/

Довольно забавные сообщества, в которых коллекционируют наших и заморских фриков от науки (псевдонаучные теории)

Тоже самое на английском: http://www.crank.net/

Мне пришло короткое письмецо:

Наверное будет интересно. Меня прям распирает от гордости http://www.youtube.com/watch?v=pKBW3FaYoPg

Смотрю.

Для начала показав на тетрадном листке пример расчета скорости электронов "от фонаря", некий вася пупкин резко взлетел на более высокий уровень наглости теоретизирований: "возникло предположение, что электрический ток - это не колебание электронов вокруг эээ последней орбиты, а, возможно, это - колебания ядер самого вещества металла, который проводит электрический ток". Сказав такую чушь (дело в том, что электрический ток никто никогда не считал колебаниями электронов "вокруг последней орбиты" - полная чушь как по форме так и по содержанию :)  Вася даже не подумал, а зачем же он тогда только что выводил ту формулку для скорости электронов??  Ту дурную формулку, по которой у него "скорость электронов в проводнике при его пережигании сравнима со скоростью света" - что само по себе дикий образчик дремучего невежества.

Косноязычность говорящего в фильмике сама по себе зашкаливала за пределы приличия, вольное обращение с общепринятыми понятиями ("ядро атома вращалось по фигуре Лиссажу, то есть по кругу") и общий абсурд изрекаемого, конечно, не важны. Важен конечный фактический результат. Но только если методологически корректно получен.

Демонстрация: после включения питания устройства ранее сбалансированные по нулям электронные весы начинали показывать единичку, а то и двоечку! что объявлялось уменьшением веса на 20 миллиграмм. Причем в первом опыте - на 2, во втором - только на 1. (последняя циферка трехразрядного индикатора весов). При отключения питания циферка уходила с запаздыванием в несколько секунд :) на что находилась куча дежурных "объяснений".

После того как мужик подул, цифры ошалело скакнули до 45 :) и, самое прикольное, что после дуновения опять установилась заветная двоечка, потом неторопливая единичка, и все так уже и не обнулилось :) т.е. единичка так и осталась стоять.

За такие опыты, я убежден, нужно обрубать руки у таких "'экспериментаторов" :) Никакого контроля (хотя бы включения питания, но с жестко фиксированным рядом с весами приборчиком - а вдруг весы на наводки реагируют? и т.п.) не демонстрировалось и не упоминалось. Сам результат - на пределе погрешности весов. Вообще о погрешности опыта - ни слова. Но претензии и уверенность в эпохальности - на максимуме :)

Пусть дураки-ученые охлаждают 27 км своего коллайдера почти до абсолютного нуля, чтобы выловить эффекты столкновений и тратят до фигища веремени-средств на методологию и просчет. Васи пупкины будут все делать на коленках, дурить сами себя и с горящими от эвристического возбуждения фарами кричать о своем открытии фундаментальной тупости исполнения :)

Так что с восторгами и пожеланиями можно "обращаться на адрес" amastor@yandex.ru

"Специальный корреспондент": фильм "Шарлатаны"

http://www.vesti.ru/videos?vid=248665

Когда читаешь начало, то если не владеешь четко фактическими данными, которые автор привлекает и контекстом экономической ситуации, то возникает впечатление большой правдоподобности, несмотря на явную истеричность текста. Это впечатление основывается на вторичных признаках: вот как складно человек излагает, сколько фактов привел и очень похожен, что он хорошо в них разбирается. Но потом идет текст про то, в чем мы уже сами неплохо разбираемся, имея свой жизненный опыт и уши начинает резать явными передергиваниями, попытками притянуть факты к своей навязчивой идее. Ясно видно очень небрежное, своевольное обращение с фактами и надуманная предвзятость выводов. Если посчитать, что первая часть сотворена в таком же стиле, что ясно какова цена таких "прогнозов". Да, случится может все, что угодно и неожиданно, и даже такие прорицатели в чем-то могут угадать. Но это - не их заслуга предвидения или анализа. И мир в целом пока не паникует настолько, насколько этого требует такой летальный прогноз, хотя высказанное говорит о том, что мир должен очень серьезно это обсуждать и перестраиваться.

Обычная симптоматика...

Возможно , кто и смотрел эту передачу , но дам еще ссылку о мошенничестве  в сфере распространения БАДов. Стоит еще раз задуматься не только о БАДах , но и о любом другом мошенничествев сфере целительства.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=346498&cid=58 .

«В Москве возбуждено уголовное дело по статье"мошенничество" против распространителей биологически активной добавки. Она выдавалась за эффективное средство лечения суставов, но таковым неявлялась. Настоящую активность проявляли продавцы: за два года заработавшие триста миллионов рублей, в основном, на пенсионерах. По телефону им ставили диагноз и делали предложения, от которых пожилые люди не могли отказаться.»

«В этом самом call-центре по телефону умудрялись и диагнозы ставить, и назначать курс лечения. Представлялись псевдоврачи сотрудниками НИИревматологии. Уважаемое лечебное заведение - в шоке.»

"Вероятность того, что приём любого лекарственного препарата, даже плацебо, совпадёт с периодом относительного благополучия,достигает 30 процентов. Это очень высокий показатель. На этом основан весь бизнес. Действительно, каждый третий испытывает облегчение и ему кажется, что помог ему именно этот препарат. И мошенники это знают", - говорит директор НИИ ревматологии Евгений Насонов.»

Ни мельче - ни крупнее.Зависаю! Еще раз.

Возможно , кто и смотрел эту передачу , но дам еще ссылку о мошенничестве в сфере распространения БАДов. Стоит еще раз задуматься не только о БАДах , но и о любом другом мошенничествев сфере целительства.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=346498&cid=58 

     
«В Москве возбуждено уголовное дело по статье"мошенничество" против распространителей биологически активной добавки. Она выдавалась за эффективное средство лечения суставов, но таковым неявлялась. Настоящую активность проявляли продавцы: за два года заработавшие триста миллионов рублей, в основном, на пенсионерах. По телефону им ставили диагноз и делали предложения, от которых пожилые люди не могли отказаться.»
«В этом самом call-центре по телефону умудрялись и диагнозы ставить, и назначать курс лечения. Представлялись псевдоврачи сотрудниками НИИревматологии. Уважаемое лечебное заведение - в шоке.»
"Вероятность того, что приём любого лекарственного препарата, даже плацебо, совпадёт с периодом относительного благополучия,достигает 30 процентов. Это очень высокий показатель. На этом основан весь бизнес. Действительно, каждый третий испытывает облегчение и ему кажется, что помог ему именно этот препарат. И мошенники это знают", - говорит директор НИИ ревматологии Евгений Насонов.»


 

Это - истерика истово верующих, которую поддерживают те СМИ, которым главное - сенсация, и пофиг какая. Точно так же истерически экспедиция на Арарате недавно неопровержимо обнаружила Ноев ковчег, так же с плащаницей раскричались чуть раньше. На самом деле во многих новостях про это исследование написано нормальным языком, без всяких религиозных придумок. Написано, что методами визуализации активностей мозга найдены участки, возбуждение которых коррелируется с религиозным чувством и верой. И все. Ни про какую душу сами исследователи не говорили. Т.е была обнаружена одна из топологических локализаций распознавателей предельной степени уверенности в чем-то (любой нейрон имеет функцию распознавателя чего-то).

К сожалению, оригинала статьи я не нашел ни в одной их кричащей об этом новости. Возможно, что это вообще сфабрикованная новость, так бывало не раз. Обычно ничего не стоит привести ссылку на источник, и обычно ее приводят если не все, то хотя бы некоторые.

Вот новость, где дана нормальная интерпретация, исходя, что вообще что-то было: Ученые Израиля в мозгу обнаружили «аппарат веры»:

Ассоциация нейроиммунологов и глава Центра по изучению рассеянного склероза при больнице

Адаса Эйн-Керем в Израиле во главе с профессором Димитриус Каросис с помощью устройств магнитно-резонансной томографии обнаружили участок мозга, который условно назвали «аппаратом веры».

Его можно активировать с помощью занятий эзотерическими учениями или греческой философией, и в результате этого добиться значительного повышения иммунитета и сопротивляемости организма. Что в свою очередь способствует скорейшему выздоровлению и лечению

таких болезней, перед которыми медицина оказалась бессильна.

А вот статья из Правды, в которой привлекли в качестве эксперта врача-психиатра Ольга Фрайлих:

"Сознание — это продукт материи. Или, выражаясь точнее, сознание находит свое выражение посредством материи (мозга). Поэтому, возможно, что информация, будучи записанной в мозге, вполне может трансформироваться в другую область. Куда же она девается после разрушения молекул (массы), которые создают ее? Ведь материю нельзя ни создать, ни разрушить, и, возможно, поток биологической информации также не может просто так исчезнуть со смертью и должен преобразоваться в другую реальность. И не исключено, что этот сгусток информации и есть душа. Подождем итогов исследований, проведенных израильскими специалистами. Возможно, они представят весомые аргументы относительно материалистических аспектов существования души".

то, что она сказала чушь, показывающую ее полное невежество не только в понимании психики, но и естествознания вообще - ясно. В общем-то не удивительно, что в этих вопросах сильно путаются и более компетентные люди, в том числе нейрофизиологи, ведь мало кто имеет целостное понимание в этой области, интегрирующей представления далеко за пределы узких предметных дисциплин.

Если и в самом деле была такая статья, то судя по фразе:

Новые исследования, по словам профессора, наглядно демонстрируют, что занятия Каббалой, эзотерическими учениями или греческой философией задействуют в мозге так называемый "аппарат веры". Он активизирует мозговую деятельность и блокирует развитие болезни, когда традиционная медицина оказывается бессильна.

Ведь в учении Каббалы душа мыслится как духовная сущность, берущая начало в высшем разуме (или мировой душе) и возникающая как производная последнего. Нисхождение души в тело определяется ее природой: ей надлежит соединиться с телом, чтобы, выполнив свое назначение в земной жизни, вернуться к миру чистого света — Богу.

этот исследователь - самый настоящий каббалист (что для израильтянина очень вероятно). Ну и то, что председатель Израильской ассоциации нейроиммунологов и глава исследовательского центра при больнице Адаса Эйн-Керем, конечно же, далек от понимания наблюдаемых корреляций и вообще нейрофизиологияеских механизмов, чувствуется по многим признакам.

наоборот, если ты во что-то веришь (предельно высоко убежден, т.е. срабатывают те самые распознаватели: "это, нафиг, непререкаемая Истина!" и блокируют сомнение), то трудно в этом убедить другого, если тот не оказался в контексте доверчивого приятия (любой фуфлы на уши).

Я вот тут наткнулся на такое вот:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=77:8526-56

Однако в прошлом году в журнале Neuroscience неожиданно появилась статья американских учёных из государственного университета Луизианы, в которой существование магниторецепции у человека было подтверждено при помощи объективных методов (Carrubba et al., 2007).
Исследователи производили запись электроэнцефалограмм (ЭЭГ) у 17 испытуемых, и одновременно компьютер случайно включал и выключал электромагнит, создающий слабое электромагнитное поле (мощностью лишь в два раза превышающее геомагнитное). Затем отрезки записи ЭЭГ, синхронизированные с включением искусственного магнитного поля были усреднены и рассчитаны, так называемые, вызванные потенциалы, то есть ответы мозга на данную стимуляцию.
Данный метод традиционно используется для объективного выявления подпороговых стимулов, то есть стимулов, которые мозг воспринимает, но не осознаёт. Если бы испытуемые никак не реагировали бы на включение слабого электромагнитного поля, то после усреднения, синхронизированных с его включением, отрезков записи ЭЭГ весь «шум» бы усреднился и запись выглядела как прямая линия. А в случае, если бы электромагнит создавал бы какую-то электрическую наводку на энцефалограф, то в усреднённых вызванных потенциалах пик возникал бы мгновенно после включения электромагнита. Появление же пика, спустя некоторое время однозначно свидетельствовало бы, что это мозг отвечает на данный стимул. Собственно, так и оказалось. У 16 из 17 испытуемых через 109-454 мс после включения электромагнита наблюдался ответ мозга. Причём, что интересно, наибольший пик наблюдался у них в затылочной доле мозга, которая, как известно, отвечает за зрительное восприятие. Данные результаты свидетельствуют, что человек, всё-таки, может чувствовать магнитное поле, хотя и не осознаёт этого. Конечно, осталось дождаться контрольных экспериментов в других лабораториях, чтобы этот факт считать однозначно установленным, однако очень похоже, что тут опровержения не последует. В любом случае я поздравляю всех нас с появлением нового чувства. Осталось придумать теперь, как его развить и использовать.

Вопрос о лозоходстве уже давно, на протяжение столетий волнует людей. Одни безаппеляционно объявляют это шарлатанством, другие склонны видеть в нём рациональное зерно.
Суть явления состоит в том, что рогулька свежесрезанной ветки, которую держит в руках человек, обладает странными свойствами. В местах залегания водоносных пластов или рудных тел рогулька отклоняется. Исследования, проведённые в СССР, показали, что способностью к лозоходству обладают примерно 20% мужчин и 40% женщин. Существование феномена было признанным, ему даже пытаются обучать желающих, но физическая природа остаётся непонятной.
Французский учёный Ив Рокар [Yevs Rocard ] после многих лет исследований пришёл к выводу, что лозоходцы являются людьми, исключительно чувствительными к самым малым магнитным аномалиям, которые непременно должны существовать над неоднородностями подземных слоёв. Человек реагирует на них непроизвольным подёргиванием рук.
Опыты показали, что если на стоящего с закрытыми глазами человека на уровне лодыжек действует магнитное поле всего лишь в 0,1 гаусса, человек непроизвольно наклоняется в одну сторону. Если сменить полярность магнитного поля, то направление наклона человеческого тела меняется на противоположное. Аналогично чувствует магнитное поле и почерк человека, пишущего с закрытыми глазами. Если действовать на правое плечо человека низкочастотным магнитным полем, написанное приобретает чётко выраженный правый наклон. Это является непроизвольным рефлекторным изменением тонуса некоторых мышц, возникающим вследствие воздействия магнитного поля.
Именно этим врождённым рефлексом на изменение магнитного поля, по мнению исследователей, вызывается движение рогульки. Движут её мышечные сокращения, хотя наблюдателям со стороны представляется, что рамка или рогулька движется самостоятельно.
Измерения, проводившиеся параллельно с движением лозоходца, подтвердили, что в местах положительной реакции человека действительно существует магнитная аномалия. Лозоходец в состоянии обнаружить аномалию в 0,0001 гаусса! Эта чувствительность соизмерима с той же чувствительностью к изменениям магнитного поля, присущей почтовым голубям.
Это наводит на мысль, что многие люди, живущие на природе, хорошо ориентируются на местности в самых невероятных условиях - в тумане, ночью, в пургу.

Как можете это прокомментировать?

И еще, вот во все передачи пихают этих биолокаторов, я одно не пойму, как у них так интенсивно крутится палочка? Это специальная палочка какая-то? Просто интересно.

И еще вопрос, кто снимает передачи типа "Теория невероятности", "Великая тайна воды" и т. п.? Там очевидно один почерк.

Эдуард Кругляков российский физик-экспериментатор, доктор физико-математических наук, председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, рассказывает о Викторе Петрике:

• Часть 1 - тут в том числе про физические угрозы устранения в адрес академика Александрова
• Часть 2
• Ну а тут уже журналистское расследование о том, как далеко всё зашло

Толян Суфражист: "человек, всё-таки, может чувствовать магнитное поле, хотя и не осознаёт этого. "

и далее - самое важно в таких случаях: "Конечно, осталось дождаться контрольных экспериментов в других лабораториях, чтобы этот факт считать однозначно установленным "

"лозоходцы являются людьми, исключительно чувствительными к самым малым магнитным аномалиям, которые непременно должны существовать над неоднородностями подземных слоёв. "

С какой это стати " непременно должны существовать над неоднородностями подземных слоёв "? Какая связь менжду неоднородностью слоев и магнитным полем? Чтобы было постоянное магнитное поле, необходимо наличие вещества, обладающего взаимно не скомпенсированным магнитным полем своих электронов, магнитной руды, например. В воде может быть примеси растворенных таких веществ, но из-за гетереогенности раствора, в отличие от кристаллической структуры в руде, магнитное поле становится уже взаимно скомпенсированным хаотическим направлением отдельных электронов.

А про Петрика есть подборка на сайте: Гений всех времен и народов: Виктор Иванович Петрик. И сейчас РАН напоминает побитую собаку, которую приглаживают власти, обещая ей жизнь, но более суровую и с такой отдачей, как они считают в меру своих представлений о науке. Хотя реорганизация организованной науки очень необходима, но вовсе не руками совершенно не компетентных в науке чиновников.

Как относитесь к фильму BBC: "ЛСД - внутренний беспредел"?

Я собственно чего спросил....фильм производства канала BBC, вроде канал говно не делает, на сколько я знаю. Фильм, типа документальный. Но меня насторожила такая легкомысленная позиция относительно психоактивных веществ, которая в нем подается. В нем выступают вроде неглупые и довольно известные люди, и практически пропагандируют употребление эЛеСДа. Причем, что интересно, никак это толком не аргументируют. Все сводится к тому, что это типа такие классные ощущения, каждый должен попробовать. И почему именно этот наркотик вызвал такой общественный резонанс, ведь есть много других? Почему именно вокруг него вырос этот мистический культ? И что вообще толкает здравомыслящих людей, ученых(!), так издеваться над своей психикой? Что еще насторожило, все говорят о так называемом "расширении сознания", расширении относительно чего собственно? Ни один из принимавших его не смог продемонстрировать каких-либо экстраординарных способностей. Откуда этот религиозный трепет и нездоровый ажиотаж?

Надыбал неплохую книгу: "Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна" Жан Брикмон, Ален Сокал

Я не знаю, есть ли она здесь, но думаю может быть полезной.

Ужас какой. Когда же это кончится?

Молитвы: Целебная сила молитвы.

[27/11/2007]

Ученые и медики все чаще убеждаются, что молитва улучшает состояние здоровья, а в ряде случаев — полностью излечивает болезнь В известном российском научно-популярном фильме «Великая тайна воды» был приведен любопытный факт. Ученые-биохимики сравнили структуру обычной водопроводной воды и той, над которой была прочитана молитва: оказалось, что молекулы намоленной воды отличаются не только более изящным рисунком — она меняет свое качество, превращаясь в целебную. Совсем как в сказке: мертвая вода, живая вода… Знаете ли вы, что в Интернете можно найти 2 миллиона 160 тысяч ссылок по теме "Целебная сила молитвы" на разных языках? Речь идет не только о христианских молитвах, но и о мусульманских обращениях к Аллаху, и об индийских мантрах. В Исламабадском университете (Пакистан) есть даже целое исследование на эту тему. Научные опыты ставятся в лабораториях и клиниках США, Европы и России. Значит ли это, что ученый мир приблизился к пониманию того, что молитва — не просто набор звуков и фраз, а уникальная словесная рецептура эликсира жизни? Об этом "Вести" беседуют с преподавателем кафедры интегративной медицины Рижского университета им. П.Страдыня, врачом–терапевтом Игорем КУДРЯВЦЕВЫМ. Отметим особо: доктор — человек верующий, по выходным служит алтарником в рижском Благовещенском храме. Слепой метод — Верующему не нужно ничего доказывать: в молитве человек взывает к Божией помощи, и она приходит по вере, — говорит Игорь Кудрявцев. — Но ученых интересуют прежде всего факты: действительно ли в результате молитвы в организме человека что–то происходит? И фактов таких достаточно. Существует четкая связь между производимой процедурой и результатом. Началось все в 1960–х годах, когда профессор Платон Катлип, заведующий отделением педиатрии Нью–Йоркского госпиталя Ист–Медоу, отважился провести необычный эксперимент среди детей, больных лейкозом. Их разделили на две группы, за одну из которых регулярно молились другие люди. Причем, сами больные этого даже не подозревали. А те, кто молился, никогда не видели этих детей, знали лишь, что они смертельно больны — ведь, как известно, лейкоз развивается очень быстро. В итоге получилось вот что: спустя два года 70 процентов деток, за которых возносились христианские молитвы, были живы. От той же группы, за которую не молились, к тому времени выжили только 20 процентов больных. По результатам Катлип сказал: "Я не знаю, молитва помогает лечению или производит его". И это очень глубокий вопрос… — А представьте, какой был бы эффект, если бы молящиеся персонально знали тех, за кого молятся, и если бы об этом догадывались больные! Тем не менее это был слепой метод… — Вы правы, но ученых интересовала чистота эксперимента. Не должно быть даже вероятности эффекта плацебо, когда к улучшению состояния может привести самовнушение. По такой же схеме в 1988 году действовал доктор медицины Рандольф Берд, который наблюдал 393 пациента, страдавших сердечно–сосудистыми заболеваниями и проходивших лечение в госпитале Сан–Франциско. Они тоже были разделены на две группы: за одну молились, за другую — нет. Если обобщить результаты, то первая группа на 20 процентов меньше нуждалась в медикаментозном лечении, люди этой категории в 2,5 раза реже страдали от сердечных приступов и гораздо раньше выписывались из клиники. Спустя 10 лет еще один врач — Роджери Лобо, доктор медицины с кафедры акушерства и гинекологии Колумбийского университета — поставил похожий эксперимент в Сеуле. Он наблюдал 200 женщин, за половину из которых люди молились в трех точках планеты — США, Канаде и Австралии. В этом случае люди знали, за кого молятся: им давали фотографии женщин. Однако сами сеулки об этом даже не догадывались. Спустя время выяснилось, что частота беременности у женщин, за которых читали молитву, повышалась вдвое…   Ну и в таком духе все

>>Бог сумел это раскусить.

ну надо же, какой Бог умница! :) как порадовал :) И он что, на ушко нашептал, что он сумел раскусить? или сами с теологом Ричардом Суинберном догадались?.. :) Что эксперимент по такому важному моменту для теологов - действует ли молитва - нафиг вдруг стал не важным :) Ну, вообще-то да, ведь Богу ничего не стоит открыто, не боясь никого, показать чудо и сделать, чтобы с полуслова молитвы все выздоровели, а в контрольной группе нет. Одномоментально все, и ученые убедятся в верности молитвы. Почему же это Бог не поступает так просто? А потому, что неисповедимо для нас, грешных, понять его замысло-помыслы. Но теологи, даже самые тупые, все равно их запросто раскусывают и всякие церковные служители повадились говорить от его имени и трактовать его замыслы. Почему-то якутский шаман, который в морозы ходит прямо под себя и оно у него там высыхает, не знает истинного помысла Божьего, а теолог, у которого не менее противно пахнет под мышками - точно просекает :) Но если Бог так велик, то даже папа римский для него - ничем не умнее того шамана. Вот только отмазки у любых религиозных лидеров на все случаи жазни найдутся, вполне годные для доверчивой паствы. Все в точности как в анеке:

Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его Петр.
– Как зовут тебя? – спрашивает Петр.
– Я Папа Римский!
– Папа, папа… – шепчет себе под нос Петр, – сожалею, но никакого папы римского у меня в списке нет.
– Но… но я же был заместителем Бога на земле!!!
– У Бога есть заместитель на земле?! – удивленно спрашивает Петр, – Странно, я ничего об этом не знаю…
– Я глава Католической Церкви!!!
– Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой… Подождите, я спрошу у Шефа.
– Шеф, – спрашивает Петр у Бога, – там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем–то говорит?
– Нет, – отвечает Бог, – но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
– Подождите, – говорит Иисус, – я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
– Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!

Вот, нашел:

Мне всегда было интересно... нет, не то как заочные молитвы "помогают" выздоровлению, а то как подобные статьи пишутся. И откуда берутся 93% темпов выздоровления.

Ху из Митчелл Крушофф? Я не знаю, поэтому полез в яндекс и гугль, единственное что нарыл, это несколько десятков ссылок на одинаковый текст, переписываемый одним онлайн ресурсом у другого уже несколько лет. Ок, каким образом корреспондент КП выдавил из себя эту пару абзацев, понятно, метод copy-paste рулит, кто бы сомневался. Но откуда это взял тот самый первый, у которого теперь все списывают? Тот же гугль услужливо мне подсказал, что Герцогский университет это Duke Univercity, а Митчелл Крушофф соответственно Dr Mitchell W Krucoff MD. О них в Сети уже есть кое-что. Например новость от BBC
http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressrele...ayer_work.shtml
где английским по белому:
The study findings showed that prayer made no significant difference to the long term health of the patients involved. Cardiologist Mitchell Krucoff, who led the research, concluded: "The most basic data tables are negative; there is no difference."
Вуаля. Ну ладно, вдруг BBC та же комсомолка только по-английски, кто их разберет, щелкоперов. Хорошо бы найти источник понадежнее. The Lancet подойдет?

http://www.thelancet.com/journals/lancet/a...669103/fulltext
(для доступа требуется регистрация, она там бесплатная и моментальная)
Автор исследований тот самый Митчелл Крушофф и тема аналогичная: Music, imagery, touch, and prayer as adjuncts to interventional cardiac care: the Monitoring and Actualisation of Noetic Trainings (MANTRA) II randomised study. Я не доктор и поэтому мог какие-то нюансы упустить, но из результатов следует, что удаленные заочные молитвы никак не влияют на состояние пациентов. В пределах погрешности данные ровнее некуда. Тем, кто считает корректным подсчитывать доли процента и согласен "если хотя бы на чуть-чуть помогает, то надо!", сообщаю, что в группе за которую молились, умерло на одного пациента больше чем в контрольной.

Вот такие вот научные данные удивили даже закоренелых атеистов. Cпасибо, Светлана Кузина. Пишите еще!

upd ответ автора статьи:
"Я за что купила - за то продала. И потом, вы делайте скидку - я работаю не в научном журнале - мне публику надо развлекать. Вот он - NN -- в электричке едет, вот она --SS-- на диване лежит и шуршат газетами... Что вы как дети, ей богу."

Гляньте вот: Discovery: Тайны сна. Внетелесное состояние.

Это ппц.

А кто эти: David Hufford, Charles Tart, Stanley Krippner, Robert van de Castle, Cathy Dalton, Dean Radin???

Это че такое???

Лампа из Принстона чувствует мысли через квантовую вероятность

Создатели этого устройства и сами не знают — как в точности оно работает. Да и работает ли. И всё же вещица эта интригует. То, что поначалу кажется околонаучной «шуткой», может обернуться проникновением человека к берегам неизведанного мира. Мира, черты которого можно увидеть в трудах Вернадского и Тейяра де Шардена.

http://monoblog.su/?p=6359

Это все одна энтузиазмическая группа из Принстона:

В Принстоне закрывается лаборатория телекинеза, Принстонские пара-игры продолжаются, которые все никак не могут выйти из единственной методологической некорректности, суть которой описана в Исследование несуществующего. Результат - чудесный.

>>Не угадал.  Сообщение преподносилось, чтобы показать...

ну, если хотел показать одно, а вышло - другое, а твое нужно, оказывается, угадывать, то вот и результ :)

по нету гуляет инфа какая-то. Случайно наткнулся: "На пороге преисподней. Кольская сверхглубокая скважина".

там пишут всякое. Я понимаю, бред и все такое. Но, а где можно нормальную инфу глянуть? Мнение специалиста чтоб. Без желтизны всякой.

Новая энциклопедия лженауки:

http://freakopedia.ru

:)