 
| Род:  volodja1992 УДАЛЕН Сообщений: 2 | 
 Привет! Я ученик из Латвии. Как то смотрел фильм "Великая тайна воды", очень понравился. И вдобавок увидел статью на Вашем сайте "Проверка опытов Масару Эмото". Появилась идея написать научно-исследовательскую работу в школе по этой теме. Что для этого нужно, чтобы получить такие фотографии. А также что ещё предложите поэкспериментировать кроме влияния слов "спасибо" и "дурак" и музыки? | 
| Айк  - админ Сообщений: 3768 | 
 Можешь рассказать про "якобы зарядку воды" по средством феномена электростатики и том, как это выдаётся за "магию". Про то как фильмы вроде "Великая тайна воды" вводят в заблуждение людей, про лохотрон с гомеопатией (когда яд разводится до такой степени, что его просто не остаётся) | 
| Род:  N_A  - админ Сообщений: 444  ICQ: 191-87-85-92 | 
 В первую очередь нужен план корректного исследования, максимально лишенного субъективизма. А в таких вещах как оценка красоты снежинок это врядли возможно. )) Т.е. мало похвалить один бутылек и поругать второй, а потом сунуть в морозилку, сфоткать и сказать своё мнение. хоть у нас и не медицинский вопрос, по ссылке можно получить общее представление о различных типах исследований и как-то адаптировать под свои нужды: http://ru.wikipedia.org/wiki/Клинические_исследования | 
| Род:  nan  - админ Сообщений: 12306  | 
 Такие фотки можно сделать зимой при температуре от -3 до -7 (самые хорошие снежинки при -3, но зато труднее всего их фотать - тают). Снежинки падают на чистое стекло, которое потом помещается на место фотосъемки, уже охлажденное и с холодной подсветкой (люминесцентные лампы, вспышка или белые светодиоды). Использовался макрообъектив с возможным увеличением до 5 (Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x Macro Photo), укрепленный на штативе микроскопа. Но тут уже можно придумывать как угодно. Фотать желательно при диафрагме от 16 (глубина резкости) и с заранее открытым зеркалом, с помощью дистанционного спуска (чтобы не было дрожания). Кроме снежинок я фотал узоры, возникающие на стекле под действием водяного пара. Так же можно выращивать кристаллы над паром (холодным зеркалом воды) на тонких нитях. Если проверять конкретно М.Эмото, то нужно делать то, о чем писал он.  Благодарность от:  volodja1992 | 
| Род:  volodja1992 УДАЛЕН Сообщений: 2 | 
 Спасибо за ответ! | 
| Род:  Dark Infinity Full Poster    Сообщений: 84  Телефон: +380978922011 | 
 
Мне слабо верится в этот бред про воду. Не логично. Есл вода и испытывает отношение к музыке, то только физическое - как к колебаниям звуконосной среды(перераспределении частиц среды во времени и оъеме) И я очень сомневаюсь, что Бах для воды был лучше хэви мэтала. Скорее у исследователей было такое отношение к музыке. Может это просто способ повлиять на сознание людей? "Очистить" их мысли от "грязи"(в понимани этих терминов создателями фильма, естевственно)???
 Это сообщение отмечено как мусор | 
| Толян Суфражист Full Poster    Сообщений: 49  | 
 Я не знал где написать, так что сори. Читал на вашем сайте про шаманов и одна статья вызвала у меня большие сомнения. "Раскрыт секрет шаманов" - вот она. Там какой-то не обоснованный бред. Я искал информация про этих людей в и-нете,и не нашел. Прошу вас обратить на нее более пристальное внимание. ЗЫ: спасибо за сайт, очень понравился. | 
| Род:  w.Thyme  Scorcher God Сообщений: 547 | 
 автор: Òîëÿí+Ñóôðàæèñò сообщение №17489 
 здесь - http://scorcher.ru/forum/Sources/printpage.php?board=2&action=display&threadid=239#msg3417 
 | 
| Род:  Constructor УДАЛЕН Сообщений: 65 | 
 an> Как вы считаете, правда что слова могут влиять на такие вещи, как рост растений или какие-то ритмы в воде. Непосредственно -- не могут. an> Например, я слышал, что над стаканом воды произносили разные слова и в зависимости от значения этих слов исследователи фиксировали какие-то изменения в воде (точно не помню какие). Типа произносят слова типа «добро», «радость» и вода положительно заряжается, а при словах «фашизм», «зло» — плохо. Обычно детальный анализ подобных опытов выявляет одну и ту же картину. Меняется настроение самого экспериментатора -- и он начинает отбрасывать -- как ошибки измерения -- ту или иную часть широкого спектра случайных колебаний измеряемой величины. Сам же спектр остаётся неизменным. an> То же и с ростком. Если на росток ругались матом, он хуже рос. То же самое. Матерщинних обычно менее аккуратен, а потому хуже ухаживает за ростком. an> Мне просто интересно, вот я произношу всякие слова (и матерные тоже), и это что как-то на мне сказывается? Сказывается. Меняется Ваше собственное настроение. А от него очень многое зависит в поведении. Вассерман (с) | 
| Род:  Шут Full Poster    Сообщений: 38  | 
 Уважаемые разрушители легенд провели такой эксперимент (можете прочесть в педивикии). Действительно, речь и музыка влияют на рост растений. Но как выяснилось не важно какая речь. А вот "блек-металл"  оказал, даже, более стимулирующее воздействие, чем "классика". Видимо, всё дело в вибрациях.   | 
| Род:  nan  - админ Сообщений: 12306  | 
 что-то как-то типа влияет, но причем здесь декларированное про память воды? Какие корреляции между влиянием обдувания (массажем?) акустическими вибрациями растений и "запоминанием информации" водой, о котором говорят мистики? | 
| Род:  nan  - админ Сообщений: 12306  | 
 ну зачем этот далекий от реальности полет субъективного и довольно смутно понимаемого философствования?.. :) Лучше всего характеризует поговорка: слышал звон но не знает где он :) | 
| Род:  Шут Full Poster    Сообщений: 38  | 
 
<font size=1>автор: CPU сообщение 17774</font> <table border=0><tr><td bgcolor=#FFCCFF><font size=-1>Текст цитаты</font></td></tr></table> Т.е. CPU не читал последних сообщений в обсуждении - вот, я писал, что достаточно точно подтвердили для всей теле-аудитории, что музыка влияет на рост растений, как и речь. Но лучше всего влияет "дарк-металл", ибо какофонический набор шумов с разной спектральной плотностью.   Это сообщение отмечено как мусор |