инсайдер

Стоит поставить что-то на пьедестал и его влияние обеспечено на тех, кто этот пьедестал почтит. Возвысили библию - все: она недосягаема для критики. Ошо - тоже. Важно ли то, сколько людей разделяет неверное утверждение? вплоть до того, что это стало частью культуры. Или важнее постараться разубедить их в этом? И какой смысл сравнивать ложные убеждения чтобы над каким-то смеяться больше или меньше?.. Другое дело - не делать врагами людей, исповедующих ложное, а суметь показать им заблуждение.

Не собираюсь ставить на пьедестал ни библию ни Ошо или сравнивать как-то их и с другими источниками неадеквата, возносить, относиться "серьезно" - в смысле недопустимости спесиса.

Если маленькой девочке очень дорог дедушка Мороз, я не стану насмехаться над ним перед ней, но вовсе не стану относиться серьезно к дедушке. И постараюсь что-то такое показывать девочке, чтобы она сама пережив этот период понимания, вышла на адекват, а не буду потакать в развитии ее веры, остерегаясь упоминать деда М. Но ее светлые эмоции останутся в ее памяти детства и во многом на них будет опираться некоторые ее представления о хорошем.

Мое отношение к Ошо. Это - далеко зашедший в неадекват мистик, чрезвычайно вредно влияющий на умы и миропонимание людей, его почитающих, заменяющий те представления, что должны вырабатываться индивидуально, своими шаблонами для всех, т.е. зомбирующих людей без шанса дальнейшего развития соответствующих представлений. А о медитациях - уже говорилось достаточно много :) Конечно же, и библия и Ошо "хотят" как лучше и проповедуют "свободную и счастливую жизнь человека, борьбу с предрассудками, ложными ценностями общества" вот только в своей узко сложившейся интерпретации заповедей, которая толкуется апологетами так, как им нужно для обеспечения своего влияния.

да, присоединяюсь к уточняющему вопросу: что именно в религии ты, Синь, считаешь необходимым по жизни? Надеюсь, что не страх перед всевышним за грехи - как сдерживающий фактор? Почти уверен, что нет, поэтому и интересно. Только именно то. что присуще религии. Эстетика, этика, художественное и вообще творчество - не относится к атрибутам религии. То, что привлекает в текстах Ошо может показаться художественным творчеством, как в текстах Ницше, но что ни фраза - прозрачная попытка исподволь подвести к заранее приготовленной мысли, утверждению и в таком качестве - очень необоснованно, хотя на уровне житейской мудрости вызывает нужный резонанс. Это - не мудрость, а тенденциозное лукавство.. или, проще - подтасовки и передергивания, сорри.

С мистикой - другое дело, если посчитать мистикой то, о чем говорится, но что еще не доопределено. Это - непосредственно относится к творчеству, которое, в отличие от научного творчества вовсе не обязано быть ограничено ближайшими экстраполяциями от уже хорошо изученого. Я волен нафантазировать все, что угодно, а точнее, то, что мне кажется интересным, придавая этому то эстетическое оформление, которое будет мне по вкусу. И это не причинит вреда тому, кто понимает, что это - фэнтази, сказка. Что я и проделывал не раз :) например, Суперигра, Небо...

Синь :) мой вопрос был: "что именно в религии ты, Синь, считаешь необходимым по жизни?", а не какава роль религии в обществе, т.е. интересовало именно твое, субъективное мнение. При этом стоит различать религиозное чувство (которое есть у всех нормальных людей так же как смех, хотя научиться не оказываться в веселом расположении духа научиться можно) и то, что обычно понимают под словом религия в социальном плане: организованная и направляемая активность на основе догматов и требующая веры. Просто религиозное чувство веры во что-то не требует (предельно высокого и безусловного убеждения на основе непререкаемой значимости, важности, ценности). Вот именно такая религия, хотя она, безусловно, играет сегодня очень высокую роль в культуре, нужна ли по твоему человеку зачем-то практично и полезно, а не по его вере?

"О метафизических представлениях в нашей жизни Интересно, а принцип бритвы Окама не является таким представлением?"

это очень одиозный принцип для организаторов религии, который ими по всякому искажается и толкуется в свою пользу. Сам же он - антиметафизичен, - как раз противодействует уходу от фактов в домыслы, предлагая сначала рассмотреть наиболее правдоподобное и если такое есть, не спешить с менее правдоподобными предположениями. Обычно же человек, увлеченный идеей, своим домыслом фактов, рассматривает, в первую очередь, свою идею и даже не думает просмотреть другие варианты возможного описания явления.

Синь: "в целом, мне очень понравился твой ответ о религии"

спасибо, я рад :) тогда вот (вдруг ты еще не видел) более подробная статья про религию: О религии

DhaWish: "почему это возможно или не возможно? "

во-первых, поля не взаимодействуют, не "накладываются" с каким-то результатом. во-вторых, ЭМ поля даже высокой интенсивности никак не влияют на работу мозга, пока физически не начинают что-то нарушать по принципу микроволновки. Клеточные мембраны, на свойствах которых основана мозговая активность, не чувствительны к полям. Иначе бы мы постоянно глюковали: наводки будквально везде пронизывают нас, от эл.сети до проезжающих электричек-метро, от компов и пылесосв :)

Из статьи: "Височная эпилепсия имеет странный побочный эффект: у некоторых больных возникают галлюцинации религиозного содержания. " любая эпилепсия - не просто повышенная активность, а спонтанно развивающая гиперактивность, затрагивающая то, что должно бы молчать приторможенное. Поэтому, если эта активность не захлестнет полностью (не до судорожных припадков) возможны появления любых неестественных ассоциаций - галлюцинаций, как при приеме наркотиков. Кстати, наркотики так же часто дают мистические откровения, за что их так любят мистики. Общий механизм: причудливое слияние тех образов, которые в норме не возникают вместе.

Мистический опыт дает грибной наркотик

Мистический опыт монашек исследовали нейробиологи

Ученые назвали место нахождения Бога

"чувство присутствия могут вызывать также природные и бытовые магнитные поля. " легко самому убедиться, что это - не верно: сильные постоянные магниты есть в аккустических динамиках, переменные - в любых устройствах типа пылесос, фен, мобила, комп. Причем неизмеримо сильнее, чем природные поля.

"Часы убрали, и проблема у девочки исчезла. " - как правило такие опыты ставятся не корректно. Или девочке заранее сказали, что причина - в часах или еще как-то посчитали желаемое за действительное.

"В дни, когда наблюдаются северные сияния, поступает больше сообщений, что где-то видели привидения, и возрастает число припадков. " Само по себе северное сияние, как полная луна и т.п. может провоцировать воображение. Само же сияние - отклик ионной бомбардирови верхних слоев атмосферы, в виде поля на поверхности Земли не улавливается даже приборами.

"Мы оставляем добровольца одного в тихой комнате, где он начинает медитировать. " часто действие медитации имеет тот же механизм - понижение порога восприятия ансаблями нейронов в норме не сввязанными до степи возникновения общего причудливого образа.

"От нас не скрылось, что фильм явно рассчитан на то, чтобы склонить к вере в Бога тех, кто еще сомневается и колеблется, и кого, к досаде церкви, еще недопустимо много." :)

Еще один. Дык! Это все Весна.

Ёмахэ девиденды процвет очевиден

Не знаю из какого Ты Города, поэтому обратимся к Матушке Москве. Там несколько " Заведений ", где можно найти Личность. Например, 8(495)358-41-47. Если наткнешься на НиколаяII, передай, что я пишу про Него Научную Работу.  

Лично я - косо и одним глазом.

Willman, если твой нашальниге случайно прознает, какой (-ая) ты пацак безграмотный, он тебя уволит без выходного пособия. Пытаться убедить людей инвестировать таким сомнительным языком - это все равно, что зазывать в салон красоты с прыщавым лицом. А время, которое ты потратишь на образование, возможно, избавит тебя в будущем от унизительной необходимости пихать кота в мешке взрослым людям хлебушка ради и пачки сигарет для.

Действительно, меня трудно назвать богатым в расхожей системе оценок :) Более того, Willman, если вдруг (вдруг) мне в силу чрезвычайных обстоятельств нечего будет кушать, и все ранее приобретенные мною навыки окажутся невостребованными, я совершенно не исключаю возможности заняться самой непредсказуемой деятельностью, обеспечивая себе выживание. Может быть, пойду к тебе в подмастерья. Если у тебя критическая ситуация и действительно нищета голимая - я просто желаю тебе быстренько поправиться, не мытьём, так катаньем, потому что с голода умирать никому не велено. Тем не менее, если б ты внимательно посмотрел, куда забрёл, и не ревел как родина-мать с агитплаката, а читал посильно - возможно, запасся бы парочкой действительно удачных идей для достойной и безбедной жизни на будущее.