Короткий адрес страницы: fornit.ru/3843
На форум
  Автор

Космическая энергия

(Просмотров: 28783)
Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
1. « Сообщение №515, от Июнь 24, 2003, 07:42:20 AM»

Намедни в чате с Котом позевали слегка, он в шутку пожаловался на текущую нехватку космической энергии. Я хотел посоветовать ему срочно познакомиться с какой-нибудь симпатюлей: энергия наверняка привалила бы с избытком но так и побыл деликатным.
А ведь это тема! – спустя час мысленно воскликнул я и начал медленно загораться. И тем более это совпало с тем, что я чисто статистически обнаружил: почти везде, где колдуны, религиозники и т.п. ссылаются на новейшие достижения науки, опровергающие науку то имеют в виду работы Акимова А.Е., Шипова Г.И. по “торсионным полям”. Поэтому я засобирался дополнить новый раздел сайта новым подразделом. А пока что – просто насчет Космической энергии.
В общем-то, совсем не секрет, что состояние ясности мысли и переполненности энергии (состоянии гениальности ) бывает только тогда, когда мозг получает достаточно глюкозы и кислорода в крови. Это зависит не от позитивных или негативных переживаниях, а, в основном, от состояния сосудистой системы, вентиляции легких и системы утилизации гликогена (если прием пищи был уже давно).
Если сосуды не в порядке или кончается запас гликогена в организме или недостаточно связанного кислорода в крови, никакая молитва ни ангелам ни дьяволу, ни медитация не дадут энергичного состояния. Вот почему гипотоники всегда такие вялые.
При полном энергетическом благополучии бывает, что какое-то событие внезапно лишает энергии. Это проявление специфического оборонительного рефлекса, такого же, какой заставляет божью коровку притворяться мертвой . Сосуды сужаются (что может внешне выглядеть как бледность), развивается торможение вплоть до выключения сознания (может наступить обморок), наступает слабость и опустошение. Такой тип реакции характерен не только для определенных людей. Он, в той или иной степени, присущ любому человеку, когда он сталкивается с тем, на что у него нет достойного ответа. Этот рефлекс может срабатывать от, казалось бы, незначительных причин.
Есть люди, которые более склонны в сложных ситуациях к активной реакции. У них наблюдается расширение сосудов (прилив крови к лицу), они как бы наполняются бешеной энергией сопротивления.
Манящая цель, возникший интерес, побуждающий к действию, мобилизует гемодинамику мозга. Энергии, т.е. кислорода и глюкозы, становится достаточно для метаболизма клеток мозга, и позволяет им поддерживать необходимую активность.
Но можно и помолиться ангелам если это тоже дает нужную реакцию.
Итак, скоро, я надеюсь, появится подраздел о “торсионных полях”.



Хулиганка
Sr. Poster


Сообщений: 300

2. « Сообщение №516, от Июнь 25, 2003, 12:47:01 AM»

Нан, ну надо же - ты прям мои мысли читаешь! ;D Я как раз недавно хотела предложить тему торсионных полей, но так и не собралась :- Меня очень впечатлила (при некоторых допущениях, разумеется) книжка "Физика веры" Тихоплавов (до Шипова я еще не дошла, но они ссылается во многом на него) главным образом, видимо, потому что оформило так сказать осязательно некие неясные образы, которые сидели у меня в голове, но прояснить которые у меня не хватало времени, знаний, мозгов и т.п. Согласитесь, что теория торсинных полей и физического вакуума объясняет очень многие необъяснимые явления! Я например, никак не могла понять определение традиционной физики вакуума как абсолютной пустоты. Мне казалось, что это неправильно, что не может такого быть, чтобы там НИЧЕГО не было. Очевидно, не одной мне так казалось.

А еще (правда немного не по этой теме, но в развитие ОТО, теории физического вакуума и квантовой физики) я долгое время была под впечатлением Хокинга, хотя его теория возникновения вселенной - за границей моего понимания. Я, например, сколько не напрягаюсь, никак не могу понять, куда расширяется Вселенная, если кроме вселенной ничего нет... Физика никогда не была моей сильной стороной и для меня всего несколько месяцев назад явилось открытием, что электроны и нейтроны не являются мельчайшими частицами... Но книги Хокинга не для таких чайников, как я, несмотря на то, что сам он говорит о своих произведениях как о научно-популярных, в которых присутствует всего одна формула... Вообще же в современной физике впечатляет то, что все их теории практически невозможно проверить на практике. Меня восхищают эти красивые чисто умозрительные, математические вычисления и допущения, которые замечательным образом вписываются в стройную общую теорию...


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
3. « Сообщение №517, от Июнь 25, 2003, 08:10:46 PM»

Меня тоже восхищают “эти красивые чисто умозрительные, математические вычисления и допущения” У нас в Киргизии есть признанный математический гений (ой, да там вообще гениев до фига! аж двое уже разработали единую теорию поля), так про его Миры Панкова даже обывателям газеты ушки терли. Когда еще компы в новинку были, этот гений приловчился визуализировать красиво всякие мат. выражения – чистые абстракции, плод игры специфической фантазии. На экране такие всяки калейдоскопические картинки образовывались, и тогда это было необычным и привлекательным. В принципе, под каждую из его абстракций можно было бы выдумать свою глобальную теорию мироздания. Но тут у Панкова не хватило авантюризма, чтобы перешагнуть границу, отделяющую строгие выводы от смелых домыслов. Может быть, в этом проявилась некая “внутренняя честность”, о которой с грустью обмолвился Кот на чате? Короче, Акимов опередил его и съел все самое вкусное, на славу поработав в секретных недрах советского пентагона над оружием нового поколения и т.п.
Я рад, что тебя цепляют такие темы, Хулиганка ведь и в самом деле это – гораздо интереснее, чем притомленно смотреть на мир искушенным взглядом “здравомыслящего” тупожорки.
Хотя материалов набралось слишком до фига, я постараюсь оформить подраздел достаточно быстро.



Хулиганка
Sr. Poster


Сообщений: 300

4. « Сообщение №518, от Июнь 25, 2003, 11:36:19 PM»

'
автор: nan дата '.timeformat('1056557446').'
'
ведь и в самом деле это – гораздо интереснее, чем притомленно смотреть на мир искушенным взглядом “здравомыслящего” тупожорки.


Не понимаю, как можно смотреть на мир притомленно и искушенным взглядом... Ведь все, что мы о нем знаем - это так ничтожно. В мире там много удивительного, интересного, прекрасного, ужасного, шокирующего и притягательного, что и десяти жизней не хватит на то, чтобы хотя бы все увидеть, не говоря уже о том, чтобы понять... А попытки человечества понять законы мироздания напоминают мне попытки муравья научиться, скажем, читать по-русски... :-


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
5. « Сообщение №519, от Июнь 26, 2003, 07:44:00 PM»

Мурашам и в тыкву не придет учиться русскому но я видел саманные дома, которые они умудряются полностью превратить в свой муравейник, делая ходы внутри стен, и бороться с ними людям-богам почти невозможно. Просто по весне вдруг изо всех щелей начинают выползать крылатые самки, и дом превращается чуть ли не в улей.
Так что если даже эта мелкота такое вытворяет, то людям и подавно не зазорно. Да и как бы мы писали в этот форум, если бы так в компьютерах не продвинулись! Но какая-то аналогия с бесшабашными муравьями у меня тоже возникает: глядишь, лет через пятьдесят сваяет какой-нибудь гений в сарае очень удачную черную дырку и вся наша землица вместе со всеми муравейниками туда ухнет. Чем не достойный итог познанию?
Ты не забыла про Парижские фотки?



Хулиганка
Sr. Poster


Сообщений: 300

6. « Сообщение №520, от Июнь 26, 2003, 11:26:05 PM»

Да я муравьев привела в пример потому что сильно подозреваю их разумность, просто по сравнению с людьми это абсолютно другой уровень разума...

Чего-то никого, кроме нас с тобой, эта тема не заинтересовала, а жаль.

Про Парижские истории не забыла, времени пока нет. На след. неделе займусь.
Это сообщение отмечено как мусор



Фламминго (гость)
7. « Сообщение №528, от Июнь 27, 2003, 08:10:35 AM»

Почему же не заинтересовала? Как раз наоборот, но я, скорее, сначала практик, а уже потом теоретик, и для меня энергия ощущается вполне реальными потоками (но их, естестно, не всегда можно отследить). Это может быть моя собственная внутренняя энергия, или идущая из вне (там много всего намешано), или энергия другого человека. Творчество, импровизация, спонтанность – тоже потоки, но затрагивающие несколько другие уровни. И, конечно, восприимчивость очень зависит от того, как в данный момент я себя чувствую, что происходит вокруг, но не только. Мне знакомо состояние когда «краник перекрыли», а вот почему это происходит, узнать бы? Так, что хорошей научной теории не хватает, может в голове и прояснится. ???



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
8. « Сообщение №529, от Июнь 27, 2003, 07:39:07 PM»

Ну, тогда про “космическую энергию” будет отдельный подраздел, после “торсионных полей”, которые я рассчитываю выложить к понедельнику.


Ласточка (гость)
9. « Сообщение №530, от Июнь 27, 2003, 08:55:22 PM»

"Краник перекрыли"' ....- мне кажется, что это состояние возникает именно тогда, когда горизонт восприятия сужается.... до немыслимого :D ! А ведь надо совсем немного - сделать следующий шаг в своем направлении. Да, нет привычного для тебя общения - но есть незнакомая для тебя же самой твоя ипостась, которая требует воплощения - и тогда твоя энергетика сохранится :D ! Это может быть другая музыка, другие люди - просто закат на берегу другого океана (если можно , другие книги, - да, с кошками и с собаками - сложнее - я не верю, что, заменив одно любимое существо на другое, полегчает - это не так... . Нельзя ничего заменять одно на другое от собственных мыслей - искусственно! (Значит ли это, что соббственные мысли - суррогат? ;D) Одно мне понятно,- что не у всех людей имеется чувственный порог, по которому можно ориентироваться - может быть это и есть интуиция? Но в это определение разные люди вкладываю разное.... Я же интуицией называю способность сохранить свою энергетику.... :D


Ласточка (гость)
10. « Сообщение №531, от Июнь 27, 2003, 09:11:55 PM»

Да, - мне кажется. что есть некий парадокс в человеческом воплощении этой самой космической энергии -именно люди с самодостаточным уровнем собственной, так называемой :D, космической энергие, способны увлечь за собой других в разных направлениях - это и любовь, и увлечения, и работа....и, вообще, самые немыслимые начинания....-, но, им же и выпадает самое сложное - удержать эту самую энергию на том уровне, чтобы не потерять себя... - успехов начинателям игры ;D ! :D


Фламминго (гость)
11. « Сообщение №532, от Июнь 28, 2003, 01:16:17 AM»

"А ведь надо совсем немного - сделать следующий шаг в своем направлении."
Yеsss , и самое простое, одновременно, является и самым сложным.

"...но, им же и выпадает самое сложное - удержать эту самую энергию на том уровне..." - зачем же удерживать, нужно возвращать, то что получил. Наверное "краники перекрываются", когда получил "аванс", а отдать забываешь...


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
12. « Сообщение №533, от Июнь 28, 2003, 10:34:02 PM»

Василий брезгливо сдвинул кружку с пролитой лужицы от пивной пены и грязный ногтем волосатой лапы поскреб позавчерашнюю щетину.
- е***… - тихо произнес он треснувшими губами, - опять энергии нет ни ***.
Друг Пашка полторы минуты осознавал сказанное.
- А ты… аванс не забыл отдать? – деловито поинтересовался он.
- Какой аванс? – Василий насторожено блеснул глазом из-под косматой брови и, с обреченностью затравленного супруга, заерзал на стуле.
- Энергетический, Васек, - с проникновенным сочувствием Пашка снял напряжение, - Тебе отстегнули энергии, ты попользовался, а вот отдать… - Пашка с укоризненной иронией погрозил кривым пальцем и, с трудом удерживая веки на заплывающем от пятой кружки лице, покачал голой, от чего его слегка занесло, но он ухватился за толстый край столика.
- А мне не давали!... – не припомнил Василий, обижено вытянув губы трубочкой.
- Ну, да… - Пашка насупился от осознания несправедливости, - кто ж нам даст, Васек…
А рядом на земле весело и жизнерадостно прыгал взъерошенный воробей, энергично склевывая просыпанные крошки.



Ласточка (гость)
13. « Сообщение №534, от Июнь 28, 2003, 10:48:38 PM»

Отдавать будем - в другом месте, в другое время и в другом измерении ;D ! А в этом мире она еще и для нас самих пригодится....
Чтой-то сомневаюсь, что пиво, даже самое лучшее, енту энергию сохраняет...


Хулиганка
Sr. Poster


Сообщений: 300

14. « Сообщение №536, от Июль 01, 2003, 12:06:28 AM»

Нан, пробежалась я быстренько по твоим Торсионным Полям... Чувствую себя несколько оплеванной (в том смысле, что мне торсионные поля не показались таким уж бредом). Правда, в книге "Физика Веры" я опускала все рассуждения о Боге и душе, поскольку это уж слишком, а всяческие навороченные физические теории тоже пропускала, потому как все равно для меня это филькина грамота... Ничего не могу прокомментировать, т.к. в отличие от тебя не являюсь специалистом в области физики элементарных частиц. Единственное замечание - как можно определить что такое научноть, псевдо-научность, лже-научность, квази-научность и т.п.? Наука-то, насколько мне известно, так и не смогла ответить на вопрос "Откуда и почему все возникло". Что если как раз такие абсолютно ненаучные теории попадут в яблочко?


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
15. « Сообщение №537, от Июль 01, 2003, 02:39:00 AM»

Сорри, почему же ты себя чувствуешь оплеванной??? Не ты же эти теории придумала! Или так хотелось верить именно в эти торсионные поля и заманчивые посулы? Но почему именно в них? Уверяю, реальность гораздо изящнее и интереснее того, что нафантазировал человек, во что бы то ни стало пожелавший произвести глубокое впечатление на тех, от кого зависело получить финансирование на свои проекты. И если при этом он зацепил еще и тебя, обманул и вселил надежды в невинную душу то что ему, такому гаду, за это полагается???
Как можно определить истина ли теория? А как ты определяешь, хороший это человек или нет? Если с помощью доверчивости, то тот мужик будет хорошим, который красивее натрет твои ушки. Но, мне кажется, что в таких вопросах ты больше полагаешься на свою интуицию, на во многом даже не осознаваемые, но верные признаки, на которые научился полагаться твой жизненный опыт.
Но, в данном случае, с этими торсионными делами, в них столько признаков, которыми характеризуется вранье (их перечень был в предыдущем разделе), что более-менее внимательный анализ быстро ставит все на место.
Конечно, просто “пробежавшись”, тут мало чего можно понять
Наука не претендует на то, что знает объяснения всего. Вот еще одна разница. Ее задача – формировать свод уже проверенных, надежных сведений (где гипотезы- всего лишь план дальнейших исследований, возможный вариант описания реальности, а не утвержденная картина мира), причем обязательно определяется и степень этой надежности (в количественных и качественных оценках погрешности экспериментов), и наука всегда готова к корректировке представлений. Но если какие-то представления вообще революционно отбрасываются, то это признак, что они были сформированы не корректно, что в чем-то не была соблюдена научная методология. Например, утверждение, что пламя причиняет боль руке, основанное на многочисленных опытах, может быть не верным для случая, если рука потеряла чувствительность. для случая, если плотность пламени достаточно низка (хотя ее температура очень высока). Но утверждение остается верным для определенного круга условий. А кто-то типа Акимова, измерив обычным градусником температуру низкоплотной плазмы скажет, она низка, в то время, как ее истинная температура – десятки тысяч градусов
Для тебя показалось “это уж слишком” в "Физике Веры" рассуждения о Боге и душе, для меня показалось “уж слишком” ошибки в теориях и откровенное вранье. Только сам каждый может строить свое отношение к информации, потому, что жить-то он будет, основываясь на этом



Хулиганка
Sr. Poster


Сообщений: 300

16. « Сообщение №538, от Июль 02, 2003, 12:02:06 AM»

Почему именно торсионные поля? Я уже выше писала, что эта теория легко и достаточно изящно объясняет необъяснимые вещи, то что лежит как бы вне науки и относится скорее к мистике. Не могу сказать, что я безоговорочно поверила в реальность торсионных полей, но мне показалось это логичным. Существование некоего информационного поля, пронизывающего всю вселенную и способного мгновенно передавать ее в любую точку - по-моему, замечательная идея! :D Для меня она не более абсурдна, чем теория относительности или четырехмерности пространства... Понимаешь, я не могу себя назвать религиозным человеком, ну совсем никак. Наверное, я слишком цинична для веры, а может, никогда не сталкивалась с тем, что подтолкнуло бы меня к вере. Но в то же время я уверена, что существует некая иная реальность, тонкие слои, некий высший разум, загробная жизнь, whatever... Иначе наше существование потеряло бы всякий смысл...

На самом деле мне кажется, что большинство людей определенного уровня образования думает приблизительно так же. Поэтому-то книга Тихоплавов и была издана таким большим тиражом, и думаю, пользуется определенным спросом - беспроигрышное сочетание науки и религии. Ведь среди читателей этой книги наверняка очень маленький процент людей, способных понять абсурдность их математических расчетов и теорий...

Уверена, что реальность действительно интереснее и изящнее фантазий, но нам все равно ведь не дано до конца понять ее...


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
17. « Сообщение №541, от Июль 02, 2003, 10:22:08 PM»

Мне, безусловно, есть что сказать, что я и сделаю через пару дней, сорри за небольшую задержку


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
18. « Сообщение №545, от Июль 05, 2003, 01:01:17 AM»

Я тоже уверен, что существует некая иная реальность, чем та, которую мы способны сегодня воспринять, понять и изучить Характеризовать ее “тонкой” или “толстой” могу лишь в смысле возможности ее осознания толстокожими лбами или тонкочувствующими эстетами а рассуждать о таком предпочитаю в форме литературной, не претендующей на веру как в реальность, а лишь дающей потенцию воображению, расширяющую границы видения и вливающую энергию желания жить в этом удивительном мире и познавать его.
В более же конкретных, частных предположениях, которые есть какие-то основания делать, я невольно даю полную волю фантазии, но ее естественным границами оказывается то, в чем я уже имел возможность раньше убедиться. И эти границы могут быть изменены (обычно расширены) только новыми фактами. Пример этому - то. что я написал в ответ Коту на его кризис.



Род: Мужской
Prophet
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 339
19. « Сообщение №11560, от Август 03, 2008, 01:23:57 AM»

В замечательной статье об энергетике организма описывается важность глюкозы, кислорода, нейромедиаторов, аминокислот, мотивации. Но хотелось бы дополнительно узнать о важности тестостерона, гормона роста(GH - growth hormone). А также о влиянии на энергетику повышенного уровня эстрогена в организме мужчины из-за внешних факторов.

В Америке существует Warrior Diet и ее продолжение Anti-Estrogen Diet. На сайте Scorcher написано ''Диета для любовников учитывает и тот факт, что американцы, европейцы и другие жители индустриальных стран, подвержены воздействию многих тысяч токсических веществ, загрязняющих среду обитания и оказывающих сильное давление на печень. ''. Думаю, это взаимосвязано. http://www.defensenutrition.com/ и http://www.warriordiet.com

Ну а мною уважаемый тренер Mike Mahler говорит о важности тестостерона и гормона роста в мотивации и энергетике. Это к тому, что, на мой взгляд, проблема не сводится только к отсутствию серотонина.

В общем, интересно, насколько важна роль тестостерона и гормона роста. А также важный вопрос: по ихней логике, если снизить уровень эстрогена, совместив с тренеровками, уйдет Stubborn Fat. В этом типе жира накапливаются токсины, которые нагружают организм. Так ли важно снижать уровень эстрогена для здоровья и энергетики, как они пишут? http://www.mikemahler.com/articles/estrogen.html
http://www.mikemahler.com/articles/testosterone.html


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
20. « Сообщение №11563, от Август 03, 2008, 08:28:55 AM»

статьи "про энергетику организма" на сайте - как бы затравочные, только подвигающие на самостоятельное изучение множества материалов в инете по вопросу. Конечно, было бы неплохо написать более полное резюме...

Что касается тестостерона и т.п. то такие модуляторы стиля поведения - очень древнее приобретение эволюции. Они и в самом деле во многом определяют мотивацию, и мы не может избежать такого уровня регуляции, если только не удалить или заблокировать источники гормональной регуляции. Но плохо в ней то, что она гораздо менее гибко и адекватно способна регулировать стиль поведения в зависимости от условий (гормон ударит в голову и пофиг остальное).

Насчет накопления "естественных" токсинов (продуктов собственного метаболизма), то это происходит только если в организме сильно нарушен обменный баланс и понижены функции иммунной системы.



Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Prophet

Род: Мужской
Prophet
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 339
21. « Сообщение №11564, от Август 03, 2008, 02:27:27 PM»

http://sensori.narod.ru/Books/Talant/k18.html - место от Тонический ИПС до Резюме

У меня всегда результат был не больше минуты, но на энергетику жалоет никаких не было. Странным показался фрагмент про олимпийских чемпионов, что у них без исключения результат больше 1,5 минуты.

1) Интересно, что на самом деле показывает ИПС? Ценный ли это инструмент? Пригоден ли этот ИПС как средство замера оптимальной энергетики организма? Александр Свияш вообще использует его для замера энергетического поля, которого не существует.

2) То есть я правильно понял, что все внимание нужно сосредоточить на мотивации, глутаминовой и аспарагиновой аминокислотах, углеводах, дыхании животом? А тестостерону и другим гормонам не уделять внимания, чтобы ''гормон не ударил в голову''?

3) Если материалы были даны ''для затравки'', то есть ли какие-либо еще сверхважные факторы, влияющие на энергетику, на которые человек может повлиять непосредственно?


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
22. « Сообщение №11570, от Август 04, 2008, 09:02:30 AM»

1. Жаль бывает, что ребята проделывают дико большую работу, но приходят к совершенно неадекватным результатам, начинают верить и любить сделанное, пропагандировать всеми правдами и не правдами... При этом изначально, в данном конкретном случае, взялись за задачу, совершенно не понимая ее суть, хотя легко наделали собственных предположений.

Ничего того, что они возлагают на свои тесты, эти тесты не показывают. Все куда сложнее и исходит из существующих механизмов адаптации, а не того, что они себе нафантазировали.

2. ну я избегаю подсаживаться на внешние источники силы-энергии-ума и т.п. чтобы не наделать себе незаменимых протезов. Организм тут же начинает приспособливаться к тому, что ему не нужно самому организовывать тонус.

3. важность - личная оценка :) существуют фармацевтические средства, способные очень сильно повлиять, например, фенотропил, но см. пункт 2 :) и это предостережение очень даже существенно.




Род: Мужской
gsvano
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 397


ICQ: 297877479
23. « Сообщение №11577, от Август 05, 2008, 07:30:07 AM»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фенотропил - реальный допинг. Хотя конечно сидеть на нем (как и на любом другом препарате в принципе) не рекомендуется, иногда при больших нервных нагрузках, например при учебе, может помочь.


Род: Мужской
Prophet
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 339
24. « Сообщение №11592, от Август 07, 2008, 01:41:21 AM»

Вот, кстати, вспомнил. Можно ведь повысить энергетику организма, простимулировав ЦНС другими путями.
1) Холодный душ(или это вредно?)
2) Как ни странно, в физических упражнениях повторения с весом, который можешь поднять максимум 5-7 раз, но при этом делаешь только 3-5 повторений. Это в общем. Так можно заниматься каждый день, сам пробовал. Таким образом появляется внутренний тонус как замена кофе. Если же все время делать повторения с таким весом на максимуме возможностей, истощается нервная система и наступает плато.

А вот интересно. Какой препарат-ноотроп можно использовать в ночных клубах, чтобы при этом не было побочных эффектов? Фенамин?


Род: Мужской
gsvano
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 397


ICQ: 297877479
25. « Сообщение №11594, от Август 07, 2008, 12:44:12 PM»

автор: Prophet сообщение №11592
Какой препарат-ноотроп можно использовать в ночных клубах, чтобы при этом не было побочных эффектов?
А зачем что-то использовать в ночных клубах?


Род: Мужской
Prophet
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 339
26. « Сообщение №11596, от Август 07, 2008, 01:39:32 PM»

Это редко. Чтобы на всю ночь был тонус. Даже при том, что не танцую


михаил кио
Sr. Poster


Сообщений: 126
27. « Сообщение №11607, от Август 11, 2008, 12:09:34 AM»

Можно ведь повысить энергетику организма, простимулировав ЦНС другими путями.
Повышать интеллект всеми доступными способами. Знать чего ты хочешь, высокая степень мотивации ЭТОГО. Здоровый образ жизни. Свежевыжатые овощные и фруктовые соки.
РЕАЛЬНО различного рода космические энергии только укорачивают жизнь


Род: Мужской
bio
УДАЛЕН

Сообщений: 13
28. « Сообщение №16228, от Январь 07, 2010, 09:50:45 AM»

Хочу рассказать вот о чем. Существует общеизвестное БИ Айкидо. Разные легенды ходят про него. Основа айкидо это энергия КИ (ЦИ). Это вселенская энергия. Мастера на высоких данах показывают фокусы. Но фокусы это для скептиков, а для тех, кто осознает её силу это какбы ориентиры куда разиваться. Я видел, например, как 3 мужика не могут поднять мастера, когда он "приковывает" себя этой энергией. Я и сам пытался поднимать, но он каменный. И на ощуп какбы, человек становится оболденно тяжелым. Хотите верьте, а хотите нет. Вот еще что хочу сказать. Дело в том, что когда люди верят и понимают, используют для себя (для себя, себе) им не зачем кому-то и что-то. С какой простите радости? Потому что вы должны хорошими стать? Или мы все должны стать хорошими? Или чтобы десертацию? Накой это все нужно )

Я выше сказал о вере. Но конечно речь не о вере. Где вера там всегда сомнение. Речь идет о знании. Если кто-то хочет выяснить об этом подробнее в инете кое-что есть про айкидо. Ролики есть, например. Кстати есть еще такое явление, как бой с завязанными глазами. тут вообще все просто. Если отключается разум и включается интуиция, включается то, что по-настоящему нам дает подсказки в жизни, тогда увидеть кулак можно и не открывая глаз. А вот развить это в себе, восстановать отчасти после трудного воспитательного процесса в нашем детстве это задача. И кто возмется за эту задачу, если нас еще в детстве убедили (именно убедили мы сами не думали даже об этом), что мир - материален!


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
29. « Сообщение №16229, от Январь 07, 2010, 01:02:36 PM»

А просто на весы чувака ставить не пробовали? Или это уже приравнивается к защите диссертации? в то время как предписано верить? :)

Скажи, а почему тебе нужно верить? Вдруг ты ошибаешься или намеренно обманываешь? Или даже сам себя сумел убедить в очень желаемом? Самообмануться очень легко, когда даже мысли о весах или более объективных методах исследования в голову не приходят, а так хочется просто верить.

Так вот, вера и сомнения как раз не совместимы: если есть сомнения, то  уже нет веры. А есть мотивация проверить, а не поверить. И делать это стоит так, чтобы самому себе не задурить голову, - с помощью очень тщательно выверенной системы - методологии исследования.

Про фокусы бойцов и легенды бесконтактного боя была уже тема, вполне раскрыта: http://www.scorcher.ru/forum/Sources/printpage.php?board=2&threadid=516&start=0 и http://www.scorcher.ru/forum/Sources/printpage.php?board=2&action=display&threadid=836 .

И, главное, если ты что-то хочешь здесь сказать (а ты хочешь, раз уже сказал и тебе не пофиг поверят или нет), то здесь есть непреложное правило: говорить обосновано. В противном случае сказанное считается мусором.




Род: Мужской
bio
УДАЛЕН

Сообщений: 13
30. « Сообщение №16230, от Январь 07, 2010, 01:37:31 PM»

Nan, во-первых спасибо за твое мнение.

Про весы конечно мысли возникают укаждого человека, у которого есть интеллект. Особенно интеллект переполненным тем, чем на хрен в жизни и пользоваться-то не будешь.

По существу про веру... Там где вера, там всегда сомнения. Дело в том, что там где знание, вера не нужна. Понимаете? Вера это состояние преположения, где "за" больше, чем "против". Но за/против ото дня ко дню меняются. Умер кто-то и мы спрашиваем есть ли Бог, раз так? Вот это вера. А когда человек знает, что есть Бог тогда он не спрашивает, а принимает безусловно и с радостью все происходящее. Верить в то, что сдашь экзамен и знать, что сдашь - это ведь не одно и тоже? С последним ощущением море поколено.

Отвечаю на твои вопросы.
Скажи, а почему тебе нужно верить?
Я об этом не просил. Мне это не нужно. Я высказал точку зрения.

Вдруг ты ошибаешься или намеренно обманываешь?
Возможно. Я не могу знать. Я пишу, что чувствую, но я тоже человек живой и с интеллектом переполненным...

Или даже сам себя сумел убедить в очень желаемом?
В желаемом не нужно убеждать. Желаемое нужно хотеть и иметь.

Самообмануться очень легко, когда даже мысли о весах или более объективных методах исследования в голову не приходят, а так хочется просто верить.
Это ваши страхи. Самобмануться можно и даже нужно. Быть собой - это опыт. Помнимаете?


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11066


E-Mail
31. « Сообщение №16231, от Январь 07, 2010, 06:54:22 PM»

>>По существу про веру... Там где вера, там всегда сомнения. Дело в том, что там где знание, вера не нужна. Понимаете?

Дело в том, что вера - психическое явление, механизм которого вполне исследован, и я давал ссылку на статью об этом. А скоропостижно высказывать мнение - не лучший способ взаимопонимания. На этом сайте очень много специализированных статей по механизмам психики, не понимая которые совершенно не возможно поддерживать приемлемый уровень обсуждения таких вещей.

>>Мне это не нужно. Я высказал точку зрения.

Опять же, на этом сайте порицается голослоное высказывание своего мнения - голосование. Оно бесполезно. Только обоснование: почему именно высказано такое мнение позволяет делать сопоставления, обобщения и переосмысливать что-то в обсуждении. Остальное, как уже говорил - бесполезный мусор.

>>Про весы конечно мысли возникают укаждого человека, у которого есть интеллект.

Но до взвешивания не доходило? :)

>>Самобмануться можно и даже нужно.

Да!??.. и жить в иллюзиях? Извини, нам не по дороге :) Дать завладеть собой иллюзией - и уже никакая методология познания не поможет :)

Давай говорить по существу, а не философствовать и заниматься риторикой. Если есть фактические данные по делаемым утверждениям - приводи. Если нет, спасибо, не нада.




Род: Мужской
bio
УДАЛЕН

Сообщений: 13
32. « Сообщение №16234, от Январь 07, 2010, 07:37:16 PM»

Вера психические явление... Конечно. Я напомню тебе, что психическое явление это только термин, который описывает явление. Правильно? мы про термин или явление?
Если про явление проведи эксперимент. Скажи себе я верю, что наука всесильна. А потом скажи я знаю, что наука всесильна. Какое выссказывание сильнее? Как ты чувствуешь? Ты же что-то чувствуешь? Идут реакции?

По поводу реакций... я напомню тебе, что реакции - это химия. Да их можно вызывать сурагатами. Водкой - радость. Анаболиками - мышцы. Я думал, что речь о другом. Если что-то в нас и вне нас, что может вызывать эти же реакции без сурогатов. Я знаю, что есть. Есть! Не нужны сурогаты, чтобы вызывать реакции, которые можно конечно изучать.

"Да!??.. и жить в иллюзиях? Извини, нам не по дороге Дать завладеть собой иллюзией - и уже никакая методология познания не поможет "

Почему ты боишься жить в иллюзиях? Допустим это произошло. Они тобой завладели и никая .... Что это будет означать для тебя? Только для тебя. Что? ответь на вопрос - получишь приз - узнаешь воплощение своего страха

МУСОР, риторика, треп....

Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
Уроил Зена
Newbie


Сообщений: 5
33. « Сообщение №17188, от Апрель 02, 2010, 09:21:55 AM»

Очень узок взгляд с физики на космическую энергию.
Ограниченность сознания привлекает токи только несовершенные. Сила творчества отвечает призыву духа, и размер сознания соответствует окружающей среде, созданной самим духом. Закон реакции самый прямолинейный. Космическая энергия, как идущий творческий импульс, даст там заключительную жизнь, где проявлено устремление. Если бы человек осознал великое взаимовлечение, то он направлял бы чаще свою энергию навстречу космическому творчеству. Ведь зов утверждён как великий магнит. Основано на мудрости поверье, что зов Аум творит, когда призван духом сознательно. Но луч, призванный неответственным духом, может только разить. В зове заключаются все причины и следствия.
Дух обращающегося зовёт космическую силу и пробуждает её. Дух, зовущий Беспредельность на помощь человечеству, становится помощником эволюции. Дух, не знающий зова, не применит явленных сил Беспредельности.

Надеюсь что лучи читающих не будут разить, но попытаются вникнуть.

Необоснованные высказывания
(см. Правила обсуждений),
явно не доброжелательного характера - фанатичная попытка воевать за Истину.
Это медаль наивного фаната: Присуждена вот почему.